Daugavas rakšana un prezidents Bērziņš
Saistītie raksti
1 no 2 miljoniem /
6. marts
Maksims Novickis, dambretists
Proza /
27. decembris 2023
Robinsonādes landšafte
Komentārs /
16. augusts 2023
Turpinās smaidīt?
Radars /
12. jūlijs 2023
Radars Latvijā
Komentāri (40)
AS Tesa 09.08.2012. 19.54
tie ir mani kristītie vārdi – sīkākas detaļas vari uzzināt baznīcas arhīvu dokumentos ;0)
0
AS Tesa 09.08.2012. 11.33
100% atbalstu mūsu prezidentu – lai ko arī par viņu domātu!
1
janazakovica > AS Tesa 09.08.2012. 18.11
no sakumuma izvelies savu orentaciju janis vai marija..un tad sac atbalstit zilizalisarkano lemberga un SC prezi-dentu.
0
Aivars Lasmanis 08.08.2012. 22.39
Paldies komentētājiem! Parasti nozogu kādu domu vai ideju, šoreiz paldies Edžum, lai gan darbiņš pie idejas būs. Ceru, ka nenolaidīšu lažu par pazudušajiem latvju strēļkiem. Galu galā, arī no turienes cēlies. Jautrs liekas Ķips, kas atkārto Iļjiča domu, ka ik šuvēja var kļūt par prezidentu.
Neko sliktu nesaku, viņš ir normāls vīrs, bet derētu vismaz piecus gadus mācīties būt par prezidentu pirms atver muti. Ar to, ka māk skaitīt naudas paciņas ledusskapī, nepietiks. A Galgauska ir tāpēc, ka ir Galgauska un Tjūrigs tieši tāpēc ka ir Tjūrings! Ja sēžat pie Aplee, aizkostajam ābolam par kaut ko ir jāatgādina. Arlabvakaru!
4
Ieva > Aivars Lasmanis 09.08.2012. 14.46
Tiešām atvainojos, ja šādu domu var saskatīt manā komentārā. Tad tas ir neapzināti iznācis. Nesen pat cita raksta komentārā pat apgalvoju pretējo -Latvijā viena no lielākajām nelaimēm ir tieši profesionālisma noniecināšana. Bet te doma man bija vienkārša – šādos politisko diskusiju portālu rakstos ir jābūt skaidram saturam, cēloņsakarībām, ir jābūt analīzei, argumentu izsvēršanai. Teicu, ka nodēvēt Bērziņu par Daugavas racēju tikai tāpēc, ka viņš šajā jautājumā grib iedziļināties, ir vienkārši pāragri, un nekorekti no autora puses. Bez tam literālos žurnālos šī dzejiskā eseja droši vien iederētos, bet te raksti ir ar loģisku izklāstu un tajos izmatotā argumentācija ir izskaidrojama. Dzejnieku fetišizācijas laiks ir pagājis, nopūtām saulrietā ir vieta citos izdevumos, un man joprojām nav skaidrs, ka “Galgauska ir tāpēc, ka ir Galgauska” …
Snipa kungs, par cik apgalvojat, ka tam tā ir jābūt, tāpēc, ka tam tā ir jābūt, tad man jautājumu vairāk, nav..
0
Aivars Lasmanis > Aivars Lasmanis 09.08.2012. 19.38
Gandrīz vairs negribēju rakstīt, bet mani iepriecināja doma, ka jūs šaubāties par to, ka Galgauska ir tāpēc, ka tā ir. Tādā ceļā Higsa bazonu nekad neatklātu. Galgauska tiešām ir, un raķešu šahtas ir, pat bildētas kādā socportālā. Bet nopietnāk. Viegli teikt, prezidents mums ir, tāpēc ka ir prezidents, bet lūkosim saprast, es Ga;lgausku varu parādīt, bet kur viņam ir šahtas un izvāktās raķetes. Nekā. Tramvajā smēja, ka viņa doma bija Daugavas lokos pirtsslotas sacirst “Kājiņu” pirtij, un tāpēc runājis. Skumji un jautri, bet prezidents ir nacionālās idejas nesējs, tas ir viņa uzdevums un darbs, šis darbs jāveic profesionāli, kā jūs teicāt. Nes, ved tautu, nevis klāsti šaubas par kaut ko “prātam neaptveramu” un nacionālo vērtību pārpētīšanu. Lai komanda iedod visus dokumentus par tēmu un tad ver muti, citādi kauns. Par kauna sajūtu ir darbiņš. Un ne tikai par Bērziņu.
0
Signija Aizpuriete > Aivars Lasmanis 09.08.2012. 21.14
——-(..) Un ne tikai par Bērziņu.
==============================================================================
p.s.
Ne tikai Bērziņpapus ‘fiksās’ idejas piedāvā – arī dziesmotās revolūcijas ”plintniecei”, LPSR ”lauzējai” eirokrīzes laikā miera nava. Kas neizdevās A.Niedram, to paveiks viņa idejiskie pēcteči?
– ‘(..)Ideja par Livonijas konfederācijas izveidošanu, kas pagaidām izklausās pēc utopijas, tomēr ir politiskas diskusijas vērta.’
http://kalniete.lv/2012/07/18/intervija-nra-latviesiem-vajag-pacelt-galvu/#more-1710
0
Aivars Lasmanis > Aivars Lasmanis 09.08.2012. 22.40
Edž, kad Sandra jūnija radošo saietā 1988. gadā teica, ka strādnieki ir Latvijas nelaimju pamats, mēs, neatminu, kas sēdēja blakus, Dainis, Maļcevs vai vēl kāds, lai nesmietos noliecām galvas zem krēsliem. Lai nu paliek mākslas zinātniece un savs cilvēks. Neko sliktu jau viņa nedomāja. Bet nu sanāca, kā sanāca. Jūs mani iekustinājāt uz streļķu domu, kas noteikti ir augstāka par nelaimīgā Aivara uzķimiķoto smaili Ulmaņa Uzvaras laukumā. Ja runā par nacionālām vērtībām un politisko slīpumu, der par to smagi un precīzi atgādināt.
0
Ieva 08.08.2012. 16.18
Manuprāt, rakstam būtu jābūt virzībai, saturan, domai, kas tiek izklāstīta. Izlasot rakstu, rodas sajūta, ka tas ir kā mozaīka, kurā savirknēti visādi fakti. A davai vēl pierakstīšu par Dalailamu, a davai vēl par Galgausku. Mozaīkas daļiņas uzrakstītas labi, jūtams, ka autors ir žurnālists, labi lasās, tik kāds sakars Galgauskai ar Daugavas rakšanu? Vai ar to, ka autors reiz lāpija paģiras uz tās ielas, kur viesojies Dalailama? Bez tam Bērziņš jau nesaka, kā jārok, Bērziņš grib saprast argumentus, lai nebalstītos tikai uz plikām emocijām, kas nāk no teiksmām par Latvijas likteņupi. Kārtīgi izvērt, lai neteiktu, ka tas ir nepareizi, tāpēc ka ir nepareizi. Un, ja liriķiem ir taisnība, to pierādīs fiziķi, jeb šīs aktivitātes rezultāti, ņemot vēra arī nacionālos aspektus. Nez vai vajag pārvērst Bērziņu par Daugavas racēju brīdi, kad Prezidents grib iedziļināties lietas būtībā, izvērt, nevis balstīties uz plikām emocijām. Pārvērst, lai izgāztu žulti. Vai tas ir godīgi no autora puses? Manuprāt, nav.
0
Signija Aizpuriete 08.08.2012. 13.38
—–
Galīgi nav svarīgi vai viņš bijis komunisma aktīvists, vai slēpts Latvijas patriots, būtība ir atziņā, ka padomju laikos tika iestādīts kroplīgs labā un ļaunā atzīšanas koks, kura augļus arvien lietojam.
==============================================================================
‘Pēc viņu augļiem būs tos pazīt’ -‘Edgara Kauliņa Lielvārdes vidusskolā’
http://lielvardesvsk.skolam.lv/lv/par_skolu/180
– Stādīsim tādus kokus, kas nestu baudāmus augļus! Varbūt A.Snipa kungs par Latvijas ‘kolhoznieku tēvu’ E.Kauliņu varētu uzrakstīt – galu galā izdzīvošana laukos tagad aktuāla. Redz, pat kolēga E.Veidemane satraukusies par 1991.g. janvāra uzvaras augļu baudīšanas sekām:
‘ Izskatās, ka laucinieki tālajā 1991. gada janvārī, vedot uz Rīgu smago tehniku, lai uz barikādēm aizstāvētu valsti, būs smagi kļūdījušies: viņu esība šai valstij nav vajadzīga. Ne viņu latviskums, ne gadsimtos mantotā zemes kopēju pieredze, ne patriotisms. Šobrīd pie varas esošā kliķe pilda svešus, Latviju iznīcinošus uzdevumus…’
http://nra.lv/viedokli/elita-veidemane/77122-lauki-trauce-veiksmes-stastam.htm
2
Aivars Lasmanis > Signija Aizpuriete 08.08.2012. 14.26
Nestrīdēsimies vai 1913. gadā Krievija bija impērija vai nācija. Ja kādam ir gudras domas šajā aspektā, lūgtum vismaz disertāciju. Bet ne par to runa. Pasaulē zināmais “latviešu strēlnieku” tēls (zīmols) padomju laikos tika nīdēts un noklusēts, jo ideoloģiski nekādi nevarēja izbēgt no salikuma “Ļeņina sargi” un “socialisma močītāji” Latvijā. Tas, ka mēs nesaucam streļķus par mūsu nacionālo vērtību, pēc kā latviešus atpazīst visā pasaulē (sākot no 1905. gada, sākot no Helsingforsu un
Gleznotāju Londonā un Īru neatkarības armijā, neminot Voldemāru Ozolu armēņu karos, neminot Jukumu Vācieti utt.un tjp.,). Vadošie baidās atkārtošanās? Es tev varētu uzdot to pašu jautājumu, kāpēc mēs slēpjam savus nacionālos svētumus, jo cilvēki bēg no valsts, kurai nav savas nacionālās ideoloģijas, kurā jākalpo ir tiem, kas ir pie varas. bet ne idejai, kas valsts pamatā.
Citādi teksts man patika.
0
Signija Aizpuriete > Signija Aizpuriete 08.08.2012. 19.30
——-
Juris Dimiters >1000 grāmatu izlasījis, un spējis daudz ko apjēgt:
‘«Знаете, в советское время я был махровым антикоммунистом, а сейчас я — убежденный коммунист.’
http://rus.tvnet.lv/novosti/kommjentariy/198171-dimitjers_ja_njenavidjel_sovjetskuju_vlast_kotoraja_mnogo_mnje_dala?utm_source=www.tvnet.lv&utm_medium=self_ads&utm_campaign=Selfads_in_www.tvnet
Nobeidzot diskusiju, viens interesants teksts pārdomām:
‘ Консциентальность происходит от латинского слова conscientia – «сознание» (а, кстати, также и «совесть») и связано с сознанием. Соответственно, консциентальная война – война на поражение сознания.
В основе такого поражения лежит уничтожение ядерной человеческой способности к свободной идентификация, т.е. к самоопределению того, кем человек стремится быть и в рамках какой культурно-исторической традиции.’
http://www.kroupnov.ru/pubs/2005/02/09/10403/#1-14
0
Aivars Lasmanis 08.08.2012. 12.11
Edž, jūs kļūstat pesimists. Zināšana dara skumju, tas taisnība, bet tikai pirmajā solī. Der palūkoties, kas aiz apvāršņa.
====================
Par komunismu kā vienīgo iespēju, kā saglabāt Krievijas impēriju, pēc manas zināšanas daudzkārt sacīts. Pats, par lietu un ne par lietu, esmu muldējis. Pag.gs. 84. gadā pats biju Alma Atā trīs mēnešu seminārā par vadības māku, kur daži Maskavas profesori galīgi ne padomju garā stāstīja par toreizējo PSRS no vadības teorijas viedokļa. Tur tā doma jau tika cilāta.
============
Bez latviešu sarkanajiem strēlniekiem nebūtu Latvijas. Nezinu, kādā sakarā, bet rakstīju Kultūras fonda Avīzē. Paši ar saviem ķīviņiem norokam savas vērtības. Labi, VVF šajā ziņā patumša, bet kāpēc citi ļaudis svešu patiesību iespaidā savējo asinis slēpj zem tepiķa? Kāpēc šis atgādinājums Krievijai nav politiskās spēles instruments? Neatceros Krievijas cariskās domes deputātu, kas pēc Golberga vai Zālīša lūgumu pēc autonomijas sacīja, ka tad “visiem samojediem jādod autonomija”, bet vārds tika sacīts un rezultāts redzams arvien.
1
Signija Aizpuriete > Aivars Lasmanis 08.08.2012. 13.29
——–Arturs Snips Edž, jūs kļūstat pesimists. Zināšana dara skumju, tas taisnība, bet tikai pirmajā solī. Der palūkoties, kas aiz apvāršņa.
==============================================================================
Patiesība (zināšana) dara skumju? Prieks, kur tu rodies?
Paldies par padomu ‘palūkoties aiz apvāršņa:
”Iedzīvotāju skaits 12 gadu laikā Latvijā samazinājies par 340 000’
(IR. 31.07.2012)
– Par pesimismu labāk JRT režisoram A.Hermanim pārmetumus izteikt:
‘Laiks, kādā mēs dzīvojam, ir diezgan dīvains. Mēs esam liecinieki ne tikai tam, kā paši latvieši demontē savu valsti, bet arī tam, ka paši latvieši šobrīd iznīcina savas tradīcijas, savu kultūru’ (Kult.Forums,20.02.2009)
=============================================================================
‘Par komunismu kā vienīgo iespēju, kā saglabāt Krievijas impēriju,….’
Atkārtoti precīzēšu – par komunismu kā piemērotāko iekārtu krievu NĀCIJAS izdzīvošanai pēc 1.Pasaules un Pilsoņu kara,valstiskuma saglabāšanai,tā nosargāšanai 2. Pasaules kara laikā un atjaunošanai pēckara gados.
==============================================================================
‘Bez latviešu sarkanajiem strēlniekiem nebūtu Latvijas.’ –
Kādi vēl ‘sarkanie’, ja uz pieminekļa iekalti gadacipari 1915-1920 – ? Vajag pārlasīt A.Grīna, A.Čaka sarakstīto, kā arī noskatīties k/f ‘Latviešu strēlnieku stāsts’ un d/f ‘Strēlnieku zvaigzvainājs’ – , tad varēs skaidrāk saprast šodienas ideologu, ‘smadzeņu skalotāju’ un vājo mītu radītāju satraukumu, cenšanos nodot aizmirstībai ‘latviešu srēlnieku simbolu’:
‘Septiņsimt gadu verdzības mīts! Iestrādāts kolektīvajā apziņā pilnīgi iracionāli. Klišeja. Stereotips. Psiholoģisks fantoms!’ Māra Zālīte
( ‘Rakstnieki IR. Gadsimta sākuma skatiens’.DienasGrāmata,- lpp.79ā)
0
klusais 08.08.2012. 11.01
Labs no viena gala līdz otram. Izlasīju ar smeķi.
0
mariterage 08.08.2012. 01.14
Paldies par rakstu, lasīju ar neviltotu interesi.
Attiecībā par Andri Bērziņu – kā teica Žaks Širaks (kuru gan vērtēju zemāk par zemi) par paklusēšanu īstajā brīdī – nesaprotu kāpēc mūsu patreizējais prezidenta vietas izpildītājs norāvās un šai gadījumā neizmantoja iespēju paklusēt, parasti viņš to spēj ideāli (visu cieņu, jo neko vairāk no viņa patiešām negaidu (V.Zatlers situācijā, kad prezidentūras sākumā pat nesaprata situāciju valstī, par kuras prezidentu bija kļuvis, atļāvās deklarēt “mi za jedinij kitaj” netieši sankcionējot Ķīnas potenciālu iebrukumu Taivānā).
P.S. Ja kāds vēlas patiešām uzzināt kas notiek ar pasauli aiz tās reklāmfasādes iesaku palasīt rakstus šais portālos:
http://lightworkers.org/spiritual-channeling-ascended-masters-channel
http://www.galacticchannelings.com/english/index.html
0
janazakovica 08.08.2012. 00.23
tadiem paspasludinatiem rakstniekiem un publicistiem..piedavaa siltu vietu-amatu vai partijas lobiju par tas reklamu vai savukart par citas partijas vai ekonomiskas grupas apliesanu ar dubliem un viss..cilveku i pazit nepazisi..putis vajadzigaa stabulee kaa nemetaas..pastastija visu to kas tapat visiem zinams iepakoja atraktivaa formaa ..nu un..?ta pat kaa padomju laikaa t.s. inteligence..puta rezima un cekas stabulee ka nemetas..pec augliem mums bus vinus pazit..?kadi ir augli..?nulle ar minusa zimi..tuksi vardi tikai..pradaznaja krasnaja inteligencija.rerih vas bog.
1
Aivars Lasmanis > janazakovica 08.08.2012. 00.43
Krustdēl, man tu sāc patikt! Vienīgais, ko tēva draugam, gribu lūgt, “kāpēc diezgan murgainā tekstā kaut kāds Georgs ar pīķi parādās. Kas tas par puisi, pazīsti?
0
ilmisimo 07.08.2012. 23.10
aiz idilliskā plāna ir griba iznīdēt tradīcijas un vērtības, un uzpotēt jauno pasauli
_________________________
sic!
3
Aivars Lasmanis > ilmisimo 07.08.2012. 23.42
Tev taisnība par sic!.”Uzpotēt jaunu pasauli”, šķidri izklausās, teikums karājās gaisā, ka stāsts par to, ka komunisms ir kaut kas, ko nozog no kristietības. Derīgi,bet būtu garš mūsu stāsts!
0
Signija Aizpuriete > ilmisimo 08.08.2012. 00.08
——-
Process turpinās – mūsu mūžam pietiks.
Starptautiskās cilvēktiesību tiesas Strasbūrā tiesnesis Egils Levits:
‘ Es integrāciju Eiropas Savienībā vispirms redzu plašākā kontekstā nekā Latvijas integrāciju rietumos, kas mūsdienu pasaulē ir dominējošais civilizācijas modelis. Pēc komunistiskā civilizācijas modeļa sabrukuma kā vienīgā nopietnā alternatīva tam šodien ir palicis tikai vēl islāmiskais modelis. Rietumu modelis balstās uz kopējiem pamatprincipiem, kas veido tā «stumbru», taču to sazarojumi un atvasinājumi, kas veido tā «lapotni», ir ļoti daudzveidīgi. Tā, piemēram, Portugāle un Somija ir ļoti dažādas sabiedrības ar ļoti atšķirīgu nacionālo identitāti, taču tās abas ir rietumvalstis, jo ir vienas un tās pašas rietumu civilizācijas «stumbra» atvasinājumi. Es domāju, ka mums būtu jātiecas pēc tā, lai pēc kāda laika arī Latvija atrastu savu vietu šajā rietumu civilizācijas «lapotnē». Lai to bez minstināšanās varētu apzīmēt par «rietumvalsti». Taču lai to sasniegtu, mums jāpārņem Rietumu domāšanas veids, vērtības un atziņas, kas veido šī modeļa kopējo «stumbru».
Pārejas periods Latvijā tuvojas nobeigumam
http://www.diena.lv/arhivs/parejas-periods-latvija-tuvojas-nobeigumam-10332484
0
Aivars Lasmanis > ilmisimo 08.08.2012. 00.32
Levits Egīls stāstīja to, kas stāstāms Eiropas sabiedrībai. Gaidot uz mums, kuriem būtu jārunā, bet viņš zina, mēs nav dominējoši un čukstam. Kā gribētos, lai mums būtu valsts doma, kā leišiem un poļiem! Ļoti savdabīgs teksts, bet igauņi, skaļi nekliedzot, iztiek smaidot.
0
ingban 07.08.2012. 21.53
Gabals ir izcils!
2
Signija Aizpuriete > ingban 08.08.2012. 00.01
——
Jura ‘esejas’ arī vajag izlasīt:
– ‘Uzrāvienu Latvijā var realizēt, realizējot superlielos projektus, kas Latvijā ir iespējami.(..)
un vispār – tautai nepatīk uzņēmēji un kas labāk dzīvo. Tāda šķiriska pieeja. Tie, kam slikti iet, vienkārši sāk neieredzēt tos, kam iet daudzmaz labi.’
http://www.diena.lv/latvija/politika/savickis-vai-esam-tik-stulbi-un-zagligi-ka-mus-japieskata-13947959
0
janazakovica > ingban 08.08.2012. 00.10
savickis nav uznemejs bet vnk cekas virsnieks kas latvijai maskavas fsb uzdevumaa tirgo krievu tautai atnemtu-piederosu gazi pa desmit karsu cenu..ukraini maksaa 10 reiz mazak attalums lidz ukr tris reizes lielaks..
0
Signija Aizpuriete 07.08.2012. 13.45
——-
Galīgi nav svarīgi vai viņš bijis komunisma aktīvists, vai slēpts Latvijas patriots, būtība ir atziņā, ka padomju laikos tika iestādīts kroplīgs labā un ļaunā atzīšanas koks, kura augļus arvien lietojam.
==============================================================================
Ir arī cits viedoklis – Sūzena Puršē un Īvs Plasero vairākus desmitus savas dzīves gadus veltījuši pētījumiem par Latviju:
Padomju sekas
Sūzena nesteidzas ar apgalvojumiem par to, vai vēstures un laiku griežos okupācijas varām no malas izdevies kaut ko latviešu identitātē neatgriezeniski mainīt. Viņa brītiņu domā un tad secina, ka padomju laiki latviešu identitāti nav spējuši mainīt, jo tā cieši sakņojas dainās, etnogrāfijā.’
Franču pētījumi par Latviju pārsteidz pat Sorbonnu
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=356848:franu-ptjumi-par-latviju-prsteidz-pat-sorbonnu&Itemid=436
2
Aivars Lasmanis > Signija Aizpuriete 07.08.2012. 17.42
Frančiem paldies, bet patiesība kaut kur pa vidu. Komunisma laiks mums bija īsāks, pieredze sevis saglabāšanai ilgāka un noturīgāka. Sovjetkrieviem bija smagāk un ilgāk komunismā, tas fakts. Ar ko atšķiras vērtību sistēmas? Vai krievam Daugava kaut ko nozīmē? Mūsu socioloģija ir tik politkorekta un piesieta pie integrācijas ka nelabi metas. Un tad tad vēl civilizācijas vērtības, kas pa starpu jaucas un nezinām, ko ar to iesākt? Un vēl Juris ar savu pīķi!
0
Signija Aizpuriete > Signija Aizpuriete 07.08.2012. 23.38
—–
‘Patiesība ir tepat blakus’ – ne tikai franči, bet arī daudzi mūsu ‘ne-draugi’ to ieraudzīja: ‘Taču, ja jūs gribētu atrast cilvēkus, kuri iemieso latviešu identitāti, tad tie būtu latviešu strēlnieki.’ (Latviešu strēlnieku simbols )
– Nepārdēvēja tak’ Latviešu strēlnieku muzeju par Brīvības cīņu – labi zināja ”labvēļi” ar VVF priekšgalā, kur jāsit, lai to latviešu identitāti pārveidoto – par rietumniekiem pataisītu. Tagad vieni krievu nacionāļi 2015.g.1.augustā pieminēs Latviešu strēlnieku bataljonu (pulku) dibināšanas simtgadi (sk. vietni ‘latvjustrelnieki.lv)?
=============================================================================
‘Padomju komunisms’ – tā bija krievu kā nācijas dabiska pašsaglabāšanās forma. Nekādā citā iekārtā Krievija nebūtu spējusi saglabāt valstiskumu – sen būtu sašķelta un sadalīta. Te var palasīt diskusiju:
http://www.litmir.net/br/?b=30731&p=6
==============================================================================
Kāda vēl ‘vērtību sistēma’ – drīzāk modernā ‘vērtību orientācija’, kad vari aprēķināt iespējamo peļņas procentu kādā biznesa projektā – Lode’s pārdošanā, Dienvidu tilta vai HES celtniecībā uz kādas mazas upītes. Vot, ‘vērtību pārliecība’, par kuru filosofs T.Celms savās lekcijās stāstīja (‘Žūriņa stils’.Rīgas Laiks,2007.g.jūnijs.) – tā ir lieta, kas ir fundēta arī ticībā ( ne jau ES ‘Zelta teļa’), jo pārliecība rodas caur dziļām jūtām.
– Starp citu, kamēr spēkā bij’ LPSR 1978.g. Konstitūcija, kuras 11. pantā bij’ ieraksts par ‘visas valsts/tautas īpašumu’, tikmēr Juris,Džonis vai Abramovičs ar visu savu ‘piķi’ te neko Daugavai un Latvijas zemei, dzīlēm un mežiem izdarīt pat teorētiski nevarēja. Tagad, lūgtum’ – investē Daugavā,pērc un pārdod uz nebēdu:
‘Valsts zemes dienesta (VZD) rīcībā esošā informācija liecina, ka ar katru gadu pieaug ārvalstu fizisko personu rīcībā esošie zemes īpašumi Latvijā un visvairāk tiek pirktas tieši lauksaimniecības zemes.’
http://nra.lv/latvija/76073-zemes-pirksana-atbalsta-ari-arvalstniekus.htm?view=comments#comments
0
Māris Ķiberis 07.08.2012. 12.34
Bērziņš plebsu… tas, ir, tautu mīl!
0
gliters 07.08.2012. 11.01
“Parazītisms kļuvis par elitārisma sastāvdaļu un visiem gribas būt elitāriem.”
Kā naglai uz galvas!
Un kopumā raksts izdevies – ar baudu lasāms.
1
Signija Aizpuriete > gliters 07.08.2012. 13.02
——-Un kopumā raksts izdevies – ar baudu lasāms.
==============================================================================
Es ”kaifoju” par šito: ‘(..)Žurnālistu prāta aizcietējumi bija puskoka lēcēju līmenī, piāristiem būtu mācīties „gulaga” nometnēs vai vismaz palasīt Šalamova vai Solžeņicina stāstus…..’
– Šalamovu un Solžeņicinu lasīt aicināt? Tas ir sovaku/komuņagu stilā – jaunā paaudze izvēlas internetu. Atliek vien ‘ieguglēt’ – ierakstīt lodziņā atslēgas vārdu un nospiest taustiņu ‘enter’. Lūk, arī puskoka lēcēju ātri atmaskojam:
‘ Никаких антирусских высказываний я не делал. Журналист просто перевернула мои слова о русском языке и России. Я в шоке. Об этом заявил хозяин латвийской хлебопекарни Lāči Нормунд Скаугис. В свою очередь кое–кто в Латвии уже пообещал больше никогда в жизни не покупать продукцию Lāči. Сложившуюся ситуацию бойкота прокомментировал эксперт по социальной экономике SEB banka.
Напомним, высказывания хозяина Lāči украинскому изданию «Еженедельник 2000», которые позже опубликовал портал Ves.lv, вызвали настоящую бурю в интернете.
Владелец хлебопекарни Lāči: «никаких антирусских высказываний я не делал»
http://www.ves.lv/article/220561
0
g_liene 07.08.2012. 10.29
Varu vien piekrist, bet tad – kur gan būtu piemērotākā “platforma”?
0
buchamona 07.08.2012. 10.26
Autora dzīves redzējumam varu tikai pievienoties, tikai… esejas man IR-ā īsti “nelasās” :) Atverot IR, es jau esmu paspējis sevi noskaņot konkrētākiem tekstiem :)
3
+3
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@Andis > buchamona 07.08.2012. 11.44
Internets = steiga, bliez ātri un trāpīgi, pirms lasītājs aizmucis prom. Tik neraža, līdz ar interneta uzvaras gājienu papīra pārdomas publicēt vairs nepavisam nerentējas.
Būtu interesanti palasīt, vai kāds pēta, kā sabiedrības apziņu maina tīkls – visi šie miljardi privātbilžu, tvīti par to, ko kurš apēdis pusdienās, pļāpas par visu un neko un visam pāri – steiga, steiga, steiga. Uz visiem jau tas neiedarbojas vienādi, bet ar mani tā ir. Drukāto vārdu izgaršoju lēni, bet pa internetu skrienu aulekšiem.
0
ineta_rr > buchamona 07.08.2012. 11.47
Viss, ko aprakstīji, ir WWW – saukt to par internetu ir tas pats, kas uzskatīt savu pagalmu par visu pasauli.
0
Signija Aizpuriete > buchamona 07.08.2012. 13.15
——Gatis Internets = steiga, bliez ātri un trāpīgi(..)
Būtu interesanti palasīt, vai kāds pēta, kā sabiedrības apziņu maina tīkls – visi šie miljardi privātbilžu, tvīti par to, ko kurš apēdis pusdienās, pļāpas par visu un neko un visam pāri – steiga, steiga, steiga.
==============================================================================
Problēma jau tā, ka bliežot ar ‘lielgabalu pa zvirbuļiem’ – galarezultāts ir ‘čiks’. Ja ir vēlme padomāt, tad iesākumam iesaku latviešu valodā iznākušo norvēģu sociālantropologa Tomasa Hillana Ēriksena ‘Mirkļa tirānija’. Ja pamatskolā neiemāca (neiemācās) reizrēķinu, ja vidusskolā neapgūst loģikas pamatus, tad likumsakarīgi:
‘ Jo vairāk informācijas iegūsti, jo neinformētāks esi…..’
– Tomass Hillans Ēriksens – Dzimis 1962.gadā – Politoloģijas doktors un sociālantropoloģijas profesors Oslo universitātē – Sarakstījis virkni populārzinātnisku grāmatu – Grāmata Mirkļu tirānija iznākusi Latvijā
http://www.diena.lv/arhivs/lena-dzive-12239845
0