Arī Krievu kopiena grib atgūt savu organizāciju nekustamos īpašumus
Saistītie raksti
Personība /
3. aprīlis
Muzikālā psihoterapija
Viedoklis /
27. marts
Kāpēc novērtēt savas zināšanas par zemu ir drošāk, nekā tās pārvērtēt
Viedoklis /
7. februāris
Pārkāpt pāri savām ēnām
Komentāri (24)
Agnese Laizāne 03.08.2012. 16.11
Ja kaut ko atdod vieniem, tad jāatdod arī otriem. Taisnīgumam būtu jābūt visaptverošam. Taču vienmēr ir iespēja sabiedrības saliedētības vārdā atteikties no pretenzijām, piemēram, tiem, kuriem kaut kas pienākas, parakstot ar valsti kādu izlīguma dokumentu. Te ir vietā noironizēt, ka labi zināmais robežlīgums arī ir uzskatāms par izlīguma dokumentu.
0
janazakovica 03.08.2012. 14.22
ari geju un lezbijiesu transeksualu un transpersonu un vinu draugu kopiena grib atgut savu organizaciju nekustamos ipasumus..
0
Aivars Krauklis 03.08.2012. 12.01
Pirmkārt, visa Ļifladģija un tas Viķebskas guberņas gabaliņš kopā ar visiem tur dzīvojošiem inorodciem ir sens diženās Krievijas īpašums kopš Peķkas Veļikān laikiem. Kā kurā laikā to starp saviem padotajiem sadala valdošais imerātors, šodien – mūsu gaišā demokrātijas saule Vlaģimirs Vlaģimīrovičs, dolgije jemū ļēta, nav te apspriežams. Naš sapōg svjat!
Otrkārt, par laiku īsi pirms un pēc Latvijas valsts rašanās neder ne lasīt ne ticēt padomju laika vēstures grāmatām pat tad, ja tajās mācīto pagriež otrādi. Nu nebija toreiz (un arī tagad) viss tik shematiski. Pat te pieminēti „baltgvardi” (termins slidens) nebija vienādi savā attieksmē pret „jeģinuju ņeģeļimuju”. Krievijā glorificēto plātīgā Kolčaka un senilā Deņikina uzskati nepavisam nesakrita ar to, ko vismaz Krimā bija apjēdzis Vrangelis. (Nuja, tas pats, kuram pret latviešiem, ja ticam boļševiku baikām, varētu būt īpašs naids, bet – nekā, Krievijas nelaimju cēloņus šis formulējis ar apbrīnojamu precizitāti).
Treškārt, īpašumi ir jāatdod īpašniekiem un viņu mantiniekiem, nevis visādām paštaisītām „kopienām”, kuru „čļeni” pie tā īpašuma radīšanas nav ne roku, ne muti pielikuši.
Ceturtkārt, liberālisma apkarotājiem – gan jau zināsiet, no pirmajiem 3 punktiem atbilst tam „liberālismam”.
0
Ieva 03.08.2012. 11.43
Ja jau tad jau. Bija pretalkahola biedrība “Ziemeļblāzma”, bija “sportistu” organizācija “Pērkoņkrusts”, bija Rīgas Rentgenologu biedrība, piemēram, utt. Kāpēc tās diskriminē? Kādu laiku atpakaļ bija nodibināts kaut kas līdzīgs Mežaparka īpašumu biedrībai, kurai, kā izrādijās, Mežaparkā pirms kara bija īpašumi. Viņu mēģinājumi atgūt tos beidzās neveiksmīgi, jo likums to neparedzēja. Kā būs tagad? Un vai visi baltvācu biedrību īpašumi tika pārdoti līdz karam?
Vai līdztiesība te tiek, tiks ievērota? Vai arī atkal būs “izredzēto” tautas?
Man visu laiku ir bijusi mīkla, kāpēc tieši žīdi vēstures gaitā ir piedzīvojuši vairākus holokaustus. Šīs tautas kolēģi gan ārzemēs , gan Latvijā ir patīkami un gudri cilvēki, un itkā nav skaidrs, kas tad ir par iemeslu tam? Un sāku domāt- ka tieši tas – sevis, savas tautas izdalīšana pār citām. Izredzētības misija, kas daudzu prātos izraisa pretdarbību. Domāju, ka, pat, ja tiks atgūtas materiālās vērtības, lojalitāte pret žīdu diasporu, kas Latvijas tautu vidū ir dzīvojusi gadiem, būtiski samazināsies. Nu nav mums rasu slepkavības, kā Krievijā, vai čigānu izdzīšanas kā Francija, vai turku grautiņi, kā Vācijā. Kāpēc nodarboties ar kacināšanu, un provocēt uz rasu naidu? Zurofs apgalvo pretējo , bet pat pēdējo gadu ebreju kapu apgānīšanas nez kāpēc to neapstiprina, jo huligāni nav bijuši latviešu tautības. Mums ir ideāla līdzāspastāvēšana, lai kā Krievija un tās rupori apgalvotu pretējo, vai Latvijai tiešām vajag piekrist graut tās pamatus?
Īpašuma atgriešanas juridiskais regulējums līdz šim ir noticis bez segregācijas nacionālajā jomā. Kāpēc žīdi grib sagraut demokrātiskos principus šeit? Vēl vairāk, Latvijas likumu kopums nešķiro tautas, kāpēc žīdi grib šādu principu ieviest?
0
gunta 03.08.2012. 11.33
ļoti labi, lai jau krievi savāc savus graustus un ver vaļā tur skolas. Valsts varēs vairs nefinansēt krievu skolas.
0
Sanšains 03.08.2012. 11.19
Latvijas Vecticībnieku Pomoras baznīcas Centrālās padomes priekšsēdētājs tēvs Aleksijs (Žilko) ar parakstu apliecinājis savu atbalstu valstī patlaban notiekošajai parakstu vākšanai par pilsonības piešķiršanu Latvijā dzīvojošiem nepilsoņiem, informēja parakstu vākšanas koordinators Daugavpilī Jurijs Zaicevs.
“Mana attieksme pret referendumu par pilsonības piešķiršanu Latvijā dzīvojošiem nepilsoņiem ir ļoti pozitīva. Personīgi es un mani ģimenes locekļi jau parakstījušies “par”,” paziņoja Latvijas vecticībnieku galva.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/latvijas-vecticibnieku-vaditajs-parakstijies-par-pilsonibas-pieskirsanu-nepilsoniem.d?id=42561012
——————————
Kā te derētu kāds sapratīgs, tolerants un žēlabains komentārs, ka “visi krievi nav vienādi”, ka “vecticībnieki te dzīvo paaudzēm ilgi, un tāpēc ir “mūsējie””! :)
0
janazakovica 03.08.2012. 10.27
labs krievu gajiens..lai degradetu zidu neiedomajamo alkatibu un padaritu par neiespejamu vispar kadas atdosanas iespejamibu..vel kadas piecas kopienas pamodisies un zidiem spid tikai ezelu ausis..
3
ievuliitis > janazakovica 03.08.2012. 10.38
Es atkal domāju – krievu šovinisti pēc tā gājiena būs zaudējuši savus sabiedrotos-antifašistus. Pēc tā gājiena tiem diez vai kas vēl “spīd”(ņe svetit). Esmu sajūsmā, ka ne vieniem, ne otriem neizdosies “izslaukt” valsti.
0
janazakovica > janazakovica 03.08.2012. 10.56
kas musu valsti lielajiem nav atnacis uz halavu..visa valsts izlaupita..bet kadam ta bija baigaa halava..kada valsts tada halava.
0
Sanšains > janazakovica 03.08.2012. 11.10
Betija:
Es atkal domāju – krievu šovinisti pēc tā gājiena būs zaudējuši savus sabiedrotos-antifašistus.
==================================
Manuprāt, kamēr šo abu grupu mērķis – novājināta Latvijas valsts un latviešu tauta – paliek spēkā, tikmēr viņiem nebūs problēmu turēties kopā.
Atcerēsimies, ka Osipovs vēl nesen bija antisemītiski noskaņots barkašovietis. Tomēr tas viņu netraucē darboties kopā ar žīdu Lindermanu.
0
ievuliitis 03.08.2012. 09.37
Es nesaprotu, kāpēc krievu kopiena neuzsāk sarunas par kompensācijām ar saviem tautiešiem Krievijā, kas ir PSRS mantiniece? Jo tieši PSRS okupācijas rezultātā tika likvidētas daudzas sabiedriskas organizācijas, to īpašumi tika nacionalizēti utt.
Arī ebreju kopienas prasību varētu pāradresēt tieši turpat.
2
Aivars Krauklis > ievuliitis 03.08.2012. 12.45
Neprasīs „kopiena” neko no Rōģinas, jo neredz tam pamata. Krievu” baltajai” emigrācijai vairumā bija iebildumi nevis pret boļševismu (nebūtu tikai brīžam paslepkavojuši tos, ko nevajag), bet pret nedalāmās dalīšanu. Tikko bēgļi apjēdza, ka komunisms ir tikai mūžsenā krievu imperiālisma paveids un diženās atjaunošana iet pilnā sparā (sk. smenovehovcus, „Nakanuņe”, visādus Šuļginus, arī mums tik mīļo Bulgakovu u.c. aizmukušos un nepaspējušos), tā attieksme mainījās. Jo impērija ne vien saglabājās, bet pat pletās, slava Rossije, karogu piecietīsim. Tāpēc krieviem prasīt kompensācijas no Krievijas par PSRS darbībām bijušās, esošās un mūžīgās Krievijas teritorijā nav nekādas loģikas.
0
ilmisimo > ievuliitis 04.08.2012. 10.57
…Красный проект первоначально формировался как антиимперский, интернационалистический, базисно антирусский. Но есть в истории особая форма оборотничества, когда противники империи и “великодержавного шовинизма” вынужденно становятся и имперцами, и шовинистами.
Метаморфозы с Красным проектом видимо ощущались современниками на подсознательном уровне. Далеко не случайно, что целый ряд военных специалистов царской армии (пусть некоторые и не совсем добровольно) принял участие в развертывании Красной армии. ………..
http://www.odnako.org/blogs/show_13761/
0
Sanšains 03.08.2012. 09.37
Forši. Jo tuvāk farsam, jo interesantāk.
Dikti gribas redzēt Ozoliņa vingrojumus, cenšoties apvienot viņam tik raksturīgo filosemītismu un rusofobiju – kāpēc vieniem pienāktos, bet otriem ne! :)
Un nebūtu slikti arī palasīties “parasto liberāļu” domas šajā sakarībā.
0
buchamona 03.08.2012. 08.49
Viņš norādīja, ka Krievu kopienai sabiedrisko organizāciju īpašumu atgūšanas jautājuma virzība būs atkarīga arī no tā, kā ebreju kopienai veiksies sarunas ar politiķiem. +++ Domāju, ka tagad ir visiem skaidrs, ka nekādus īpašumus ebreju kopienai atgriezt nedrīkst un, ka tāda nostāja nav viss antisemītisma lēkme, bet gan veselā saprāta izpausme :)
0
P_Dancis 03.08.2012. 08.12
Kuriozi, bet 20-30-to gadu Latvijas krievu organizācijas pret PSRS un Staļinu pārsvarā bija noskaņotas naidīgi – Latvijā bija daudz “balto” emigrantu. Cik noprotu, šī Krievu kopiena ir tiešs PSRS relikts, līdz ar to vismaz morālu tiesību izteikties par pirmskara krieviem tai nav.
5
+1
-9
Atbildēt
+10
-1
Atbildēt
+1
-9
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+14
0
Atbildēt
@inesite15 > P_Dancis 03.08.2012. 08.33
“Cik noprotu” tas nebūt nav tā .
Un ja par “PSRS relikts” – latviešu strēlnieku muzeja sākotnējās orientācijas ekpozicijas varētu ar, piem., saimes patriotizma dēstīšanas komisijas specatļaujām īpaši politiski uzticamiem ( ar atļauju domāšanai ārpus vadošās partijas vētures noteiktajiem rāmjiem )pavalstniekiem izrādīt .
– Un gan jau ka vēl visvisādu aizvēsturisku organizāciju priekš šitā pasākuma var savākties – vajag tik rakt .
0
buchamona > P_Dancis 03.08.2012. 08.36
salamandrs .Liec strēlniekiem mieru, bez viņiem Tu šobrīd nedzīvotu LR. Ja sarkanie strēlnieki nebūtu sasituši baltgvardus, tad nebūtu radīta Latvijas valsts.
0
inesite15 > P_Dancis 03.08.2012. 09.09
> rinķī apkārt
– Ko TTu sakki, ko !!!
Un pateicigā Latvijas valsts iznīdēja strēlnieku muzeju … par to :-o
0
P_Dancis > P_Dancis 03.08.2012. 09.26
Riņķī apkārt – nevaru gluži pievienoties par sarkanajiem strēlniekiem. Protams, Ļeņins bija ievērojami pielaidīgāks pret mazo tautu pašnoteikšanos kā Kolčaks, Deņikins un Vrangelis. Tomēr kopumā Ļeņina alternatīva (teroristu bandas pārvaldīta valsts) bija ievērojami traģiskāka. Un mūsu strēlnieki nosargāja šo alternatīvu, lai pēc 20 gadiem tā aprītu mūsu valsti.
0
buchamona > P_Dancis 03.08.2012. 09.52
otra puse Krievijā bija dažādi latvieši. Gan čekisti, gan A.Čaka aprakstīties strēlnieki, kuri Latvijā no Krievijas atgriezās ar sarkanbaltiem karogiem. Tas bija pilsoņu karš. Liels juceklis.
Bet, ja par baltgvardiem – tad viņi un landesvērs bija vienlīdz nikni LR ienaidnieki. Atceries par bermontiešiem, Liepājas puču, Strazdmuižas pamieru utt.
Ļeņins bija viens liels ” viltnieks”, nelietis, protams. Bet par komunistiem tagad nerunāsim, par tiem tā pat viss skaidrs. Vispār jau – tas, ka tika nodibināta LR, tas ir liels brīnums tajā laikā.
Un tādēļ mums šis brīnums arī ir jānosargā no visādiem pēc 40 LR nelikumīgi sabraukušiem migrantiem un viņu pretenzijām. Es pilnīgi piekrītu, ka šitam lumpenproletariātam, kurš šobrīd it kā pārstāv krievus Latvijā nav nekāda sakara ar pirmskara krievu īpašumiem Latvijā, to pašu var teikt par Krievijas ebrejiem, kuri Latvijā šobrīd vāra savu putru
0