LTV Kota vadībā – pārliecinoša lejupslīde

25
⟵ Uz rakstu

Komentāri (25)

inga_galkina 02.08.2012. 23.04

Bēdīgi, ka LTV iet uz burbuli. Žurnālistu sejas izsaka visu – Ilviņa pēdējā laikā nav vairs tik smaidīga kā agrāk, arī Arnis Krauze tāds kā darbā izdzīts zirgs. Bet kamēr LTV būs šie žurnālisti, tā būs mana televīzija. Varbūt tā ir nostaļģija pēc ierastās kārtības, tradicionāliem ziņu pasniegšanas kanoniem, bet nespēju iedomāties, ka nacionālajā kanālā būtu tik uzkurināts ziņu vadīšanas stils kā LNT (īpaši TOP 10) ar ākstu Grigali priekšgalā.

+8
0
Atbildēt

0

Diâna Antipova 02.08.2012. 18.44

Vai S.A.F.Pakalpojumi īpašnieks nav Ink. sievastēvs?

+4
0
Atbildēt

0

My Paradise, My Rules 02.08.2012. 14.41

Zinot vai nojaušot, ka mūsu valstī visu un visus var pirkt un pārdot, grūti uzticēties arī sabiedriskajam medijam. Nu neticu vairs ne Inkenam, ne Strautmanei, ne Kolātam, ne kādam citam. Katram ir kāds saimnieks un “savs” viedoklis”, kuru tad arī bīda. Kur lai ņem tos “neatkarīgos” žurnālistus, kas kalpo sabiedrības interesēm, ja nevienam nav skaidrības, kādas ir sabiedrības intereses.
Man vienīgi atzīstams šķiet Zariņa profesionālisms, ja runājam par 100. pantu un “Jauna nedēļa”.

+4
-5
Atbildēt

2

    Signija Aizpuriete > My Paradise, My Rules 02.08.2012. 16.56

    ——-con brio (..) ja nevienam nav skaidrības, kādas ir sabiedrības intereses.
    ==============================================================================
    Kas skaidrā prātā pēdējo 10 gadu laikā LTV vismaz 1 reizi nedēļā skatījies, tas tak’ šodien skaidrā prātā būdams var pats kādus secinājumus izdarīt – atbildēt uz to 10 gadu garumā ‘Dombur-show’ uzdoto jautājumu: ‘Kas notiek Latvijā?’.
    Nekas ārkārtējs jeb ‘nasing spešal’…..
    ‘Lai zina visu, nesaprotot neko!’
    “Массмедиа захламляют сознание людей информацией настолько, что они вообще перестают что- либо понимать. Тут действует принцип: “Пусть знают всё, не понимая ничего!” – А. Зиновьев, “Запад”

    http://www.litmir.net/br/?b=48919

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > My Paradise, My Rules 02.08.2012. 19.50

    Zariņa profesionālisms, ja runājam par 100. pantu un “Jauna nedēļa”.
    __________________ izcili profesionāli pulcē sedleniekus, rozenvaldus, gorekreituses un piekrāmē skatītāja apziņu ar šiem “‘daudzpusīgajiem” vieduokļiem?

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

scerbakakarina 02.08.2012. 12.12

Atnāca jaunā padome, Kots palika! Vai tiešām kādam vēl ir šaubas, ka Kots LTV pārvērta par savu politisko atbalstītāju mediju? Labākie darbinieki atlaisti, skatītāji aizmukuši, saturs pazudis. Ko vēl gaidām?

+10
0
Atbildēt

1

oktaavs 02.08.2012. 11.45

Koc no oranžajiem ir ielikts, lai būtu lejupslīde. Lai vēl toreiz šiverīgajai un apsviedīgajai LNT nebūtu konkurentu.
Kad koca vairs nebūs ? Kad LTV 1 bankrotēs ?

+6
0
Atbildēt

0

Aldīna 02.08.2012. 11.30

Kotam jau sen bij jābūt tālēs zilajās un viņa brandžai turpat! Visi redz ka LTV agonē, bet NEPLP svilpo griestos skatīdamies un imitē darbību. LTV tāpat kā medicīnā un izglītībā pozitīvas izmaiņas var panākt tikai ar sistēmiskām pārmaiņām nevis ar viena kota nomaiņu pret citu kotu, bet nav izdarīts pat tas :(. Visai televīzijai liekas ir sabojājies horizontālais taimkods! Kur ir žurnālisti- “mūsu tautas godaprati” kuri atklāti runātu kas un kā notiek pašā TV? Varbūt ja ZZS/SC frakcija palaidīs to referendumu, tad ja jau tas notiks, pievienot pāris punktus par dažu ierēdņu nomaiņu :), ja savādāk nevar!?

+10
-1
Atbildēt

0

aldis_grunde 02.08.2012. 11.01

“Sastādot budžetu, LTV vispirms sedz fiksētās izmaksas (5,7 miljonus latu), kurās ietilpst algas administrācijai un izdevumi dažādām tehniskām funkcijām (ugunsdrošībai, autotransportam, inženierkomunikācijām utt.), bet pārējo sadala raidījumu veidošanai, raksta „Ir”.”

Tad ko, vajag darīt kā to dara LNO – vispirms samaksāt honorārus par iestudējumiem un tad prasīt papildus naudu no budžeta ēkas uzturēšanai, nodokļu samaksai, u.c.?

+6
-1
Atbildēt

0

dro 02.08.2012. 10.35

Kam tad tagad pārmest par notiekošo LTV? Kam pārmest par uzturēšanās atļauju izsniegšanu ārzemniekiem, pērkot īpašumu Latvijā, par notiekošo pašvaldībās, ostās, tiesībsargājošās institūcijās, iepirkumos? Opozīcijā ar muti Rīga, pozicijā ar darbiem…?

+7
-2
Atbildēt

1

    ilmisimo > dro 02.08.2012. 19.42

    , pozicijā ar darbiem…?
    _____________________
    Maskavā?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

janazakovica 02.08.2012. 10.12

SUKIN KOT

+6
0
Atbildēt

0

b6504621 02.08.2012. 09.49

Inkens un Zarins – tas visu izsaka

+10
0
Atbildēt

0

enjoy 02.08.2012. 09.39

“100.panta preses kluba” gada finansējums ir 15 tūkstoši latu, bet….. “Jauna nedēļa”……gadā maksā vairāk nekā 72 tūkstošus
_____________________
Ne nu, jums tikai kritizēt un kritizēt. Vai nav acīmredzami, ka “Jauna nedēļa” ir 5x analītiskāks, interesantāks, atraktīvāks raidījums par “Preses klubu”? :))

+5
-5
Atbildēt

3

    ribens > enjoy 02.08.2012. 11.48

    Formāts tiešām ir atsķirīgs un salīdzināt tik vienkārši nevar. Jauna nedēļa stāsta un analizē arī notikumus ārzemēs, kas ir ļoti interesanti – neviens cits raidījums neko tādu nedara. Cits jautājums, kādus viesus un ekspertus uzaicina – tie pārsvarā ir “lojāli cilvēki”.
    Par izmaksām: 72000/52=1385Ls par raidījumu – neņemos spriest, vai tas ir daudz. Ar “100. panta preses klubu” nevar salīdzināt, jo to vada LTV štata darbinieki, tas nav iepirkts no malas.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > enjoy 02.08.2012. 19.41

    a. Cits jautājums, kādus viesus un ekspertus uzaicina – tie pārsvarā ir “lojāli cilvēki”.
    ____________________
    Kam t” šie lojāli?

    Avenam?

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    enjoy > enjoy 02.08.2012. 20.20

    to Evalc

    Piekrītu, ka JN ārzemju notikumu analīze ir diezgan saturīga un interesanta. Pietiekami sakarīgas ir intervijas, ja tās skar ārpolitiku, bet intervijas par iekšpolitiskajiem procesiem ir tik tendenciozi veidotas, ka saimnieka roka ir acīmredzama. Jebkurā gadījumā, tas noteikti nav 5 x vairāk naudas vērts, īpaši, ja tā tiek maksāta no manas kabatas.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

anete_raugule 02.08.2012. 08.57

Kots turpina sekmīgi apgūt nodokļu maksātāju naudu un vadīt LTV pēc principa, jo sliktāk, jo (saimniekam) labāk. Skumji.

+15
0
Atbildēt

1

mary75 02.08.2012. 08.27

Nu un ko tad jaunā NEPLP gaida, kāpēc Kots vēl arvien nav nomainīts?
Visi aizņemti ar 50 milj. apgūšanu un jaunā sab. mēdija izveidi, citam nekam neatliek laika?
Dabiski, izvēlēts visdārgākais variants, kā savādāk var būt Latvijā, kaut tie argumenti, kāpēc tas izvēlēts, neiztur nekādu kritiku.
Kaut tāda milzīga sab. mēdija vajadzību laikā, kad katram ir internets, vispār var apšaubīt.
Toties cik jaunas darbavietas un iespējas nopelnīt uz nodokļu maksātāju rēķina kārtējiem “savējiem”, kurš tad var atteikties!

+13
-2
Atbildēt

1
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Viedoklis / 16. maijs
Priekšvēlēšanu debates – valsts valodā! 3
Viedoklis / 3. oktobris 2023
Vai valstij vajadzīgs sabiedriskais medijs krievu valodā? 12
blank-post-image
Komentārs / 19. aprīlis 2023
Džentlmeņa komplekts 2
Viedoklis / 13. februāris 2023
Ziņu meklējumos arī jaunā paaudze