Īpašie noteikumi mazajam cilvēkam
Saistītie raksti
Viedoklis /
14. augusts
Kā motivēt talantus palikt un attīstīt idejas Latvijā?
Viedoklis /
6. augusts
Trīs soļi, lai izvēlētos piemērotāko advokātu biroju ārvalstīs
Jauns bizness /
4. augusts
Raidieraksti ir nākotne!
Mentors /
4. augusts
Dalos pieredzē: kā atvērt kafejnīcu?
Eksperta viedoklis /
4. augusts
Vai Latvija būs kripto «īsajā sarakstā»?
Komentāri (25)
zauls 04.08.2012. 23.50
Vienotība nekad nepieļaus lielkapitālistu pozīciju apdraudēšanu pārtikas tirgū.
0
Tane-Dane 01.08.2012. 19.35
Neizliekos, neesmu tur bijis.
0
anete_raugule 01.08.2012. 15.09
Tu domā – turku valodā ;DDDD Tas kebabu kantoris tak piederot šamējiem :)
0
Tane-Dane 01.08.2012. 14.41
Pastāsti lūdzu kaut ko par noziedzinieku tautām, lai mēs zinam no kā jāuzmanās.
0
Tane-Dane 31.07.2012. 18.54
Kādas tautas pārstāvji un cik nezināmi ražotāji Salacgrīvā stafilokoka kebabus tirgoja?
0
Ainārs 31.07.2012. 15.27
Un tā rodas mīti, ka ES regulas un direktīvas (par kurām balso mūsu pašu EP deputāti un ministri ES Padomē!) ir kaut kāds mūžīgs apspiedošs bieds, kad bieži vien izrādās, ka tādu regulu nemaz nav! Vai tādu noteikumu regulās nav! Vai nu ministrijās ES dokumentus nelasa, vai arī lasa angliski vai franciski, iedomādamies, ka prot, bet nenieka nesaprasdami, nevis latviski, lai viss būtu skaidrs.
1
anete_raugule > Ainārs 01.08.2012. 15.12
Bija pētījums par birokrātisko slogu ES, kura rezultāti skaidri parādīja, ka mūsu čaklie ierēdņi ieteicamās ES prasības noteikuši kā obligātas un vēl drošības dēļ pierakstījuši klāt savas. Un pēc tam toe paši ierēdņi mēdijos plāta rokas un rāda ar pirkstu uz sliktajiem ierēdņiem Briselē.
0
www.vecamate.lv 31.07.2012. 11.28
Vienreiz ar bija doma “mājražot” vienu foršo pārtikas produktu, kādu pagaidām citur neesmu redzējis :) Manā gadījumā pilnīgi pietika ar sanitārajām prasībām ( kurām ,protams, jābūt ),virtuves aprīkošanu , kas tik un kādā paskatā viss vajadzīgs..Sanāca izvēle, vai nu pilnībā pārbūvēt laukmāju virtuvi,ko tāda nieka dēļ galīgi negribējās, vai arī meklēt kādā skolas ēdnīcā nomāšanas iespēju.Jeb nu tāds piņķeris,ka domu atmetu.Kopš tā laika,produkts tikai šad tad tiek pieražots draugiem,radiem, ņammā un priecājas :)Manuprāt, šai tēmā kā ierasti burtkalpība rullē, diespas sapīties ar mūsu ” kontrolētājiem”.. ,būsi nelaimīgs ,ka vispār uzdrošinājies ko pasākt.Citviet Eiropā birokrāti tos papīrus selektīvi uztver,un piever acis,ja redz izdevīgumu pašu cilvēkam.Mūsējie- klausīgie pionieri, paraugzēni un meitas :)
0
astra_ozo 31.07.2012. 10.02
acīmredzot, prasība tirgot pašiem ir ieviesta tāpēc, lai pircējs varētu zināt, ko un pie kā viņš ir nopircis. Jūs, piemēram, nopērkat bojātus konservus pie kādas tantiņas tirgū, protams ejat lamāties, bet viņa pasaka, ka neko nezina, es tos neesmu gatavojusi utt.
2
Signija Aizpuriete > astra_ozo 31.07.2012. 14.08
——-andza: ‘acīmredzot, prasība tirgot pašiem ir ieviesta tāpēc, (..)
viņa pasaka, ka neko nezina, es tos neesmu gatavojusi utt.
==============================================================================
utt. – blakus cita ‘tantiņa’-konkurente par to šmuci pastāsta vēl kādai, tā vēl tāļāk ziņu nodod, tā kā nākamajā dienā netikai viss tirgus, bet arī tuvējā kvartāla iedzīvotāji zina ‘kas ir kas’.
Droši apgalvoju – Andža fantazē, jo par reāli notiekoši zina tikpat daudz, cik ierēdnis-činavnieks, kas apzinīgi izpilda savus pienākumus.
Šitā situācija ar mājražošanu ir ‘ar bārdu’. Starp citu, lielum lielais jaunizcepto jaun-Latvijas miljonāru savu pirmo miljonu esot mājražošanā nopelnījuši – tulpēs audzējot un pārdot. IRšiem ir no kā mācīties….
0
Ainārs > astra_ozo 31.07.2012. 15.28
Un to pašu tikpat labi pasaka supermārkets; vai vēl labāk – bioveikalos bieži gadās šo to nopirkt ar vecu termiņu. Bet jā, mājražotājs nedod čeku, tur laikam tā atšķirība.
0
Agnese Pavlova 31.07.2012. 09.03
Un, vēl par to pašu. Es, kā pircēja, veikalā nepirktu nezināmas izcelsmes konservus, kūpinātu gaļu un gaļas izstrādājumus, pienu, piena produktus. Arī daudz ko citu.
1
brigita_damme_rtk_lv > Agnese Pavlova 31.07.2012. 20.58
Un tagadējā izcelsme ir zināma, cūkas raduraksti skaidri, (ne)žāvēšanas process pārredzams…
0
Agnese Pavlova 31.07.2012. 08.58
Patiesībā, arī mājražotājs drīkst savus ražojumus (protams, ne visu mājas apstākļos ražoto (gatavoto) drīkst) pārdot caur tirdzniecības tīklu. Pārtikas ražošanu Latvijā regulē ir ne tikai “Pārtikas aprites uzraudzības likums” ir arī Eiropas Parlamenta un Padomes Regula Nr.178/2002 un Nr. 852/2004. Visi ši dokumentiir publiski pieejami. Žurnālistiem, pirms ko publicē nevajadzētu vadīties pēc “viena tante teica”, bet noskaidrot kā tas, patiesībā, ir. Nevis tracināt jau tā nervozo tautu!
2
Laima Vizule > Agnese Pavlova 31.07.2012. 11.01
Nē, mājražotājs savu produkciju nevar pārdot caur veikaliem, drīkst pārdot tikai pats. To jums apliecinās PVD. Par to, ka nepērkot no cilvēka, kurš produktu gatavojis, nebūs skaidrs, kas ir izgatavotājs un kāds ir produkta saturs, jāteic, ka ir jābūt marķējumam uz iepakojuma gan ar derīguma termiņu, gan ar sastāvu, gan ar norādi uz to, kas produktu gatavojis. Gaļas un piena produktiem prasības ir atšķirīgas, tāpat arī dažiem augu izcelsmes produktiem. Nav tā, ka pērkot no mājražotāja, jums atliek tikai uzticēties viņa sacītajam, bet pērkot SIA gatavotu produktu, informācija ir uz iepakojuma.Katrā ziņā, ja vēlaties uzzināt, kādas ir prasības mājražotājam, varat ieiet PVD mājas lapā un visu izlasīt.
0
Laima Vizule > Agnese Pavlova 31.07.2012. 11.12
Vēl varu piebilst, ka VID un PVD ir pilnīgi atšķirīga klasifikācija – VID reģistrē, vadoties no nodokļu maksāšanas veida, bet PVD pēc tā, kāds ir ražošanas process un ar kādiem nosacījumiem. VID var jūs reģistrēt kā pašnodarbināto, bet PVD jūs kā pašnodarbināto var reģistrēt gan kā mājražotāju, gan kā pārtikas ražotāju. Atšķierīgi būs tikai noteikumi – kā pārtikas ražotājs jūs vairs nevarēsiet ražot mājas apstākļos, bet tas nozīmē ļoti lielus izdevumus un arī vajadzību slēgt citādus līgumus ar veikaliem, bet tas savukārt nozīmē, ka tomēr būs vajadzīgs SIA – tātad VID jūs vairs nevarēsiet būt pašnodarbināto reģistrā. Rakstā apkopotā informācija nav iegūta “no vienas tantes”, bet gan VID un PVD.
0
ritvars_kl 31.07.2012. 08.51
Lieta vēl arī tā, ka šis “ticīgākais par pāvestu” ir ierēdnis, shēmotājs, kas saprot tikai likuma burtu,noteikumus un normatīvus, ko veikli mahinātori prot arī apiet, bet negrib saprast cilvēciski dzīvo pieprasījuma un piedāvājuma daudzveidību, ko neviens lielražotājs nespēj apmierināt un tā ir gan viņam konkurence, gan arī visas ekonomikas virzītājspēks – sabiedriskā labuma novešana līdz individuālajam labumam, makroekonomikas dialektiskā vienotība ar mikroekonomiku, kuras rezultāts ir attīstība.
0
mīļš paldiesiņš :) 31.07.2012. 08.01
Manuprāt, lielākās bailes kā pircējam, ja to pārdod starpnieks, vai tas tiešām ir no mājražotāja. Nevaru uzdot specifiskus jautājumus. Rakstā varētu pieminēt arī iespējamos risinājumus šim, jo mūsu valstī šāda krāpšana notiek regulāri. Nezinu tos likumus, bet varbūt ja ģimenē vairāli cilvēki, tad cits taisa un cits pārdod. + nevajag nenovērtēt tiešo kontaktu ar pircēju. Var labāk viņu izprast nekā caur starpnieku..
0
Agnese Pavlova > Agnese Pavlova 31.07.2012. 09.05
Neviens neliedz savu unikālo produktu piedāvāt gala patērētājam. Tirgū vai kā citādi.
0
ritvars_kl > ritvars_kl 31.07.2012. 10.41
Lai es stāvētu tirgū, kaut vai ar savu medu, man nav laika vairs strādāt saimniecībā, bet atdot kādam lai iztirgo, man ir jāatdod par puscenu. Vietējā veikalā es savu medu tirgot nedrīkstu.
0