Par nelietderīgo portālu “skola.lv” samaksāts Ls 1,1 miljons

Kāds izglītības ministrijā ir redzējis Khan Academy? Vai dzirdējis par bezmaksas opensource mācību materiālu glabāšanas sistēmu ‘Moodle’. Būtu viņi tāda veida projektiem izdevuši 1-3 Milj, būtu rezultāts, bet šis ir vairāk par naudas nopelnīšanu.

kas musu izglitibas sistemaa vispar var but derigs…bet kilis vienkarsi grib dolu tapec ari viss tas jandalins

.
Ir gadījies pasūtīt mājaslapu izstrādes.

Par skola.lv, kas gan, šķiet, uz temu neattiecas, 110 LVL būtu pārmaksāts.
Par skolas.lv – 1,1 kLVL varbūt būtu par maz. 11 kLVL pavisam noteikti jau stipri par daudz. 1,1 MLVL ir naudas nopludināšana.

Paskatījos arī Datorzinību centrs SIA pašu lapu.
Tādas lapas veido tie, kuriem irnepieciešama formāla atrādīšanās. Tāda lapa pilnīgi noteikti nav domāta klientu piesaistīšanai. Saitē http://www.dzc.lv/LV/Lapas/default.aspx ir runa par uzņēmuma aktualitātēm. Pēdējā no tām datēta 28.02.2012. Un tā vēsta par kādu primitīvu astoņu stundu semināru…
Nākošā juanākā 24.11.2011. Un atkal runa par pāris dienu kursiņiem.
Ir taču skaidrs, ka “apstrādāt” Eiropas naudiņas ir rentablāk, nekā reāli nodarboties ar klientiem.

Vai diskusiju objekts ir portāls http://www.skola.lv vai tomēr http://www.skolas.lv?
Pirmajā nav atrodama nekāda atsauce ne uz izstrādātāju, ne projektu, savukārt otrajā ir informācija par ERAF līdzfinansētu IZM projektu: http://www.skolas.lv/Lapas/Par_portalu.aspx

Vai kādreiz pienāks gals principam “projekts ir nekam nederīgs, bet nauda ir piešķirta”? Vai tiešām Latvijas politiķiem ir jāizrāda cinisms pret ES fondiem un kaut arī nelieliem, bet tomēr valsts budžeta maksājumiem. …Varbūt taisīt, ko savādāku, bet vismaz vairāk izmantojamu ir lietderīgāk, bet tas ir tas pats princips, ka projekts ir nederīgs, bet naudu ir jāapsaimnieko.

.
Varoņus studijā!
Kam pieder AS “Datorzinību centrs”?