Kauliņi, šķiet, ir mesti

62

Komentāri (62)

LieneL 14.07.2012. 13.09

Askolds ir viens no pieredzes bagātākajiem analītiskajiem žurnālistiem Latvijā, kurš spēj problēmas saskatīt kopsakarībās, tādēļ jo īpaši bēdīgi lasīt kārtējo propagandas materiālu par skabargu kaimiņa acī un mulso klusēšanu par pašu mājas [Eiropas Savienības] problēmām, piemēram: http://www.cageprisoners.com/cases/europe

0
0
Atbildēt

4

    Sanšains > LieneL 14.07.2012. 13.18

    Andri, Jūs tiešām esat kļuvis par musulmani?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > LieneL 14.07.2012. 13.39

    А вы как были нацистом, так им и остались. Речь же идет не о мусульманах, а о людях, о справедливости и борьбе против несправедливости. Впрочем, меня всегда удивляли латыши: если для русского, англичанина или американца главная часть его составляющей, это что он человек, a human being, то для знакомых мне латышей, как я заметил, главное — это что он латыш! Спросишь его: “Ты кто?” – а он гордо так: “Я — латыш”. Спросишь его, ты кто в первую очередь, человек или латыш: “Латыш”, – отвечает. То есть даже если кто-то и изверг, и преступник, и садист — всё равно он свой, если он тоже латыш!

    Только космополитизм. Только. Есть и хорошие латыши, Затлерс, например, тоже неплох, под водочку:-) Но это нужно выпить много водки:-) А Элксниньш, Ивар Зариньш (ЦС) и многие другие, неполитики, какой-нибудь Кирсонс — вот нормальные люди, латышами их иной раз даже язык не поворачивается назвать, и, лишь понимая, что плохие латыши создают плохой имидж народу, говоришь: “Да, они — тоже латыши, только они — хорошие латыши, латыши тоже хороший народ!”

    0
    0
    Atbildēt

    0

    LieneL > LieneL 14.07.2012. 23.22

    Neba man vienam šī tēma šķiet aktuāla: http://worldtomorrow.wikileaks.org/episode-5.html

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Sanšains > LieneL 15.07.2012. 13.54

    adrispp –

    Nu, kā tad īsti ir: Jūs esat kļuvis par musulmani vai tomēr ne?:)

    0
    0
    Atbildēt

    0

dzintarz 13.07.2012. 09.59

dzēris49 Rietumiem ir tikai viens ceļš, kā iegrožot Krievijas varu – analoģisks Magnitska aktam.
=============
Nevajag “pārgremotus palagus”!

Pietiek ar saiti.

http://www.echo.msk.ru/blog/karamurza/908652-echo/

0
0
Atbildēt

0

Aivars Krauklis 12.07.2012. 17.46

Aprakstītais lieku reizi pierāda Krievijas nemainīgumu. Vismaz pēdējos 1000 gadus. Cēloņus laikam nosaukt nebūs politkorekti.
Tomēr neaizmirsīsim, ka gan Staļins, gan Puķins valdīja un valda ar sabiedrības vairākuma darbīgu, apzinātu un rezultatīvu piekrišanu. (Tādas no svešzemēm ievazātas procedūras kā vēlēšanas rezultāti ir piepušķoti, bet ne viltoti, un atsevišķas liberastiskas novirzes labi der miglas pūšanai, bet nemaina nemaināmo.)

+2
-1
Atbildēt

1

    gliters > Aivars Krauklis 13.07.2012. 09.11

    Nepolitkorektuma izrādīšana man personīgi ir kā saldais ēdiens. Tad nu teiksim kā ir – krievi ir krievi. Vienīgais protesta veids, uz ko viņu vairākums spējīgs, ir “nobalsot ar kājām”, lai sasniedzot pietiekami lielu skaitu jaunajā mītnes zemē, sāktu atražot to pašu sociālo modeli un vidi, no kuras ir aizbēguši. Latvijā mēs to labi redzam.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Sanšains 12.07.2012. 17.36

Cik labi, ka vēl paguvām dabūt mums tik nozīmīgās “ēzeļa ausis”! Prieks par tālredzīgo Kalvīti, Pabriku, Vīķi-Freibergu.

+2
0
Atbildēt

1

    dzintarz > Sanšains 13.07.2012. 10.02

    Replikas jēga ir vismaz div(no)zīmīga.
    Par to nozīmi, kuru es izvēlējos – ieliku plusiņu.
    Ja būtum izvēlējies citu – ieliktu mīnusiņu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

janazakovica 12.07.2012. 16.51

varbut nulle apzimee dibena caurumu..

+3
-3
Atbildēt

0

Egitazz 12.07.2012. 12.41

ak tā RP, jauc kārtis. Jo tik interesanti bija vērot, ka piedāvā veidot latvisku koalīciju RD. Bet droši vien arī Vienotības PR izanalizēja situāciju un tāpēc tagad pēkšņi Dombrovskis jau sācis runāt, ka koalīcija būtu nevis pret krieviem un SC, bet par labu saimniecisko pārvaldi.

bet nu kā saka krievi, vārds ne putns, izlidoja – nenoķersi.

0
0
Atbildēt

0

Egitazz 12.07.2012. 12.38

ja būs, tad būs. Bet nu nevar pārmest varbūtību. savādāk tas atgādinās pasaku par raudošo mati pagrabā.

0
0
Atbildēt

0

gliters 12.07.2012. 10.46

Es tieši par to “kurš kuru” V iekšienē arī domāju.

0
0
Atbildēt

0

dro 12.07.2012. 10.40

zirnekliene Šeloba. Man V reakcija vienaldzīga, katrā gadījumā tā nebūs godīga, jo zinu, ka daudzi par koalīciju ar SC /Āboltiņa joprojām nav atsaukusi savu kļūdu:)/, bet arī daudzi būs pret. Jautājums, kurš kuru. Nepatīkama sajūta, kad augstos amatos tik stulbi vai nelietīgi cilvēki…

+2
0
Atbildēt

0

gliters 12.07.2012. 10.35

Tas, ko vakar paredzēju attiecībā uz V, šodien jau notiek ar RP. Un “argumenti” pilnībā sakrīt ar prognozētajiem. Gaidīsim, kā uz to reaģēs V.

+2
0
Atbildēt

0

dro 12.07.2012. 10.29

nulle….Paldies! Sondore-Kukule: Reformu partija varētu darboties koalīcijā ar SC…
_____________________
Vai tad Vienotībai kaut kas būs pret? Tādēļ jo atbaidošāks jāzīmē NA ģīmis, ko IR dara ar vislielāko centību:)

+4
0
Atbildēt

0

dro 12.07.2012. 09.52

Четверо членов Совета Федерации – Алексей Чернышев, Виталий Малкин, Александр Савенков и Валерий Шнякин – прибыли в Вашингтон с необычной миссией.

Они привезли досье с неизвестными прежде документами по делу Магнитского, собранными российскими правоохранительными службами. Сверхзадача россиян – предотвратить одобрение Конгрессом “Закона Магнитского”, в котором предусмотрены санкции против российских официальных лиц, считающихся причастными к гибели адвоката. Российские парламентарии намеревались встретиться с влиятельными американскими сенаторами и попытаться с документами в руках убедить их в законности ареста Магнитского.

Пока делегации удалось встретиться лишь с Джоном Маккейном и Роджером Уикером. Согласно агентству РИА “Новости”, один из инициаторов Билля Бенджамен Кардин отказался встретиться с членами Совета Федерации.

Как считает Дэвид Кремер, глава американской правозащитной организации “Фридом Хаус”, миссия четверки обречена:

– Я уверен, что их миссия обречена на провал. Как они не постеснялись ехать сюда с такой целью, когда известно, что Магнитскому не только не была оказана необходимая медицинская помощь, он был еще и избит перед смертью? Как они намерены объяснить то, что официальные лица, которых он обвинял, ведут уголовное дело против него? Как они объяснят связи этих официальных лиц с различными подозрительными россиянами, имеющими отношение к этому делу. Эти законодатели не должны были приезжать сюда и убеждать нас, что преследование Магнитского шло в соответствии с правовыми нормами. Им бы стоило заняться утверждением в России правового общества, а не потчевать нас этой чушью, – говорит Дэвид Кремер.

Эта попытка российских законодателей предотвратить одобрение Конгрессом “Закона Магнитского” лишь расширит ряды его сторонников, считает Дэвид Кремер:

+4
0
Atbildēt

1

    emb_riga > dro 12.07.2012. 10.16

    Utopisti.Ja jūsu rokās ir tik spēcīga kārts un vēl morāla,vai jūs to pokera spēlē,kas ir politika, izmetīsit?Ja Dievs kādu grib sodīt,tad viņš tam atņem prātu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

emb_riga 12.07.2012. 06.30

Jā pārvaldit valsti nav joka lieta,sevišķi ja elite(tie kam kaut kas pieder)ir tikko veidojusies un nav nostiprinājusies.Kā viņa uzskatīs par vajadzīgu,tā Putins arī rīkosies.Pašlaik jau ar minimāliem upuriem Selektīvi.Poļitkovska,Tihomirova,Magņitskis.Masu terors vēl nav,bet tam vēl nav pienācis laiks,jo pie varas esošie ir paklausīgi un atbilst esošai situācijai.Diemžēl Krievijas izvēlētā valsts pārvaldes sistēma(autoritāra)bez terora nomainīt politisko eliti nav spējīga pēc būtības.Cita lieta demokrātiska kā pie mums.Jau vairākkārt esam nomainījuši 20 gadu laikā un bez upuriem.Tikai iepriekšējos nosvaidām ar mēsliem un izsmejam.

+1
0
Atbildēt

0

www.vecamate.lv 12.07.2012. 00.29

Putinoīds, protams , piegriež skrūves pēc savas čekista saprašanas.Russijā pavisam ne viss ir lieliski.Kaukāzs, un ķīniešu maigi okupētie Tālie austrumi vien ko vērti.Tāpat ,lai cik uzpūstas, rietumu intereses pieglaudīt RU par sačakarētu švakuci, arī rullē.Tas cīniņš ir bijis un būs.
Visādā ziņā piekrītu autoram, izņemot epizodi ar meiteņu ālēšanos Baznīcā.Tad jau nolikt kluci Brāļu kapos, vai Mildai uzpūst pipuku, arī var skaitīties demokrātiski, brīvi pausts protests pret, teiksim Bērziņu kā Prezidentu,vai Valdi kā premjeru.Robežas var ignorēt, bet tās pastāv ;)

+4
0
Atbildēt

9

    oskaar > www.vecamate.lv 12.07.2012. 01.18

    Par meiteņu ālēšanos baznīcā- visi laikam piekrīt tam, ka pasākums bija nejēdzīgs un nepieņemams. Šobrīd runa ir tikai par to, ka 4 mēneši bez tiesas pirmsizmeklēšanas kamerā ir šim nodarījumam neadekvāts sods. Un kas vēl notiks tiesā?!?
    Arī Jūsu pieminētajos noziegumu variantos droši vien normāls sods būtu savādāks, nevis turēšana cietumā 4 mēnešus, kamēr kaut kādi kaktu izmeklētāji meklē iespēju piešūt pantu par valsts pamatu graušanu.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    gliters > www.vecamate.lv 12.07.2012. 09.12

    Nu nu… Ja jau pastāv tāds jēdziens, kā “kristīgais roks”, tad kāpēc gan meitenes nevarētu lūgt Dievmāti pankroka stilā? Galu galā, kā nu kurš tādas lietas dara – var atcerēties kaut vai dervišu virpuļdejas… Tā ka “ticīgo aizskaršana” te nu ir aiz matiem pievilkta.
    Meitenēm ir problēmas tikai un vienīgi tāpēc, ka “žurka” un “kode” Putins ir pataloģiski atriebīgs.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > www.vecamate.lv 12.07.2012. 09.30

    zirnekliene Šeloba. Tā ka “ticīgo aizskaršana” te nu ir aiz matiem pievilkta.
    ______________
    Tā nu gan nebūs. Es to salīdzinātu ar “antifašitu” ālēšanos pie Brīvības pieminekļa 16. martā. Cita lieta, ka pietiktu ar administratīvu sodu.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    gliters > www.vecamate.lv 12.07.2012. 09.50

    Ja es būtu pareizticīgā, mani drīzāk aizskartu tāds “garīgais līderis” kā šī brīža Krievijas patriarhs.
    Ar 16. martu salīdzinājums ir pilnīgi nevietā – krievnacisti noliedz šo pasākumu kā tādu un leģionārus iztēlo par “njedobitijem fašistiem”, ko, protams, var uzskatīt par zaimošanu.
    Meitenes, turpretī, nekādus sātanistu rituālus vai ko tml. baznīcā neveica. Neskatoties uz formu, tā bija tieši lūgšana. Ja kas, der atcerēties, ka arī Rietumos 70,80 un 90-jos baznīca izmēģināja visādus jaunus “izteiksmes līdzekļus” piekritēju piesaistīšanai. Starp citu, tie ASV nēģeru garīgie dziedājumi (gospeļi laikam saucas) arī ir nekanoniski, taču neviens šajā gadījumā neko aizskarošu nesaskata.
    Un visbeidzot – ja šās būtu lūgušas Dievmātei uzvaru, piemēram, pār “vispasaules cionismu” vai “ASV imperiālismu”, vai viņām šūtu klāt pantu par “ticīgo aizskaršanu”? Esmu pārliecināta, ka nē.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    dro > www.vecamate.lv 12.07.2012. 09.58

    zirnekliene Šeloba. Tur jau tā sāls, ka Tu neesi pareizticīgā. Salīdzinājums ar gospeļiem pilnīgi garām, jo meiteņu izdarības nebija lūgšana, dažas vai visas ir jūdu ticībā. Šīs meitenes kļuva slavenas ar publisku kopošanos muzejā…Es arī IR biju ielicis saiti.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    gliters > www.vecamate.lv 12.07.2012. 10.21

    Es neesmu ne pareizticīgā, ne kādai citai konfesijai piederīga, man pagānisms ir daudz tūvāks. Kas attiecas uz pārējo, Krievijas pareizticīgā baznīca šobrīd sevi ir diskreditējusi pilnībā – patriarhs efesbešņiks, tabakas un spirta tirgonis. Un, kā saka – kakov pop, takov i prihod. Galu galā, Reformācijas iemesls Eiropā arī bija tas, ka katoļu baznīcas pārstāvju vairākums bija sācis ar savu uzvedību zaimot gan pašu baznīcu, gan Dievu. Nekas nav jauns šajā pasaulē.
    Tādas “performances”, kā kopošanās publiskā vietā, protams, neatbalstu, bet ar šo izgājienu baznīcā tam tieša sakara nav. Arī jūdu ticība, manuprāt, netraucē uzskatīt vārdus “Bogorodjica, Putina progoni!” par lūgšanu.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    gliters > www.vecamate.lv 12.07.2012. 10.51

    P.S. Vienīgi jāatzīst, ka neliela pretruna IR – jūdi “Bogorodjicai” netic.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    janazakovica > www.vecamate.lv 12.07.2012. 11.40

    judi ne tikai netic Bogorodicai ..bet ari uzskata Jezu Kristu par ielenes delu..

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Egitazz > www.vecamate.lv 12.07.2012. 12.37

    Tādas “performances”, kā kopošanās publiskā vietā, protams, neatbalstu, bet ar šo izgājienu baznīcā tam tieša sakara nav.
    =====
    sakars ir vistiešākais, jo nopietni opozicionāri, kas tiešam protestētu ar jēgu un pēc būtības, netaisītu seksu muzejā. Ino vēl viņu “perfomance” nezina – ka viena no dziedātāja lūgusi kārtējo savu dievieti, bāžos vistu veikalā sev vaginā.

    Un pēc tādiem viņu izgājieniem uz ko viņas cer? ja pieaugs opozicionāru skaits no pareizticīgo puses?

    Jā, tas sods izskatās neadekvāts un liels sods viņas tikai glorificēs. bet tas nekādā veidā neattaisno viņu darīto – absolūti apzināti bezjēdzīgs un provokatīvs pasākums. Pie tam apzināti no tādas baznīcas vietas, kur kāpt var tikai paši baznīctēvi.

    0
    0
    Atbildēt

    0

dro 12.07.2012. 00.28

Жертвами наводнения в Краснодарском крае стал 171 человек; все другие сведения о погибших «неуместны», заявил глава МЧС Владимир Пучков.

Раньше я полагал, что сведения о погибших, как и всякие другие сведения, могут быть точными, приблизительными или, на совсем худой конец, лживыми. Глава МЧС Пучков расширил мое представление о мире, введя в арифметику новую категорию – уместности/неуместности.

О да.

Если высочайше утверждена цифра 171, – стало быть, 171.
Это – уместно.

А шестьдесят листов формата “A4»” исписанные фамилиями пропавших без вести, к делу отношения не имеют. Это мы потом как-нибудь, по другим статьям бухгалтерии, проведем, и все будет тип-топ…

Так что: сто семьдесят один, запомнили? И хорош уже нагнетать. Да и недолго осталось нагнетать-то – сейчас интернету тяньаньмень сделаем, вообще никаких жертв не будет, по официальным данным.

Короче: все под контролем.

+6
0
Atbildēt

5

    gliters > dro 12.07.2012. 09.04

    Kavkāzcentram pēdējā laikā vispār viens vienīgs “Tjaņanmiņas laukums” – katru otro dienu ir nobloķēts. Vakar paguvu izlasīt par plūdiem – bija savākta kompilācija no Krasnodaras apgabala vietējos interneta forumos rakstītā. Diemžēl norādi vairs nevaru iedot.
    Sanāk, ka līķu reāli ir tūkstošiem un vairākums ir pārliecināts, ka no ūdenskrātuves ūdens tika nolaists ar nolūku glābt Putina vasarnīcu – vārdu sakot, notikusi aukstasinīga masu slepkavība.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Kaspars Špūle > dro 12.07.2012. 10.33

    Kavkāzcentram pēdējā laikā vispār viens vienīgs “Tjaņanmiņas laukums” – katru otro dienu ir nobloķēts.
    —-
    Nu gluži kā IR.lv pēdējā laikā…

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Egitazz > dro 12.07.2012. 12.31

    Kavkazcentra informācijai ļoti patīk ticēt tādai pašai cilvēku kategorijai, kas tic Čas Latvijā – pirncips vienāds: jo lielāki meli, jo lielāka ticamība.

    Un cilvēkiem tiešam jau vienalga, ka šajā ūdenskrātuvē tiešam nav šluzu, kuras var atvērt un nolaist ūdeni.

    bet Krievijas varai tiešam jāizdara secinājumi, jo tā neticēšana varas teiktajam ir tik liela, ka cilvēki gatavi ticēt visneticamākajam, tikai ne varai.

    Krievijai jāmācas no ASV, kurā ap 60% cilvēku ir pārliecināti, ka Irākā pēc kara operācijai tiešam atrada MII.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dro 13.07.2012. 08.15

    vispār viens vienīgs “Tjaņanmiņas laukums” – katru otro dienu ir nobloķēts.
    —-
    Nu gluži kā IR.lv pēdējā laikā…
    ________________________
    Būs arī Sedāna- ja koalīcija paliek.

    Pēc tam IR Komūna un IR Perlašēza(Pere-Lachaise).

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    gliters > dro 13.07.2012. 10.46

dro 12.07.2012. 00.28

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов вмешался в очередной громкий скандал вокруг применения “карательной психиатрии” в российских детских домах. На этот раз речь идет о Софьинском детдоме в Наро-Фоминском районе Подмосковья. Его воспитанников, как выяснили местные журналисты еще прошлой осенью, директор детдома за провинности отправляла в психиатрический стационар, где детей пичкали психотропными препаратами и подвергали другим издевательствам. В то же время журналистке, раскрывшей тайны приюта, грозит тюремный срок.

Астахов посетил в среду указанный детдом и сообщает, что выявил там массу различных нарушений. Но больше всего его шокировало, что свой досуг детдомовцы проводят за просмотром фильмов ужасов, тюремно-блатной тематики, эротического содержания. “Соцсети, порноресурсы и другие запрещенные для детей сайты и материалы – в открытом доступе в детском доме”, – написал он в Twitter.

+1
0
Atbildēt

0

oskaar 12.07.2012. 00.17

Nu, jā- ir redzams, ka Krievija arvien straujāk pārvēršas par Baltkrievijas kopiju. Un tas laikam bija sagaidāms pat pirms 24.09.11. EdRo saieta, kad Medveģevs aukstasinīgi norija Puķina viņam uz šķīvīša pasniegto krupi.
Tagad varam tikai minēt- vai jaunās represijas paāatrinās vai palēlinās demokrātiskas pārmaiņas Krievijā. Dzīvosim- redzēsim.
Bet katrā ziņā man šķiet, ka krievijas ekonomisko attīstību Puķina vara ir nobremzējusi. Nu nevar būt izaugsme valstī, kur jebkurš FSBšņiks var bez kādām bažām par sekojošu sodu vienkārši atņemt kādam viņa sekmīgi izveidoto biznesu, un piedevām vēl atņemtā biznesa bijušo īpašnieku iebāzt cietumā. No tādas valsts viss normālais bizness aizbēg- un paliek tikai visvisādus biznesus atņēmušie FSBšņiki, kuriem par to, ko ar šiem atņemtajiem biznesiem īsti iesākt, nav nekādas nojēgas.

+5
0
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 11.07.2012. 23.13

Вы еще пишете? Я думал, что вы — это Улдис Фрейманис. Да, жаль.

+2
-2
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 11.07.2012. 23.09

Раньше я не понимал, зачем пишутся такие комментарии: ну, какой из местного журналиста знаток России? Что он может в ней увидеть кроме того, чего хочет видеть ослепленная ненавистью латышская правящая элита?

А потом понял, в чем смысл жанра: “Вот, смотрите, мы такая же страна, как все, и можем иметь своё суждение даже о России, которой мы всё время боимся!”

0
-1
Atbildēt

0

dro 11.07.2012. 23.04

Хамовнический суд Москвы 11 июля отклонил заявление Общества защиты прав потребителей (ОЗПП), обвинявшего администрацию Храма Христа Спасителя в реализации коммерческой продукции и оказании услуг.

Представитель ответчика, руководитель правового отдела Московского патриархата инокиня Ксения (Чернега) утверждала на суде, что храм не ведет коммерческой деятельности, а занимается сбором благотворительных пожертвований:

– У нас даже нет должности продавца, только сборщик пожертвований. Фиксированной цены на товары нет, указаны только рекомендуемые размеры пожертвований.

Корреспондент РС выяснила, что изменилось в Храме Христа Спасителя после судебного процееса.

В местах, где продаются товары религиозного назначения, появились большие листы с крупными надписями: “Указан ориентировочный размер денежных пожертвований”.

Покупая икону стоимостью в 150 рублей, корреспондент РС спросила: “Могу ли я заплатить за икону меньше? Например, 100 рублей? У вас написано, что это примерная сумма пожертвования, то есть, я могу заплатить либо меньше, либо больше…”

Пока я не задала этот вопрос “сборщики пожертвований” были дружелюбны и милы, но затем практически перешли на крик. Приветливая улыбка и блаженный вид исчезли безвозвратно.

“Если у вас меньше денег, то я могу вам предложить другой товар по такой цене, которую вы сможете заплатить. Если вы решили пожертвовать именно 150 рублей, то давайте жертвуйте,” – отвечала служительница храма, возле которой в течение несколько секунд собралось еще несколько коллег.

На товарах в лавках храма практически исчезли ценники. Зеленые листочки остались только на недорогих ювелирных изделиях и маленьких иконах. Ни одного ценника выше 2000 рублей нет.

+4
-1
Atbildēt

1

    Egitazz > dro 11.07.2012. 23.23

    Aglonā 15.augustā tirgo sveces un citas lietas un nevienam neienāk prātā sūdzēt baznīcu par komercdarbību – lai pelna, maksā nodokļus un dara ko grib ar godīgi nopelnīto.

    droši vien kāds, reaģējot uz niku, nesaprata – es nenosodu, tieši otrādi, neredzu tur nekā slikta, ņemot vērā, ka valsts pienākums nav uzturēt baznīcu.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

janazakovica 11.07.2012. 21.26

ja meitenes butu ardijusaas sinagogaa tad gan neviens nestavetu ar plakatu svabodu juriju detockinu..

+3
-3
Atbildēt

0

marmed 11.07.2012. 20.30

Par Krieviju runājot….

Domāju ka nekādu vēlēšanas rezultātu viltošanu nebija, gribam mēs to vai nē, bet Putinu atbalsta kādi 60-70 % Krievijas iedzīvotāju.
lielie sodi pret protestētājiem tikai ieviesti kā pretreakcija ASV centieniem destabilizēt situāciju Krievijā, dodot savu naudu NVO.
Tūlīt mani sauks par Kremļa aģentu, bt tā nebūt nav, jo man vienkārši patīk lietas saukt īstajos vārdos. ASV maskējoties aiz “demokrātijas” ieviešanas pamazām novāc visus savus konkurentus, kā Irāna, Krievija, domāju drīz arī D-Amērikā Čavesu novāks, vai arī vienkārši aplaupa ar resursiem bagātas valstis – Irāka…. kāpēc nemēģina ieviest demokrātiju Z-Korejā vai Saūda Arābijā, Katarā, AAE? tāpēc ka tur ir vai nu draudzīgi režīmi vai nu ir pilnīga nabadzība un tā valsts nafig nav vajadzīga….
Tātad ASV vienkārši īsteno savus imperiālistiskos mērķus, bet mums uz visu sito notiekošos ir jāskatās no Latvijas izdevīguma un tikai. Gribam mēs to vai nē, bet mēs piederam pie Rietumu civilizācijas un ja mūsējie pārņem pamazām kontroli pār visu Pasauli, tas nav nekas slikts.
Tātad iespējamie scenāriji:
1. karš pret Irānu, drošvien, ka Latvijai tas būtu izdevīgi, pēc kara ekonomika kara nekartajās valstīs vienmēr aug, un šis karš laikam Latviju neskartu.
2. Putina nomešana no troņa, šis scenārijs gan ir sarežģītāks, jo, ja tomēr Putinu izdotos dabūt nost, sāktos pilsoņu karš, starp putinistiem un visiem pārējiem (kas nav tik viendabīga masa – komunisti, liberāļi, nacisti utt). Būtu milzīgas bēgļu straumes, un tās visas veltos pāri Baltijai, un noteikti ka daudzi te arī paliktu, ņemot vērā kreivu val. palšo lietojumu, un arī ES mūs spiestu pieņemt begļus, jo mums tak ir tik mazs iedz. blīvums un arī daudz krievalodīgo te dzīvo utt.. Ja tomēr iztiktu bez pilsoņu kara un vienkārši būtu vēlēšanas atkārtotas, tad uzvarētu nejau liberāļi, bet gan Zjuganovs, vai nu arī Žirinovskis, un tad gan ir diezgan grūti iedomāties, kas notiks tālāk. veļ kā variants, bet diezgan maz ticamsir militārs iebrukums Kreivijā, tad es domāju karš notiks kautkur AustrumEiropā, mēs priekš abām pusēm esam kā buferzona.
vēl kā variantu es redzu ka Kreiviju izdotos sašķelt mazākās valstīs,tas varbūtās būtu mums izdevīgi, bet domāju, ka tas arī var novest pie asiņainiem konfliktiem un bēgļu straumēm.

tātad mazie liberāļi,
nevajag domāt, ka mēs dzīvojam aiz Ķīnas mūra, vai arī esam pilnīgi rietumvalstu pasargāti, sašūpojot Krieviju sašūposies visa Austrumeiropa, un to haosu neviens nespēs savaldīt, varbūt arī pēc tā visa haosa Krievijā arī iestātos demokrātija, bet man bail ka pēc tā visa Latvija būs pilnīgi no zemes noslaucīta. un tāpēc nav ko te uztrauties par kaut kādām durām, kas nezina ka baznīcā nav jādzied, bet ir jādomā par Latviju, un jācer ka Krievijā pie varas paliks kāds stingrs diktators, bet kurš nav tiks stiprs, lai varētu atklāti konfliktēt ar Reitumiem, bet jau jau Askolds tomēr ir tāds rusofobs, tad kā variants varētu būt Ķīnas iebrukums Krievijā

+2
-11
Atbildēt

8

    Janis > marmed 11.07.2012. 21.50

    Vēlēšanu rezultātu viltošana tika pierādīta ar statistikās analīzes metodēm.
    Gūgles tante zinās pastāstīt vairāk, tostarp viegli uztveramos grafikos, kas norāda kad un kā notika viltošana.

    +12
    0
    Atbildēt

    0

    marmed > marmed 11.07.2012. 22.07

    to j_zalitis
    ok tad tava versija cik liels bija Putina atbalsts, un vai kāds reāli, absolūti godīgās vēlēšanās varēja uzvarēt Putinu?

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Egitazz > marmed 11.07.2012. 22.08

    par NVO un ASV naudu varētu piekrist. Tā atklāta ASV naudas dalīšana ir labāka metode, kā atvairīt cilvēku vairākumu no opozicionāriem.

    varētu teikt, ka opozicionāri dara visu iespējamo, lai nedod dievs, viņi nekļūtu ļoti populāri.
    tas man atgādina Zjuganovu, kuram 90.gadu vienās vēlēšanās bija reāla iespēja uzvarēt, bet viņš vienkārši nobijās un palika opozīcijā, jo tā ērtāk un drošāk -tikai kritizē un viss.

    Ne velti domājošā Krievijas sabiedrība, kas nemaz nav sajūsmā par Putinu, tāpat nav arī sajūsmā par opozīciju, jo viss, ko piedāvā opozīcija- noņemt Putinu. Un tālāk?
    Jo vienreiz jau visi izbaudīja “весь мир до основанья мы разрушим..а затем?” un graušanu graušanas pēc neviens negrib, jo slikts miers un labāks par labu karu

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Egitazz > marmed 11.07.2012. 22.15

    j_zalitis
    es domāju, savus 40-45% Putins dabūtu jebkurā gadījumā un diez vai kāds oponents reāli dabūtu vairāk par 20% nu vienīgi varbūt Zjuganovs pateicoties protesta balsojumiem.

    Nu jābūt absolūtam idiotam, lai ticētu, ka Prohorovs dabūtu kādus 20-30%. Analogijā – cik tagad dabūtu Šķēle, ja mainītu ideoloģiju un ietu vēlēšanās? jo kā mums Šķēle asociējās ar priHvatizāciju, tāpat Prohorovs Krievijā asociējās ar 90.gadu bardaku.

    Mums grūti iedomāties, kā valsts iestādē var nesaņemt algu 4-6 mēnešus. Bet Krievijā tā bija ierasta prakse 90.tājos gados. tājos gados, kas asociējas ar Jeļcinu demokrātu. Un tieši tāpēc mums Jeļcins ir varonis, kas sagrāva PSRS, bet krieviem-cilvēks, kura laikā bija tā saucama семибанкирщина, kad bankas par sviestmaizi sapirka vērtīgākos uzņēmumos.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    marmed > marmed 11.07.2012. 22.15

    to kolpants
    piekrītu, slikts bet zināms diktators ir labāk par neskaidru un neparedzamu demokrātiju.
    Demokrātija Krievijas gadījumā vispār nozīmē bardaku un visatļautību (bezpriģelu)

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Egitazz > marmed 11.07.2012. 23.26

    destra
    есть такая поговорка-пока толстый сохнет, тонкий сдохнет. Беспокойся о себе, не беспокойся о соседе. Позиция “ура, у соседа корова сдохла” непродуктивна, не заметишь, как своя сдохнет

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Janis > marmed 12.07.2012. 09.39

    Šim grafikam vajadzētu atvērt acis:
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:2011_Duma_votes.svg
    http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_legislative_election,_2011#Statistics

    “The Wall Street Journal, working with political scientists from the University of Michigan and the University of Chicago, published their own analysis of the election results, and pointed out a number of features which they believe indicate fraud. They estimate that as many as 14 million of the 65.7 million votes may be fraudulent.”
    Tātad 21% viltotu balsu, ņemot vērā grafika “interesanto” sadalījumu varētu būt arī vairāk.
    Pie tam, līdzīgi jau notika 2007.g., tikai mazākā apmērā.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > marmed 12.07.2012. 12.25

    Tas ir Radzihovska garā – labāk jau, lai ir Putns un esošā kleptokrātija, citādi var būt vēl sliktāk.
    Cik par Putinu reāli nobalsotu, to varētu zināt tikai tad, ja Krievijā būtu neatkarīga prese, EM, un godīgas vēlēšanas, ja cilvēkus nepārtraukti zombē, viņi atbalstīs par labrodoru Koniju.
    Un, ne jau Putina nopelns, ka situācija Krievijā uz;labojusies, Jeļcina laikā nafta maksāja 8 amerikāņu rubļus par mucu, Putina laikā – par kārtu vairtāk.
    Korupcija Putina laikā ir augusi, vertikāle nestrādā, pēdējie notikumi Krimskā un citur par to liecina.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

oktaavs 11.07.2012. 19.31

Kauliņi ir mesti jau no pirmās Vladimira Vladimiroviča ievēlēšanas dienas jau daudzus gadus atpakaļ.
Gidīt no šī kantora demokrātiju ir vismaz paviegla muļķība. Atkal blefs.
Rietumi, kas sēž ar pavērtu muti un gaida brīnumu, dabūs vismaz vārnu rīklē.

+17
-1
Atbildēt

2

    oskaar > oktaavs 12.07.2012. 00.48

    Rietumeiropai vēl arvien no Krievijas ir vajadzīga gāze.
    Un vispār- kāda viņiem daļa- ko Puķins dara ar saviem civiliedzīvotājiem (kas ir arī vēlētāji un pieļauj vēlēšanu rezultātu falsifikācijas)!

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    mary75 > oktaavs 12.07.2012. 09.54

    Rietumiem ir tikai viens ceļš, kā iegrožot Krievijas varu – analoģisks Magnitska aktam.
    Patreiz korumpētā Krievijas vara burtiski histērijā, jo, varbūtējs aizliegums iebraukt ASV ( iespējams, kas līdzīgs top arī ES, sab. spiediena rezultatā), tiem ir spēcīgs sitiens – nauda, īpašumi, bērni tiem sen rietumos, nākotni tie arī saista ar Rietumiem, Krievija ir tikai naudas ieguves avots.
    Ne jau tāpat vien uz ASV devusies vesela delegācija, lai pierādītu, ka parlaments jau sāk Magņitska lietu izmeklēt, utt., faktiski, taisnoties, lai ko viņi arī nedemonstrētu iekšējai lietošanai.
    Ja ko līdzīgu izdarītu arī ES, tā būtu kā auksta duša Krievijas korumpētai un noziedzīgai varai, un trieciens Putinam, jo “elite” to uztvertu kā Putina nespēju nodrošināt tiem “gaišu nākotni” un iespēju nesodīti zagt, baidos tikai, ka ES, atšķirībā no ASV, to neizdarīs.
    Un Krievijas vaimanām par “nevainīguma prezumpcijas” neievērošanu ir smieklīgas – katra valsts neielaist savā teritorijā jebkuru bez paskaidrojumiem.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam