Deputāts: Par “hruščovku” Ķengaragā nav jāmaksā kā par villu Jūrmalā

“Tad nodoklis konkrētajam īpašumam uzkrāsies un to samaksāt nāksies tad, kad īpašumu pārdos vai to mantos.”
===
Ļoti jēdzīgs risinājums.
=
Raksts gan pavisam samudžināts.

“Bagātības nodokli” esošajā versijā vēl varētu piemērot pret biezajiem ārzemniekiem. Attiecībā uz vietējiem iedzīvotājiem augstāks nodoklis būtu taisnīgs un pamatots tikai tādā gadījumā, ja nodokļu iekasētājs (pašvaldība) varētu pamatot atbilstošos izdevumus, kas saistīti ar apkārtējo ceļu remontu, apgaismojumu, komunikāciju sakārtošanu utt. Citur Eiropā it kā tāda sistēma darbojas.
Līdzīgi kā veselības aprūpi vēlas sasaistīt ar indivīda samaksātajiem nodokļiem, tad šajā gadījumā būtu jārīkojas simetriski – atkarībā no samaksātā NIN iedzīvotājiem būtu tiesības prasīt attiecīgu servisu no nodokļa iekasētāja.

Par Jūrmalu. Ir absurdi noteikt kadastrālo vērtību balstoties uz spekulatīvu pirkumu cenām. Īstie jūrmalnieki tur dzivo simtiem gadu, viņi radīja šo skaisto pilsētu un tagad viņiem būs jāmaksā “bagātības” nodoklis? Attopieties! Vai arī pasakiet godīgi, ka vēlaties padzīt latviešus no Jūrmalas.

Viss Dombrovska pateiktais ir tik tālu no reālās dzīves un realtātes, ka īsti nav ko piebilst.
Šobrīd par privātmāju 180 kv.m. 4,5 km no Jelgavas centra, kas ir galīga pisetas noamele ar bedrainām, dubļainām ielām gadā jāmaksā LVL 180 (māja + zeme). Jelgavas pašvaldība pilsētas nomales neprot un nevēlas apsaimniekot pienācīgi, tādēļ nomalēm ir piešķirta mistiska zona “D”. Pēc pašas pašvaldības pieņemtajiem noteikumiem tas nozzīmē, ka zonu “D” var neuzturēt, nelabot ielas, neasfaltēt, nepļaut, nešķūrēt sniegu, nesekot līdzi kā darbojas ielu apgaismojums, kādā stāvoklī ir komunikācijas (kam nu tās vispār ir). Bet zonā “D” nekustamā īpašuma nodoklis tieši tāds pats kā zonā “A”, “B” un “C”, kas ir pilsētas centrs. Un neviens likums neliedz pašvaldībai iekasēt nodokli pēc šādas shēmas. Apsurds.

Redz kā nekas nemainās !
par to ka NĪN jomā jābūt atklātībai jau runāja vēl pirms tā ieviešanas ēkām un būvēm un tas vēl bija pagājušajā gadsimtā ! ! ! !
A kopš tā laika nekas jau būtiski nav mainījies – MK aptiprina kadastra bāzes vērtības nākamajam gadam labākaā gadījumā vasaras vidū, bet sliktākajā uz ziemassvētkiem ! tad jau nav jābrīnās ka cilvēkiem šoks, jo nekāds parsūdzības mehānisms nav ieviests kaut par to arī runāja vēl pagājušajā gadsimtā.
Ja deputāti paši nevar izdomāt vai paskatīties kā citās valstīs šo jomu regulē, tad nav ko tos saeimas benķus velti deldēt un algu saņemt!
Ja citādi nevar uztaisīet konkursu par labāko ideju ši jautājuma regulēšanai ! ! !

Pie raksta par ebrejiem miljons komentāru un kareivīgu uzsaucienu “jā, pareizi Bērziņ!”.
Pie raksta par nodokļu samazināšanu 2 komentāri un tie paši par to “cik viss slikti”.

Tad ko tauta īsti grib?

Jūrmalas pensionārs pat visu mūžu nespēs samaksāt savu lielo nodokli. Tad nodoklis konkrētajam īpašumam uzkrāsies un to samaksāt nāksies tad, kad īpašumu pārdos vai to mantos.
———————————————————–
Kapēc Jūrmalas pensionārs nespēs samaksāt īpašuma nodokli ? Tapēc, ka bandīti “treknajos” gados sapirkuši īpašumus visā tuvākajā apkaimē un kadastra vērtība vai cenas tādēļ augušas simtkārtīgi ?
Īpašuma nodokļa parāds uzkrāsies un tāpēc mantinieki to nekad nespēs nomaksāt ?
Laba shēma
Ta arī vajag teikt, ka vietējiem aborigēniem Jūrmalā nav vietas un tā paredzēta mazās, karstās Vidusjūras valsts pilsoņiem kā vasaras atpūtas zona.

Tad pats Dombrovskis arī lai maksā tos nodokļus! Gudrinieks atradies. Kā viņš iedomājas lai vientuļā māte nomaksā NĪN par 2-istabu dzīvokli ar sauso tualeti 50 gadus neremontētā mājā… 1000 latus gadā? Tikai tāpēc vien, ka tā māja atrodas Mežaparkā. Kā viņš iedomājas lai pensionāru pāris nomaksā NĪN par saviem 2000 kv.m zemes 600 latus gadā? Tikai tāpēc vien, ka agrāk Pierīga bija lauki, bet tagad kadastrālās vērtības uzskrējušas debesīs. Man pašam NĪN nomaksa sagādā grūtības (pat ar visu to, ka izspiedu atlaidi daudzbērnu ģimenei) un labprāt pārceltos uz lētāku novadu, bet ar mirušu NĪ tirgu es no savas mājas nevaru tikt vaļā. Tagad cilvēki tiks vēlreiz sodīti par to, ka ir paņēmuši hipotekāros kredītus labajos gados? Itkā nepietiktu ar to, ka krīze ieblieza starp kājām.