Infografika: Pārcelšanās uz Gaismas pili

Jāuzorganizē brīvprātīgo ķēde no vecās ēkas uz jauno (līdzīgi kā grīdas iebrukšanas reizē).

Par stikla kalnu un gaismas pili runājot..
Tās metaforas tiešām mazliet degradē pašas ēkas nozīmi, cenšoties pārvērst par kaut kādu etnogrāfisku eifēmismu . Vai varbūt drīzāk – disfēmismu? Manuprāt nacionālā bibliotēka skan labāk, nekā Gaismas pils. bet nu – tie tautā iegājušies nosaukumi jau dzīvo savu dzīvi.

Kas man liekas lielākā izgāšanās ēkas tēlā, ir tas, ka iecerēta kā tiešām stikla kalns vai gaismas pils un vizualizācijās rādīta kā viegla, gaiša un gaisīga, tomēr realitātē, apdarināta ar stikla plāksnēm tā tomēr pa gabalu galīgi neizskatās kā stikla, bet drīzāk kā skārda vai kāda cita necilāka un lētāka materiāla.

Un tā nu izskatās pēc arhitektūras neveiksmes. Protams, pareizi izkārtojot gaismas, spīdinot virsū fasādei jau kaut kādus vizuālus efektus vēl var panākt – bet nu – cik tas vēl izmaksātu un cik energoefektīvi.. Un – gaisā dienas laikā tās tēlā galīgi nav nekā no gaišuma un viegluma.

Savs labums tomēr tam stikla kalnam ir. Vismaz tas liek uzskatāmi izprast motīvus, dzinuļus, kas lika ēģiptiešiem senatnē būvēt piramīdas. Viss jau būtu tīri lustīgi, ja nebūtu tik skumīgi. Jo pie mūsu trūcīgās naudiņas tās būves uzturēšana ik gadu apēdīs līdzekļus, kuri būs jāatrauj no satura iegādes. Visiem lasītpratējiem draud “stikla kalna” nodoklis.

Vēl arvien nesaprotu, kāpēc IR taisa un publicē tik daudz bezjēdzīgu un nevajadzīgu “infografiku”. Nu kas tur tik svarīgs vai interesants tajā, ar cik mašīnām grāmatas vedīs un pa kādu ceļu brauks?

Izskatās, kā tāda īpaša trenešanās un testešana – kā sagatavoties “pēcgrāmatu” laikmetam, kad dominēs paaudzes, kas grāmatas vairs nelasīs vispār, visu informāciju iegūs no bildēm, reklāmām, TV etc un tvitera 140 zīmju teksti būs starp nozīmīgākajiem un apjomīgākajiem rakstītajiem avotiem … Skaidrs jau, ka arī IR žurnālā tad garos rakstus vairs nevajadzēs, lielākoties lappuses aizpildīs bildes un kādas interaktīvas “infografikas”.

Par bibliotēku runājot – kad pirms pāris mēnešiem biju LNB jaunbūvē, tad kaut kā diezgan acīmredzams bija, ka pabeigt būvdarbus līdz novembrim gan ir diezgan neiespējami.

Vislaik bij tā- bibliotēkā viss ir galīgi kukū- jo visu iegulda jaunajā ēkā.

Vai jaunajā ēkā viss atkal būs pavisam kukū, jo jāmaksā parādi būvniekiem? un vēl pārcelšanās naudas?

vareja likt pie darba simtlatniekus butu desmit reiz letak..bet nee tacu vajag kartigi patereeties..jo otkati ir daudz svarigaki.