Kāda jēga sēdēt mājās vai ofisā un visu dienu komentēt rakstus, būtu labāk panēmuši kādu īstermiņa kredītu pa velti, kā piemēram, atrais.lv un izbaudītu šo dienu uz visiem 100 %, tāpt kā es to darīšu šodien!
Latvijas valsts neaptur kolonistu naturalizāciju un nepārskata pilsonības piešķiršanas likumību Latvijas un latviešu nīdējiem, bet ierobežo latviešu tautai demokrātiju. Dīvaini
Izmainām Referendumu likumā neredzu nekā slikta,tikai pozitīvu.Jo nemaina Satversmē ietvertās cilvēku tiesības un kārtību.Jāteic,ka iepriekšējais likums bija paglups(finansēt referendumus no valsts budžeta).
Šos grozījumus ir izstrādājusi Tieslietu ministrija, tātad pēc loģikas sanāk, ka normālus labojumus varēs pieņemt tad, kad SC nākamā Saeimā būs palikusi pavisam vientuļa bez NA??? Pašlaik izskatās, ka NA grib panākt, lai referendumus nākotnē varētu rīkot vienīgi SC un Dzintara Parteigenosse Osipovs.
Tas ir tāpat, kā, lai nodrošinātos pret zagļiem, ap māju uzceļ dzeloņstiepļu žogu un izrok grāvi, bet, durvis atstāj vaļā, tā vietā, lai durvīs vienkārši ieliktu atslēgu.
Vajadzēja noteikt jautājumu loku, par kuriem referendumi nav iespējami, kaut vai Satversmē, būtu daudz vienkāršāk un pareizāk.
Vai Saeimā savāktu tos 66%, tas gan vēl ir jautājums, un tad par tiem varētu izsludināt referendumu, ne tikai par valodu, pie reizes arī vēl par kādiem jautājumiem, kas nav diskutējami, un būtu miers uz visiem laikiem.
…kas liedz Saeimai, līdzīgi kā Igaunijas un Lietuvas konstitūcijās, arī Satversmes tekstā ierakstīt, ka Latvijas valsts pamatuzdevums ir garantēt latviešu nācijas, valodas un kultūras pastāvēšanu?
____________________________
Dzimtcilvēka sindroms, kas gan cits:)
….ir iespējams papildināt Satversmes 73.panta noteikumus, kas nepieļauj tautas nobalsošanu par tur minētajiem jautājumiem. “Patlaban šis pants nepieļauj tautas nobalsošanu, piemēram, par budžetu vai starptautiskiem līgumiem. Šo sarakstu varētu papildināt ar pamatprincipiem, kas nosaka mūsu valsts pamatus. Arī šos papildinājumus var izdarīt Saeima, tautas nobalsošana nav nepieciešama,” iesaka Levits…+++
Cik vienkārši :) un tādēļ vēl jo vairāk rodas jautājums, kādēļ šādi grozījumi Satversmē līdz pat šim brīdim nav ieviesti? Šis jautājums būtu jāuzdod katrai no valdošās koalīcijas frakcijām, būtu ” jāizdabū” laukā no deputātiem konkrēts skaidrojums, kādēļ viss notiek tā, kā tas šobrīd notiek – bez lieka ” ūdens”.
Tas, ka likuma projektā, kuru Bērziņš atmeta atpakaļ, tiek mēģināts radīt situāciju, kurā referendumus LR turpmāk rīkos tikai SC :), tas, domāju, ir skaidrs katram :)
…”cik vienkārši?”….pie tādiem Saeimas sastāviem,kādi ir bijuši iepriekš un ir arī tagad, Tev šķiet vienkārši savākt 2/3 balsu, lai lemtu par grozījumiem Satversmē?….
Labāk ir censties savākt 2/3 balsu par korekti nodefinētu situācijas risinājumu, nevis mēģināt pieņemt likumu uz ātro tjap..ljap kaut ko sacerētu.
Un atklāta balsojuma gadījumā nevajadzētu būt īpašām problēmām savākt 2/3 balsu Saeimā, jo par tik svarīgu jautājumu balsojot es gribētu redzēt tos, kuri nepiedalītos, atturētos, balsotu pret vai tirgotos no NA, Vienotības, RP, ZZS un Olšteina sešinieka. Tie, varētu teikt, ka savu politisko karjeru būtu norakuši saknē.
…Robert….piekrītu!…bet…lai nonāktu līdz balsojumam, jautājums ir jāsagatavo – komisijas, apakškomisijas, NVO utt. …ar visiem ir jārunā, jāsaskaņo, jāsarunā…un…jātirgojas – par amatiem, ostu valdēm, par projektiem, par likumiem, par finansējumu tikai MANAI ministrijai….un katram ir kaut kāda vēlme, ja to noraida, tas tiek traktēts kā prasījuma un piedāvājuma ignorēšana, nerēķināšanās ar koalīcijas partneriem utjp. ….
…Tu domā, ka Saeimas kuluāros nenotiek tāda pati grupēšanās, kā šeit?….un vienmēr SAVAS partijas intereses būs augstāk, nekā doma par kopējo labumu sabiedrībai….
…Bērziņa likuma atmešana atpakaļ velk uz līdzību ar VVF Valodas likuma atgriešanu Saeimai….
…Čepānes skaidrojums nāca nedaudz par vēlu – visus portālus jau bija piebļāvusi Grigule, pat reģionālos….un neapmierinātā tauta, neiedziļinoties, aurēja līdz….
Kas un kā notiek Saeimā, valdībā, ministrijās, partijās es ļoti labi zinu, pats tai pusē esmu strādājis, t.sk. pie likumu izstrādes. Tāpat joprojām ir sakari ar cilvēkiem, kas tur strādā.
Bet ne velti es minēju savā komentārā ne tikai balsošanu pret, atturēšanos vai nepiedalīšanos balsošanā, bet arī TIRGOŠANOS. Jo šajā jautājumā ļoti iesaistīties tirgošanās neviens īpaši nebūtu drosmīgs, jo tādām ziņām nonākot atklātībā tam tirgoties gribētājam vienkārši nākotnē būtu “kaput”.
Komentāri (22)
vilcans123 03.07.2012. 14.57
Kāda jēga sēdēt mājās vai ofisā un visu dienu komentēt rakstus, būtu labāk panēmuši kādu īstermiņa kredītu pa velti, kā piemēram, atrais.lv un izbaudītu šo dienu uz visiem 100 %, tāpt kā es to darīšu šodien!
0
inesite15 02.07.2012. 11.37
aitupulku rosīšanās ap aitulietu sākārtošanu aitas par vētrasputniem nepataisīs šā kā tā
1
3r0s_ramazotti > inesite15 02.07.2012. 12.09
Vai tiešām http://atrais.lv/ ir izdevīgākais ātrais kredīts? Pagaidām labāku neesmu redzējis nevienu.
0
astra_ozo 01.07.2012. 21.03
Latvijas valsts neaptur kolonistu naturalizāciju un nepārskata pilsonības piešķiršanas likumību Latvijas un latviešu nīdējiem, bet ierobežo latviešu tautai demokrātiju. Dīvaini
0
emb_riga 01.07.2012. 06.07
Izmainām Referendumu likumā neredzu nekā slikta,tikai pozitīvu.Jo nemaina Satversmē ietvertās cilvēku tiesības un kārtību.Jāteic,ka iepriekšējais likums bija paglups(finansēt referendumus no valsts budžeta).
0
kkristaps 30.06.2012. 05.40
Šos grozījumus ir izstrādājusi Tieslietu ministrija, tātad pēc loģikas sanāk, ka normālus labojumus varēs pieņemt tad, kad SC nākamā Saeimā būs palikusi pavisam vientuļa bez NA??? Pašlaik izskatās, ka NA grib panākt, lai referendumus nākotnē varētu rīkot vienīgi SC un Dzintara Parteigenosse Osipovs.
0
ilmisimo 29.06.2012. 21.36
..ir īstais laiks diskusijai par Wehrhafte demokratie principa nostiprināšanu Satversmē. Lai mūs nepiemeklē Veimāras republikas liktenis.
http://www.kas.de/wf/de/71.6249/
http://www.princeton.edu/~jmueller/CPT-CP-Origins-JWMueller.pdf
0
mary75 29.06.2012. 13.21
Tas ir tāpat, kā, lai nodrošinātos pret zagļiem, ap māju uzceļ dzeloņstiepļu žogu un izrok grāvi, bet, durvis atstāj vaļā, tā vietā, lai durvīs vienkārši ieliktu atslēgu.
Vajadzēja noteikt jautājumu loku, par kuriem referendumi nav iespējami, kaut vai Satversmē, būtu daudz vienkāršāk un pareizāk.
Vai Saeimā savāktu tos 66%, tas gan vēl ir jautājums, un tad par tiem varētu izsludināt referendumu, ne tikai par valodu, pie reizes arī vēl par kādiem jautājumiem, kas nav diskutējami, un būtu miers uz visiem laikiem.
3
ilzezeebolde > mary75 29.06.2012. 14.22
Noteikt jautājumus, par kuriem liegt pilsoņiem paust izvēli, ir absolūtā pretrunā ar demokrātijas principiem.
0
mary75 > mary75 29.06.2012. 17.16
Arī par valsts iekārtas maiņu, un tādu, kas pārkāpj Satversmi?
0
3r0s_ramazotti > mary75 02.07.2012. 12.10
Vai tiešām http://atrais.lv/ ir izdevīgākais ātrais kredīts? Pagaidām labāku neesmu redzējis nevienu.
0
dro 29.06.2012. 13.14
…kas liedz Saeimai, līdzīgi kā Igaunijas un Lietuvas konstitūcijās, arī Satversmes tekstā ierakstīt, ka Latvijas valsts pamatuzdevums ir garantēt latviešu nācijas, valodas un kultūras pastāvēšanu?
____________________________
Dzimtcilvēka sindroms, kas gan cits:)
0
buchamona 29.06.2012. 13.11
….ir iespējams papildināt Satversmes 73.panta noteikumus, kas nepieļauj tautas nobalsošanu par tur minētajiem jautājumiem. “Patlaban šis pants nepieļauj tautas nobalsošanu, piemēram, par budžetu vai starptautiskiem līgumiem. Šo sarakstu varētu papildināt ar pamatprincipiem, kas nosaka mūsu valsts pamatus. Arī šos papildinājumus var izdarīt Saeima, tautas nobalsošana nav nepieciešama,” iesaka Levits…+++
Cik vienkārši :) un tādēļ vēl jo vairāk rodas jautājums, kādēļ šādi grozījumi Satversmē līdz pat šim brīdim nav ieviesti? Šis jautājums būtu jāuzdod katrai no valdošās koalīcijas frakcijām, būtu ” jāizdabū” laukā no deputātiem konkrēts skaidrojums, kādēļ viss notiek tā, kā tas šobrīd notiek – bez lieka ” ūdens”.
Tas, ka likuma projektā, kuru Bērziņš atmeta atpakaļ, tiek mēģināts radīt situāciju, kurā referendumus LR turpmāk rīkos tikai SC :), tas, domāju, ir skaidrs katram :)
5
+4
-5
Atbildēt
+8
0
Atbildēt
+4
-4
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@andris902 > buchamona 29.06.2012. 13.45
…”cik vienkārši?”….pie tādiem Saeimas sastāviem,kādi ir bijuši iepriekš un ir arī tagad, Tev šķiet vienkārši savākt 2/3 balsu, lai lemtu par grozījumiem Satversmē?….
0
grislits > buchamona 29.06.2012. 15.26
zanEi
___________________
Labāk ir censties savākt 2/3 balsu par korekti nodefinētu situācijas risinājumu, nevis mēģināt pieņemt likumu uz ātro tjap..ljap kaut ko sacerētu.
Un atklāta balsojuma gadījumā nevajadzētu būt īpašām problēmām savākt 2/3 balsu Saeimā, jo par tik svarīgu jautājumu balsojot es gribētu redzēt tos, kuri nepiedalītos, atturētos, balsotu pret vai tirgotos no NA, Vienotības, RP, ZZS un Olšteina sešinieka. Tie, varētu teikt, ka savu politisko karjeru būtu norakuši saknē.
0
andris902 > buchamona 29.06.2012. 16.35
…Robert….piekrītu!…bet…lai nonāktu līdz balsojumam, jautājums ir jāsagatavo – komisijas, apakškomisijas, NVO utt. …ar visiem ir jārunā, jāsaskaņo, jāsarunā…un…jātirgojas – par amatiem, ostu valdēm, par projektiem, par likumiem, par finansējumu tikai MANAI ministrijai….un katram ir kaut kāda vēlme, ja to noraida, tas tiek traktēts kā prasījuma un piedāvājuma ignorēšana, nerēķināšanās ar koalīcijas partneriem utjp. ….
…Tu domā, ka Saeimas kuluāros nenotiek tāda pati grupēšanās, kā šeit?….un vienmēr SAVAS partijas intereses būs augstāk, nekā doma par kopējo labumu sabiedrībai….
…Bērziņa likuma atmešana atpakaļ velk uz līdzību ar VVF Valodas likuma atgriešanu Saeimai….
…Čepānes skaidrojums nāca nedaudz par vēlu – visus portālus jau bija piebļāvusi Grigule, pat reģionālos….un neapmierinātā tauta, neiedziļinoties, aurēja līdz….
0
grislits > buchamona 29.06.2012. 16.48
Kas un kā notiek Saeimā, valdībā, ministrijās, partijās es ļoti labi zinu, pats tai pusē esmu strādājis, t.sk. pie likumu izstrādes. Tāpat joprojām ir sakari ar cilvēkiem, kas tur strādā.
Bet ne velti es minēju savā komentārā ne tikai balsošanu pret, atturēšanos vai nepiedalīšanos balsošanā, bet arī TIRGOŠANOS. Jo šajā jautājumā ļoti iesaistīties tirgošanās neviens īpaši nebūtu drosmīgs, jo tādām ziņām nonākot atklātībā tam tirgoties gribētājam vienkārši nākotnē būtu “kaput”.
0
3r0s_ramazotti > buchamona 02.07.2012. 12.09
Vai tiešām http://atrais.lv/ ir izdevīgākais ātrais kredīts? Pagaidām labāku neesmu redzējis nevienu.
0