Miljonu izkrāpšanā vainotas firmas īpašnieku atbrīvo no apcietinājuma

no šitaa jefiņa izspieda vismaz 200 000 ls , finanšu policists staaveeja nostaak, bet uzņeemeejs Hartmanis atmazgaaja 150 000 000, paliekot valstij paraadaa 24 000 000 ls , toties laupiišanaa bija iesaistiita drošiibas policijas policista Bora sieva , kriminaalprocess tika paartraukts , un no paraadnieku arakstiem izdzeesa , jaamaak zagt tad gailis pakaļ nedziedaas , taa visa nodokļu maksaataaju nauda…

Gribēju vaicāt pēc padoma – uz izlaidumu biju paņēmusi
īstermiņa aizdevumu tādā iestādē, kā http://www.atrais.lv . Tur
pirmais kredīts bez maksas un viss pārskaitījums notiek ļoti
ātri. Vai ir kāda līdzīga kredītiestāde ar līdzīgiem
nosacījumiem? Vienkārši steidzami vajag naudiņu.

——–
1987.g.jūnijs – 2012.g.jūnijs: ”Brīvības cīņas-2” ir noslēgušās ar pilnīgu Vašingtonas konsensa, brīvā tirgus un atvērtās sabiedrības modeļa piekritēju pilnīgu uzvaru. Tāds mans secinājums pēc šī un J.Kučinska raksta ‘In Memoriam’ izlasīšanas.
http://nra.lv/viedokli/janis-kucinskis/74737-in-memoriam.htm

– p.s.
Par ko cīnījāmies, uz tā arī ‘uzrāvāmies’:
‘‘’Vairums latviešu gaidīja, ka Rietumeiropa palīdzēs attīstīt tautsaimniecību, paaugstinot rūpniecības un lauksaimniecības ražīgumu un dzīves līmeni līdz mūsdienu Eiropas standartiem. Taču Eiropas starpvaldību programmas, Vašingtonas konsensa un neoliberālās skolas ekonomistu atbalstītas, dibināja sadarbību tieši ar postpadomju eliti. To plāns bija nevis attīstīt Latviju un tās kaimiņvalstis par neatkarīgām, patstāvīgām ražotājām, bet gan finansēt šo zemju tirdzniecisko un finansiālo atkarību no Eiropas. Īsi sakot, Latvija kļuva par EK upuri; Eiropas Komisijas bankas darīja visu, lai palīdzētu vietējiem kleptokrātiem un “saviem cilvēkiem” finansēt privatizāciju lielākoties uz ārējā parāda rēķina, neparūpējoties par to, kā šo parādu vēlāk atdot.
Ne jau to latvieši bija gaidījuši – ne uz to viņi bija cerējuši. Taču noticis ir tieši tā.’’

(Maikls Hadsons un Džefrijs Somerss ‘’Kā tas notika un ko darīt’’. Rīgas Laiks, 2009.jūlijs).

Labi, kat tos 6 mio paņēma – citādi nebūtu no kā maksāt drošibas naudu + vēl semočkām pāri palika.

Šis jautājums par latviešu tautas iznīcināšanu gan adresējams NA, jo tieslietu ministrija, kā zināms, ir NA darbības joma

Ja firmas legālais apgrozījums ir 23 miljoni latu un nelegālais, spriežot pēc darbībām kratīšanas laikā, droši vien nav daudz mazāks, tad 200 000 latu drošības nauda šim kungam ir summa, par kādu viņš iepērk semočkas. Rodas doma, ka varbūt būtu derīgi papētīt tā tiesneša bankas kontu, kurš sankcionēja atbrīvošanu pret tik niecīgu drošības naudu.