Video: Elpu aizraujošs skats pāri visai pilsētai
Saistītie raksti
Afiša /
11. maijs 2022
Bez distances
Aktuāli /
20. maijs 2019
VIDEO: Uldis Bērziņš: Bibliotēka ir iespēja, ne rezultāts
Aktuāli /
5. decembris 2018
VIDEO: Vīķe-Freiberga: Nācijas identitāte visbiežāk balstās uz valodu
Viedoklis /
17. oktobris 2018
VIDEO: Andris Vilks: Pēc tīriem tirgus principiem grāmatām būs ļoti grūti izdzīvot
9
Aktuāli /
15. oktobris 2018
Pirms valsts svētkiem laiž klajā Nacionālās enciklopēdijas pirmo drukāto sējumu
Komentāri (43)
Elga Muceniece 26.09.2012. 18.33
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/183575_4177204001260_670885911_n.jpg
0
astra_ozo 09.11.2011. 14.53
Regulāri braucu ta garām – mana meita to jau nosaukusi par latviešu Pentagonu – viņa izteicās, ka tāda būve piestāvētu Aiizsardzības ministrijai vai Drošibas policijai… :)
0
astra_ozo 09.11.2011. 14.50
baigi dārgs tas smukais skats uz “visu pilsētu”. Vai mums nepietiek ar labu skatu no TV torņa un Pēterbaznīcas?
Starp citu – tā būda, kaut arī nomāc blakus esošās mājas – vēstures pieminekļus un vienu super skaistu Pārdaugavas māju bez žēlastības pat nojauca, izskatās ļoti maza. Kur ir iztērēti šie baisie miljoni – laikam jau no Kanādas kļavas gatavotajās durvīs…
0
maija_br 09.11.2011. 09.19
Neesmu sajūsmā par izvēlēto vietu. Tā ir Tautas partijas un Demakovas kundzes bezatbildīgā rīcība. Šajā vietā atradās vēsturiskas nozīmes jauka celtne, bet tā tika nojaukta. Gaismas pili vajadzēja būvēt ārpus Rīgas. Jau tagad nav iespējams Rīgā normāli iebraukt, nav kur novietot auto. Ja Gaismas pils tiktu būvēta ārpus Rīgas jaukā vietā, tad Rīga tiktu atslogota, apkārt Gaismas pilij izveidotos jauks kultūras centrs. Iedzīvotājiem būtu darbs. Cilvēki strādāt uz Rīgu brauc no visas Latvijas (Jelgavas, Siguldas, pat Alūksnes…).
0
Mārtiņš Ozoliņš 09.11.2011. 05.34
vai tad paliks tik tumša? Cerēju, ka būs gaiša un mirdzoša.
0
(Jānis Kalnbergs,Kai 08.11.2011. 23.57
Viena no shiis ekas funkcijaam ir aizsegt skatu uz “atbrivotaaju pieminekli”. Skatoties no atsevishchiem Riigas punktiem.
1
trewe2 > (Jānis Kalnbergs,Kai 09.11.2011. 00.04
No Rīgas domes skatu neaizsedz, no Zinātņu akadēmijas arī, laikam, nē. No Centrāltirgus dirižabļu stāvvietu jumtiem vienīgi, laikam, vairs neredzēs… Nu, ko! Dižs ieguvums mums, dzelzsbetona priekškars Jekelna smailei :(
0
trewe2 08.11.2011. 22.37
Vismaz pagaidām tas viss, manuprāt, izskatās pēc milzu sarkofaga “rādioaktīvajām” Tautas partijas, šleseria reminiscenču un Demakovas atliekām. Braucot pa 11. novembra krastmalu skats ir šausminošs. Pārdaugavas ainavā iegāzies kāds milzu kosmosa monstrs, kuru sauc par “stikla kalnu”, bet kuru vērojot, prātā nāk tikai tie Raiņa 7 kraukļi un visu mūsu piemaksas pie elektrības ikmēneša rēķina, lai šādi caur Saukāna laipnību pildītu politiķu kabatas. Pie joda! Pār Zelta tiltu vismaz var pārbraukt, bet bibliotēkas mūsdienās ir serveru un glabātavu ar atbilstošu mikroklimatu apvienojums, kuru droši var izvietot jebkur valsts teritorijā un nebojāt skatu uz Akmens ielas pusi!
0
ingban 08.11.2011. 21.45
Skaista (?), dārga (!) cetne, ko jau tagad sauc par bibliotēku vēl nezinot kas tajā būs iekšā un kurš tajā ko darīs. Vēl nezinot (iespējams arī nekad neuzzinot) patiesās naudiskās vērtības proporcijas mājai un tās uzturēšanai pret tās satura vērtību un uzturēšanu.
Tajā pašā laikā mēs pilnās balsīs korī skandinām – kultūra ir mūsu pastāvēšanas pirmais un galvenais balsts (līdzeklis, bastions, stiprais kuģis sabangotajā pasaules okeānā) u.tml., kas prasa no mums mērķtiecīgu sakoncentrēšanos un racionālu uzvedību (kaut vai latviešu valodas kontekstā). Laikā kad vajadzētu vairāk mācīties, trenēties, vairot, krāt spēkus izdzīvošanas vārdā, mēs šūdinām krāšņu mundieri, greznojam cepuri spožām spalvām.
Mūsu “stiprā kuģa” tvaiks aizgājis svilpē, dzinējiem nepietiek. Ar to es domāju šīs superceltnes ekspluatācijas izmaksas, un tā nauda būs no kaut kurienes jāņem, jo mēs gribam kultūru.
Es nepiekrītu viedoklim, ka šai dārgajai mājai un visām pārējām dārgām mājām ir kāds sakars ar kultūru. Visdrīzāk, skatoties dzīves patiesībai acīs, labākajā gadījumā ir sakars ar popkultūru, ļaunākajā – ar kultūras trūkumu.
3
māsa > ingban 08.11.2011. 22.07
Vispār jau kultūru rada ideja, bet par dārgumu vienmēr var gausties, līdzināt un salīdzināt. Ir arī lietas, kuras nevar nopirkt par naudu. Kas dārgāks Milda vai maiss ar miljonu?
Man jau liekas, ja cilvēkiem patīk, ja viņi sajūsminās, ja noder, tad tas ir ļoti labi un skaisti, un meklēt mušu traipus uz loga rūts tādā gadījumā ir nevietā
0
trewe2 > ingban 08.11.2011. 23.10
Kāda nu tur “kultūra”… Manas bauru tautas mazvērtības kompleksu milzizmēra monuments. Ja sabiedriskās domas formētāji ir iedvesuši, ka tas ir daiļi un kulturāli augstvērtīgi, tad, nedod dievs, ko iebilst. TP, Demakova, Birkerts… Lieli un lielāki ļaudis… Lielums prasa dižas formas – tā lai nevienam nav šaubu par viņu paliekošu un nomācošu klātbūtni galvaspilsētas ainavā.
0
trewe2 > ingban 08.11.2011. 23.13
Tikmēr lauku bibliotēkas “klapē” ciet. Ko nu tur rūpēties par grāmatu pieejamību pensionāriem un mazturīgu vecāku bērniem kaut kur tālu Dzimtenes ārēs… Lai brauc uz Rīgu. Tur viņiem “gaismas pils” būs. Tur izlasīsies grāmatas, tur pasēdēs ar adīkli un palasīs Blaumani…
0
māsa 08.11.2011. 20.05
Ja tik skaista, tad nāksies atvainoties Demakovai. Bez viņas nebūtu! Tas arī godīgi jāatzīst.
3
Una Grinberga > māsa 08.11.2011. 21.03
Bez viņas būtu – tikai 3 reizes lētāka. Un ja nebūtu gāzēju grīdā, tad mums būtu arī koncertzāle un modernās mākslas muzejs, ko varētu pa lētām cenām uzbūvēt krīzes laikā.
0
māsa > māsa 08.11.2011. 21.13
Vai tad nezini, ka skaistums maksā naudu? Liels skaistums …. Bet ar to būtu kā būtu atstāj labāk priekš partijas biedru sapulcēm!
0
disassociative > māsa 10.11.2011. 11.39
Skaistums maksā naudu, tikai vai tik lielu?
Projektā ēka un apkārtne izskatās daudz pievilcīgāka nekā patiesībā ir. Pēc projekta ēka ir gaiša, apkārtne arī, dabā dienā tumšs monstrs.
0
Līga Lētiņa 08.11.2011. 19.03
vēl mazliet , un visi varēs teikt – mēs cēlām, cēlām , un uzcēlām. un teicēju rindās būs ne viens vien, kas pelnijis , un pelna savu politisko kapitālu uz stikla kalna rēķina. daudz ir tādu. štrunts ar viņiem, ne man tiesāt, bet roku nevinam no viņiem nesniegtu. ušakovam gan varētu. viņš patiesībā izdarīja svētu darbu. dadzi gatavi okupantam galvu noraut ne sevišķi mīletā projekta dēļ. no ko prieks – Stikla kalns sāk pildīt savu misiju. paldies ušakovam par daļas latviešu saliedēsanu.
jā! kas būtu domajis, ka paies nieka 25 gadi , un varēšu skatīt dzīvajā Birkerta darbu. vēl tagad atmiņā viņa izstāde astoņdesmito beigās Pēterbaznīcā.
nav labi nodarboties ar salīdzināšanu, bet tomēr. man Oslo patīk pasedēt pie operas. vienmēr aizcilpoju. jauka ēka. Stikla kalns jau tagad vienos vārtos Ledus gabalu.
0
Inese Grigoruka 08.11.2011. 14.58
Pati ēka nezinošam cilvēkam arī aizcērt elpu- mans Šveices kolēģis, kad es viņam pateicu, ka šī ēka ir mūsu jaunā bibliotēka, kādas minūtes piecas neko nevarēja pateikt- tikai skatījās uz ēku… :D
0
Zane Degro 08.11.2011. 14.08
Ar nepacietību gaidu bibliotēkas atvēršanu.
0
sivrita 08.11.2011. 13.47
dienas laikā pagaidām bibliotēka izskatās, kā tumšais bastions, ne kā gaismas pils… vai viņu vēl krāsos?
vai tad tikai naktī, kad visi guļ ir vajadzība pēc gaismas?
5
mario1 > sivrita 08.11.2011. 15.23
arī cerēju, ka fasāde izskatīsies gaišāka un vairāk stiklota, mazliet par drūmu
0
anita_meistere > sivrita 08.11.2011. 15.44
man ar likās ka gaismas pilij..kristāla kalnam jābūt baltam, nevis pelēkam.
vēl jau ir cerībā, ka uz būvniecības laiku tur kaut kāada plēve pa virsu ir uzklāta.
solīja baltu!
http://www.db.lv/images/article/142759f2-fd88-4e27-87a4-1831f85bfad1.jpg
0
(Jānis Kalnbergs,Kai > sivrita 08.11.2011. 19.24
Izmainu nebuus.Tas ir stikla kalns.Un stikls nav balts.
0
Una Grinberga > sivrita 08.11.2011. 21.00
@so17
Es baidos, ka ja visu uztaisīs stiklā, tad LNB sētnieki katru rītu varēs vākt pārsimt putnu līķus, bet pie skaidrām debesīm ēka nemaz nebūs redzama, jo saplūdīs ar debesīm.
0
Elga Muceniece > sivrita 26.09.2012. 18.41
Kā komentārā ielikt bildi?
0
Dmitry 08.11.2011. 13.35
Tiešām, prieks un lepnums!
0
anita_brauna 08.11.2011. 12.48
opoerātora kungs/kundze – nākošreiz lūdzu izmantojiet statīvu vai vismaz t.s. āža kāju. Noskatoties video rodas sajūta, ka tikko izbraukts ar tupeli pa okeānu. Un es zinu par ko runāju.
0
mario1 08.11.2011. 12.22
Latvijas ienaidnieku Ušakovu, kas savu pašcieņu cenšas būvēt, biblioteku nosaucot par stulbu projektu, gan šai būvei tuvumā laist nevajadzētu.
0
Kārlis Ozols 08.11.2011. 12.04
Priecājos, ka sabiedrībai tiek stāstīts par bibliotēku!
0
dro 08.11.2011. 11.56
Biblioteka bez šaubām vajadzīga. Projekts interesants, bet manuprāt ēka iespiesta starp citām kaut prasītos plašs laukums…?
0
anita_meistere 08.11.2011. 11.44
Man tik interesanti, vai PATS princis atnāks pāgriezt lēntīti bibliotēkas atklāšanā….viņš tak iztiecās, ka šī ir “stulbā bibliotēka”. kādus vārdus teiks..un ko darīs.
bet ja nopietni, ceru, ka viņš tur nerādīsies…tur nav nekā, kas viņam būtu noderīgs vai interesants…tikai Latviešu tautas mutvārdu daiļrade, kultūras mantojums un grāmatas/notis.
3
ievuliitis > anita_meistere 08.11.2011. 11.50
Kurš tas ir? Sauci vārdā
:))
0
anita_meistere > anita_meistere 08.11.2011. 12.04
Kurš gan cits!!!
Reku pat tautastērpā ieradies uz darbu.
http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2011_05/26765/usakovs_laurisviksne_f64-media_large.jpg
0
Una Grinberga > anita_meistere 08.11.2011. 20.57
Rīga nav ieguldījusi ne santīma – ļoti svarīgs iemesls, lai dažus labus valsts ienaidniekus neaicinātu.
0
AUTOEXEC.BAT 08.11.2011. 11.26
IR vēl viena lieta, ar ko patiešām lepoties Latvijā :)
0
anita_meistere 08.11.2011. 10.45
ahhh…ar nepacietību gaidu bibliotēkas atvēršanu. labprāt tur aizietu. ar vēl lielaku nepacietību gaidu ar digitālo versiju. nedaudz zinu par to projektu, informācijas un darba apjoms ir vienkārši kolosāls. un jo ātrāk visas šis te bagātības būs pieejamas, jo labāk.
lai veicas darbos!
0