LU gatavojas lielai pārveidei
Saistītie raksti
Radars /
24. aprīlis
Radars Latvijā
Viedoklis /
10. aprīlis
Kāpēc Latvijai ir vajadzīgi superdatori?
Aktuāli /
1. februāris
Šķiltava nr. 201: Ždanokas āža kāja. Pastokalipse? Sperga sprēgā. Vārās par sāļviru
Komentāri (15)
aguslens 04.11.2011. 14.39
Lai šī LU iecere patiešām izdodas :)
0
Dmitry 04.11.2011. 14.19
Izcila ziņa!!! Tas ir tikai signāls nākamiem studentiem ka ir kāds/i kas domā arī par viņu nākotni – kvalitatīvu izglītibu un infrastruktūru. Tas ir no svara! šī būs ari iespēja piesaistit studentus no citām valstīm kas būs jau liels plus Latvijas izglitībā kopumā.
Būtu lieliski izveidot ari lielāku zinātnisko observatoriju – piesaistit zinātnieku gaišos prātus un inovatorus, un dot iespēju to apmeklēt ari citiem interesentiem no malas, kas ienestu arī papildus līdzekļus pašai universitātei. #dienasprieks:)
0
Māris Engers 04.11.2011. 12.40
apsveicami, ka izdevies šo lietu izkārtot. šo fakultāšu studentiem (vēl pieminot FMF, bet tā atrodas salīdzinoši tuvu jaunajam kompleksam) pietiekami daudz kursu notiek “ciemos” vienam pie otra; atrašanās vienā kompleksā noteikti palīdzēs attīstīt starpdisciplināru izglītību, kas mūsdienās ir ļoti svarīgi. arī institūtu, kas tradicionāli nodarbina vairāku minēto fakultāšu studentus, atrašanās vieta būs ļoti izdevīga, turklāt institūta atrašanās tik tuvu fakultātei tiešām veicina studentu iesaisti pētnieciskajā darbā, kā to parāda LU LC.
nemaz nerunājot par finansiālajiem ieguvumiem, ko LU varētu dot prasmīga pašreizējo ēku apsaimniekošana (un LU pieredze šajā ziņā ir pietiekami laba).
“pure win”, kā internetā mēdz teikt.
0
shizii_4u 04.11.2011. 12.37
Es kā Torņakalna iedzīvotājs par to tikai priecājos. Jo ātrāk sāks būvēt un attīstīt, jo labāk attīstīsies jau tā feinais rajoniņš
0
Riekstlauzis 04.11.2011. 11.23
Tā gan.. dzelzsbetona paneļu būris padarīs LU izglītību par konkurētspējīgu..
6
janazakovica > Riekstlauzis 04.11.2011. 13.09
pareizi cilvekos vajag ieguldit nevis betonu muros..
0
agijs > Riekstlauzis 04.11.2011. 14.25
Nevajag domāt no plānā galdiņa urbēju perspektīvas, t.i. tiešām nav starpības, kādā telpās pavairot universālos ekonomistus un vadītājus. Bet ir arī citas akadēmiskās nozares, jo īpaši dabas zinātnes, kur infrastruktūrai un campus’am ir liela nozīme. Tā kā iesaku sākumā saprast, par ko īsti iet runa, un tikai tad sākt pārgudri spriedelēt! Bet nu Latvijā jau šī ir izplatīta sērga…
0
Riekstlauzis > Riekstlauzis 04.11.2011. 15.18
Piekrītu, ka izdarīju mazinformētu secinājumu..
Ātrais un kritiskais LU darbības vērtējums, šķiet, pamatojās tikai informācijā par zemo augstskolas novērtējumu starptautiskā līmēnī, kā saskaroties darbā ar LU absolventiem (gan dabaszinātņu programmās, gan soc.zin. programmās).
0
agijs > Riekstlauzis 04.11.2011. 15.37
Nevajag jaukt divus jautājumus – LU studiju kvalitāte un labas infrastruktūras kā tādas nozīme studiju kvalitātē. Protams, ir muļķīgi domāt, ka laba infrastruktūra atrisinās visas LU studiju kvalitātes problēmas, bet ir tik pat muļķīgi teikt, ka labai infrastruktūrai nebūs nekādas jēgas. Matemātiķu vārdiem, infrastruktūra ir nepieciešamais, bet ne pietiekamais nosacījums.
0
Māris Engers > Riekstlauzis 04.11.2011. 15.51
pievienojos Reiņa teiktajam.
0
Riekstlauzis > Riekstlauzis 04.11.2011. 17.51
Nevar nepiekrist.
Diemžēl LV un ne tikai parasti pārvērtē infrastruktūras lomu un nenovērtē virkni ‘mīksto’ komponenšu.
0
Una Grinberga 04.11.2011. 11.14
Esmu optmists, bet, ja izglītības politika Latvijā virzīsies tajā pašā virzienā kā līdz šim, tad jaunais komplekss Torņkalnā atgādinās Skrundas pilsētiņu.
0