Lindermans: Krievu valoda Latvijā netika ievesta ar tankiem
Saistītie raksti
Karš Ukrainā /
15. jūnijs 2022
Ukrainas kara balsis
Radars /
15. novembris 2014
Latvija izraida Krievijas politologu, pie Lindermana kratīšana (papild.)
29
Komentāri (58)
anete_raugule 09.11.2011. 13.39
Var teikt arī savādāk – latviešu valda no Latvijas tika izvesta lopu vagonos.
0
Juris 06.11.2011. 11.30
Par foto: Spīdoša Šarikova vizuālā tēla interpretācija,
interesanti, vai mājkalpotāja viņu arī “interesē”
(tas, ka viņš neieredz kaķus ir tāpat skaidrs).
0
ivetao2007 03.11.2011. 18.57
Nullei nav ko atbildēt. Nule ir nekas.
0
lindamarisfam 01.11.2011. 18.21
Šī ir republika.
Attiecīgi, ja tiek ievērota pienācīgā procedūra, ne jau kaut kādiem pāris ministriem noteikt, kas ir valstisks un kas nav. Pēc savas visai īpatnās gaumes.
Tāpat kā viens jurista vārdu necienīgi valkājošais jaunvadonis nenoteiks, kurš drīkst un kurš nedrīkst izmantot Latvijas karogu savām politiskajām aktivitātēm. Man, piemēram, Latvijas karoga ekspluatācija VL! izpildījumā arī bieži vien nepatīk.
1
raimonds_bossltd > lindamarisfam 01.11.2011. 20.11
to Kaspars Gasūns
Rūpējies par parašas karogu, mūsējo liec mierā, fašist!!!
0
janazakovica 01.11.2011. 15.33
intresanti ka visas t.s. krievu revolucijas taisijusi-lenins stalins,visa revolucionaraa padome- ebreji..lindermans,zdanoka.plinners,dolgopolovs,-pec mates zids..un visi vadosie sc deputati..ar partijas ipasnieku valeriju mihailovicu karginu prieksgalaa.
3
Ligiña Doniña > janazakovica 01.11.2011. 16.23
…un interesanti arī kā visas šīs revolūcijas beigušās.
vēl arī interesanti, ka pašreizējais Medvedjevs arī ir ebrejs, no mātes puses un krievu šovinisti ir šokā.
Ebreji vienmēr ir bijuši talantīgi ļaudis. Talantīgi uz ļoti daudz ko, kas noved arī pie dažādām sekām, gan labām, gan traģiskām.
http://jul-777.forum2x2.ru/t1788-topic
0
raimonds_bossltd > janazakovica 01.11.2011. 20.10
to IvarsA …
http://poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/18/putmed/
0
janazakovica > janazakovica 01.11.2011. 22.27
IPASI talantigs ebrejs lavents 560 mij.ls pec ta laika naudam tika izkrapti.un ebrejs kargins ipasi talantigi iesmereja savu parex pa 1 miljardu ls.ar godmana un parejas PLL cekistu komunistu mafijas palidzibu…tikai divi talantigi ebreju un cik cilveku cietusi.
0
janazakovica 01.11.2011. 12.09
mediji pec vienotas komandas sak uzpust no linermana kadu tur uz skatuves uznakosu bet jau talumaa zilbinosi spidosu figuru..tapat ka cetrus gadus slaveja zatleru visas malaas..par kolidzigu rakstija 1905-06 gados par krievu-ebreju revoluciju..ebreju apskatnieks zibotinskis…vairak saitaa kurajev.ru.
6
austrisv > janazakovica 01.11.2011. 12.25
Man arī netīk, ka mēdiji pievērš pārāk lielu uzmanību šim Lindermanim. Tā ir sava veida reklāma. Pie tam , es zinu, ka daži latvieši sāk pārāk uztraukties par viņa aktivitātēm. Bet, vai tas maz ir vajadzīgs, jo kvorumu nodrošināt šim Lindermanim gan nevajadzētu.
0
Signija Aizpuriete > janazakovica 01.11.2011. 13.25
——
”Šis” Lindermanis, starp citu, bij’ tai propagandistu pulciņā, kas l/a Atmoda strādāja (krievu nodaļā-?). Oi, oi, kā vecajiem partijniekiem viņa izdarības nepatika 1980-o gadu beigās…..Paši vien esam vainīgi, ka pēc 1991.g.21.augusta tik daudz lindermaņus radījām – un krievu inteļiģences pārstāvjus, savus cīņu biedrus tā ”draudzīgi uzmetām”. Bija 100 draugu, 10 000 domubiedru, 100 000 neitrālo krievu – ‘*hren’ vajadzēja tādu skaitu nelabvēļu un ne-draugu radīt?! Labi vēl, ka krievu mentalitāte nav sicīliešu līdzīga – kaut cik tās 1990-o gadu cirstās ”brūces” sadzijušas, nav jēgas tās uzplēst…..
0
bebiekste > janazakovica 01.11.2011. 13.30
>EI
Es nevienu neesmu “uzmetis”. Varbūt noskaidro vispirms, kas bija tie “uzmetēji”.
PS. Nav jēgas radīt jaunu vainas kompleksu…
0
liina > janazakovica 01.11.2011. 13.34
Bija tikai draugi, čomi un neitrālie, t.i. interfronti un citus pret Latvijas valsti naidīgos spēkus mēs nosapņojām ?
0
austrisv > janazakovica 01.11.2011. 13.38
Mani arī interesē, kā “Mēs” uzmetām krievu inteliģenci. vai nepiešķirot pilsonību visiem? Manuprāt, ja tā ir patiesi krievu inteliģence tad tā jau nu prot valsts valodu, kurā tā dzīvo, citādi tā nav nekāda inteliģence, bet parasta ļumpene.
Manuprāt, krievu inteliģenci neviens nav uzmetis, jo krievu inteliģencei, tās labākajā nozīmē, ir viss tas pats, kas latviešu cilvēkam, ja nav, tad paskaidro, kas trūkst īstam krievu inteliģentam, ja viņš , protams, prot latviešu valodu? Vai kāds te Latvijā ir pret krievu cilvēku un, ja ir, tad paskaidro tieši kā? Es personiski cienu cilvēkus, kuri ir lojāli Latvijas neatkarīgai valstij un, kuri prot valsts valodu un ciena valsts pamatnāciju, kurai tā ir vienīgā etniskā dzimtene.
0
raimonds_bossltd > janazakovica 01.11.2011. 20.07
to edge_indran —–
“Bija 100 draugu, 10 000 domubiedru, 100 000 neitrālo krievu”
Vai bidlas, kurus ASK stadionā pilcēja interfronte? Tie fašistu izdzimteņi tais pašās ierakuma pusēs ir palikuši.
0
liina 01.11.2011. 11.44
Viens ieguvums no šī pasākuma būs – drošības iestādēm turpmāk būs pieejams saraksts ar Latvijas valstij nelojālajiem pilsoņiem. Jo vēršanās pret valstsnācijas valodu faktiski ir vēršanās pret valsti.
0
Ligiña Doniña 01.11.2011. 11.30
Lindermānijai ir tikai viens izskaidrojums. Pašu personu nelietderība, kā sabiedrības locekļiem. Vēlme baroties no Krievijas naudas. Un pie pirmās iespējas atkal mest kažoku uz otru pusi, tā pat kā to jau izdarija SC.
Par viņiem rakstot un intervējot, mēs izdaram lāča pakalpojumu paši sev. Vislabākais būtu absolūta ignorance un izolācija no mēdiju puses.
0
andrisskrastins 01.11.2011. 11.13
Īpaši komentēt negribētu, jo kā zināms troļļus nebaro, bet ir skaidrs ka:
1) Lindermanim neinteresē rezultāts – ir skaidrs, ka viņš centīsies veidot politisko spēku, kas pozicionēs sevi šajā pozīcijā no radikālās puses. Viņš grib slavu. Viņš grib uzmanību un savu nišu.
2) Esmu ļoti skeptisks, ka savāks parakstus. SC vēlētājiem nav politiskās iniciatīvas kā tādas (kā pierādījās soc. pabalstu griestu parakstu vākšanā)
3) Tie, kuri pirms laika nervozē – ir nepieciešamas 740 tūkstošu PAR balsis, lai vispār akceptētu šādu grozījumu. Pēdējās vēlēšanās kopā piedalījās nedaudz pāri šim skaitlim.
5
buchamona > andrisskrastins 01.11.2011. 12.05
Par šīs akcijas rezultātu šaubu nav :)Bet svarīgi ir saprast, kurš šo šļuru organizē. Ir jāsaprot, ka tie nav tikai Osipovs ar Lindermani :) Ir ir svarīgi saprats, ka bez SC šādas lietas nenotiek. Tas pirmām kārtām ir jāsaprot vēlētājam, jo Zatleram un viņam līdzīgiem politiķiem patiesība par to, kas ir SC netraucēs ar saskaņiešiem ” vienā gultā gulēt,” piemēram, pašvaldību vēlēšanu laikā – Rīgā.
0
austrisv > andrisskrastins 01.11.2011. 12.21
Pēcik!
referendumā nepieciešams, ka piedalās 740 tūkst pilsoņu, bet “par” balsu jābūt vairākumam no šiem nobalsojušo pilsoņu skaita
Ceru, ka latvieši nebūs tik stulbi un tajā referendumā, ja tāds notiks, piedalīsies.
Tad kvoruma nebūs, un būs tikai iztērēti miljoni no valsts budžeta.
0
andrisskrastins > andrisskrastins 01.11.2011. 12.31
Bet, tu kļūdies. Satversmē ir rakstīts ka jābūt pusei no vēlēt tiesīgo pilsoņu skaita AKCEPTA, lai veiktu izmaiņas Satversmē par valodu. Satversmē ir tikai 5 panti, kas šādā veidā ir speciāli aizsargāti.
0
austrisv > andrisskrastins 01.11.2011. 13.33
Ja tā, tad vēl labāk nekā es domāju! Tad tiešām ir super labi un nav ko uztraukties par Lindermaņa izlēcieniem.
0
irina_ivascenko > andrisskrastins 01.11.2011. 22.21
Valodas izmaiņu dēļ nē – uztraukties nav ko. Bet jāutraucas ir par to, ka šī parakstu vākšana ir priekšvēlēšanu kampaņa – atņemt vēlētāju SC par labu Lindermaņa topošai partijai – tie kas vīlušies SC. Lindermanim būs cita kvalitāte, kā nodzertai Ždanokai no PCTVL. Kur sāls?
Sāls ir tanī, ka normāli domājošie krievi, kuri līdz šim balsoja par SC, par savējiem – neiedziļinoties, jo PCTVL bija par “traku”, sāks skatīties uz latviskajām partijām, kas ir gatavas uzrunāt krievus. Kam nacionālajā jautājumā ir liberāli uzskati. ZPR.
Respektīvi – no šīs jezgas iegūs Lindermanis ar pamatīgi radikālu, spēcīgu partiju, ZPR (ja pareizi izspēlēs kārti uz krievu vēlētāja). Zaudētājs – SC un spēcīgs krievu elektorāts, kas tiks sadalīts mazākos grupējumos.
Liekas murgs? Varbūt. Bet nav saprotams, kādēļ pēc pasēdēšanas Krievijā – Lindermani ne bez īpašiem protestiem uzņēma atpakaļ Latvijā. Vai mūsu specdienesti nevarēja šo pazudušā dēla atgriešanos nepieļaut? Kas šito liek darīt Lindermanim – nezinu. Taču arī kas stāv aiz “prievīšu patriotiem” VL! arī nav skaidrs, jo visu ko šie dara – ir seciāli, lai veicinātu nacionālu naidu.
0
dace_ampermane 01.11.2011. 11.04
Šorīt šis iznirelis bija ziņās TV, kad viņš teica, ka krievu valoda bijusi latvijā gandrīz vai no mūžseniem laikiem, es nobrīnījos, ka tā kaziņa [ceru, ka pa šito mani nenotiesās] kas viņu intervēja, nedeva šim nekādu atsparu par šādu muldēšanu.
2
raimonds_bossltd > dace_ampermane 01.11.2011. 12.25
to klejotājs
Feņa jeb t.s. krievu valoda tika mākslīgi izveidota un varmācīgi uzspiesta vergiem pirms divarpus gadsimtiem, lai radītu “krievu” nāciju, kuru iespējams triekt suņa nāvē pret baltiem, somugriem, tjurkiem un mongoļiem, kuru asiņu nēsātāji viņi ir.
0
raimonds_bossltd > dace_ampermane 01.11.2011. 20.14
to nulle
Par krieviem vēl jaunāka “tauta” ir tikai palestīnieši.
Arī “tauta”.
0
Atis Rektiņš 01.11.2011. 11.01
Ar šo akciju Lindermans `rok kapu` SC! :) Varu saderēt, ka nākošajās pašvaldību vēlēšanās Ušakovs netiks pie varas, jo viņa `brūte` PLL vispār nekur netiks, savukārt latviešu elektorāts, atbildot uz šo akciju – noteikti iebalsos VL!
1
raimonds_bossltd > Atis Rektiņš 01.11.2011. 12.17
to Panda
Ušakovs kopā ar Sļesaru, Zatleru, Kalvīti, Urbanoviču un Vējoni ir Alpha
tēviņa Putļera harēma sievas.
0
ivetao2007 01.11.2011. 10.59
Šo izdzimteņu iesniegusm padarīt okupamtu valodu, kuru šeit ieveda ar tankiem, ir nelikumīgs un pielīdzinams mēģinājumam Satversmes grozīšanai. Kretīni [ cita nosaukuma nav!] Latvijas valsts iestādēs atļaus tērēt manu un manu līdzpilsoņu naudu par eventuālu pret Satversmi virītu aptauju. Tie, kas to pieļaus, jānodod tiesai un viņiem jāpiedzen materiālie zaudējumi, kuri cēlušies no nelikumīgas un neloģiskas rīcības. Zatlers visā šajā jezgā arvien vairāk iegūst kangara lomu. Jautājuma paliek viens – kad tiksim vaļa no komunistu sērgas. Kas notiktu Vācija, ja pie teikšanas gribētu tikt NSDAP fīresri vai gauleitrei. Latvija tādiem pašiem noziedniekiem kā no NSDAP analoģiskas bandas PSKP vai LKP tiekot amatā, skan ģinamoviski čeksistiski aplausi. Izskatās, ka pareizi dara tie, kas lasās prom no kretīnu Latvijas.
0
Ilona Auziņa 01.11.2011. 10.48
Lindermans vienmēr būs un paliks Bolderājas bandīts kurš kādreiz tur braukāja ar sūnu zaļu “pasātu”, kopā ar savu bandu tvarstot Latviešus, lai tos saspārdītu gandrīz līdz nāvei, lai pusdzīvus tos atstātu grāvmalā nosprāgšanai. Viņi izvēlējās iereibušus cilvēkus, kuri pēc tam nevarētu griezties ar sūdzību policijā. Arī tā Bolderājas policija jau toreiz bija kopā ar viņiem, tāpēc arī tā banda par šiem noziegumiem ir palikusi nesodīta. Es gan nebrīnītos ja kāds no viņu upuriem to nelieti klusā vietā tāpat nospārdītu līdz nāvei, kā viņš to darīja 90-tajos Bolderājā ar iereibušiem Latviešiem. Bet tagad ir iespējams ka arī daudzi Latvieši atbalsta šo slepkavu un nelieti ar saviem parakstiem.
2
Edzs > Ilona Auziņa 02.11.2011. 21.05
Janka
nu labi, vinjam ir tipisks bandita paskats, bet, – vai tas var but, vai tu vinju tomer nejauc ar kadu?
Lindermans, tapat Kabanovs ka antisovetchiki liekas ka 90-to gadu sakuma lidz barikadem stradaja Atmodas redakcija. Rodins to gan zinatu vislabak, zhel ka nevaram pavaicat.
0
Ilona Auziņa > Ilona Auziņa 03.11.2011. 12.24
Es to purnu nekad neaizmirsīšu kad viņš pret mani atvēzējās ar uzgriežņu atslēgu uz ceļa, kuru izņēma no sava sūnu zaļā “Pasāta” bagāžnieka Bolderājā.
0
LAURIS 01.11.2011. 10.46
a tas Osipovs gadījumā nav neonacists kas ar vienu labi zināmo bāleliņu romiešu sveicienā rokas sinhroni cēla? A kāpēc krievi tādu atbalsta, viņiem taču “fašisms” ir lielākais ļaunums, ķipa. Nu vismaz vietējiem sovokiem, kas netiek Krievijas neonacisma modei līdz.
1
ievuliitis > LAURIS 01.11.2011. 11.08
Neko nesaproti – Latvijas sovoki atbalsta, cik tik var jebkuru, kas ir pret Latvijas neatkarību, valodu, pret visu latvisko. Kaut vai pats Chikatillo tas būtu, ja viņš teiktu, ka ir cīnītājs pret krievu “apspiešanu” Latvijā, tie to ierakstītu savā svēto mocekļu un goda bruņinieku kanonā.
0
mary75 01.11.2011. 10.39
Tāda pati PR kampaņa, kā VL parakstu vākšanas par tiem pabalstiem un tām krievu skolām, un beigsies arī ne ar ko.
Lindermanis ir no cilvēkiem, kam jābūt uzmanības centrā, kādā veidā – tas nav svarīgi.
0
Una Grinberga 01.11.2011. 10.38
Pareizi jau Lindermans saka – 18.gs. tanku nebija – tātad valodu “ieveda ar zirgiem vai tā iegāja ar kājām”.
4
Signija Aizpuriete > Una Grinberga 01.11.2011. 10.46
——-
Un par vācu kungiem, kas to ‘vedēju’ vārdā Pēteris 1 sagaidīja arī vajag atcerēties! Nevajag aizmirst kādu vēsturisku momentu – pirmo reizi, kad oficiālos dokumentos parādījās vārds ”latvieši”. Likteņironija – ‘paldies’ jāsaka ne tikai Ļeņinam, kas 18. novembra republiku atzina, bet pat ģenerālim Šeremetjevam, kas latviešus juridiski līdzvērtīgus vāciešiem padarīja?!
”(..)Svarīgi ir tas, ka tad, kad Livonija sabrūk jeb padodas dažādām varām, šejienes vācieši padošanās līgumā panāk ierakstu, ka šeit dzīvo viena tauta ar vienu valodu. Un tie ir vācieši. Bet 1710. gadā, kad padošanās līgumu jau raksta Šeremetjevs, vācieši arī grib ierakstīt šos pašus vārdus par vāciešiem kā vienu tautu ar vienu valodu, taču tas viņiem vairs neizdodas, tāpēc šajā padošanās līgumā jau figurē latvieši. Līdz ar to, precizējot, sešpadsmitā gadsimta beigas un septiņpadsmitā gadsimta sākums ir tas laiks, kad veidojas latvieši.”
Arnis Terzens: ‘Mēs esam tādi neērti Eiropai’; saruna ar Ritu Grāveri (fragmenti)
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/arnis-terzens-mes-esam-tadi-neerti-eiropai-saruna-ar-ritu-graveri-fragmenti.d?id=35812901
0
buchamona > Una Grinberga 01.11.2011. 11.07
edge_indran .Papēti – cik ” veca” nācija ir franči? Vai viņi sevi neformulēja reizē ar revolūciju? Un, kā ir ar pašiem vāciešiem, krieviem – paseko līdzi arī ” dižo tautu” veidošanās procesiem. Bet par vāciešiem Tev taisnība. Vācieši latviešus izglāba no pārkrievošanas un mēs varam būt tikai pateicīgi šai tautai par to, lai arī mūsu senčos gruzdēja naids pret viņiem tik liels, ka tas radīja latviešu strēlniekus. Pēc kā izskatītos šīs dienas Latvija, ja mūsu valsts teritorija jau no 13. gs. atrastos pilnīgā krievu pakļautībā? :) Vai te kāds runātu latviski? :)
Patiesībā tā ir liela Latvijas traģēdija, ka 1939. gadā no Latvijas repatrējās uz Vāciju tik daudz baltvāciešu un viņu vietu pēc pāris gadiem ieņēma migranti, kuriem Latvija bija vienīgi teritorija, kur var nopirkt zābakus veikalā, ja var ticēt arī traģi – komiskajiem notikumiem, kuri saistās ar LR okupāciju, un ļaudīm, kuri pēc šī starptautiskā nozieguma pastrādāšanas pārpludināja Latviju.
0
Signija Aizpuriete > Una Grinberga 01.11.2011. 13.15
—-
Paldies par ierosinājumu papētīt ”kungu” tautu. Kad būšu beidzis pētīt ”kalpu” tautu, tad ķeršos pie nākamā pētījuma.
Pašlaik pētījuma gaitā, lasot komentārus dažādās vietnēs – man atmiņā attausa dzejolis, ko humora pilnais pasniedzējs lika 1. kursa pārtulkot latviešu valodā. Varbūt cien./god ‘rinķīApkārt’ un Lindermanis arī varētu atdzejot?
”С хвоста коня бояться надо, / С рогов – корову и быка. / Со всех сторон, с любого взгляда / Бояться надо дурака! / Когда дурак сидит на месте,
Где умный должен был сидеть, / Там нам его, сказать по чести, / Подчас не просто разглядеть. / Дурак я вежливым бывает, / И не всегда на всех рычит, / Красноречиво выступает, / Многозначительно молчит.
Дурак один такое может / Наворотить и там и тут, / Что сотня умных не поможет, / Сто мудрецов не разберут. / Но, как в народе говорится,
Управа есть и на него: Насмешки даже тот боится, / Кто не боится ничего!”
Сергей Владимирович Михалков:О ДУРАКЕ
0
buchamona > Una Grinberga 01.11.2011. 13.40
Kādēļ jātulko, ja labāk uztvert tekstu orģinālvalodā :), taču – diez vai ar Tevi ir jēga rununāt par valodām – kas tas tāds ir?, ja Tu spēj spriest par šīm lietām tikai ” kungu – kalpu” attiecībās :) Kas attiecas uz Mihalkovu – šis neapšaubāmi talantīgais krievu šovinists nav mana autoritāte.
0
buchamona 01.11.2011. 10.34
Parakstu vākšanas kampaņu par krievu valodu kā otro valsts valodu Latvijā lūguši sākt un solījuši atbalstīt pietiekami ietekmīgi apvienības “Saskaņas centrs” (SC) cilvēki, kas vēlāk ārkārtas vēlēšanu dēļ no šīs akcijas atbalstīšanas atteikušies, lai izpatiktu latviešu elektorātam un iekļūtu nākamajā koalīcijā.
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/390949-parakstu_vaksanu_par_krievu_valodu_ludzis_sakt_sc
“Osipovs un Lindermans ir mūsu pašcieņas bruņinieki”, un ir dažādi jāsekmē viņu iniciatīva par to, lai krievu valodu Latvijā padarītu par valsts valodu, negaidīti atklāti paziņojis “Saskaņas centra” smagsvars Jānis Urbanovičs.
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=313087:urbanovis-atklj-krtis-par-latvieu-valodu-&Itemid=93
Un tā tālāk :), tākā tas, ko šobrīd saka Lindermans ” …Parakstu vākšanu par krievu valodu kā otro valsts valodu sarežģījot Ušakova paziņojums, ka SC to neatbalsta …” – to viņš tagad saka latviešu vēlētājam :) Bites, saskaņa, ” osipovieši” ” dzimtā valoda” uc. Viņi ir kā toņi uz vienas paletes ar kuriem putinieši ” glezno” vīziju par to, kādai ir jābūt nākotnes Latvijai. Varētu jau teikt – lai jau ” mālē” – ja nebūtu starp LR demokrātiskajiem spēkiem tik daudz stulbeņu, kuri par katru cenu vēlas ar šiem mūsu ienaidniekiem brāļoties.
0
disassociative 01.11.2011. 10.31
Ja ne ievesta, tad nostiprināta gan. Un ne tikai ar tankiem.
0
bebiekste 01.11.2011. 10.20
http://www.youtube.com/watch?v=PmeB4Fgyq5E
0
Ieva Trezūne 01.11.2011. 10.19
Satversmē ir skaidri un gaiši rakstīts, ka grozījumus Satversmē var iesniegt L A T V I J A S P I L S O Ņ I. Lindermanis un Osipovs nav Ltvijas pilsoņi. Tātad, jebkurš ārvalstnieks drīkst Latvijā iesniegt Satversmes grozījumus?
1
AUTOEXEC.BAT > Ieva Trezūne 01.11.2011. 12.20
gan jau FORMĀLI iesniedza kāds cits, ne Lindermans. Tas nemaina rezultātu pašlaik.
0
kkristaps 01.11.2011. 10.13
Jādomā, ka cīņu un domu biedrs Raivis Dzintars abām rokām ir par šo ierosinājumu … Heil, linderman
0
Mārtiņš Lukstiņš 01.11.2011. 10.12
Protams. Tikai īpatsvars tika palielināts ar lopu vagoniem otrā virzienā.
4
+1
-6
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+6
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Signija Aizpuriete > Mārtiņš Lukstiņš 01.11.2011. 10.38
——-
Par visiem aizbraukšanas virzieniem vajag atcerēties! Vienā virzienā jau vēl dodas uz dodas, jo tai kustībai pamatīgs pamats (iemesls)!
”20. gadsimta 40. gados apmēram 150 tūkstoši cilvēku aizbrauca projām, bēgot no represīvā padomju režīma, savukārt tagad divas reizes vairāk iedzīvotāju ir aizbraukuši, jo netic savai valstij. Un tas jau ir traģiski! ’
Akadēmiķis Jānis Stradiņš, prognozējot, ka, šādai situācijai turpinoties, Latvijas tauta nostabilizēsies ap 1,3 milj. iedzīvotāju apmērā (“Dienas Bizness”)
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=318464%3Ajnis-stradi&catid=76%3Adienas-citts&Itemid=302
0
bebiekste > Mārtiņš Lukstiņš 01.11.2011. 10.49
Netic LPSR? 8-)
0
simpsons > Mārtiņš Lukstiņš 01.11.2011. 12.52
Interesanti, kā gan atbrauca krievu valoda? 1938. gadā Latvijā bija 10% krievu, ieskaitot 80 procentu krievisko Abreni. 1989. gadā, kad Abrenes krievus neskaitīja bija 43 procenti.
Krievvalodīgo skaits ir tiešas okupācijas sekas. Valsts valodas statuss nozīmētu okupāciju padarīt likumīgu.
0
Tieto Latvia > Mārtiņš Lukstiņš 05.11.2011. 12.15
briesmīgi par šo tēmu vispār ir runāt!kāda krievu valoda Latvijā!!!
par ko cīnījušies mūsu tēvu tēvi!!!??
tādi nu mēs esam.
citi aizbrauc ,lai izdzīvotu,bet bez mūsu mīlestības mūsu Latvijai nebūs no kā celties!!
mums jātic,ka tikai mēs paši(ikkatrs)ar ticību varam savu latvietību nosargāt.
0