Timošenko piespriež septiņu gadu cietumsodu
Saistītie raksti
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Ārpolitika /
25. oktobris
VIDEO: Ukrainas mediķi frontes pirmajās līnijās
Pusdienās /
9. oktobris
Vienkārši darām savu darbu
Dzeja /
28. augusts
Maksims Krivcovs
Komentāri (43)
Signija Aizpuriete 11.10.2011. 20.44
——
Aiztikt ukraiņu oligarhu ‘krustmāti’?! Ukraiņi atkal pārsteidz visu Eiropu ar saviem gājieniem…..Oi, oi – globalizācijas ‘bīdītāji’ tādas lietas bez atbildes neatstās – , tā vēl trūka, ja t.s. Arābu pavasaris inficētu Eiropu.
0
janazakovica 11.10.2011. 19.17
par to ka ka ukraina parmaksaja 96 mij.krievijai par gazi timosenko sanema konkretu atkatu..15-20%.7 gadi maz.ja nesamaksaas kukuli pardesmit mij.dolaros pec pus termina piemetis vel tik pat.tapat ka hodorkovskim..zodz bet dalies.tada ir filosofija jaievero.tad cietums nedraud nekad.gandriz.
0
Janka, Janic 11.10.2011. 18.16
visvairaak savas premjereešanas laikaa guvis Gailis , ar viņa sveetiibu smagajos noziegumos apsuudzeetais noprivatizeeja Ventspils pieostas ruupniicas , kad tajaa laika pat privatizaacijas aģentuura nebija dibinaata , toties Gailis peectam noprivatizeeja ķiipsalu un iemantoja jahtu ar kuru braukaaja gadu pa juuraam cepuri kuldams , kautgan nekur netika piebilsts , ka Gaiļa maate buutu uz Krieviju tirgojusi siveenus vai tulpes , pats boļševku laikaa buudams siiks iereedniitis kokapstraades ministrijaa nekaadi nevareeja saraust kapitaalu tik veerieniigai uzņeemeejdarbiibai , kaa peec premjereešanas , kaads tur briinims , ja pat pqatentu kantora direktors liidziigi Koreiko vareeja uz valsts kases reeķina vienaa mieraa iedziivoties miljonos par kuriem neviens ne čiku ne grabvu??? … zagts no visaam puseem uz nebeedu , taadeeļ nav jaabriinaas , ka “veergi” pamet valsti un pensionaariem jaadziivo no rokas mutee , jo sociaalaa budžeta miljardu Kalviitis nospeeleeja kaartiis ( pagruuda Ameerikas bankaas, cereedams ievaakt procentus) , liidziiga sisteema kaa Brežņeva gimenes kulta laikaa, ne prokurors ne tiesnesis šiem klaat netiek…
0
ingunaapine 11.10.2011. 16.52
… negaidīti liecību sniedza arī pašreizējas premjerministrs Mikola Azarovs. Tiesas sēde sākās, Timošenko pieprasot tulku, jo Azarovs liecināja krievu valodā. “Es nesaprotu krievu valodu,” norādīja Timošenko. “Lūdzu, nodrošiniet man tulku, lai saprastu Ukrainas premjerministru, kurš nerunā ukrainiski.
2
Nika > ingunaapine 11.10.2011. 17.18
Nu redz kā. Tas saucas- tauta nobalsoja par pro-kremlisku valdību.
0
aguslens > ingunaapine 11.10.2011. 21.40
@Fikseris : Nav pamata brīnīties, jo pārkrievošana tai zemē padumjās savienības laikā tika izveikta pamatīgi.
0
Nika 11.10.2011. 16.40
Kremļa ielikteņi Ukrainā baidās, ka Timošenko varētu viņus uzvarēt nakošajās vēlēšanās. Tāpēc vajadzēja viņu uz gadiem 7 iesēdināt.
0
kristaps_drone 11.10.2011. 16.34
Muižnieces izdošana kriminālvajāšanai ir labs sākums, bet kad beidzot arī pie mums sāks tiesāt bijušos premjerus? Lielāko daļu ir par ko – ar pavisam nelieliem izņēmumiem daudzi ir kļuvuši par miljonāriem drīz pēc savas premjerēšanas! Dažiem no viņiem varētu pat piespriest mūža ieslodzījumu! Nez cik normālā valstī piespriestu, piemēram, par Parex “glābšanu”?
0
aguslens 11.10.2011. 11.46
Eiropas nomenklatūras pozīcija ir skaidra – ja nav runa par korupciju, tad persona oficiālā amatā var darīt visu, kas ienāk prātā. Jāatbild nebūs.
1
Toms Mincāns > aguslens 11.10.2011. 12.04
Eiropas nomenklatūras pozīcija ir skaidra – ja
============ Turklāt, ja naudas vietā izvēlas dzīvību, tad tas pilnīgi noteikti nav korupcijas škandāls. Atbildība – nekāda. Man piedraudēja, ja es pateikšu, ka man piedraudēja. Nabaga vecais, sirmais Airopas āpsis, pirkstu virinātājs, pusfiziķis un vadošais SWH diskžokejs..
0
Toms Mincāns 11.10.2011. 11.21
Tiesa atzina, ka XYZ ar savām darbībām, noslēdzot līgumus, valsts kompānijai “AirXYZ” nodarījusi zaudējumus vairāk nekā 96,75 miljonu latu) apmērā, raksta LETXYZ.
===========
Iedomājos, kāds Airopas bļāviens izskanētu, ja mēģinātu ķerties klāt augšminētā XYZ partijas biedram, – kādam izbijušam mazvalsts premjerministram, diskžokejam, EP deputātam un – galu galā – jaunlaulātam ģimenes galvam, par parakstiem divu komjauniešu privātbankas glābšanai… Par agrīno prichvatizācijas posmu pat nerunāsim…
2
Jânis Bankoviès > Toms Mincāns 11.10.2011. 11.40
KK jau LR ir divi galvenie SC piloni, trešais pilons kā reizi sēž Antonijas ielas galā.Savukārt Godža glāba KK, tādejādi balstīja SC, drīzāk bļāviens atskanētu Austrumos no Zilupes, ja sāktu vilkt uz ķāķa KK pestītājus, jo skaidrs,ka ANtonijas ielas gala nama galīgi nebūtu interesanti vieniem pašiem stutēt resnos SC ļautiņus.
0
Toms Mincāns > Toms Mincāns 11.10.2011. 12.00
drīzāk bļāviens atskanētu Austrumos no Zilupes,
=============
Es tak par to pašu –
Aizzilupes bļāviens “pa augstspiediena gāzes trubām” nekavējoties (skaņas izplatīšanās ātrums blīvākā vidē ir lielāks) tiktu nodots Airopas trubadūriem.
0
oktaavs 11.10.2011. 10.36
Vienīgā korupcijas saēstā persona godīgajā, demokrātiskajā Janukoviča Ukrainā..
Krievijā arī atrada visu nelaimju cēloni – Hodorkovski.
Tagad tur ierēdņi, biznesmeņi ir godīgi un vairs nezog..:)
Nekas nesmird tik stipri, kā satrunējusī, no varas atkarīgā tiesu sistēma.
Vai nav kaut kas pazīstams ?
1
ingunaapine > oktaavs 11.10.2011. 16.58
Tiesu sistēma Krievijā un Ukrainā ir izlēņota pērkamiem tiesnešiem par attiecīgiem pakalpojumiem, lai pelna naudiņu ar spriedumiem kā māk – skat. informu par satrauktajiem krievu tiesnesīšiem, kuri iekļauti Magņicka sarakstā un vairs nepiekļūs saviem treknajiem kontiem Anglijā un ASV
0
austrisv 11.10.2011. 10.32
Nolinčoja un vainu uzvēla vienai sievietei- politiķei it kā paši būtu labāki?
0
Jânis Bankoviès 11.10.2011. 10.24
Protams Timošenko kundze nav pūkaina mantiņa ( kā jau jebkuršs politiķis ex-PSRS telpā) , bet te nu mēs redzam kas notiktu ,ja SC paņemtu varu LR.
Par piemēru Dombīti ieliktu ķurķī ( Godžu, Slakteri gan jau KK piesegtu, par labu darbu savā labā) par SCprāt šausmīgo vienošanos ar SVFu un EKu, tā ka nograb.
14
Ilziiiic > Jânis Bankoviès 11.10.2011. 11.05
-> WAT
Tu mani šokē!
iespaids neesi pamanījis faktu, ka valsti izzaguši ne jau sc.
un kāda paranoja.
kā sc varētu “paņemt” varu, ja viņiem ir tikai 28%???
kā???
0
Jânis Bankoviès > Jânis Bankoviès 11.10.2011. 11.36
Malējais kāds šoks, pavisam vienkārši:
1. Timošenko ir tāds pats vēzītis,kā mūsu proRietumnieciskie politiķi, ne ar ko labāka, tikai protams UKR mentalitāte un mērogs cits.
2. Timošenko apsūdz tāds pats ( atbilstošas mentalitātes un mēroga) ļaužu bariņš – Janukoviča reģionālisti ( vairāk gan teiktu proMoskaļu bandīti) , kā mums reprezentējas SC.
3. ZRP taču neatkāpjas no saviem vārdiem ,ka labākā kombinācija SC-ZRP-V, kur V ir tikai 20 versus 53?
4. Tu kaut kā Kremli un tā darbības vērtē no Rietumu racionālistiskā skatupunkta, bet diemžēl tie jāvārtē no Bizantijas misticiskās izredzētības skatupunkta ( ja ne vispār iracionālā mongoļ-tatāru nomadu skatījuma).
5. Tas kas mums liekas stulbi iracionāli un muļķīgi no viņu puses ir vienīgā absolūtā patiesība.
0
Ilziiiic > Jânis Bankoviès 11.10.2011. 12.38
– WAT
pilnīgi piekrītu, ka UKR viss tas pats, kas pie mums, tikai letiņi to skata ne visai objektīvi. no sērijas mūsējie/jūsējie vai sarkanie/pareizie.
bet patiesībā jau sanāk, ka gan Ukrainā, gan pie mums saucamie “pareizie” jau sen ir sasmērējušies. vienkārši Ukrainā mērogi citi. tādēļ es te cepos, ka tautieši nekā negrib ieraudzīt, ka Vienotības “karaliene ir plika”.
un ir tik dīvaini skatīties, kā tauta ar putām uz lūpām aizstāv zaglīgu/mainpulējošu/stagnējošu partiju tikai tādēļ, ka tā izdevīguma un pašsaglabāšanās instinkta vadīta akūti iestājas par nacionālajām tēmām.
vēl jūs visi tik ļoti esat aizrāvušies ar ZRP pieskaitīšanu Kremlim, ka aizmirstat vienu “niecīgu” apstākli – tā ir partija, kurā absolūtais vairākums ir latvieši. nav tā kā pārspīlēts uzskats, ka pēkšņi Latvijas teritorijā bez jau esošās piektās kolonnas uzradusies vēl viena ne mazāk iespaidīga pašu aizmugurē? tā jau nu būtu galēja paranojas pazīme.
Bet par Krievijas varas hierarhiju es domāju nedaudz citādi un mans viedoklis precīzi saskan ar Reuters Digital redaktori Christya Freeland. Proti, ka Purina režīms nav pat vairs veidots atbilstoši padomiskās varas vertikālei, bet ir vistīrākais austrumu sultāna vienpersonas varas paraugs.
vara, kas balstās uz vienu konkrētu parsonu, kuru nav iespējams pat aizstāt.
aizstājot sabrūk visa sistēma. iemesls kādēļ Putinam lemts nomirt Kremlī, nevis “dačā”, kā viņš bija solījis agrāk.
patiesi iesaku izlasīt viņas bloga ierakstu:
http://blogs.reuters.com/chrystia-freeland/2011/09/30/russias-sultan-putin/
0
lindamarisfam > Jânis Bankoviès 11.10.2011. 13.57
@WAT Vispār jau tieši NA zīmējas ar lozungu, ka taisnīgums stāv pāri tiesiskumam. Ko viņi ar to grib pateikt, Die’s vien zin’!
Un par autoritāro iekārtu jūsmo.
Arī SC es absolūto varu neuzticētu, bet viņiem tāda arī nespīd.
0
bebiekste > Jânis Bankoviès 11.10.2011. 14.07
Plika karaliene nūdistu Saeimā :D
0
raimonds_bossltd > Jânis Bankoviès 11.10.2011. 14.12
to Malējais
Izzaga SC domubiedri un pasi to dara RD.
0
raimonds_bossltd > Jânis Bankoviès 11.10.2011. 14.18
to Kaspars Gasūns
“tieši NA zīmējas ar lozungu, ka taisnīgums stāv pāri tiesiskumam”
SC vienmer ir nostajusies gan pret taisnigumu, gan pret tiesiskumu
“Un par autoritāro iekārtu jūsmo.”
Vai tie nav SC, kas jusmo par kremla autoritarismu, ko vini seit parstav?
0
Ilziiiic > Jânis Bankoviès 11.10.2011. 14.32
->> ombros
“Izzaga SC domubiedri un pasi to dara RD”
————————
tieši tā. es taču visu laiku te maļu, ka:
kamēr sarkanos pie siles nepielaidīs nosmērēt muti no sirds un pēc tam aptaisīt kājas pēc pilnas programmas, nekas nemainīsies.
tikai no tā brīža var sākties līdzvērtīga saruna ne tikai starp parlamentārajām grupām, bet arī visas sabiedrības līmenī.
a tagad sanāk, ka latvieši, kas sūdos līdz ausīm, par visu varu mēģina no šmuces atturēt tīro un izbadējušos sivēnu Urbanoviču.
nu laik tak viņš ierij to varas āķi. bet vara arī priekš viņiem būs kā enkurs….mutē.
0
Jânis Bankoviès > Jânis Bankoviès 11.10.2011. 15.19
Kaspar, nebūt nav tā, ka kāds kādu idealizē .Tie kas politikā un pie valsts pārvaldes dabiskās izlases apstākļos – demokrātijā, ir plēsoņas , un visu izšķir cik kurš plēsoņa tālredzīgs, vai viņš ir TREX ar valrieksta izmēra(pārspīlēju protams) smadzenēm un orientāciju uz juras-krīta perioda apstākļiem( neņem vērā ,ka apstākļi ir mainījušies kardināli, un lielo gaļas blāķu ,ko rīt, vairs nav, bet ir tikai sīkie medījumi) , neskatoties ne uz ko ( paļaujoties uz izolētu, lai arī milzīgu salu kaimiņos, cerībā ka kaimiņu megolozauri ļaus medīt viņu teritorijā ), vai lapsas un vilku bars, kuri tomēr ir simbiozē ar apstākļiem, lai arī protams dodot tiem pārāku brīvību var izrīt mēdījumu par daudz, bet tas atkal pavērs nišu sīkākajiem plēsējiem un to medījumiem, seskiem, ūbelēm,sermuliņiem žurkām pelēm, strupastēm, vāverēm. Tā ka peilāgosies tie kas simbizē ar apstākļie, bet relikti ir tikai izņēmumi no likumsakarībām( dabas untums)
0
lindapastare > Jânis Bankoviès 11.10.2011. 17.09
Apnikuši man tie teksti, ka jāļauj SC “apdedzināties”. Mums vajadzēja 10 gadus, lai parādītos JL un vēl 10 gadus, lai ZZS aizsūtītu vēstures mēslainē. Domā, ka krieviem ar 3 gadiem pietiks, lai tiktu vaļā no SC?
Vai mums tagad kaut kādu 28% vēlētāju dēļ jāatgriežas politiskajā akmens laikmetā? Nekā – jāturpina iet tiesiskuma ceļš ar tiem, kas jau tagad ir par to, nevis ziedot 3 gadus, auklējoties ar nezinīšiem.
0
lindamarisfam > Jânis Bankoviès 11.10.2011. 17.30
@yopcix
Un cik gadus vajadzēs, lai SC popularitāte “sociālistu” opozīcijā kāptu līdz stadijai, kad latviešu partijas vairs nevarēs līdzsvarot potenciālos riskus?
Jūs domājat, ka JL iezīmē revolucionāru lūzumu mūsu valsts politiskajā attīstībā? Kaut kā es tās revolucionārās pārmaiņas neesmu novērojis…
0
lindapastare > Jânis Bankoviès 11.10.2011. 17.42
Jā – es domāju, ka JL bija pagrieziena punkts. Un skat – tagad sakarīgām (cerams, ka ZRP arī tāda būs) partijām BEIDZOT ir vairākums. Tas nozīmē, ka, ja viņi tagad visu nesačakarēs, tad nekāds SC popularitātes bezgalīgs kāpums vairs nenotiks.
Ja tomēr ZRP izrādīsies ZZS 2.0 versija, tad arī mums pašiem vēl augt un augt.
0
raimonds_bossltd > Jânis Bankoviès 11.10.2011. 18.39
to Malējais
Eksperimente(ekskremente) ar savu gimeni, ar manu valsti nevajag!!!
0
raimonds_bossltd > Jânis Bankoviès 11.10.2011. 18.41
to yopcix
“Apnikuši man tie teksti, ka jāļauj SC “apdedzināties”.
RD tie kuces berni jau ir apdirsusies pec pilnas programmas.
0
lindamarisfam > lindamarisfam 11.10.2011. 16.07
Ir, ja tev ir pietiekami spēcīga politiskās varas bāze. Savukārt tie, kas zaudē, zaudē visu.
Nu tieši tāds modelis šobrīd realizējas Ukrainā. Politika ar “krievu ruletes” elementiem. :)
0
Ilziiiic > Ilziiiic 11.10.2011. 18.35
-> Kaspars
patiesībā man reāli žēl Godmani. tā kā viņam pa to Augeja stalli nācās ņemties līdz ausīm, tīrs laukā izlīst nevarēja nekā. Bet to, ko un cik viņš izdarīja, to neviens vairs nenovērtēs. Visi tagad gāž virsu Parexu, taču pat Zanders uzskata, ka viņš tur nav neko sev sakārtojis. tas, kā pārņēma, nebija tikai Godmaņa atbildība.
atceros interviju ar Godmani, kur viņš, kā vienmēr, runāja tā no sirds:
“- Sāp, ka nenovērtē, vai sāp, ka apmelo?
– Nē, tas, ka pavērš to. Tas pats trakākais, ka jūs gandrīz mirstat nost, visu to darot, pēc tam tīri politiski, jo kāds ta’ cits iemesls, lai pakāptos – [saka] nu, jā, viņš to savā labā darīja. Nu, to es nepiedošu nevienam.”
http://www.ir.lv/2011/8/23/godmanis-gandriz-fiziski-nomiru
0
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 11.10.2011. 18.44
to Malējais
“patiesībā man reāli žēl Godmani.”
Vina smadzenes nav pat izskaiditas pa Doma laukuma brugi.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 11.10.2011. 19.13
-> ombros
no visas sirds Tev iesaku pafilozofēt pie šādas tēzes:
ja Tava galva producē visus tos mēslus, ko Tu raksti……kas ir Tavā galvā un vai tas galu galā nevērsīsies pret pašu.
ko nenovēlu, protams.
bet…..domām ir “smagums”. točna saku.
0
lindamarisfam > lindamarisfam 11.10.2011. 22.03
@Malējais
Atkal jāpiekrīt!
Godmanis, jej Bogu, ir sava veida Kristus figūra latviešu politikā! Gan pirmajā min-prez, gan otrajā reizē viņam izkrita fantastiski smagi lēmumi, ar kuriem viņš vairāk vai mazāk veiksmīgi tika galā… Bet blakus taču stāvēja vesels bars dunduku, kuri vispār salaistu visu grīstē!
Es arī visām tām baumām par Godmaņa nāsīs iesūkšanu Parex sakarā īpaši neticu. Var jau būt. Tikai tam nav nekādu pierādījumu, bet baumas viena ar otru konkurē un ir pretrunīgas. Jebkurā gadījumā Parex glābšanai bija objektīvi par un pret argumenti. Arī glābšanas veids nenokrita no gaisa – tam bija noteikti priekšnoteikumi un vēsture. Un bija ļoti sakaitēta situācija!
Dombrovskis tajā situācijā, starp citu, būtu ar garantiju visu salaidis dēlī. Viņš ir pārāk lēnīgs un neizlēmīgs.
P.S. Katru reizi, kad kāds ieminās par to, kā Godmanis “aplaupīja pensionārus”, man gribas ieminēties, ka viņu pensijas brauca 9. maija parādēs pa Sarkanā laukuma bruģi – militārajā resorā. Un arī to, cik daudz dolāru “melnajā” tirgū viņi par šiem iekrājumiem būtu varējuši nopirkt. Ok, varbūt būtu palicis mazliet vairāk par to, kas palika pēc naudas reformas. Bet ne būtiski vairāk.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 11.10.2011. 23.26
-> Kaspars
LV politikā nav bijuši daudz cilvēku, kurus varētu nosaukt par Valstsvīriem. un Godmanis pilnīgi noteikti atbilda gan šim godam, gan savam uzvārdam.
tagad pilns ar visādiem tirliņiem, kas uzdodas par “barikāžu varoņiem”. bet Godmanis bija no tiem, kurš arī pats būtu paņēmis ak47 un sēdējis līdz pēdējam. Viņā nav šo kompromisiņu, kādi ir absolūtajam vairākumam mūslaiku politiķu. Godmanis tieši par savu vientiesīgo tiešumu arī parasti atrāvies no mēdijiem.
ok, barikāžu laiku varētu norakstīt uz kaut kādu emocionālo pacēlumu, bet te cilvēks sevi nometa iepriekš zināmai sabradāšanai, kad pacēla premjera krēslu no Kalvīša. jau tad viņš tā arī pateica, ka viņam neviens par to paldies nepateiks. bet lūk, cilvēks, kuram ir pienākuma sajūta pret valsti. jo kurš gan cits, ja ne es. tur tiešām bija tā – ja Dombrovskis, tad Parex parautu līdz arī pārējās bankas un pilnīgi visi lēmumi būtu nomuļļāti līdz “atrisinājās paši” stadijai.
Interesanti būtu uzzināt, kādi būtu SVF nosacījumi aizdevumam, ja to ietu prasīt Dombrovskis.
Un arī baigi gribētos zināt, kuri LV politiķi Godmaņa postenī būtu tāpat kā viņš, daudz nedomājot, bliezuši uz Gruziju par spīti iespējai noķert kādu gaiss-gaiss raķeti pakaļā. Droši vien Krievijā viņam tagad vīza liegta uz mūžu.
Nav daudz politikā ļautu par kuriem var pateikt, ka tam cilvēkam es uzticētu sakrāmēt savu izpletni arī desmit minūtes pirms lēciena.
neviennozīmīga persona, bet viņu noteikti ierakstīs vēstures grāmatā ar lielo burtu. lai cik paradoksāli nebūtu, diemžēl tur būs arī Šķēle, jo, kaut arī šķēle nebija Valstsvīrs, viņš vismaz bija Vecis.
bet Dombrovski pieminēs kā “dzelzs jātnieku”, kurš meistarīgi pratis noturēt māksliniekam cienīgu pauzi un pastāvēja pie varas laikā, kad LV bija grūti laiki.
Starp citu……pārlecot jau uz citu tēmu:
mums te LV baigais optimisms valdot, tā aptaujas liecinot. atkal latviešiem “kakla stīvums”. tūlīt iebliezīs ekonomiskās krīzes otrais cikls, kas jau vēl nopietnāks, jo saistīts ne ar banku likviditātes problēmām, bet reāliem valstu bankrotiem un valūtas zonu kataklizmām. mūsējie uzvedās atkal tā, it kā nekā tāda vispār nebūtu. plāni kā Napoleoniem.
tad nu iedomājos, cik jautri būs SC, kad visa šī valdība ar Dombi priekšgalā, aizbrauks ekonomiskajā pakaļa līdz ar visu Eiropu.
un tad Dombrovskim būs jāraksta vēl viena grāmata, kas izskaidrotu, kādēļ šoreiz “nesanāca”.
Starp citu, viens no būtiskajiem apstākļiem, kādēļ sc bija jāņem koalīcijā, ir tieši šis. jo ja tā notiks, tad tauta atkal meklēs mesiju un sc visur būs priekšā ar savu “mēs jūs brīdinājām”.
ai, aizmūldējos.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 12.10.2011. 00.20
– Kaspars
nodomāju, ka Tavs piemērs par pensijām ir visnotaļ ilustrējošs attieksmei pret varu kā tādai. lai ko Tu darītu, vienmēr būsi nelietis. Pat vēl neredzēti deputāti, kuri nav publiski bilduši ne vārda, tiek aprakstīti visvisādi. Ja nu vairs nav ko teikt, tad nu vismaz var pārmest, ka pārāk gudri runā, tas ir aizdomīgi.
Tad kur lai rodas vispār ārpus shēmošanas motivēti un profesionāli politiķi, ja par to uz ielas pēc tam spļaus uz muguras.
par Godmani vēl tā iedomājos, ka tautieši pat sapņos nespēj iedomāties, kas būtu sācies tad, ja Godmanis to rudens partiju būtu izspēlējis citādi. Būtu tik jautra gadu mija, ka nāktos iepirkt pašaizsardzības līdzekļus un pirmā stāva logiem priekšā sist finiera plāksnes. Šāds scenārijs varēja būt visnotaļ reāls. Un to visu bija jādabon gatavu, neskatoties uz jampampiņiem fonā mr.Spešal un Co., kuriem vienkārši viss pa bungām.
ticu, ka toreiz šis gandrīz ķelli nolicis.
MK logi caurām naktīm bija gaiši.
0
lindamarisfam > lindamarisfam 12.10.2011. 10.34
@Malējais
Jā, par to arī stāsts – fonā tak Slakteris un ko. Bija vesels bars fonā, kuri šajā situācijā krietni lielākas muļķības sastrādātu. Bet Godža visu izdarīja zolīdi un loģiski. Ar kļūdām, bet kur nu bez tām!
Viņam vismaz vienmēr ir konceptuāla pieeja, neatkarīgs un sakarīgs redzējums.
Šajā ziņā arī Šķēlem respect – viņš patiešām ir vecis, reāli domājošs cilvēks. Kaut gan Šķēle, manuprāt, izniekoja savas iespējas kļūt par izcilu cilvēku, ar paliekošu pienesumu, un tautā ļoti cienītu. Jā, to pašu Valstvīru.
0