Urbanovičs: Ja esat zem maniem karogiem, tad maršēsim kopā
Saistītie raksti
Aktuāli /
16. novembris 2023
Šķiltava nr. 192: Agnese Logina pārsteidz. Nevienlīdzība — drauds valsts drošībai. Vēsturi nedrīkst atstāt novārtā
Komentāri (96)
lauris_rjabcevs 13.10.2011. 08.48
Ļoti gaidam Latvijai lojālo krievu un citu tautību pilsoņu partiju ar konstruktīvu, nevis destruktīvu programmu!
0
Jānis Students 07.10.2011. 11.23
Ļoti demagoģiska un melīga runa. Nemitīgas pretrunas un klaja nekaunība. Neinteliģents, tomēr slīpēts (tas nav tas pats kas gudrs). Tā nebūs integrācijas politika, kādu atbalstītu jebkurš latvietis, tai skaitā nacionālajā apvienībā. Arī Zatlera kaktu aktivitātes un metodes neliecina par tieksmi uz saskaņu. cerības uz jaunu politiku izplēn, tikai dīli un aprēķini, savstarpēji apvaonojumi. Vienīgie, kas taisni domā un runā – VL. nezinu, vai “rūdītajiem” tās ir vērtības, bet man, vēlētājai, gan.
0
kreëstliv 06.10.2011. 22.49
Izskatās, ka te dažu naids pret 30% pilsoņu ir tik liels, ka ar mieru atkārtotam Lemberga diktātam. Viss taču tik labi – sociālie centri atgādina koncentrācijas nometnes ar radinieku bariem, cilvēkiem noriebies un brauc prom pat tie, kam te bija labs darbs un normāla samaksa, pa ielām klīst bomžu bari. Galvenais – lai tikai SC netiek valdībā, tad būs pasaules gals.
Diemžēl ekonomikai būs neliels pasaules gals, ja SC nepieņems pēc visa, kam viņi piekrituši, jo atsauksies uz Latvijas eksporta tirgiem Krievijā, diemžēl Eirozona mūsu preci vajadzēs mazāk. Ko tad darīsim – sasiesimies prievītēs un Lielvārdes jostās un dziedāsim dziesmas, noskatoties kā aizemigrē pēdējais ekonomikas potenciāls?
Jākļūst beidzot pieaugušiem, tajā skaitā – attiecībās ar lielām valstīm, nevis jātēlo aizvainoti bērni. Ir jāmācās normālu diplomātiju, nevis cietēju, ir jāmācās sarunāties par ekonomiskiem sakariem pat ar tādu nesakārtotu valsti kā Krievija, jo no dziesmām un atmiņām paēst nevar. Diezin vai totalitārajos režīmos bojā aizgājušie vēlētos, lai te emigrē un izbadinās tāds skaits cilvēku, bet ārzemju latvieši nav tie, kam lemt par šīs valsts nākotni.
0
Sanšains 06.10.2011. 20.14
Manuprāt, esence atrodama šajos vārdos:
1. Kādreiz tas bija straujais mēģinājums, vēl sen, kad mēs bijām ar PCTVL, bija mēģinājums strauji rīkoties. Tas viss izgāzās.
2. Tagad mēs ejam šo mazu, bet biežu solīšu ceļu […] Tā ir mūsu taktika un stratēģija.
3. Bet jūs nevarat noliegt, ka pa gadiem pieciem mums ar Nilu un citiem kolēģiem ir izdevies […].
4. Es neatgādināšu – Līgo svētki Rīgā un tā tālāk.
0
ilmisimo 06.10.2011. 17.14
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/60533/zatleriesi-viena-laiva-ar-oligarhiem
0
Kā T Ā var būt?! 06.10.2011. 15.32
Labs Zandera komentārs
http://www.diena.lv/diena-tv/zandera-replika/zanders-urbanovics-draud-aicinat-uz-nemieriem-13907582
1
austrisv > Kā T Ā var būt?! 06.10.2011. 15.46
Paldies , noskatījos un nemaz nebrīnos ka tā, jo pietiek jau tas pats nekaunīgais buens, lai redzētu, kas putniņiem azotē.
0
Ligiña Doniña 06.10.2011. 14.10
Nākama gada 9. maijā Zatlers būs Maskavā pie Kremļa. :)
Latvijas vēža šunas tikai maina vietu, no oligarhiem pie ZRP, proti tās ir kā metastāzes, kas izplešas. Jeb var teikt, ka pēc vielu nezūdamības, ZRP ieņem kritušo oligarhu krēslus un pārņem viņu enerģētiku un tikumus. Ne par velti Z līdzgaitnieki saka, ka nepazīst šo “jauno” Zatleru.
Bet politikā jau saturs vecais, vara, alkatība, naids un skaudība. Tāda ir cilvēka daba. Ar labiem nodomiem ceļš uz elli bruģēts…
Zatleru būtībā iegāž tā pati vecā īpašība- savas nostājas trūkums – dzīve pēc svešiem padomiem, kas apvienojas ar reālās politikas pieredzes trūkumu un diletantismu politikā, kā tādā…. Pavērojiet šos komiksa varoņus- Sprūdžs, S.S. Kukule un Zatlers…. Kaut, kas nelīmējas kopā, vai ne?
0
ilmisimo 06.10.2011. 13.43
Nebūs nekāds brīnums, ja nākamā gada 9. maijā biedrs Zatlers pie t.s. uzvaras pieminekļa teiks izjustu runu par «daudzetnisku un iekļaujošu sabiedrību», par fona muzikantu izvēloties savu ilggadēju draugu Ainaru Mielavu. Neba jau pirmo reizi abi kāps uz sabiedrības saliedēšanas nepateicīgās skatuves.
Neieteiktu arī brīnīties par kaut kādu mistisku drosmes trūkumu vai vēl par kaut ko tikpat ēterisku. Diez vai jums būtu tik daudz dūšas, lai nakts melnumā izlemtu sevi un savus partijas gara radiniekus atdot lielas tautas daļas nicinājumam un pēc tam – aizmirstībai. Tādiem soļiem katrā ziņā vajag daudz lielāku drosmi nekā, piemēram, lidot uz Gruzijas galvaspilsētu Tbilisi, ko 2008. gadā postīja Krievija. Bet arī priekš tādas nelidošanas bija jāierauj savs graķītis drosmei: vajadzēja kārtīgi saņemties, lai nepamestu olimpiskās spēles, kuras, protams, bija daudz interesantākas un svarīgākas par solidaritātes apliecinājumiem Gruzijai, kurus demonstrēja Lietuvas, Igaunijas un Polijas augstas amatpersonas. Izņemot Zatleru.
Tāds mums tas mācību līdzeklis – eksprezidents Zatlers. Viss kā pēc grāmatas: perfekts noslīdējums no vistautas varoņa pjedestāla (rīkojums nr. 2!) līdz banālam politiskā izdevīguma šķūrētājam. Vienīgais, kas mulsina: ar kādiem banāniem un pankūkām Zatlera kungs partijas valdē uzpirka nelokāmos taisnās nacionālās muguras turētājus, piemēram, Valdi Liepiņu, lai piedabūtu viņus parakstīt apsolījumu par atbalstu SC ņemšanai valdībā? Vai tiešām taisnās muguras bija tik viegli pārvērst līkmugurās? Ja tā, tad – visu cieņu mācību līdzeklim. Efektīgs. Un arī audzēkņi – talantīgi
http://zinas.nra.lv/viedokli/elita-veidemane/57177-liko-muguru-uznaciens.htm
10
bekijja > ilmisimo 06.10.2011. 14.15
lama: mums vispar ar to staju un mugurkaulu, skiet, ir problema. Kadu varu esam pelnijusi, tadu dabujam. Zatlers uz kopeja fona nav iznemums, bet neviens cits ari labaks vai sliktaks nav. Balsojums UNESCO par Palestinu…? Kadas moralas tiesibas tas mums dod te kaut ko pikstet par okupaciju un tas sekam?
0
ilmisimo > ilmisimo 06.10.2011. 15.11
Balsojums UNESCO par Palestinu…? Kadas moralas tiesibas tas mums dod te kaut ko pikstet par okupaciju un tas sekam?
________________________________________________-
vecs joks.Nav apnicis?
atbildēšu ar tikpat vecu:
Izraēlas rīcība pret palestīniešiem nekādā veidā neaataisno holokaustu.
Vai varbūt Sleepwalker domā,ka attaisno?
0
bekijja > ilmisimo 06.10.2011. 15.35
lama: kads holokaustam sakars ar okupaciju?
0
ilmisimo > ilmisimo 06.10.2011. 15.54
lama: kads holokaustam sakars ar okupaciju?
_
_________________________________________________
tāpat kā nekādi Izraēlas nodarījumi palestīniešiem nekādā veidā neatceļ un nemazina holokausta noziegumus,
tāpat arī nekāda Baltijas valstu rīcība vai bezdarbība nekādā veidā neatceļ un nekādā veidā nemazina PSRS noziegumus pret Baltijas valstīn 1940. gadā un vēlāk.
Tālāk jau seko e.e.cummings :
http://www.inmattsmind.com/2004/10/21/plato-told/
0
ilmisimo > ilmisimo 06.10.2011. 15.59
lama: kads holokaustam sakars ar okupaciju?
_____________________________________________
ja mēs paraugāmies uz šī pārējiem jautājuma aspektiem……..khmmmm….. vai varbūt Sleepwalker ir arīdzan Man of The Moon?
0
bekijja > ilmisimo 06.10.2011. 16.27
lama: ok, treninam :)
tāpat kā nekādi Izraēlas nodarījumi palestīniešiem nekādā veidā neatceļ un nemazina holokausta noziegumus, tāpat arī nekāda Baltijas valstu rīcība vai bezdarbība nekādā veidā neatceļ un nekādā veidā nemazina PSRS noziegumus pret Baltijas valstīm 1940.gadā un vēlāk.
Un kur paliek staja? Iekseja integritate? Nedari citam to, ko pats negribi piedzivot? Igauni taja pasa balsojuma, acimredzot, nobalsojusi savadak. Nez, kadu apsverumu vaditi? Kur ir Latvijas Ilvess? :)
0
ilmisimo > ilmisimo 06.10.2011. 17.19
Igauni taja pasa balsojuma, acimredzot, nobalsojusi savadak. Nez, kadu apsverumu vaditi? Kur ir Latvijas Ilvess? :)
_____________________________________________
jā.
Kur mūsu Ansips(kas novāca bronzas zolli)? Un Ansips pie tam pārstāv meinstrīma partiju.
Atkārtošos(par to Palestīnu):
–kamēr mēs te gudri spriedelēsim par Jeruzalemi un Ciānu,Lībiju un Afganistānu -attapsimies vilcienā uz Magadānu.
0
bekijja > ilmisimo 06.10.2011. 17.27
lama: es ari atkartosos – bailes (no Magadanas) ir slikts padomdevejs. Pie tam – Magadana tudal tapat saimniekos kiniesi (ja nesaimnieko jau tagad).
0
ilmisimo > ilmisimo 06.10.2011. 21.21
..bailes (no Magadanas) ir slikts padomdevejs
_____________________________________________
var jau arī droši grūst pirkstus elektŗības kontaktā.Nav ko baidīties!vai španis ir – to jau manīs.
un:
Vai galva top gudrāka, ja to iebāž smiltīs?
0
bekijja > ilmisimo 06.10.2011. 22.07
lama: izlase iz Tevis noradita avota
35.Pilnīgi izvairīties no krievu un vāciešu imperiālistu piekoptās brutālās un nesaudzīgās izmantošanas latviešiem nav bijis iespējams. Bet, saprātīgāk rīkojoties un pasīvāk izturoties, mēs būtu varējuši ievērojami mazināt zaudējumus un to postīgās sekas.
37. Tikai to, ko pilnībā pazīst, var arī patiesi iemīlēt. Iemīlēt – ar visām kļūdām un trūkumiem.
38. Latviešu daudzinātais individuālisms, nespēja un neticība kopējiem pasākumiem ir vēsturiski nosacīta. Latvietim netika dota iespēja vingrināties sabiedriskā un kolektīvā darbā, strādāt kopējiem mērķiem un pasākumiem. Viņš pierod, ka jāpaļaujas tikai uz paša spēkiem.
39. Vēstures gaitā latvietim nemitīgi iepotēta paklausība un bijība pret kungiem, pazemība, pieticība un strādība; visādiem līdzekļiem tam iedvesta mazvērtības sajūta.
40.Latvietis netic saviem spēkiem un cieš no mazuma kompleksa
58.Latvieši pārāk bieži mēdz cerēt un gaidīt visu no citiem.
77.Mīlēt savu tautu nenozīmē nonicināt citas.
98.Latviešiem jāattīsta spējas ātri un mērķtiecīgi izmantot mūsu pretinieku kļūdas, pārsteidzības un muļķības.
99.Tikai tas, kas pats padodas un atmet visam ar roku, tiek galīgi sakauts. Mūs neviens nevar piespiest brīvprātīgi padoties vai izdarīt pašnāvību.
100.Darīsim savu darāmo ar jautru un spītīgu prātu – nekad nezaudēsim humoru!
0
buchamona 06.10.2011. 13.42
Zanders: Urbanovičs draud aicināt uz nemieriem
Māris Zanders, Guntis Lēmanis, Diena TV, 2011. gada 6. oktobris 12:41
Komentētājs Māris Zanders apskatot krievu presē izteikumus un apgalvojumus no Saskaņas centra puses secina, ka retorika, ko lieto Saskaņas centra līderi, ir savādāka, kuru lieto pie valdības veidošanas sarunām.
http://www.diena.lv/diena-tv/zandera-replika/zanders-urbanovics-draud-aicinat-uz-nemieriem-13907582
Šo te ir vērts noklausīties
2
ilmisimo > buchamona 06.10.2011. 13.47
Cerības uz kaut kādu „kompromisu ar bendi’ pieder pie cilvēcisko ģeķību un defaitisma visaugstākajām izpausmēm
http://www.ir.lv/blogi/politika/ulda-germana-dr-ulafa-jansona-100-domu-graudi-v-zalkalna-izlase
0
ilmisimo > buchamona 06.10.2011. 14.14
vērts noklausīties padot tālāk.
http://www.diena.lv/diena-tv/zandera-replika/zanders-urbanovics-draud-aicinat-uz-nemieriem-13907582
0
bekijja 06.10.2011. 13.08
lama: ??? Pec ka Tu to izsecinaji? Vai ZRP ar SC konsultejas vairak ka ar V?
10
ilmisimo > bekijja 06.10.2011. 13.13
.Kā raksta šodienas IR A. Ozoliņš- viss ZRP deputātu rokās-vai viņi pārstāv vēlētājus, vai izrādās vien Kremļa polittehnologu bandinieki.
Izlasi to Ozoliņa rakstu.
0
bekijja > bekijja 06.10.2011. 13.37
lama: izlasiju. Tu apgalvo, ka ZRP+SC ir de facto koalicijas kodols. Mans jautajums bija – kadi tam ir pieradijumi? De facto pieradijums butu, ja ZRP ar SC sadarbotos vairak neka ar V.
Ja pasreizeja situacija nav iespejams vienoties par variantiem ZRP+V+NA, ZRP+V+SC vai ZRP+SC+V+NA, tad joprojam paliek iespeja veidot mazakuma valdibu ZRP+V, kurai NA ir solijusi savu atbalstu. Paraleli joprojam ir iespejama un nepieciesama sadarbiba ar visiem parejiem Saeima ieveletajiem spekiem par konkretiem lemumiem, reformam utt. Kas te tik sarezgits?
Kas pilnigi noteikti jamaina atskiriba no ieprieksejas prakses – ir nepieciesama patstavigs un konstruktivs dialogs un sadarbiba ar koalicija neesosajam partijam. Varbut vari precizet – vai secinajums, kas butu jaizdara no Ozolina komentara ir, ka ar SC vispar nav jaruna?
0
ilmisimo > bekijja 06.10.2011. 13.45
..kadi tam ir pieradijumi? …
____________________________________
Ja nepietiek ar zatlera prettanku deklarāciju un ģimenisko teātra promenādi tad:
http://everything2.com/title/plato+told
0
bekijja > bekijja 06.10.2011. 13.54
lama: nepietiek. Jo ari V un ZRP ir savs kopigs teatris, kas te tiek spelets. Vai vari iedomaties, kas notiktu sabiedriskaja telpa, ja abas uzreiz pec velesanam piekristu sadarboties ar SC ka treso koalicijas partneri?
0
ilmisimo > bekijja 06.10.2011. 14.13
Tavuprā(vēl joprojām) ZRP ir partija, nevis Kremļa polittehnologu virtuozs izstrādājums?
0
bekijja > bekijja 06.10.2011. 14.18
lama: manuprat, ne ZRP, ne V nav partijas. Abi ir konkretu personibu veidotas sabiedriskas organizacijas un tikai ka tadas vertejamas.
0
ilmisimo > bekijja 06.10.2011. 15.24
, ne ZRP, ne V nav partijas..
____________________________________
Vienotības veidošanās “ciešanu ceļš” ir publikas acu priekša.
Turpretī ZRP ir “trīsmēnešu brīnums”-pat Zīgerista kustībai bija garāka priekšvēsture- absolūts kaķis maisā.
Kā nu izskatās- kremlinu polittehnoloģijas šedevrs.īslaicīgs.Kā feijerverks.
0
bekijja > bekijja 06.10.2011. 15.33
lama: tevis piesauktajiem politiskajiem spekiem ideologisko atskiribu maz. Lidz ar to vertet iespejams tikai konkreto cilveku padarito. Pec ta tad esi verteju. Vilks, Dombrovskis, Elerte, Stokenbergs, Zatlers, Vaira Vike Freiberga utt – konkreti cilveki, kuru darbosanas un nostaja lidz sim visvairak atbilst maniem personiskajiem uzskatiem par to, ka butu japarvalda valsts. Konkreti sim personibam ari uzticos. Paslaik valdibas veidosanas procesa nenotiek nekas tads, kas man personiski liktu zaudet uzticibu piem Dombrovskim vai Zatleram.
0
ilmisimo > bekijja 06.10.2011. 15.43
Paslaik valdibas veidosanas procesa nenotiek nekas tads, kas man personiski liktu zaudet uzticibu piem Dombrovskim vai Zatleram.
__________________________________________________________________-
vai zatleram…
Daudzi, dažā ziņā pat ļoti patīkami cilvēki nav pieejami loģiskai argumentācijai, jo viņi vēlas dzīvot paši savā iedomu un emociju pasaulē.
http://www.ir.lv/blogi/politika/ulda-germana-dr-ulafa-jansona-100-domu-graudi-v-zalkalna-izlase
0
bekijja > bekijja 06.10.2011. 15.52
lama: paldies. Man patika! Ipasi sis
Neviens nekur un nekad nav kļuvis par pravieti jeb vadoni ar racionālu argumentu palīdzību.
Musu iedvesmotaji vel tikai aug…
0
ilmisimo 06.10.2011. 12.43
ZRP ir skaidri un gaisi pateikusi, ka to prioritate sadarbibai ir …
____________________________________________________________________
SC-no kuramajiem –tik tanki var škirt!
Un-ko tad tie ZRP deputāti īsti parakstīja tai 9 stundu zasedāņijā? Baltu lapu?
Ar asinīm?
2
bekijja > ilmisimo 06.10.2011. 12.49
lama: tas, ko ZRP deputati parakstija, bija izvele par treso koalicijas partneri. Kas nekada veida neatcel lemumu par to, ka koalicijas kodolu veido ZRP+V.
0
ilmisimo > ilmisimo 06.10.2011. 13.02
de facto koalīcijas kodols ir SC+ZRP.
Vienotība var brīnīties,kā Čemberlens pēc Molotova/Ribentropa pakta noslēgšanas.
0
Life Quality Managem 06.10.2011. 11.48
Zatleram der ielāgot labu krievu teicienu: “Jesļi ti pjoš s vorami apasaisa za svoj kašeļok”
0
ilmisimo 06.10.2011. 11.44
…ZRP + “SC” kopā ir 53 balsis Saeimā, trīs premjera kandidāti par abām partijām, ko vairs stīvēties – lai tak iet un taisa valdību! Iestāsies vēl lielāka līksmība un sajūsmība, kā pēc Džonsa kunga padzīšanas no dzīvnieku fermas. Jūs tak atceraties šo grāmatu, un arī mēs jau bijām sacerējuši jauno dzīvi apliecinošo himnu, kuras vārdus lepni uzrakstījām un piesitām pie lielā šķūņa durvīm. Tikai mūsu dziesmotās revolūcijas tekstu sauca nevis “Angļu zvēri”, bet “Ķeizars ir liels maita”. Tā nu mēs kā ķēve Dābolīte, zirgs Bokseris un ēzelis Bendžamins rātni gremojam kūtī sienu, priecājamies par animālisma uzvaru un saausāmies, kad, ieslēgušies saimniekmājā, vadoņi līdz vēlai nakts stundai dinamiski, godīgi un atklāti triec, pūloties sastādīt valdību, kurā mobilizēs visus resursus visu smago fermas ekonomisko, politisko un sociālo problēmu risināšanai. Tik ēzelis Bendžamins norūc, ka kodola ālēšanās viņam vairāk izklausās pēc trokšņa, kas valda elles rektora vēlēšanās.
No rīta jūs redzat, ka Kviecējs ar krītu notrieptiem nagiem ielavās atpakaļ saimniekmājā, bet tikām “Ķeizars ir liels maita” melodija šķiet skanam pavisam ne uz to pusi kā iepriekš, un arī uz šķūņa durvīm nav rakstīts tas, kas bija. Un Bendžamins, kurš drusku burto, jums izlasa, ka oligarhus grāvuši un graus pavisam ne tie, ko domājāt, ka stabilitāti nodrošinās un sabiedrību saliedēs tie, kuri jums likās nodarbojamies ar graujošu destabilizāciju un valsts nācijas pašapziņas nosišanu zemāk par zemu, un ka “nacionālās vienības” un “valsts glābšanas” valdībā darbosies tie, kuriem nav ne mazāko pierādījumu, ka viņi uz ko tādu ir spējīgi. ..
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=329322:jauna-politika-vai-tra-melkulba&Itemid=93
1
bekijja > ilmisimo 06.10.2011. 12.23
lama: kapec sagrozit faktus? ZRP ir skaidri un gaisi pateikusi, ka to prioritate sadarbibai ir V un ka koalicijas kodolu veidos ZRP+V. NA ir solijusi atbalstu mazakuma valdibai. Principa risinajums jau ir – mazakuma valdiba ar NA atbalstu un iespeju sadarboties ari ar SC. Jacer, ka SC ari rikosies pragmatiski un so risinajumu atbalstis. ZZS te laikam nevienu diezko neuztrauc
0
bekijja 06.10.2011. 11.27
Nasing: ZRP ari uzreiz pateica, ka koalicija prieksroku dod V un ta neatkapjas. Papildus opcijas ZRP bija gan NA, gan SC. Pragmatiska un uz Latvija dzivojosas sabiedribas saliedesanu versta politika butu meginat abas de-radikalizet. Sis meginajums pasliek ari notiek – vismaz man ta skiet, skatoties no malas.
0
guna 06.10.2011. 11.21
Urbanovičs: Ja esat zem maniem karogiem, tad maršēsim kopā”
Paliek tikai jautājums, uz kurieni. Atbildes nav. Ir pateiktais ,”zem maniem karogiem”. Tas man atgādina Staļinu un Putinu. Ja tas ir tā, tad Urbanovičš iedvesmu ir smēlies pie šiem vīriem, un vēlas reālizēt to Latvijā.
Ir tikai vārdu plūdi, kas sajaukti ar meliem un puspatiesībām. Mani nedaudz pārsteidza J.Urbanoviča teiktais: “Mums nav izteikta partijas ideoloģija, jo mūsu partijai ir valsts ideoloģija”. Kādas valsts? Vai “Vienotas Krievijas” partijas nostādnēs, kas skaidri ierakstītas sadarbības līgumā, punktā 12., “- ka abas tieksies panākt “stratēģisku sadarbību starp LAtviju un Krieviju”. Kas nezina vārda “Stratēģija” tulkojumu latviešu valoda, tad palasiet, “svarīga kara mākslas nozare – māksla risināt kara operācijas…”
Kaut ko tādu es neesmu dzirdējis, ne no vienas pasaules valstu partijām, jo katrai partijai ir strikta ideoloģija, kura tiek aizstāvēta un propogandēta un tā ir vērsta uz to valsti, uz tiek cilēkiem, kurā piereģistrēta partija, neaizmirstot, ka šaja valstī dzīvo arī citi cilvēki, kuri varbūt neatbalsta šo ideologiju.
0
Dace Nāckalne 06.10.2011. 11.03
Ļoti plaša runa. Tadi pēc dabas nav darītaji.
No pieredzes. Komunists nekad nevares būt par Anglijas karali, tad kāpēc te SC cer uz ko vairāk?
1
Liene > Dace Nāckalne 06.10.2011. 11.43
Tik pat garu un vēl garāku penteri varētu norunāt ar jebkuru: ar jums, ar Obamu, ar Dalai Lamu.
Runas garums nav atkarīgs no runātāja šajā gadījumā, bet no intervētāja un viņa jautājumu skaita.
0
Liene 06.10.2011. 10.44
Jābūt idiņam, lai lasītu politiķu intervijas, jo tajās tiek runāts aplinkiem.
Raudseps ir untumains vīriņš, ja viņš piekrauj lasītājus ar šādiem nebaudāmiem gabaliem. Sagribējies, un aiziešu nointervēšu, es te esmu akcionārs.
Šī intervija rakstāma kādam simtam cilvēku.
0
kristaps_drone 06.10.2011. 10.38
Tie, kuri nedomā tāpat kā zoozatlers un urlanovičs, “ir cilvēki, kuriem nerūp valsts un sabiedrības likteņi” – nu ko, viņš pateica labi intervijā, kādi vēl jautājumi var būt!
0
Una Grinberga 06.10.2011. 10.17
Šo te vajadzētu nosūtīt Zatleram ar komandu, lai palasa. Varbūt tad nāks atklāsme, kādas žurkas viņš grib ielaist MK. Pretīgi, patiešām pretīgi! Tā absolūtā divkosība un dubultmorēle (piem. krievi var cīnīties par krievu valodu, bet latvieši nevar; valsts pārvalde nevar būt “izblīdusi”, bet pašvaldība var dzīvot “trekni”; jauns partneris pienesīs “svaigas” idejas, bet Dombrovskim ir jāatnes savs budžeta variants; …) Fuj, tagad rītam skābuma piegarša…
25
bekijja > Una Grinberga 06.10.2011. 10.38
V ar ZZS pec tadiem pasiem dubultmorales principiem nacas sadarboties. Ja ir ko iemacijusies, mierigi varetu tikt gala ari ar SC. Kapec V baidas?
0
Una Grinberga > Una Grinberga 06.10.2011. 10.42
Kāpēc dzīvot 16.gs., ja var dzīvot 21.gs. => Kāpēc būt sliktā koalīcijā, ja var strādāt labā koalīcijā?
0
bekijja > Una Grinberga 06.10.2011. 10.52
Un ta laba koalicija butu? … ar NA, jo ta velas V? ZRP jau no sakta gala ir teikusi un turpina teikt, ka koalicijas kodols bus ZRP+V. Attiecigi Dombrovska piedavajums par plasu koaliciju vai mazakumvaldibu ir tikai logisks kompromiss situacija, kad V dod prieksroku sadarbibai ar NA, bet ZRP – SC. V un ZRP te ir lidzvertigi kodola atomi un neviena viedoklis nevar tikt uzskatits par svarigaku.
0
bekijja > Una Grinberga 06.10.2011. 10.58
Turpinot par labo un slikto koaliciju: V lieti noderetu iet ne to vieglako, bet grutako celu. 10.Saeimas laika ta tikai saka macities saskarsmes un kompromisu kulturu. Tur vel ir, uz ko tiekties gan attieciba uz saskarsmi ar politiskajiem sadarbibas partneriem un oponentiem, gan sabiedribu kopuma. Veletaju uzticiba V sajas velesanas gaja mazuma tiesi del neprasmes komunicet un del atsevisku V politiku lepnibas un arogances.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 06.10.2011. 11.02
Te nav jautājums, ko kas vēlas vai nevēlas, bet kurš redz loģisku un ilgstpējīgu risinājumu! ZRP to neredz.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 06.10.2011. 11.15
Un par turpinājumu – V uzticība 10.vēlēšanās bija balstīta uz to pašu svārstīgo latviešu elektorātu, kuru savāca ZRP. Tas nav jautājums par uzticību vai neuzticību, bet gan par to, kas atbilstošajās vēlēšanās ir “pievilcīgākais”/”labāk iesaiņotākais” piedāvājums. Ja nākamajās vēlēšanās nāks Sudrabas Kontroles partija, tad tā savāks visas ZRP balsis, jo ZRP nav sava stabilā elektorāta.
Ja runājam par kompromisiem, tad V jau nu noteikti ir daudz piedzīvojusi kompromisos ar ZZS. Vismaz V vadot koalīcijas veidošanu, neteica, ka mēs sākumā ar vieniem, bet patiesībā ar otriem. V uzreiz pateica, ka ņem ZZS un ka SC, NA ir papildus opcijas. ZRP sākumā ar V, bet tad pēkšņi ar SC acina V pievienoties koalīcijai. Tas ir kompromiss? Tā ir māka sadarboties?
0
ilmisimo > Una Grinberga 06.10.2011. 11.16
V lieti noderetu iet ne to vieglako, bet grutako celu…
__________________________________________________________
palikt savās vietās un draudzīgi sagaidīt urbanoviča voisku?
0
bekijja > Una Grinberga 06.10.2011. 11.23
Jusuprat, logiska nu ilgtspejiga koalicija ir vieglaka koalicija kopa ar partneri, kas principiali iebilst pret kopsauceju meklesanu ar SC elektoratu. Varbut ilgtermina ne mazak svarigs butu risinajums, kas pielautu sadarbibu un kopsauceju meklesanu ar SC un tiem Latvijas pilsoniem, kas vinus atbalsta un ieklausas tiesi vinos? Kapec nogriezt sadas sadarbibas iespejas?
0
Una Grinberga > Una Grinberga 06.10.2011. 11.32
@Sleepwalker
Kāpēc kopsaucējs ir jāmeklē V vai ZRP ar SC? Varbūt SC sava elektorāta vārdā varētu meklēt kopsaucēju ar V un ZRP? Vai SC meklēja kopsaucēju ar V 10.Saeimā? Kopsaucēju par labu kandidātu ievēlēšanu augstiem valsts amatiem, ekonomikas attīstību, risinājumus budžeta deficīta samazināšanai? NA meklēja kopsaucēju un tādēļ viņi ir labākie trešie partneri, lai kā arī man derdzas daži viņu izgājieni un izteikumi.
0
bekijja > Una Grinberga 06.10.2011. 11.32
Nasing: par V elektoratu. V elektorata migracija tikai pierada, cik niecigas ir atskiribas pro-latvisko speku starpa. Kas neko labu par Latvijas politisko kulturu neliecina. Tas nozime, ka partiju ideologijas neatskiras, dominejosas ir atsevisku personu ambicijas. Tas attiecas gan uz V veidojosajiem spekiem, gan uz to, ka Zatlers neizvelejas pievienoties V, bet veidoja atsevisku partiju. Kaut ko no ta bus macities, ja partijam ir velme passaglabaties vai iegut patstavigu elektoratu. Ja tas partijas nesatrauc, tad var turpinat, ka ir. Bet saja gadijuma ieguveji viennozimigi bus pro-krieviskie speki, kas veiksmigi saliedejusies un no velesanam uz velesanam savu vietu skaitu Saeima tikai palielinajusi.
0
bekijja > Una Grinberga 06.10.2011. 11.36
Nasing: OK, nemekleja 10.Saeima, bet tagad mekle. Urbanovics intervija pasaka tik daudz lietas, kuras var izmantot saja konkretaja bridi. Te ir tik daudz gatavibas iet uz kompromisiem un meklet kopsaucejus. To neizmantot? Nobidit vinus mala? Izolet? Un iedot viniemrokas trumpi – mes teicam, bet musos neklausijas? Varbut vienoties par principiem un konkretam jomam, kuras SC un valdoso partiju intereses sakrit nu kur viena otru atbalstis? Vienalga, vai tas butu koalicijas ietvaros vai arpus tas.
0
bekijja > Una Grinberga 06.10.2011. 11.40
lama: Ja V uzskata, ka nevar tikt gala ar SC, tad protams, nekada gadijuma nav jaiet uz sadarbibu. Tacu saja gadijuma V ricibu vada bailes un butu nepieciesama iekseja analize, kas tiesi vinus baida un pie kadiem nosacijumiem vini ar SC varetu sadarboties. Un tad jastrada, lai sie nosacijumi izpildas. Personigi man liekas, ka V var – ZZS bija lieliska skola, jo metodes, ko izmanto Lembergs un Brigmanis, no tas pasas skolas vien nak. Liekot preti argumentetus pamatojumus vai atspekojumus klajai demagogijai, ir iespejams veidot pragmatisku politiku.
0
ilmisimo > Una Grinberga 06.10.2011. 11.41
…Vairākās intervijās izskanējis, ka cilvēkos cīnoties emocijas ar pragmatismu, un pragmatiska domāšana liekot svērties uz “Saskaņas centra” pusi koalīcijā. Nevar apšaubīt šo cilvēku godīgos nolūkus.
Bet, ja tā padomā, vai, tieši pragmatisku nolūku vadīts, savulaik nerīkojās Kārlis Ulmanis? Viņš taču savai tautai gribēja tikai labu. Tomēr arī otrai valstij bija savas intereses un pragmatiski nolūki. Kā zinām, uzvarēja stiprākā intereses.
Izskan arī tādas domas, ka vajagot “izmēģināt”, tātad paeksperimentēt. Tas atstāj nenopietnu iespaidu. Tiešām brīnums, ka neatkarīgās Latvijas divdesmitajā gadā atkal nepieciešams kāds jauns eksperiments ar apšaubāmām beigām….
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=329170:valdbas-veidoana-k-eksperiments-ar-apaubmm-beigm&Itemid=93
0
Una Grinberga > Una Grinberga 06.10.2011. 11.46
@Sleepwalker
20% no balsīm V ir gana labs stabils elektorāts (1/3 no latviešu balsīm), kas atbalsta partijas ideoloģiju. Lai nu pārējās partijas spētu savākt tik daudz balsis bez populisma! Piezīmēšu, ka pārējās partijas gāja ar populistiskiem paziņojumiem par pensijām, lielākiem izdevumiem, superreformām utt. Saskaņieši saliedējušies? Beidz. Neto ieguvums šajās vēlēšanās bija +1600 balsis. Wow! Vai izmantotās metodes balsu iegūšanai ir bijušas ļoti efektīvas? Ja paskatās uz izmantotajām metodēm, tad visticamāk atbalsts SC ir krities nevis pieaudzis. Svārstīgais elektorāts ir arī pro-krieviskajā elektorātā – tikai diemžēl viņiem nav nevienas alternatīvas, kam atdot balsis! Vai veidot vienu latvisku partiju? Tas būtu degradējoši priekš Latvijas attīstības, jo attīstību nosaka konkurence!
0
ilmisimo > Una Grinberga 06.10.2011. 11.50
…Urbanovičs Lindermanu nosauca par krievu tautas sirdsapziņas bruņinieku. Poliklīnikā apmeklētājai sametās slikti, jo viņu uzrunāja valsts valodā, līgavai laulību zālē rokas sāka drebēt, izdzirdot latviešu valodu. Krievu diktors stāsta, ka pieņemts likums par soda uzlikšanu trokšņotājiem un sabiedriskā miera traucētājiem nakts laikā. Fonā redzama dziedoša Helmī Stalta un etnogrāfiskais ansamblis, sitot bungas un pūšot taures. Var apgalvot – tie ir nenozīmīgi sadzīviski atgadījumi. Es novēroju pretējo. Tāds ir krievvalodīgo lielas daļas vispārējs noskaņojums, kurš pēc pēdējām vēlēšanām uzplaiksnījis ar jaunu cerību liesmu….
…Sauklis – lai tad viņi nāk un parāda, ko var! – man atgādina smieklīgu situāciju veikalā. Pārdevēja, pārskaitusies par pircēju pausto neapmierinātību ar viņas gauso darbu, īgnā balsī atcirta: “Nāciet manā vietā un strādājiet paši!” Nē, mīļo pārdevēj, tavs darbiņš tev pašai arī jāveic. Līdzīgi arī latviskajām partijām. Iepriekšējos gados sastrādātā mēslu kaudze pašiem jānovāc un pašiem sava sēta jāsakopj. Ne citiem. Nevajag māžoties un bērnišķīgi saukt: “Lai tad viņi nāk un parāda, kā jādara! Ja jau tik gudri!” Tā rīkojas bezatbildīgi, izlaisti bērni. ..
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=329047:aiz-sevis-jsavc-paiem&catid=93&Itemid=295
0
bekijja > Una Grinberga 06.10.2011. 11.59
Nasing: un kapec krievu elektorats balsis neatdod par pro-latviskajam partijam? Vai V negribetu sev dalu SC elektorata? Ja V nav dibinata uz etniskiem principiem, ka normalu politisko speku to interesetu lielaka elektorata piesaiste sev. Tas nozimetu ari SC svarstigos. Ja vini paslaik V pa tieso neieklausas, tad gudrakais V cels lidz viniem butu tiesi sadarbojoties ar SC. Jo tad SC rokas butu mazak argumentu, ko izmantot prieksvelesanu laika. Tas, ka nevienu pro-latvisko partiju SC elektorats neinterese patiesiba ir vislielakais apliecinajums sabiedribas etniskajai saskeltibai. Sadarbiba ar SC dotu iespeju ari sasniegt SC elektoratu. Un ja vel sis sadarbibas pamata mainitos SC ideologija, valsts un sabiedriba tikai iegutu. Te gan ir viens svarigs prieksnosacijums – ir jabut ticibai, ka SC var mainities un ka V ir pietiekosi nobriedis speks, lai spetu ar SC sadarboties. Ja sadas ticibas nav, tad ka jau teicu – noteicosais ir bailes un zaudejums jau galvas ieprogrammets.
0
bekijja > Una Grinberga 06.10.2011. 12.06
lama: sito demagogiju var visa pasaule salasities. Ir esosa situacija un ir iespeja so situaciju mainit. Ka teica kurmitis – var rakt un var nerakt. Tik skaidri japasaka lemums – raks vai neraks. Runas ar SC un vinu veletajiem, nerunas, gaidis kaut ko no viniem. Ja gaida kaut ko no viniem, tad skaidri japasaka – ko.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 06.10.2011. 12.22
@sleepwalker
Pro-krieviskais elektorāts balstās uz SC kontrolētiem medijiem un SC kontolētu sociālo palīdzību krievvalodīgajās pilsētās. Nevienai latviskajai partijai ielausties šajā informācijas lokā ir neiespējami, nemaz nerunājot par balsu pārvilināšanu.
Latvija izsķīdīs viens-divi, ja nebūs vēsturiski veidotas valsts ideoloģijas platformas. Latvijai ir jābalstās uz latviešu valodas un kultūras bāzes – citādāk nav jēgas valstij, jo citur pat ekonomiskie apstākļi ir labāki, lai dzīvotu! Zini, kāda ir vecu-veca valsts definīcija: kopēja valoda, vēsture, teritorija un kultūra. Ja tās nav – nav arī valsts. SC nekad nepiekritīs veidot ideoloģiski latvisku nāciju ar respektētām mazākumtautību tiesībām! SC platforma ir sociālisms un krievu valoda.
0
bekijja > Una Grinberga 06.10.2011. 12.37
Nasing:
Pro-krieviskais elektorāts balstās uz SC kontrolētiem medijiem un SC kontolētu sociālo palīdzību krievvalodīgajās pilsētās. Nevienai latviskajai partijai ielausties šajā informācijas lokā ir neiespējami, nemaz nerunājot par balsu pārvilināšanu.
————–
Sadarbiba ar SC nozimetu, ka SC riciba un ideologija tuvinatos pro-latvisko partiju ideologijai. SC ar savu elektoratu runatu un lietas skaidrotu pati, bet saturu saja gadijuma noteiks pats sadarbibas process un sadarbiabas cela panaktas vienosanas. Ka rezultata ir iespejams panakt gan SC nostajas mainu gan ar vinu palidzibu mainit SC elektorata attieksmi. Vai tas nebutu ieguvums Latvijas valstij?
Latvija izsķīdīs viens-divi, ja nebūs vēsturiski veidotas valsts ideoloģijas platformas. Latvijai ir jābalstās uz latviešu valodas un kultūras bāzes – citādāk nav jēgas valstij, jo citur pat ekonomiskie apstākļi ir labāki, lai dzīvotu! Zini, kāda ir vecu-veca valsts definīcija: kopēja valoda, vēsture, teritorija un kultūra. Ja tās nav – nav arī valsts. SC nekad nepiekritīs veidot ideoloģiski latvisku nāciju ar respektētām mazākumtautību tiesībām! SC platforma ir sociālisms un krievu valoda.
———————
Vai SC ir kaut kur apgalvojusi, ka iebilst pret latviesu valodu un kulturu ka Latvijas valsts fundamentu? SC elektorats tacu visi ir LR pilsoni, kas visi runa latviski. Ari ligo svetkus svin visi Latvija dzivojosie. SC pozicija okupacijas jautajumos mainas. Ir iekustinats process, kuru greks butu neizmantot.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 06.10.2011. 13.03
Ka rezultata ir iespejams panakt gan SC nostajas mainu gan ar vinu palidzibu mainit SC elektorata attieksmi.
—-
To mēs redzam SC pārvaldītajās pilsētās. Piem. sociālajā departamentā darbiniekiem ir OBLIGĀTI jāzina krievu valoda. Neformālā saziņa notiek krievu valodā, ja starp sarunas biedriem viens ir krievs, visi pāriet uz krievu valodu….
SC elektorats tacu visi ir LR pilsoni, kas visi runa latviski. Ari ligo svetkus svin visi Latvija dzivojosie.
—
Visi runā latviski! Man tad jautājums, kur Tu pašlaik dzīvo? Ne jau Latvijā? Ja Latvijā, tad droši vien Cēsīs vai Vecpiebalgā, kur visi patiešām runā latviski. Piedod, bet Līgo svētki nav šašliks un šņabis dārza būdiņā! Es Līgo svētkus zinu un svinu citādāk!
0
bekijja > Una Grinberga 06.10.2011. 14.09
Nasing:
Neformālā saziņa notiek krievu valodā, ja starp sarunas biedriem viens ir krievs, visi pāriet uz krievu valodu….
——————
Tikai un vienigi pasu izvele. Latviesi te pat vairak vainigi – piekapjas.
Vai Tava uztvere sabiedribas integracija ir visu krievu parlatviskosana? Kadiem lidzekliem tiesi panakt, lai krievu gimenes majas vai krievu draugi uz ielas sava starpa sarunatos latviski? Nezinu nevienu valsti pasaule, kur integracijas merkis butu tiesi sads.
Ka tiesi butu jasvin Ligo svetki? Un ka panakt, lai visi tos svinetu tiesi ta un ne citadi?
0
Una Grinberga > Una Grinberga 06.10.2011. 14.25
Vai es teicu, ka mājās ir jārunā latviski? Es runāju par publisko telpu – pietura, autobuss, veikals, valsts iestāde…. Jebkurā normālā valstī saruna tiek uzsākta valsts valodā. Ja krievvalodīgais pēc sarunas uzsākšanas redz, ka pretim arī ir krievvalodīgais, nekādu problēmu – runājiet kaut vai karēliešu akcentā! SC mērķis – lai elektorāts mazāk prastu latviešu valodu (mazāk saprastu, kas notiek valstī). Un tas tiek realizēts caur varas struktūrām un medijiem. Un tas nav tikai par to, vai latvietis runā un kādā valodā runā, bet gan par to, kā politiskā vara to ietekmē! Nedomāju, ka sociālajam darbiniekam kaut kādā Latgales miestā ir īpaši lielas darba iespējas, lai pamestu darbu nacionālo principu dēļ.
KOMPROMISS nevis PIEKĀPŠANĀS ir tas, ka krievvalodīgie iemācās latviešu valodu un latvieši respektē krievu valodu!!!! Kompromiss nevar būt, ka latvieši runā krieviski, bet krievvalodīgie “ņe čerta ņepoņemaju”!
Tad nesaki, ka krievvalodīgie svin Līgo svētkos, ja tie neatšķiras no parastas “paseģelkas” dārza būdiņā! Neviens nevienam neko neuzspiež. Ja kāds vēlas svinēt Ligo svētkus – lūdzu, pēc latviskajām ieražām.
0
bekijja > Una Grinberga 06.10.2011. 14.44
Nasing: nu re, ka mes vienojamies – latviesi ir lidzvainigi pie ta, ka krievi var latviski nerunat. Jo pasi pariet uz krievu valodu. Kamer jautajums par to, ka izkontrolet, lai visi svinetu Ligo pec latviesu tradicijam un ka sodit tos, kas ta nesvin, paliek atklats
0
Una Grinberga > Una Grinberga 06.10.2011. 15.06
@sleepwalker
Nē, nevienojāmies. Es teicu, ka sadzīviskā līmenī tā ir latviešu pašu vaina, bet SC ienes krievu valodu arī pašvaldību struktūrās, kur tā ir uzspiesta lieta, un integrācijas palēnināšana (ja tāda vēl notiek!).
0
bekijja > Una Grinberga 06.10.2011. 15.48
Nasing: ja sada uzspiesana notiek pasvaldibas, tad Latvija tomer ir likumi, kas nosaka valodas lietosanu nu par kuru parkapumiem butu jazino attiecigam iestadem. Var ari Tiesibsargam.
0
ilmisimo 06.10.2011. 10.12
Urbanovičs: Ja esat zem maniem karogiem, tad maršēsim kopā
_____________________________________________________________
Kopā ar vojevodas voisku.
Uz kurieni?
0
anita_meistere 06.10.2011. 10.07
pretīgs cilvēks. vēl pretīgākas ir šis te viņa neslēptais naids pret Latviešiem un Latviju..kas spiež ārā pa visām vīlēm. tas aŗi pievilina krievvalodīgos vēlētājus…no otras puses,viņiem jau nav izvēlēs. vispār ārkātīgi ļauns cilvēks.
incanti, kas , un par kadiem darbiem (varbūt avansā) Urbanovičam uzdāvināja viņa gaišpelēko LandRover. biezs auto. palūrēja cenu un iespējamos līzinga maksājumus, ar deputāta algu nepietiek (nedotu līzingu). kā tā?
0
ilmisimo 06.10.2011. 09.56
Aprīlī jūs sniedzāt interviju portālam imhoclub.lv, kurā jūs Lindermanu un Osipovu nosaucat par “cieņas un goda bruņiniekiem”.
Tieši tā, es joprojām uzskatu, ka tā ir. …
________________________________________________
Tad jau Zatlera cieņas un goda bruņinieki”. arī?
0
santacruz 06.10.2011. 09.54
Tātad neņemot Saskaņu koalicijā var palīdzēt šai partijai attīrīties? Nu tad vajag palīdzēt, kāpēc viņus mocīt tālāk. Nevajag ņemt:)
0
silvija_vitina 06.10.2011. 09.35
ko nozīmē “paraksts”? absolūti neko! vai tas maina domāšanu? nē. Visi Saeimā ievēlētie deputāti, arī rubiki, kravcovi, zemļicki utt., svinīgi solās un zvēr – pat necenšoties izprast solījuma jēgu. Te gan jāpiemin, ka arī mūsu pašu bālēliņi (spilgtākie pārstāvji – šķēle, muižniece, šlesers utt.utt.) zvērestu, kas tiek apliecināts ar parakstu, uzskata par tukšu formalitāti. Mani personīgi nepārliecina ne paraksti, ne solījumi – ja tas nelīmējas ar darbiem. varbūt, ka ZRP Liepiņš ir ideālists un cer, ka tādā veidā var iegūt lojālu sabiedroto. Lojalitāti var iegūt ar darbiem, nevis parakstiem. SC savu “lojalitāti” demonstrē gadiem ilgi. vai no tā nav izdarāmi secinājumi?
0
ingunaapine 06.10.2011. 09.34
Tavi karogi, urbanovič, NEKAD nebūs mūsu karogi
0
mēbeļu izgatavošana 06.10.2011. 09.31
20 gadus Urbanovičs ir stāstījis jums un saviem vēlētājiem, ka PSRS okupācijas nebija. 20 gadus. Grāmatu par to sarakstījis. 20 gadus prasījis oficiālas valodas statusu krievu valodai. Tagad stāsta jums ko citu, ir ar mieru kaut ko parakstīt, un visiem saka, ka “uzskatus nemainot”. Jūs pat neziniet, kas no tā visa ir meli, un kas nē – vienīgi, ka kaut kas no tā visa ir meli; kaut kur ir cilvēki, kurus viņš ir piemānijis, par gana svarīgām lietām.
Jūs apsvērtu iespēju Urbanovičam aizdot naudu? Nē? Bet Tankvaldis apsver iepēju veidot ar viņu kopā valdību. Un grib citus bariņā, lai “drošāk”, “saliedētāk”. :)
Pagaidiet ar valdību vismaz līdz 13. oktobrim, tankvalži :)
0
austrisv 06.10.2011. 09.29
Laba intervija un aktuāli jautājumi, bet Urbanoviča atbildes kā jau parasti , ir nekādas un tipiska neatbildēšana uz konkrētiem jautājumiem. Tātad SC viss uzlikts uz vienas kārts, lai iekļūtu par varītēm valdībā un tad jau droši vien ar amēbisko Zatleru nosvērs kausus sev par labu. Zatleram jau nav savas gribas, ko liks to darīs.
0
Atis Rektiņš 06.10.2011. 09.12
Tikai Zatlera tanki mūs piespiedīs maršēt zem tava karoga!
0
tuba76 06.10.2011. 09.10
Dazas pardomas: ”Ja Sociālistiskā partija parakstās zem manas programmas un demokrātiski un disciplinēti strādā gan Rīgas domes frakcijā, gan Saeimā, ir labi kolēģi un neatgādina par savas partijas postulātos rakstīto, tad, kamēr man žurnālisti par to neatgādina, es par to nemaz nezinu.” Mans jautajums – bet ja nu ta programma satur piemeram Hitlera idejas no Mein Kamp?
– ”pierādiet, lūdzu, ka nevar 2012.gadā veikt šo pensiju indeksāciju. Pierādiet! Mēs sakām, ka var. Pierādiet, bet tā, ka mēs noticam, un varam teikt saviem vēlētājiem – tik tiešām, [indeksācija] nav iespējama 2012.gadā tāpēc, tāpēc un tāpēc.” – Ka lai pierada kaut ko, ko nevar izdarit, manuprat seit SC butu japierada, ka var un nevis otradi!
– ”Tauta ir izvēlējusies modeli, mēs pielāgosimies. Mēs protam dzirdēt.” – Tas nozime, ka patiesiba jums nav nekadas ekonomikas ideologijas un plana ari ne, jo jus peldat pa straumei un nevis cinaties par savu parliecibu.
– ”Mums nav izteikta partijas ideoloģija, jo mūsu partijai ir valsts ideoloģija.” – Kas ta tada – valsts ideologija?
” Tas ir brīdī, kad sabiedrības šķēlēji Dzintars, Rasnačs un citi aktīvi vāca parakstus būtībā par krievu valodas iznīdēšanu.” – nu jau nu – vai nav par daudz goda saujinai latviesu lielas Krievzemes prieksa.
Gribetu pajautat SC – vai jums neskiet, ka zagejat zaru, uz kura sezat? Proti – jums Latvija patik tapec, ka ta nav Krievija, bet jusu politikas rezultata, ta var klut par Krievijas provinci un tad jus busiet noteiceji nevis tuvejas arzemes, bet gan no centra loti attala un no latviesiem atbrivota Krievijas province. Vai jus gribetu dzivot Krievijas provinces – Abrene, Kaliningrada? Varbut verts pameginat, lai vismaz zinat, kas jus gaida, sasniedzot jusu merki?
0
disassociative 06.10.2011. 09.08
Pēc pēdējām vēlēšanām, kurās formāli uzvarēja SC, jau ir nopietni saasinājušies etniskie ikdienišķie konflikti. Un ne jau latvieši ir tie, kas meklē kašķi! Elementāra nerunāšana latviski, kaut iepriekš cilvēks brīvi ir runājis, sīki uzbrukumi sadzīviskos niekos u.t.t. Ja SC būs valdībā un, nedod Dievs, SC būs premjers, etniskie konflikti tikai palielināsies. Nu ir latviešiem un krieviem dažādas mentalitātes, nenoliedzami ir. Un ir tā, ka sadzīviskā agresivitāte no krievu puses pēdējos gados palielinās. Pēdējās nedēļās bieži ir dzirdētas frāzes: Naši viigraļi, seičas sdesj Rossija.
0
buchamona 06.10.2011. 09.02
Šobrīd vnk jāklausa tam, ko saka Valdis Dombrovskis, bet viņš saka, ka nedrīkst pieļaut situāciju, kurā SC spētu ar savām balsīm ietekmēt valdības darbu. Viss jau būs atkarīgs no tā, cik šajā situācijā būs vienota pati Vienotība. Cik spēcīgs šobrīd ir tas spārns, kurš negrib iet kopējā koalīcijā, kurā ZRP un SC būtu vairākums un, cik daudz iespēju ietekmēt lietas šobrīd Vienotībā ir Pabrikam, Štokijam un viņu domu biedriem
3
oktaavs > buchamona 06.10.2011. 10.23
Dombrovskis ? Gribētos dzirdēt, kad viņš pēdējoreiz ticies ar ASV vēstnieci un ko tā domā par to visu. Vai amerikāņi paši nevāra šo putru ?
Kā izskaidrot Džūditas pēkšņo vēlēšanos tikties ar Urbanoviču ? Pasaciņu par Latgales apmeklējumu var stāstīt bērnudārza bērniem.
Lai iepazītu šo reģionu, varēja izvēlieties daudz neitrālāku personu, nevis opozīcijas partijas vadītāju, tūlīt pēc vēlēšānām.
Nelabi ož tas viss. Šoreiz jau no “draugu” puses.
0
dro > buchamona 06.10.2011. 12.10
west. Lai Džudita ieskrienas – lidos kopā ar Obamu:)
0
oktaavs > buchamona 06.10.2011. 12.41
Ino
Cerams, ka lidos abi un labi tālu. Jo ātrāk, jo labāk. Tikai līdz tam vēl daudz sū.u paspēs sataisīt, gan šeit, gan savā dzimtenē. Nav sevišķi daudz cenzētu vārdu, lai izteiktos par Baraku un viņa sūtni.
Republikāņi ASV valdībā un prezidents – tā ir cerība, ka politika, attiecībās ar Latviju ievirzīsies vecajā, pareizajā gultnē.
0
Šandors Gotvonī 06.10.2011. 08.32
Laipotājs – neatceros otru tādu, kaut attāli līdzīgu, kurš pēdējos 20 gados tā būtu laipojis.
0
mary75 06.10.2011. 07.55
Par šo te eksemplāru var pateikt tikai to, ka šis ir tas gadījums, kad forma atbilst saturam.
1
0
0
Atbildēt
@ltvpanorama > mary75 06.10.2011. 14.56
un saturs palicis 1985. kad šitas nomenklatūrais d..sā līdējs deldēja biksas visādos LPSR komjauniešu burlaku prezidījos ar gara acīm iztēlojoties savu nākotni KPSS Politbirojā
kam aizmirsusies to laiku noskaņa – lūdzu , te būs!
http://www.youtube.com/watch?v=13klEYlNgkk
0