Imigrācijas cunami un “mazās tēvzemes”

9

Komentāri (9)

daina_tabuna 03.10.2011. 08.37

…Austrumvalstu bloka laikā komunisms bija tas briesmonis. Kad tas uzvarēts, tiek veidots jauns. Briesmonis tagad ir pārvietots uz citām vietām. Kad beigsies arī šī fāze, tie, kas būs pie varas, veidos jaunu monstru…

Te nu skaidri parādās tie maldi, ko pasaulē reti kur apzinās. Komunisms ne tuvu nav uzvarēts. Tas ir transformējies un turpina augt. Puķina Krievija savus taustekļus ir dziļi iesakņojusi pat Vācijas varas gaiteņos, nemaz nerunājot par tādām sīkvalstiņām kā Latvija. Ja agrāk komunisms bija tikai ideoloģija, ko ieviesa ar čekas asiņainajām rokām, tad tagad komunisms ir saplūdis ar čeku un izmanto pasaules atvērtās ekonomikas tīklu, lai tajā vairotos kā vīruss.

0
-1
Atbildēt

0

Sanšains 30.09.2011. 10.31

Ir otrādi jāapgriež vīzija Itālijā un Eiropā. Multikulturāla pieredze eksistē Eiropas līmenī. Dažas valstis to ir nosaukušas par izgāšanos. Es tā neuzskatu. Esam atsākuši skatīties uz savu nabu. Ekonomiskās krīzes laikā pastāv risks aizvien vairāk eksaltēt nacionālismu, mazās dzimtenes piederību. Šis uzskats ir pretrunā ar realitāti. Mūsu mazajā darbnīcā “Radiodervish” tiek izdzīvota šī realitāte. Priecājamies, ka daudziem tas ir kā piemērs un atskaites punkts. Ticam šīm mazajām darbnīcām multikulturālā sabiedrībā.
============================================

“Mazas darbnīcas”, kur nodoties sapņainiem kultūras eksperimentiem…

Mūsdienu “liberāļi” (jo agrāk liberālisms bija citāds) atsakās apjēgt, ka šī ucināšanās un jūtināšanās ir iespējama tikai tāpēc, ka visapkārt šīm “darbnīcām” pastāv dominējoša, stabila attiecīgās eiropiešu valsts kultūra, kas, pasaules kontekstā vērtējot, ir arī unikāli toleranta pret šādām “darbnīcām”.

Iznīciniet, noārdiet pamatu – aizstājiet to ar neprognozējamu “multikulturālismu” -, un arī jūsu eksperimentiem pienāks gals.

P.S.
Raksturīgi, ka “Ir” uzskata par nepieciešamu publicēt ko tādu. Vai nav simtiem nozīmīgāku un interesantāku tēmu?

+8
-1
Atbildēt

0

Jânis Bankoviès 30.09.2011. 09.50

O , jaukai “IR”!

Tas ko Jūs izpildat ar šo rakstu(it kā nevainīgu kultūras projekta aprakstu,ikdienas situācijās) saucas nekas cits, kā mass mēdiju manipulācija, lai pieradinātu pie LV topošajās reālijām – Austrumi un Rietumi vienā valdībā un “briesmonis” atstāts aiz borta ( tie ļaunie VL biedētāji ar šausmīgajiem Austrumiem).

NEVAR salīdzināt ekonomiskos bēgļus no dažādām ,vājām, neambiciozām (kurām nav kopēju ārpolitisko mērķu attiecībā uz bēgļu mērķa zemēm) valstīm, ar kolonistiem un okupētājvalsts militārpersonu ģimenēm ,kurus vieno mērķis, ambīcijas ārējā vadība, valsts no kuras tie nākuši, stratēģija utt.. Sovoki Latvijā nav ekonomiskie bēgļi tie ir KOLONISTI, 5. kolonna.

Tā ka , lai cik Jūs “IR” necienītu, mazliet kritiskāk pieejiet Jeņķu stratēģijai attiecībā pret LR divkopienu situāciju, un pats galvenais nemēģiniet manipulēt ar lasītāju, tas gan ir šķebinoši.

+11
-1
Atbildēt

0

Kaspars Špūle 30.09.2011. 08.54

Kādā valodā tas ir?
Tikai nesakiet, ka latviski!

+4
0
Atbildēt

3

    Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 30.09.2011. 09.28

    Es domāju – intervija.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Liene > Kaspars Špūle 30.09.2011. 11.39

    Vajadzēja publicēt jeb, kā jūs sakāt, “drukāt” oriģinālvalodā, tātad krievu valodā. Tāpat, kā to dara Oļegs Ignatjevs. Lūk, kurš ir īstais malacis.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 30.09.2011. 11.50

    Saruna droši vien bija angļu valodā, kura nevienam no dalībniekiem nav dzimtā. Tāpēc arī tik bēdīgs rezultāts.
    Bet ja jums labāk patīk visu reducēt uz krievu valodu, tad varam teikt, ka tur tadžiks, uzbeks un turkmēnis ir sarunājušies krieviski par to, kā vajadzētu pielāgot Krieviju viņu vajadzībām. :)

    +5
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam