Atteikumu dizains vēža slimniekiem

To pasakaino naudu – daudzus miljonus – ko izgāž par ledus hokeju, autorallijiem un motoru “gonkām” pietiktu visu smagi slimo cilvēku izārtēšanai, jaunu stadionu uzcelšanai, kur sports būtu veselībai. Hokejs ir vienīgā vieta, kur “likumīgi” cits citam ap pliku dūri var dot pa seju [vai pa purnu]. Boksā tas nav atļauts, sekotu acumirklīga diskvalifikācija, kriminālproces.

Jūs, irieši, nu gan esat viena amizanta tauta. Ar žurnālisti priekšgalā.
Nu un kāds tad bija tā raksta mērķis? Izsist valsts pasūtījumu kādai savai mīļai sabiedrisko attiecību kompānijai, lai smuki nodizainē atteikumu?
Un vainīgo arī atraduši īsto …Ierēdni. Viņam ko, bija nauda, bet viņš vienkārši nedeva, jo negribēja? Vai viņam tomēr tās naudas nebija? Un viņš tās 12 lpp ir rakstījis,lai pierādītu, ka nav . Tai skaitā, lai tiesa nevarētu pārmest, ka slims cilvēks ir saņēmis nemotivētu atteikumu. Un ja tur ir 12 lpp, tad ierēdņi apriori ir gatavojušies tiesai.
Ierēdņu pienākums ir aprēķināt, cik vajag, un prasīt valdībai naudu. Tai skaitā, informēt valdību, ka valsts nenodrošina uzņemtās saistības slimnieku ārtstēšanā. Bet veselības ierēdņi var tikai lūgt! Viņi nav valsts maka turētāji.Lēmumu dot vai nedot formāli pieņem valdība, bet reāli premjers ar finanšu ministru. Nu lūk,pie Dombrovska un Vilka sirdsapziņas, lai Puķes kundze arī apelē, jo Veselības ministrija naudu šiem mērķiem ir lūgusi nepārtraukti.
Un pēdējā laikā , kad ir skaidrs, ka būs jauna valdība un ar koalīcijas partneriem nav jāauklējos, no Vienotības puses pret ZZS ministriju vajadzībām ir principiāli noraidoša attieksme. Problēma tikai, ka tieši ZZS pārziņā ir gan veselība, gan izglītība, gan labklājība…
Bet par pareizo dizainu…Nu visas cigarešu paciņas ir nolīmētas ar šaušalām, bet vai tas kādu no smēķēšanas ir atturējis? Un iedomāties, ka pareizā veidā uzrakstīta vēstule var aizdabūt sievietes uz pārbaudēm valstī, kur aborti tiek uzskatīti par dzimstības regulēšanas līdzekli, ir vismaz naivi.
Ne jau vēstules formā satriec slimnieku, bet gan saturs-atteikums.
Un problēma, kura ir jārisina, lai šādu atteikumu nebūtu, nevis kā lai pareizi tos noformulē.

Tik tiešām, asins vēža slimnieki Latvijā ir galīgā bezcerē novesti: ja tic statistikai, tad leikēmijas slimniekie Latvijā ir ‘tikai” 4000, un tiem pašiem zāles nevar sagādāt valsts – tas jau ir galīgais stulbums. Ja tepat kaimiņos – Igaunijā, Tartu – hematologi ļoti uzmanīgi paskaidro, ka Latvijā pacienti tiek ārstēti pēc pagājušā gadsimta septiņdesmito gadu metodes, tad ko tur vispār vairs runāt. Un tas viss laikā, kad medicīna pasaulē iet straujiem soļiem uz priekšu, un asins vēzis tur nav no tiem bezcerīgākajiem vēža paveidiem! Hematologi vai katru mēnesi brauc uz semināriem ASV un citur, bet savas zināšanas praksē nepielieto, jo, redz, valstij nav līdzekļu zālēm. Tad vismaz lai sertificē tās zāles, ko jau sen ar panākumiem lieto Krievijā un Baltkrievijā! Tak nē – labāk lai cilvēki mokās un mirst jauni!

Ko lai saka, visi mēs esam mirstīgi, un arī tas, kuram darba pienākumos ietilpst uzrakstīt pieklājīgu un iejūtīgu atteikumu finansēt jaunākās paaudzes zāļes nāvīgas slimības ārstēšanai, pienāks brīdis, kad viņš viens un neaizsargāts stāvēs pilnīgi vienaldzīgās un bez personiga ļaunuma nāves priekšā. Šādu vēstuļu rakstīšana pati par sevi ir ļoti neveselīga. Esmu pārliecināta, ka autori ir ļoti nelaimīgi. Tiešām, vienīgi nožēlas paušana vēstulē dažu varbūt samierinās, citu turpretī saniknos. Un atkal taps naidīgs raksts par ierēdņa liekulību utt.
Mācība ir viena – steidzamības gadījumā, kad rodas šādas situācijas, nekavējoties vērsties pie ministrijas (oficiālais ceļš) un pie sabiedrības – tās iejūtība un , izrādās, arī iespējas ir lielākas.
Ceru un novēlu Santai un Montai izārstēties. Tāpat kā arī tām anonīmajām “pensionētajām kundzēm”un kungiem, kurus, šķiet, arī raksta autore domā par mazāk vērtiem saņemt glābiņu. Kas par nepārvaramu diskrimināciju!

brmbrmm. Piekrītu, bet mūsu medicīnas sistēmas, tās funkcionaru un arī atsevišķu mediķu attieksme pret pacientu brīžam salīdzināma pat ar sadismu.

Airbaltika glābšanas pieminēšana ir absolūti nevietā, ja ticam Prudentias novērtētajam neglābšanas scenārija efektam uz IKP 2% apmērā, kas būtu ~250 miljoni Ls samazinājums KATRU gadu! Manuprāt valsts mēģina maksimāli atbildīgi iziet no Flika&Co izveidotā strupceļa.

brīžiem kauns ka dzīvoju latvijā!un ļoti ceru ka drīz šeit vairs nedzīvošu!

Stāsti, ko var un vajag bāzt degunā zaļzemnieku un šleseristu vēlētājiem. Ne jau kaut kādu abstraktu naudu 3A ar saviem pakalpiņiem iebāž savā kabatā vai izmanto savās pašreklāmas kampaņās, bet gan naudu, par ko varēja izglābt gan šīs divas meitenes, gan palīdzēt daudziem citiem Latvijas cilvēkiem.

“Pirms vēlēšanām izrādījās, ka valsts, kas glāba “Parex banku” un tagad glābs “airBaltic”, bet pavasarī nebija gatava glābt Santu un Montu, naudu kompensējamo zāļu cauruma aizbāšanai tomēr spēja atrast.”
———————————————————
Manuprāt, šis teikums par mūsu valsti izsaka visu.
Atrodam naudu nezin kam, mums ir simtiem nevajadzīgas iestādes – barotnes politiķiem, tai pat VM nauda tiek izlietota visi zina, kā, toties tam, kam valsts, vispār, radīta – cilvēkam, mums naudas nav.
Pretīgi lasīt par tiem ierēdņiem, politiķiem un visu šo sistēmu, kas te radīta, kur pat lielākās muļķības, cūcības un noziegumi ir likumīgi, un jebko var pamatot ar birokrātisku papīru, kas, būtībā, ir nirgāšanās par cilvēku un veselo saprātu.