Būs tikai viens „cars”
Saistītie raksti
Ārpolitika /
4. novembris
VIDEO: Krievijas centieni destabilizēt Eiropu
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Komentāri (25)
vitazaloksne 03.10.2011. 00.36
Askold, nevajag jaukt putru ar kāpostiem – tas,kas notiek Latvijā, nu, ir samērā fragmentāri saistīts ar Krievijas augstāko ešelonu politiku. Piekrītu, kam Krievija ekonomiski “cērt logu uz Šengenu caur Latviju”, bet – ka Krievijā rastos lielimpēriskas domas…. Nē. Putins un Medvedjevjs, manuprāt, izspēlē tās pašas vecās kārtis, kuras savlaik Gorbačovam neļāva izspēlēt. Tikai – Gorbijs ticēja lielai demokrātiskai valstij, savukārt Putins (pēc manas saprašanas, cilvēks ar lielām ambīcijām), gribēja prezidentāru valsti vēl pirms augusta puča…
0
māsa 30.09.2011. 20.50
ombros, vai mums iet labāk ar “demmokrātiju”, vai pareizi, ka skolniekam ASV draud cietumsods par norakstīšanu? Tā var turpināt un turpināt. Mēs nevaram iespaidot krievu vai citas tautas izvēli, varam tikai respektēt. Pretējā gadījumā rodas iespaids, ka mūsu vienīgā un galvenā problēma, kāpēc tantei nav riteņu …
1
raimonds_bossltd > māsa 30.09.2011. 22.01
to indulisri
Nezinu kā tur ASV ar tiesiskumu, tomēr domāju, ka lielākā daļa krievu labprāt būtu ASV melnādaiņi. Man pie pakaļas, ko krievi sev izvēlas par valdniekiem, kodolteroristu un pedofīlu Putinu vai rietumniecisko un talantīgo Ņemcovu vai Kasjanovu, Annuška eļļu jau ir izlējusi un neatgriezeniskie precesi tur vairs nav apturami.
0
inesite15 30.09.2011. 12.21
te nu vietā kā nekad tas par tiem suņiem un karavanu. Nebūtu labāk uz šito parakstījusies …
0
inesite15 30.09.2011. 12.20
oi, labi – galma pisarj, štatnij – varbūt pa mūsējo fermiņu paiesies paraleli ?
Vai kiška par tievu ?
0
māsa 29.09.2011. 20.07
Neesmu līdz šim manījis sludinājumus avīzē, ka tiek meklēts prezidents kādai valstij. Kā izvirza prezidentus “demokrātiskās” valstīs? Laikam jau visur tikai savstarpējo paziņu lokā, bet, dažkārt, pat zoodārzos, kas nešaubīgi apliecina ļo-oti “demokrātisku” izvirzīšanas procedūru.
Krievija ir liela austrumnieciska valsts, ar pavisam citu mentalitāti. Demokrātija mūsu izpratnē, kas vairāk līdzinās anarhijai, tur, no cukču zemes līdz čečenu zemei, radīs tādu asiņainu haosu, ka mēs to nemaz nespējam iedomāties.
“Stingra roka” simbolizē visas lielvalstis, tā ir kārtības simbols. Pamēģini palamāt policistu ASV!
4
mary75 > māsa 29.09.2011. 22.12
Ir autoritāras un totalitāras valstis, kur tiešām ir tā vertikāle un puslīdz arī kārtība un likuma vara, jo arī pie autoritara režīma var būt likuma vara, tirgus ekonomika, brīva konkurence, Krievijā nekas tāds nav, pastāv ierēdņu, amatpersonu un spēka struktūru totāla visatļautība un visaptveroša korupcija, principā, Putina režīms devis induļģenci FSB, augsta ranga amatpersonām, ierēdņiem, un policijai – darat, ko gribat, jums par to nekas nebūs, ja būsiet mums uzticami.
Un nevajag jaukt “stingro roku” ar likuma varu, kas ir ASV.
0
raimonds_bossltd > māsa 30.09.2011. 19.29
to indulisri
Esi drošs, ka Putina suverēnā “demokrātija” nodrošinās tādu “stabilitāti”, ka pa Daugava no Valdaja augstienes uz jūru plūdīs sarkans ūdens.
0
māsa > māsa 30.09.2011. 19.48
Kā kārtību var ieviest bez “stingrās rokas”? Veidojot simtām partiju, kuras agrāk vai vēlāk pārvērtīsies par reģionālām bandām un siros plašajā valstī, kur no vienas apdzīvotas vietas līdz otrai reizēm šķir attālums kā vairākas Latvijas. Pagājušā gadsimta sarkanais terors būs tikai ziediņi. Kodoldraudi saistībā ar bandītismu – tā varētu vērtēt anarhijas rezultātu Krievijā. Tur vajag caru, ko arī saprot un atbalsta krievu tauta. Citādi kārtības nebūs!
Ja paraugās uz pasauli kopumā, partijas pārsvarā koncentrējas Eiropā, pārējās pasaules daļās, lielvalstīs tās dibinātas kārtības ieviešanai, ne neskaitāmu viedokļu tiražēšanai.
0
raimonds_bossltd > māsa 30.09.2011. 20.26
to indulisri
Īpaši ja “stingro roku” un varas vertikāli nodrošina Putina “opričņiki”, kas jebkuru var nobraukt, nošaut, aplaupīt vai iesēdināt. Un ne tikai: http://video.yandex.ru/users/antirakcenterru/view/100
0
Liene 29.09.2011. 10.38
Par to, ka nepilsoņi ir Latvijas iekšēja lieta, Medvedevs sacīja noteiktajā kontekstā, proti, tā “iekšējā lieta” vēl nenozīmē, ka Krievija nevar spiest uz Latviju ātrākajai naturalizācijai, lai šo procedūru vienkāršotu. Medvedeva vārdi nozīmē tikai to, ka Krievija neuzskata, ka nulles variants ir vienīgais risinājums.
Bet, protams, nulles variants ir vislabākais risinājums, Сергей Крук:
Я прогнозирую, что в один прекрасный, хоть и дождливый день будет принят закон, по которому до 1–го числа следующего месяца все неграждане должны взять в паспортных столах свои гражданские паспорта. А кто не возьмет с 1–го числа, тому будут начисляться пени.
— Романтик!
— Нет, я как раз реалист.
— Так ведь для этого исторического шага, как говорят, нужно долго готовить латышей, чтоб он не вызвал гражданской войны.
— Нет, все это пройдет незамеченным, разве что кое–кто немного попыхтит. Если будет последовательное, уверенное поведение со стороны тех, кто принимает законы. Когда надо, они умеют это делать — как с повышением НДС, например. Понятно же, что проблема безгражданства иначе нерешаема.
— Как же незамеченным — русские же сразу Путина президентом выберут, этим латышские радикалы запугивают электорат.
— Тогда сразу должны быть приняты законы, которые не позволят Путину В. В. баллотироваться в Латвии. http://www.ves.lv/article/180670
Runājot par šo “Ir” rakstu kopumā, tad lūk, ko. Pat latvieši interesējas par Krieviju. Protams, viņi interesējas un raksta rakstus tikai tamdēļ, lai kārtējo reizi apriet Krieviju un krievus, nu bet tomēr. Jā, latvieši neko vai gandrīz vai neko labu nesaskata Krievijā. Bet arī mēs, krievi, neko vai gandrīz vai neko labu nesaskatām Latvijā.
Мы квиты. Как это будет по-латышски. Esam norēķinājušies.
1
raimonds_bossltd > Liene 30.09.2011. 19.21
to buen-a
“Jā, latvieši neko vai gandrīz vai neko labu nesaskata Krievijā.”
Es gan daudz laba saskatu krievijā. Nolietota infrastruktūra, sabrukusi rūpniecība, pasaulē lielākais heroīna lietotāju skaits, vēl nepieredzēts alkaholisms, dzīves ilgums, kā atpalikušākās Āfrikas valstīs, bērnu prostitūcija, viens no pašiem lielākiem slepkavību skaitam pasaulē, superīgākie piepūšamie raķešu kompleksi un tanki. Notiek pamatīga atkrievošana. Pēc pēdējiem “tautas skaitīšanas” nepublicētiem datiem, neskatoties uz aizvien pieaugošu muslimu skaitu, krievijas iedzīvotāju skaits tiek lēsts tikai uz 89. miljoniem.
Vēl šā gadsimta pirmajā pusē mūsu skolnieki nedēļas nogalēs brauks uz kaimiņvalstīm ASV un Ķīnu ekskursijās.
0
mary75 29.09.2011. 08.11
Medvedevs Latvijā nav vajadzīgs nevienam – ne latviešiem, ne krieviem, kuriem daudz lielākas simpātijas pret Putinu.
Vispār, kādas simpātijas var būt pret marioneti, kas labprātīgi piekritis par tādu kļūt?
Tad jau Putins tiešām “simpatiskāks”, pareizāk sakot, mazāk pretīgs, jo tirānu pakalpiņi vienmēr daudz pretīgāki par pašiem tirāniem.
0
juhans 29.09.2011. 07.43
“…Medvedevam iekritis tāds pagarāks “klibās pīles” periods, uz Rīgu viņš diezin vai atbrauks, kaut arī solījis. Nebūs jēgas…”
Divi jautājumi:
1. Kādiem būtu bijis jābūt apstākļiem, lai Medvedevs atbrauktu uz Rīgu?
2. Kāda “jēga” būtu no Medvedeva brauciena uz Rīgu šādā gadījumā?
Piezīme: interesanti, ka Medvedevs ir gatavojies braukt uz Rīgu nevis uz Latviju.
0
oktaavs 29.09.2011. 07.08
Jā, būs krievu “cars” vēl uz daudziem gadiem. Mēs viņiem varam kaut kā palīdzēt ? Nevaram, jo viņi paši to negrib.. Tāpēc vajag stiprināt aizsardzību un izvietot Latvijā kādu NATO karabāzi.
Ja “caram” tas nepatiks, tad tā ir viņa paša personīgā problēma.
Izolēt “carus” un diktatorus no pārējās, civilizētās pasaules – tas ir demokrātisko valstu uzdevums.
4
+2
0
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
+6
0
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
@mary75 > oktaavs 29.09.2011. 08.02
“Demokrātiskā pasaule” gatava līst “caram” bez ziepēm, izliekoties, ka neredz, kas notiek Krievijā un ko Krievija dara ārpus savas valsts, korumpējot, uzpērkot, iebiedējot, šantažējot, kur tik var to izdarīt, savu mērķu panākšanai.
Pēdējais ECT lēmums Jukosa lietā ir tikai viens piemērs.
Vairākums uzņēma ar izbrīnu, un izskaidroja vienīgi ar Krievijas spiedienu, jo Krievijas nodokļu pretenzijas pret Jukosu tika atzītas par pareizām, un politisku pasūtījumu Jukoss sagrāvē tiesa neatrada.
Arī par kompensāciju akcionāriem lika vienoties ar Krievijas valdību, ja gan nevarēs, tad nozīmēs vidutāju un lems pati.
Krievija šo lēmumu uzskata par savu uzvaru, Krievijas demokrātiskā sabiedrība ir mērenā šokā.
Lēmums gan esot pieņemts tikai ar vienas balss pārsvaru.
No otras puses, arī taisnība, ja vairākumu Krievijas iedz. viss apmierina, ko var izdarīt Eiropa, un, vai, vispār vajag ko darīt.
0
Signija Aizpuriete > oktaavs 29.09.2011. 08.39
—-
Krievijā savas ‘nacionālās īpatnības’ cīņā ar oligarhiem, ko rietumniekiem pagrūtāk saprast ( tāpat kā medību un/vai zvejas). ‘Nelien svešā baznīcā ar saviem pātariem’ – īpaši ja pašam nav rokas tīras:
‘Karadarbībā, ko ASV vedusi kopš 2001.gada 11.septembra teroristu uzbrukumiem, gājuši bojā 225 000 cilvēku, un tā izmaksājusi 4,4 triljonus dolāru, liecina Brauna universitātes zinātnieku veiktais pētījums.’
http://www.kasjauns.lv/lv/news/asv-karadarbiba-prasijusi-225-000-dzivibu-un-44-triljonus-dolaru&news_id=51969
0
mary75 > oktaavs 29.09.2011. 09.40
Kāds sakars karadarbībai, ko vedusi ASV, ar JUKOSa sagraušanu ar nolūku nonākt Kremlim tuvu cilvēku īpašumā, un Hodarkovska, Ļebedeva, un vēl simtiem Jukosa dasbinieku un desmitiem tūkstošu citu uzņēmēju sodīšanai un ietupināšanai, ar nolūku atņemt to biznesu?
0
oktaavs > oktaavs 29.09.2011. 21.20
dzeris49
Diemžēl, Tev daļēja taisnība. Tagad “reālpolitika” ir pirmajā vietā.
Eiropas lielākā demokrātija – Vācija, gatava sev iespraust krievu gāzes trubu( varbūt pēkšņā nepatika pret AES ir no tās pašas sērijas ? ) un gūt apmierinājumu, neskatoties uz to, ka savtīgu politisku mērķu dēļ, speciāli, tika apietas “sabiedrotās” Polija un Baltijas valstis.
Šrēderisms turpinās. Varbūt slēptākā formā, bet būtību jau tas nemaina :(
0