Es te tikai citēšu to, ko mans Norvēģu draugs postoja pēc terorakta. Viņš ir militārists un es viņam pilnīgi piekrītu. Jo labāku argumentu pret nāvessodiem neesmu redzējis. : “In the safest, most boring country, the worst lone gunman shooting happens. The worst in the world, in history. But it will not make our country worse. The safe, boring democracy will supply him with a defense lawyer as is his right. He will not get more than 21 years in prison as is the maximum extent of the law. Our democracy does not allow for enough punishment to satisfy my need for revenge, as is its intention. We will not become worse, we will be better. We lived in a land where this is possible, even easy. And we will keep living in a land where this is possible, even easy. We are open, we are free and we are together. We are vulnerable by choice. And we will keep on like that, that’s how we want to live. We will not be worse because of the worst. We must be good because of the best.”
Nu labi, varu arī pārtulkot Latviski; nebiju gatavojies tam, ka cilvēki, kuri lieto internetu, nesaprot angļu valodu. Un nē, es esmu vienotības vēlētājs. Paldies.
“Visdrošākajā, garlaicīģākajā valstī notiek visļaunākā “vientuļā šāvēja” apšaude. Ļaunākā, visā pasaules vēsturē. Bet, tā nepadarīs mūsu valsti sliktāku. Drošā, garlaicīgā demokrātija nodrošinās viņu ar viņa intereses pārstāvošu advokātu, jo tās ir viņa tiesības. Viņš nesaņems vairāk, kā 21 gadu cietumā, jo tādas ir likumā noteiktās robežas. Mūsu demokrātija neatļauj tādu, pietiekošu sodu, kas apmierinātu manas atriebības kāres, un tieši tāds arī ir tā nolūks. Mēs nekļūsim sliktāki, mēs būsim labāki. Mēs dzīvojām zemē, kur šādas lietas ir iespējamas, pat viegli izdarāmas. Un mēs dzīvosim zemē, kur šādas lietas ir iespējamas, pat viegli izdarāmas. Mēs esam atvērti, mēs esam brīvi, un mēs esam šeit visi kopā. Mēs esam ievainojami, dēļ šīs mūsu izvēles. Un mēs turpināsim tā dzīvot, jo tas ir tieši tā, kā mēs vēlamies dzīvot. Mēs nekļūsim sliktāki, dēļ ļaunākajiem. Mums ir jābūt labiem, dēļ vislabākajiem.” Atgādinu, ka šis ir norvēģu militārista citāts, pēc tur notikušā terora akta. Ceru, ka tagad jūsu vēlmes pēc valsts valodas prasību izpildes ir tikušas apmierinātas.
Vai iespējamais sods – 15 – 20 gadi ir adekvāts 3 cilvēkus noslepkavojušam briesmonim, kurš iznākot no ieslodzījuma atkal var apdraudēt dzīvības? Kkas tād iespējams tikai mūsu valsts vājprātīgajā tiesu sistēmā. Atjaunot nāvessodu šādiem briesmoņiem!!! Pat mūža ieslodzījums ir sviests, jo man, kā nodokļu maksātājam, viņs jābaro… Esmu patiesi ļoti sašutis!
Komentāri (21)
LAURIS 27.09.2011. 12.43
visticamak, ka balsojis par Saskaņas centru
0
Dāvis zadovskis 27.09.2011. 11.51
Es te tikai citēšu to, ko mans Norvēģu draugs postoja pēc terorakta. Viņš ir militārists un es viņam pilnīgi piekrītu. Jo labāku argumentu pret nāvessodiem neesmu redzējis. : “In the safest, most boring country, the worst lone gunman shooting happens. The worst in the world, in history. But it will not make our country worse. The safe, boring democracy will supply him with a defense lawyer as is his right. He will not get more than 21 years in prison as is the maximum extent of the law. Our democracy does not allow for enough punishment to satisfy my need for revenge, as is its intention. We will not become worse, we will be better. We lived in a land where this is possible, even easy. And we will keep living in a land where this is possible, even easy. We are open, we are free and we are together. We are vulnerable by choice. And we will keep on like that, that’s how we want to live. We will not be worse because of the worst. We must be good because of the best.”
2
akilasulphur > Dāvis zadovskis 27.09.2011. 13.40
Vai var, lūdzu, šo tekstu pārtulkot valsts valodā ? Paldies.
0
Dāvis zadovskis > Dāvis zadovskis 08.10.2011. 13.01
Nu labi, varu arī pārtulkot Latviski; nebiju gatavojies tam, ka cilvēki, kuri lieto internetu, nesaprot angļu valodu. Un nē, es esmu vienotības vēlētājs. Paldies.
“Visdrošākajā, garlaicīģākajā valstī notiek visļaunākā “vientuļā šāvēja” apšaude. Ļaunākā, visā pasaules vēsturē. Bet, tā nepadarīs mūsu valsti sliktāku. Drošā, garlaicīgā demokrātija nodrošinās viņu ar viņa intereses pārstāvošu advokātu, jo tās ir viņa tiesības. Viņš nesaņems vairāk, kā 21 gadu cietumā, jo tādas ir likumā noteiktās robežas. Mūsu demokrātija neatļauj tādu, pietiekošu sodu, kas apmierinātu manas atriebības kāres, un tieši tāds arī ir tā nolūks. Mēs nekļūsim sliktāki, mēs būsim labāki. Mēs dzīvojām zemē, kur šādas lietas ir iespējamas, pat viegli izdarāmas. Un mēs dzīvosim zemē, kur šādas lietas ir iespējamas, pat viegli izdarāmas. Mēs esam atvērti, mēs esam brīvi, un mēs esam šeit visi kopā. Mēs esam ievainojami, dēļ šīs mūsu izvēles. Un mēs turpināsim tā dzīvot, jo tas ir tieši tā, kā mēs vēlamies dzīvot. Mēs nekļūsim sliktāki, dēļ ļaunākajiem. Mums ir jābūt labiem, dēļ vislabākajiem.” Atgādinu, ka šis ir norvēģu militārista citāts, pēc tur notikušā terora akta. Ceru, ka tagad jūsu vēlmes pēc valsts valodas prasību izpildes ir tikušas apmierinātas.
0
rutalode 27.09.2011. 11.03
Vai iespējamais sods – 15 – 20 gadi ir adekvāts 3 cilvēkus noslepkavojušam briesmonim, kurš iznākot no ieslodzījuma atkal var apdraudēt dzīvības? Kkas tād iespējams tikai mūsu valsts vājprātīgajā tiesu sistēmā. Atjaunot nāvessodu šādiem briesmoņiem!!! Pat mūža ieslodzījums ir sviests, jo man, kā nodokļu maksātājam, viņs jābaro… Esmu patiesi ļoti sašutis!
0