ASV vēstniece: “WikiLeaks” apdraud ASV un Latvijas kopīgos projektus
Saistītie raksti
Pasaulē /
17. aprīlis 2019
Atpakaļ realitātē
Infografika /
25. jūlijs 2018
Pats savā cietumā
Komentāri (26)
brigita_damme_rtk_lv 06.09.2011. 19.23
Ko vērti projekti, kurus apdraud tikpat kā visiem zināmas lietas, tikai nepateiktas skaļi?
0
Ieva 06.09.2011. 16.37
Ja nebūtu ASV, Vācijas, SVF, Eiropas komisijas, kur Latviju būtu noveduši pašu bāleliņi? Grieķija. piem. ir spītīgāka, un ar lielu inerci brauc bezdibenī. Paldies dievam, ka ir šīs vecās demokrātijas, kas labo mūsu kļūdas, un stāv pretī kremlinu spiedienam. Latvija ir tik maza, ka tai nerodas Merkeles vai Obamas, bet Kalvīši un Slakteri.
Tāpēc mums ar to valsts pārvaldi kā nu ir, tā ir… Un gudrs ir tas, kas mācās no citu kļūdām ne tikai no savējām.
Ja gribam būt narcisi, slavēt sevi par čaklumu, gudrību un skaistumu, tad pietiek paskatīties uz sevi un padomāt cik lielā peļķē sēžam. Un par to, vai visu vainu par to var novelt uz citiem…
Kādu uzticību izraisa cilvēks, kas pietiekami būtisku lēmumu pēc maza laiciņa maina? Kādu uzticību izraisa vesela tauta, kas savu lēmumu maina pēc septiņiem mēnešiem? Citur tos sauc par puskoku lēcējiem…
Nezinu gan no kā tas teiciens nāk..
0
rudite_vasile 06.09.2011. 16.31
No Pietiek.com: Vērotājs 06.09.2011. 14:26
Žēl, ka mums nav pieejami svaigāki materiāli, jo tieši tagad būtu interesanti izlasīt, kā KNAB (un droši vien arī SAB) vēstniecībai pagājušajā vasarā skaidroja Latvenergo vadītāja Kārļa Miķelsona, Eiropā pamanīta topmenedžera, publisko degradēšanu. Varbūt toreiz amīšiem tika pateikta patiesība: ziniet, šis demonstratīvais arests ir mūsu atbalsts savam politiskajam jumtam – Jaunajam laikam, lai tas ar savu mieramiku Dombrovski lumpeniem apliecinātos kā cīnītāji ar “tautas apzadzējiem”.
0
Anna Gaigule 06.09.2011. 16.19
ASV gan ir stipri, bet diez vai var rādīt labu piemēru, kādai ir jābūt demokrātiskai valstij. “Karš pret terorismu” ASV iedzīvotāju brīvības ir aizslaucījis vēstures mēslainē un to tagad eksportē arī pie sabiedrotajiem. Jaunā vēstniecība Latvijā vairāk izskatās pēc naftas sultāna nocietinājumiem nekā valsts biroja http://www.youtube.com/watch?v=JCCnvkX_PQE
Kā norādīja Naomi Kleina, “demokrātija” ASV izpratnē nav “brīvais vārds”, bet tikai “brīvais tirgus” — netraucēt mūsu korporācijām izsaimniekot jūsu resursus, un tieši tāpēc “demokrātijas nesējiem” jāsargās no wikileaks ar slepenību un pūļa dusmām ar žogiem.
0
juhans 06.09.2011. 15.36
Vismaz tie WikiLeaks fragmenti, kurus man ir gadījies lasīt, ASV un Latvijas kopīgos projektus nav apdraudējuši. Gluži otrādi – tie:
– liecināja, ka mūsu pašmāju “tricksteru” politiskie triki nav spējuši apmānīt ne vien mūs, bet arī cita līmeņa politikas vērotājus, un tas stiprināja pārliecību, ka mūsu vērtējums ir bijis pareizais,
– līdz tam nezināmi fakti (kuru slepenības statuss daudzos gadījumos ir bijis vismaz neskaidrs)ļāva pārvērtēt vienu otru Latvijas politisko darbinieku. Piemēram, rīcība Gruzijas krīzes gadījumā manās acīs cēla toreizējā Aizsardzības ministra Riekstiņa prestižu.
0
daina_tabuna 06.09.2011. 12.31
Principā WikiLeaks mācība ir elementāra- lielummānija ir jāārstē. ASV politika tik ļoti pārējo pasauli noniecina, ka šāda tipa informācijas nopludināšana būtu ļoti veselīga, ja vien ASV būtu gatavi mācīties no savām kļūdām. Tas sarkastiskais tonis, kas ir lielākajā daļā materiālu, neko labu neliecina par ASV diplomātu kultūras līmeni.
3
dro > daina_tabuna 06.09.2011. 12.59
Dolārs. Tas sarkastiskais tonis, kas ir lielākajā daļā materiālu, neko labu neliecina par ASV diplomātu kultūras līmeni.
__________________
Iiešām? Manuprāt tas ir daudz pieklājīgāks par Širaka vai Putina publiskajiem uzbrēcieniem:))
0
mary75 > daina_tabuna 06.09.2011. 14.19
Un kādu tu gribēji toni attiecībā pret valsti, pret kuru ar sarkasmu izturas vairākums iedzīvotāju, kuras parlamentam uzticas zem 10% pilsoņu, kur korupcija un valsts nozagšana ir ikdiena, un tautā nosodīta netiek?
Žēlabainu, raudulīgu, traģisku, patētisku, apbrīnas pilnu?
Manuprāt, ļoti atbilstošs tonis, pie kam, kā Ino jau teica, salīdzinot ar citiem, pat ļoti pieklājīgs.
Un tev nebūtu tā nedaudz bailīgi dzīvot pasaulē, kurā nebūtu ASV, bet, būtu tikai militarā un politiskā ziņā vāja ES, un otrā pusē – Krievija, islama valstis, Irāna, ķīna, utt?
Vai tad nav labi, ka brīvajai pasaulei ir kāds, kas vēl spējīgs to aizstāvēt, un sadod kādam pa zobiem?
Mani, vispār, pārsteidz un izbrīna tie cilvēki, kas dzīvo demokrātiskās valstīs, un var priecāties, ka amerikāņiem neiet pārāk labi, nedomāju, ka tas ir stipri gudri.
0
daina_tabuna > daina_tabuna 06.09.2011. 18.05
@Ino
“Daudz pieklājīgāks” nenozīmē, ka tas būtu pieņemams. Tad jau var teikt, ka zagļi vēl salīdzinot ar slepkavām ir o.k.
@dzeris49
Tonis var būt arī vienkārši lietišķs, kā tas diplomātam piedienas. Kulturāla cilvēka pazīme ir saglabāt savu kulturālību arī tad, ja apkārt ir pilnīgs haoss vai farss.
0
mary75 06.09.2011. 12.05
Kā tad, ASV informēšana apdraud Latviju, lai izdomātu ko tik stulbu, jābūt Krusstēvs attīstības vai slimības stadijā.
Klasificēta un slepena informācija ir katrai valstij,un tas tiek darīs drošības nolūkos.
2
lidija_stripkane > mary75 06.09.2011. 13.31
dzeris49
Tas vairāk izskatās kā savējo apklačošana, ne ASV informēšanas.
Sakarā ar ASV nevienam vairs nav ilūziju. Viņi mūs ir nodevuši visos iespējamos veidos, palasies kaut vai Polu Goublu!, un nebeidz čakarēt ar savām prasībām maksāt žīdiem.
0
mary75 > mary75 06.09.2011. 14.15
Par dzimtcilvēku psiholoģiju Lemberga dzimtcilvēki, nešaubīgi, zina vairāk, kā visi pārējie.
Es te tikai neredzu ar to nekāda sakara.
Un ASV ir vienīgie, kas mūs nekad nenodeva un nenodos, būtu tikai jāpriecājas, ja ASV vēl vairāk kontrolētu un sistu pa pirkstiem mūsu zaglīgajiem tizleņiem no politikas.
0
kristaps_drone 06.09.2011. 11.38
Apdraud vai neapdraud, toties mēs labāk pazīsim savus “varoņus”!
3
lidija_stripkane > kristaps_drone 06.09.2011. 13.26
Pievienojos.
Pazīsim savus varoņus un viņu atbalstītājus, kas arī jūsmo par šo stučīšanu. Interesanti, kā reaģēs prezidents Bērziņš, zinot, ka viņa padomdevējs ir usas ietekmes aģents labākajā gadījumā.
Maizītis un arī Liepnieks manās acīs ir noslīdējuši krietni mīnusos.
0
Jânis Bankoviès > kristaps_drone 06.09.2011. 13.51
D_Jirgena kungs, Jūs muļķis vai izliekaties ( drīzāk jau protams izliekaties)
Pāris uzvedinoši jautājumi ,kuru atbildes varētu ilustrēt augstākminēto dilemmu:
1. Vai varat pateikt ,kurā vēstures periodā LV ir bijusi pilnībā neatkarīga valsts?
2. Kas (raksturojiet kāda ir šīs valsts ārpolitika , retorika, pieredze, mērķi utt.) Jūsuprāt atrodas otrpus Zilupes robežai? Vai šo valsti var vērtēt tā pat kā SWE,GER,FR,GB (par PL,FIN,LT un EE pat nepiedāvāšu)?
3. Kas Jūsuprāt apdraudošāk LV valstiskumam RUS pie ZIlupes robežas vai ASV aiz Baltijas jūras un Atlantijas okeāna?
4. Kura valsts ES ir kaut atblāzma no pirms 2.p.k.( pat 1.p.k.) politiskajiem smagsvariem FR,GER,AusUng Imp,GB Imp.,Osm.Imp.,kas spētu(spētu jebkura ES valsts,kurai IKP sasniedz un pārsniedz RUS IKP) un gribētu(šo uzsveru daudz būtiskāk ,jo ar to gribēšanu ir kā ir) dot pretsvaru RUS imp. tendencēm mūsu kontinentā?
5. Kāda ir LV vēsturiskā pieredze ar Eiropas draugu palīdzību?
P.S. Galu galā kādu postījumu un labumu dod ASV, kādu ES, kādu RUS uztaisiet kailu metemātiku.
0
austrisv > kristaps_drone 06.09.2011. 18.47
Wat
Pievienojos rakstītajam.
Bez tam man ir jautājums tiem “nezinīšiem”, kad ASV ir mūs okupējusi vai taisījusies to darīt?
Domāju, ka diplomātiskā sarakste ir tīrais nieks. bez tam, ko tad maizītis ir stāstījis, ko mēs visi jau sen zinājām!
Briesmas Latvijai visos laikos ir bijušas un joprojām ir no Krievijas un tikai!
Skt, kā krievi izpērk mūsu valsts īpašumus un maskējas, kā vilki, lai tik visu nopirku un nemaksātu nodokļus no saviem ofšoriem.
0
Uldis Kaldre 06.09.2011. 11.08
šitam tantukam nevajadzētu te mēģināt daudz muldēt un piegludināt lietas. Redzējām mēs ko jūs runājat un domājat. uN neviens tagad nepārstās publicēt wikileaks, lai tikai neradītu jums neertus brīžus.
0
janazakovica 06.09.2011. 10.55
piemeram holokosta un gazes kameras industrijas projektus..kura rezultataa no latvijas budzeta aizplustu simtiem mij.ls it kaa par ebreju zaudetiem ipasumiem otraa pasules kara laikaa.asv vestniecibaa ta lobee so projektu..kas butibaa ir lidziga parex aferai vai citai valsts nozagsanas shemai..un protams nejausi gadijas ka asv vestniece ari ir ebrejiete.un ko jus viniem izdarisiet.?
0
disassociative 06.09.2011. 10.50
Varbūt jābūt mazāk bezjēdzīgi slepenas informācijas? Piemēram, kaut vai tas pats, ka oficiālā līmenī ir skaidrs, ka Godmanis un Co organizēja Parex pārņemšanu ne jau valsts, bet KK interesēs? Kas tur slepens? Būtu bijis pietiekams info apjoms, Godmanis Eiroparlamentā nesēdētu, bet tupētu rūtotā istabiņā. Vai tagad ir apdraudēta Godmaņa drošība? Nez vai, Latvijā cilvēki pārāk mierīgi.
3
+10
-1
Atbildēt
+5
-2
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
@janazakovica > disassociative 06.09.2011. 10.58
ja siraku tagat tiesaa par 20 gadus veciem notikumiem..tad parex parnemeji un bij.ipasnieki ar godmani prieksgalaa savu soda stundu sagaidis atraak.
0
kristaps_drone > disassociative 06.09.2011. 11.40
Diez vai stulbus vēlētājus ietekmētu informācijas daudzums! Par godmaņa nopelniem parex glābšanā katram, kas gribēja un spēja domāt, tāpat jau toreiz viss bija skaidrs, tā ka viņa iekļūšanu EP tas nekādi neietekmētu. Diemžēl…
0
daina_tabuna > disassociative 06.09.2011. 12.25
@Tipiņš
Turklāt šīs ziņas pieejamas mazākai daļai elektorāta, jo penži, kas skatās Panorāmu, par to visu nekad neko neuzzinās. Šī informācija ir internetā, ko viņi nelieto un avīzēs, ko viņi nevar atļauties. Protams, viena daļa gan lieto, gan var atļauties, bet tā ir niecīga daļa no milzīgās vēlētāju armijas vecumā virs 60.
0