Šlesera izmisuma solis

Tas ir asprātīgi. Tā ir reakcija uz Zatlera lēmumu atjaunot lokomotīvju principu. Tas ir apvainojoši, jo nu no visas partiju assorti līderu grupas, tiek izvilkts Šlesers un uzlikts par lokomotīvi, Kur pārejie veterāni-politiķi- smagsvari- kāpēc ne Bērziņu partija, vai Godmaņa partija?

Īstenībā tas ir humoristiski, jo pārvērš par farsu visu LPP/LC. Tagad vairs nav LPP/LC, bet ir Šlesers un viņa karsējveči – Godmanis , Bērziņš, Jurkāns..

jau katolis gebelss macija ka pareizi melot..jamelo taa lai nespetu noticet ka taa var melot..domaju ka gebelss kopumaa butu apmierinats gan ar sloseru gan ar parejo oligarhu radito ieliktenu pseido poliisko eliti.

šii ir agonija , šaa mazizgliitotaa mantkaariigaa politiķa karjeraa, šis kaunatraips valstij beidzot (ceru) tiks noņemts!

Ar zagtiem zirgiem,zagtos ratos Viņš stikla kalnā uzbraukt grib
Viņš melu melodijas dungo un melu dzejas skandina. Bet tā taču ir
visa viņa būiiba.

Pirms kādiem gadiem klauns Šlesers ar savām izdarībām un publiskajām verbālajām caurejām domajošam cilvēkam ļāva gardi pasmieties. Tagad vairs tikai sāji pasmaidīt. No vienas puses skumja aina, bet no otras ir cerīgi, ka mūsu sabiedrība tomēr ir spējīga augt un mācīties. Pārdzīvojām Zīgerista fenomenu (tuvu 20% vienās no vēlēšanām! – tagad jau liekas pilnīgi vai neticami!), cerams tagad būsim tikuši pāri arī Šlesera fenomenam. Rindā gaida Lemberga “saimnieks, kas dalās”.

to Optiskais Tēmeklis
Meties tomēr atkal uz ambrazūru, lai aizsegtu savas nepiepildāmās iekāres objektu?

Askold, Askold… Tavs apjukums turpinās… :)Paņemot rokā vai uzspraužot dakšās, Šlesi jau ap-pa-smējis esi itin ciešami, vismaz iepret vidējam šaržētāju līmenim, vietām un reizēm. Tomēr, vai Tavi raksturojumi īsti attiecas un sakrīt ar visu tagadējo politainavu, kurā Šlesis ir vienīgi viens no personāžiem? Varbūt/tomēr… “izmisuma” piesaukšana Šlesera sakarā varētu būt arī nevietā… Šlesera reformu pašpasludināšanai nevajadzēja būt principā negaidītai, — Šlesers manevrējis un trikus izmantojis ir tik regulāri, ka arī šī spēle ar Zatlerpartijas reformparodēšanu kā kārtējais paredzamais — pat obligāti gaidāmais! — Šlesera triks bija jāgaida, jo loģiski nebija gaidīt, ka Šlesers padotos, troksni sacelt nemēģinājis: ka trešo vai piekto reizi kā Šķēle vecmeitīgi kārtējoreiz apvainotos un te ietu prom, te sadomātu “pastrādāt”, lai atkal ietu, ja publikas nav un ovācijas pat fonogrammā/Jaunā Viļņa stila”faņerā” vājas.

Askold, visneiederīgākais, runājot par Šleseru, šoreiz izskatās termins “izmisums”: Šlesera kārtŗejais triks ir vienīgi kārtējā meksikāņu TV seriāla epizode, — gan jau kādus skatītājus sev dabūs, kaut seriālu raksturs un scenāriji diezgan iepriekšzināmi.

Iespējams, neaizmirstot Šleseru un viņa politpulciņus, blakus salīdzināšanai būtu derējusi Vienotība, — it īpaši, kā Jaunā Laika un Repšes kādreizējā joku un burvestību seriāla centīgi pārveidot mēģināts projekts. Jaunā Laika un Šlesera dažādo veidojumu taktika taču sakritusi ne vienu reizi vien, — kaut vai: Repše ar sarkanbaltsarkano karogu jaunlaicēnus sūnciemiski kā baņķieršamanis vadāja ap baznīcu, pašus baznīcēnus gan īpaši neuzrunājot, vien savas riesta dziesmas buldurējot. Šlesers ir padarbojies ar klasisko konfesiju mācītājiem, pakoķetējis ar Ļedjajeva avangardistiem, bet pērnvasar JL trikus ar buršanos ap Dieva vārdu apspēlēja ar kristietisku reklāmšarmu: vienkārši aizveda uz Aglonu ūdeni! Vienotība darīja loģiski, — tikusi vaļā gan no Titava kā Sančo Pansas, gan no Don Kihota, kurš dzirnavas par saziedoto miljonu neuzcēla, Vienotība vairs baznīcu tuvumā nerādās, Dombrovskis gan pielūdz finanses un finansistus, bet tā jau seksīga kategorija — fetišs, kristietīga palikusi vienīgi attieksme pret saviem un savējo parādiem, ko citiem, arī valsts bankai, varbūt pēc brīvdienām, piedot… :)

Ja jau pieminēji “IZMISUMA VĀRDU”, Askold, tad šovasar izmisums politikā.ell-vē ir Vienotības termins Solvitas Āboltiņas izpratnē! Man domāt, Šlesera veiklība ir lempiga un nepārsteidzoša, ja salidzina to ar Āboltiņas vienojamā cirka gaisa kūleņu un piruešu kaskādi, piedāvājot Vienotībā stāties Zatleram… un, ja nu nestāties ar abām kājāmn, tad vismaz ar kādu amatu iebarojot, un, ja ne pirms vēlēšanām, tad pēc vēlēāšanām noteikti, un, ja ne Vienotībā tieši, tad ar Vienotību kopā noteikti, kaut ar visu Zatlerpartiju! Kāda tur mentalitātes un kultūras, politikas u.c. bla-bla ētika, visu izšķir slāpes! Kas par to, ka Zatlers ar apskaužama idiota pacietību gan pirms, gan pēc Āboltiņas politvijīgajām dejām skaidrojis, kas bija rīkojuma nr.2 iemesls nr.2 — kur otrais iemesls bijis, Zatlerprāt, smagāks par pirmā iemesla oligarhiem…

Tad nu, lūk, tieši tādēļ, Askold šogad Latvijas politterminu vārdnīcā izmisuma sinonīms visticamāk/tomēr varētu būt Vienotības Āboltiņa.

Askold, un vēl… arī solīšanas foklorā tieši Vienotībai ar Šlesera politveidojumiem ir visvairāk līdzību: ja netici, tikpat pat piekasīgi, kā savulaik tika apsmieti Šlesera darbavietu Rīgā — 50 000… :) — solījumi, paskaties un ar ticamību iespējamo salīdzini Valda Dombrovska Vienotības politekonomiskos sapņus visas Latvijas mērogā, 3 gadu laikā cerot apsteigt ne tikai Lietuvu, bet arī Igauniju: formuLējums gan tāds kautrīgāks — tiek solīts Latviju padarīt par Baltijas stiprāko ekonomiku.
Vai Tevi, Askold, šī izmisīgā pirmsvēlēšanu cerība nemaz nesmīdina? Kā sapnis, ko par īstenību dvest vienīgi PIRMS vēlēšanām, — pēc tām, kā parasti, dejošanai dažādi orgāni traucēs, arī tie, kas pašam starp kājām. :) Somu un vācu, u.c. apdejojamās eirozvaigznes, kā zini, jau iepriekš apsolītas.
Netici, Askold? Moš… saderam?

Šķēle savu partiju izvadīja ar asarām, Šlesers savējo nolēmis smieklu pavadījumā.

Lai gan Šlesers un visa viņa partija man dziļi riebjas, šis izgājiens ar nosaukuma maiņu man šķiet jauki huligānisks joks.

Zatlers ar sava vārdu ielikšanu partijas nosaukumā (atjaunojot “lokomotīvju” principu) bija pelnījis šādu grotesku, ākstīgu, “neatšujamu” ēnu.:)

Izskatās pēc kremļa polittehnologu rokraksta, kuri buldozerveidīgajam šoreiz palīgos piekomandējuši Jurkānu un abiem iedalījuši ūdens duļķotāju lomu. Lai atceramies alvas zaldātiņu spēlītes ar PCTVL piecīšu pārbīdīšanu šleseristos toreiz bez Jurkāna ziņas.

Manuprāt asprātīgs gājiens!
Pat ļoti. Un par farsu šīs vēlēšanas un lokomotīvju principa atgriešanos padarīja ne jau Šlesis, kas mazas frakcijas sastāvā klusi un mierīgi sēdēja Saeimā, bet Zatlers, kurš savas personīgās iegribas pacēla valstiskā līmenī.
Žēl, ka ilglaicīgais komentētājs Rodins, kuram ir bijušas ne tikai sliktas un politiski angažētas replikas, bet arī ass skatījums, to nepamanīja. Un ZRP nosauca par “korektu” gājienu.
Tad ar ko Šlesis sliktāks?
Ja principā ir akceptējama partijas vadītāja vārda izmantošana partijas nosaukumā, tad pat godīgi būtu, ja visi tā darītu, lai vēlētājam skaidrs.

to FED-2
Ļoti ticama versija un iespējams viņi abi to apsprieda bandītu, čekistu un krievu “kultūras” misionāru – pidrillu shodņakā, restorānā La Riva.

Stenga apgalvo, ka šoreiz nav autors šai farsa izrādei. Līdz ar to izskatās, ka buldozers pats nespēj analizēt sacensību taktiskas iespējamās blaknes. Šoreiz ir tā, ka ik reiz, kad tiks pieminēta LPP/LC nosaukuma maiņa, paaugstināsies ZRF atpazīstamība, tobiš Šlesers reklamēs Zatleru. Bez tam publiskajās diskusijās moderatoriem gribot negribot nāksies salīdzināt abu partiju piedāvātās reformas, kas Vj.Dombrovska versijā izskatās ļoti argumentētas.
Sausais atlikums būs + punkti ZRP labā.

Par to visu var nobalsot tikai tie, kuriem ir pazudusi atmiņa un arī oža, jo smaka no tās Šlesera darbošanās nāk vienkārši drausmīga. Diemžēl daudzi šeit mēdz bieži iekāpt mēslos, jo tos neredz bet apjūsmo un attopas tikai tad, kad ir pavisam pliki.

Kāds cilvēks tādi ‘ieroči’. Lēti!

Nu ko, cerēsim, ka pēc raksta par Iesalnieka kungu, Rodina kungs ir atkal atgriezies žurnālistikā un turpmāk uzņemsies atbildību par pateikto vārdu.