Par partiju finanšu pārkāpumiem draudētu bargi sodi

13

Komentāri (13)

Janka, Janic 21.06.2011. 21.00

… a kur tad pagaisis teepistu miljonu latu sods par nu jau sen izdariitajiem paarkaapumiem ??? kaartiibai jaabuut galu galaa!!!

0
0
Atbildēt

0

mary75 21.06.2011. 15.16

It kā jau solis pareizā virzienā, bet, mums politiķi visos likumos prot iestrādāt kādu sīku, nepamanāmu detaļu, kas ļauj no soda izvairīties.
Bez tam , likums ir likums, bet, tā realizācija ir kaut kas pilnīgi atsevišķs, mums jau pārsūdzēšana visās instancēs var ilgt gadus 10, un līdz tam att. partija mierīgi strādās, kā tas bija ar TP.
Manuprāt, daudz lielāka jēga būtu partiju reklāmas aizliegšanai elektroniskos masu mēdijos, kā tas ir daudzās valstīs, tad šo likumu vispār nevajadzētu, jo taisni tur aiziet milzu naudas, un taisni šis te reklāmas veids ir spējīgs vislabāk iedarboties uz daļu cilvēku, kas vai nu ir slikti informēti, vai nu viegli ietekmējami, bez tam tas tuvinātu politiķus tautai – spiestu aģitēt kontaktā ar vēlētāju.
Vispār, kamēr sabiedrība nesāks izturēties pret tiem, kas pārkāpj likumu un pret negodīgiem politiķiem att. kā Rietumos, nekas daudz mums te nemainīsies, lai kādus likumus nepieņemtu.

+1
0
Atbildēt

0

raimonds_bossltd 21.06.2011. 14.42

to traductrice
Vai 200 gadus nevarētu aizvietot ar figuranta un pāris viņa pēcnācēju nāvessodu?

0
0
Atbildēt

0

raimonds_bossltd 21.06.2011. 14.39

to Alejandro
“Valdis stiepj prom sili”

Super. Gandrīz apčurājos no smiekliem.

+2
0
Atbildēt

0

silvija_vitina 21.06.2011. 14.24

žēl, ka pie mums sodi nesummējas. tad dažu labu censoni varētu ietupināt uz 200 gadiem…

+2
0
Atbildēt

0

mxblack 21.06.2011. 14.22

He-he-hē! Tas par to sili ir tieši desmitniekā. Es domāju ka Saeimai vienalga agri vai vēlu šo likumu būs jāpieņem, pie kam viss liecina par bijušo komunistisko blēžu ietekmes strauju mazināšanos Saeimā. Bērziņš šeit tiešām var radīt problēmas, bet ne mūžīgi. Ir pat ļoti iespējams ka arī viņš “dabū kājas” nenostrādājot visu termiņu, viss ir atkarīgs no turpmākajiem notikumiem un vēlētāju “skaidrajām galvām”.

+4
-1
Atbildēt

1

    Una Grinberga > mxblack 21.06.2011. 14.59

    Kāpēc gan pēc Saeimas atcelšanas precedenta nevarētu arī precdentu par prezidenta atcelšanu?

    P.S. Ja jau ZZS un PLL balsoja komisijā PRET, kā kāds cer dabūt PAR Saeimas sēdē?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

ievuliitis 21.06.2011. 14.18

Vai nebūtu lietderīgi Satversmē ierakstīt, ka saeimu pārvēlē katru gadu? Gan strādāt sāktu bez iešūpošanās, gan zinātu, ka mēs visu atceramies?

+5
0
Atbildēt

0

marčiks 21.06.2011. 14.11

Nju prieks raudzīties, kā iepriekš pašapmierinātie un miegainie mājdzīvnieki sarosījušies, ieraudzījuši, ka Valdis stiepj prom sili.

+7
-3
Atbildēt

1

    runivs > marčiks 21.06.2011. 15.16

    Acīmredzami, ka katrs notiekošo vērtē pēc savas neinteliģences un prastuma pakāpes.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam