VK konstatē prettiesiskas piemaksas NMPD 191 200 latu apmērā

22

Komentāri (22)

janazakovica 15.06.2011. 14.50

visi tie konstatejumi ir visiem kaa pilei udens..nosaukums kas mantots no padomju laika goss kontrol vispar padomju mantojums…no kura labuma nav vispar jo taas lemumi nav juridiski saistosi nevienam,..un tiem ir subjektiva viedokla un ieteikuma raksturs…tikai 2 milj.latu katru gadu tiek izmesti lai nepatikamaa vecmeita sudraba varetu pucet savas spalvas.

+1
-1
Atbildēt

0

mary75 15.06.2011. 13.41

Pēc Sudrabas atklāsmēm, cik augsti viņa vērtē Lemberga saimniekošanas spējas, it kā viņa nebūtu informēta, kādā veidā tā saimniekošana notiek, kaut kā nav pat ticība, ka viņa spēj adekvāti uztvert realitāti.
No otras puses – Sudrabai jau nav tādas pilnvaras, lai fakta konstatējumam varētu kaut kas sekot, tālākais nav viņas kompetencē, tā kā ar šīm pretenzijām jāgriežas citās institūcijās, galvenokārt Saeimā, kur iestrādāti tādi likumi, ka naudas izšķērdētājus sodīt praktiski nav iespējams.
Ja vadīsimies pēc principa – nepatīk Sudraba, tāpēc likvidēsim “kantori”, tad jau Latvijā te lielākā daļa valsts iestādes jālikvidē, sākot ar CTB, beidzot ar prezidenta institūciju, kas tad mums ir tāds ideāls?

0
0
Atbildēt

0

kkristaps 15.06.2011. 12.26

Kopš prāva laiciņa es visas Sudrabas aktivitātes uztveru kā šampanieša putošanu – dikti smuki un iespaidīgi, bet pēc noplakšanas paliek tukša vieta. Respektīvi, šāds kantoris kopā ar visu Sudrabu Latvijai ir vajadzīgs kā sunim piektā kāja vai cūkai otrā aste.

+1
-2
Atbildēt

1

    austrisv > kkristaps 15.06.2011. 15.22

    Piekrītu, jo troksnis ir, bet sausais atlikums nekāds! Cik miljonus gadā izmaksā VK?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

idzelme 15.06.2011. 11.03

Parakstamies http://www.manabalss.lv par “atveram ofšorus”. VK nebūs jāskalda mati, bet varēs ķert lielās zivis, ja gribēs.
Neslinkojam, parakstamies!

+3
-3
Atbildēt

0

zanejurjane7 15.06.2011. 10.45

Labi, ka to Sudrabu nekur neievēlēja…
nmpd algas izmaksā saskaņā ar ārstniecības likumu. vk domā, ka vajadzētu saskaņā darba likumu. nmpd ir pārkāpis, jo nevar nepārkāpt. tie 2 likumi ir pretrunās.
Par degvielu vispār kronis. Ekipāža uzpildās (100 l) izbrauc izsaukumā. Nošķiļās. Personāls reanimācijā, kariete – šrotā. vk uzprasa, a kur palika 80 l degvielas ???!!! Tur ne1 nezi, nu tiešām nepadomāja par to ka vajadzēja to dd norakstīt reizē ar mašīnu. Sudrabiņa mierīgi ieraksta, nav pārliecība, ka VISA dd ir pareizi norakstīta…
Nu labi, pārspīlēju, bija vēl 1 epizode. Pārņemot tos lauku kantorus nmpd atstāja spēkā vecās dd normas. A revizori lepni iebāza degunā, ka saskaņā ar likumu “iestādes vadītājam jārīko testa braucieni vai jāņem par pamatu auto izgatavotāja dati”. Kur ir testa braucieni ???!!! Likums neparedz, ka normas var pārņemt no iepriekšējā auto lietotāja….

kontrole ir sevi izsmēlusi, ja sāk rīkot TIK lētus šovus

+8
-4
Atbildēt

2

    lebronj2356 > zanejurjane7 15.06.2011. 11.02

    Tev taisnība VK vairs nezin, kur likties, revizori grib attaisnot savu eksistenci, bet Sudrabai sanāk bezmaksas pr – jau sen no visām malām ir dzirdēts, ka VK nekontrolē pēc būtības, bet gan urbjoties nolikumos !

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    austrisv > zanejurjane7 15.06.2011. 15.20

    Izskatās, ka VK stingri seko MK birokrātiskajiem noteikumiem Nr…. Tiklīdz kāds sīkumiņš iztrukst, kas jaieraksta, tad jau brēka par, un tikai par neprecizitāti.
    Bet būtisku pārkāpumu taču nav ?

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam