ZZS steidz iesniegt priekšlikumus deputātu imunitātes mazināšanai

dro > andris902 06.06.2011. 14.59

zanE… …izskatās, ka sākusies neliela panika…bet vēlēšanu rezultāts būs atkarīgs tikai no mums – vēlētājiem, jā, arī politiķiem…nevajag uzputot sevi un citus un runāt ar nolemtības pieskaņu par SC uzvaru vēlēšanās…tā kā nedaudz uz neloģiku velk – vai kāds domā, ka tagad, tā saucamo latvisko partiju vēlētājs, pēkšņi metīsies balsot par SC?.
____________________
Tieši tā! To es diendienā skandēju pirms 10. saeimas vēlēšanām. Es tikai gribu atklātību, nevis baidīt ar austrumiem, bet pēc vēlēšanām mesties SC apkampienos.

+2

-1

Atbildēt

0

andris902 > andris902 06.06.2011. 15.13

…lno…tad nāksies ņemt pildspalvu un svītrot lakstīgalas, kuras krāšņi izpaudīsies jau līdz vēlēšanām…
…un uzmanīgi lasīt arī pieejamo informāciju…šodien “Telegraf” jau sabiedrību tracina, uzdodot vēlamo par esošo…

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/49652/vienotiba-gatavojas-sadarbibai-ar-saskanas-centru

+2

-1

Atbildēt

0

buchamona > andris902 06.06.2011. 15.35

Nav nekādas panikas, tikai vēlētos, lai Štokenbergs spētu pamatot ar ko tad SC atšķiras no ZZS, jeb, pareizāk sakot, ir panika, bet tikai tādēļ, ka Vienotībā ir ietekmīgi spēki, kuri vēlas bez redzama pamatojuma koalīcijā ievilkt SC, tādējādi pamatos mainot LR politisko klimatu.

Pati Vienotība šobrīd ir tā, kura nevajadzīgi šķeļ savu elektorātu.

+3

0

Atbildēt

0

lailabidzane > andris902 06.06.2011. 15.47

.
“…vai Zatleram vajadzētu veidot savu partiju? – nē! viņam ir jāpievienojās Vienotībai un tas izlīdzinās spēku samēru arī Vienotības iekšienē…”, tā zanE.

Pareizi! Pilnīgi pareizi! Tā tas ir – Vienotības iekšienē ir lielas ziepes. Ļoooti lielas! Un, ja Zatlers nebūs tajā iekšienē, bet izveidos alternatīvu piedāvājumu, tad Vienotība būs pakaļā (atvainojos!). Dziļā pakaļā (vēlreiz atvainojos!)!
Tad ne jau 33, bet arī 13 barotavas var nesavākt. Un ko tad? KO TAD?

+1

-3

Atbildēt

0

andris902 > andris902 06.06.2011. 15.55

…varbūt ka tā…bet Tev jau vienalga!…Tu tikai vērotājs no malas…

+4

-1

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > andris902 06.06.2011. 15.58

——
Ar budžeta cirpšanu un griešanu, jeb konsolidāciju V ir tā sašķēlusi sabiedrību, ka tagad likumsakarīgi par galvenajiem griezējiem jāpalaiž ”sliktie puiši” (E.Lūkass). Svarīgi ir nodrošināt šova/balagāna turpināšanos, lai arī turpmāk aptuveni 2% pilsoņu (politisko partiju biedru skaits) varētu vadīt pretim ” gaišajai” nākotnei visus pārējos. Nevienu reālu problēmu, kas samilzusi pēdējos divdesmit gados (depopulācija,emigrācija, bezdarbs, nabadzība,parādi, korupcija)- ne 10-ā, ne 11-ā Saeima nespēs būtiski mazināt. Tā kā – priecājieties, pilsonīši, par skaisto vasariņu un nebeidzamo demokrātijas šovu!

0

-2

Atbildēt

0

dro > andris902 06.06.2011. 16.01

zanE…šodien “Telegraf” jau sabiedrību tracina, uzdodot vēlamo par esošo…
___________________
Izklausās pat ļoti ticami.

+3

0

Atbildēt

0

andris902 > andris902 06.06.2011. 16.02

…riņķī apkārt…negribētu Tev piekrist!…lai, cik peļama būtu Vienotība par paveikto vai nepaveikto…tās vēlētājs tāpēc nepārmetīsies uz SC vai ZZS…daļa aizies uz nacionālo apvienību, bet arī tas nav nekas ārkārtējs…par Vienotību balsoja cilvēki, kuru spriestspēja tomēr ir nedaudz augstāka par vidējo latvieti un šobrīd apšaubīt viņu prāta spējas – tā kā nebūtu pamata…

+2

-1

Atbildēt

0

buchamona > andris902 06.06.2011. 16.12

edge_indran ——Tu jau sāc palikt komisks cenšoties savā apmātībā visas bēdas un nelaimes saskatīt tikai demokrātijā. Šis taču ir Tavs koments, kur Tu salaid vienā putrā LR, ar LPSR?:
Kāda sistēma tika izveidota Latvijā pēc 1991.g.21.augusta? Varbūt tāda parādība ‘oligarhi’ Latvijā bij’ vērojama arī laika posmā no 1918.g. līdz 1990.gadam – jebšu tas ir pēdējo lielo pārmaiņu fenomens, demokrātijas un kapitālisma ieviešanas negaidīts rezultāts/blaknes?

Ja Tu neredzi atšķirību starp LR un LPSR, tad, kā Tu spēj runāt par to, kas ir demokrātija? :)

+1

0

Atbildēt

0

lailabidzane > andris902 06.06.2011. 16.13

.
Tā nu tas ir, zanE! Ir jāvēro, ir! Citādi tie simts sarīko tādus lēmumu un puslēmumu karuseļus un kūleņus, ka nevērojot nezini, no kuras puses atkal būs sūdi (atkal atvainojos!).
Bet savās žēlabās par ziepēm (katram gadījumam atvainojos!) tās apVienotības iekšpusē Tu neesi vientuļa. Ja palasām ar atvērtām acīm, Ozoliņu Aivars savā artiķelī “1:1 oligarhu labā” arī par to pašu, tikai tā diplomātiskāk. Bet Tu jau no sirds, un ar patiesām jūtām – ja tur nav tas samērs, tad jāmauj (drusku atvainojos!) no visa spēka! Jo, ja tas nepārvēlētais nepratīsies, tad var sanākt šķidro ziepju un mēslu(par šo tak atvainoties nevajadzētu?) maisījums ar stipri eksplozīvām īpašībām, vai ne, zanE?

0

-1

Atbildēt

0

andris902 > andris902 06.06.2011. 16.13

…edge_indran….”Ar budžeta cirpšanu un griešanu, jeb konsolidāciju V ir tā sašķēlusi sabiedrību…”
….kāpēc ir pieņemti lēmumi, kas it kā šķeļ sabiedrību?…kur ir tā sakne – neredzi?…vai vēl kādam nav skaidrs kura ir patiesā koalīcija Saeimā?…ZZS,SC, PLL ļoti izdevīgi ar pirkstu rādīt uz Vienotību par nepopulāriem lēmumiem un griešanām, par bezdarbu un likumu nepieņemšanu…viņiem Vienotība ir peramais zēns, grēkāzis – aiz kura muguras paslēpties…vai esot citai koalīcijai šī griešana un konsolidācija nebūtu vajadzīga?…visi izraktu savas 3-litru burkas un valstī iestātos laimība?…nē!!!…
…pārsteidz saprātīgo ļaužu gaušanās par neizbēgamo likteni…beidziet ņerkstēt un sāciet domāt!…

+2

0

Atbildēt

0

andris902 > andris902 06.06.2011. 16.18

…varbūt ka tā…ko Tavuprāt nepārvēlētajam būtu jādara?…nepīksti(atvainojos!) aizkrāsnē – izpaudies!…

+1

0

Atbildēt

0

buchamona > andris902 06.06.2011. 16.23

.zanE …tās *Vienotības) vēlētājs tāpēc nepārmetīsies uz SC vai ZZS…daļa aizies uz nacionālo apvienību, bet arī tas nav nekas ārkārtējs…+++ Vienotības grābeklis, uz kur tā taisās kāpt, ir SC.

+1

0

Atbildēt

0

lailabidzane > andris902 06.06.2011. 16.24

.
“..vai vēl kādam nav skaidrs kura ir patiesā koalīcija Saeimā?” – klasiska ņerkstēšana, vai ne, zanE? Klasiskākā no ņerkstēšanām, maigi izsakoties.

0

-1

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > andris902 06.06.2011. 16.28

—-
”Faktu atzīšana ir gudrības sākums”.
Ne jau kāda V,ZZS,SC u.c. partija to šķelšanu sāka 1990-os gados – runa ir objektīviem procesiem. Tāpēc jau NEAĢITĒJU ne ‘pret’ , ne ‘par’ (ar to lai pr-isti nodarbojās), bet aicini priecāties un baudīt šodienas demokrātijas labumus.
Pārdomām par procesiem un problēmu cēloņiem var noderēt:
Latvija 1990—2008 (Diena.04.10.2008.)
Tālis Tisenkopfs, LU socioloģijas profesors:Kas raksturo gadus kopš Latvijas neatkarības atgūšanas?
http://www.diena.lv/izklaide/latvija-1990-2008-629924

0

0

Atbildēt

0

lailabidzane > andris902 06.06.2011. 16.32

.
Nepārvēlētajam, zanE, ir jāveido jauna partija. Zinu, zinu – partiju mums jau tā pāri par mēru. Bet tāda nu šoreiz ir elementāra loģika – jauna jāveido. Nevar atšķaidīt varonīgo lēmumu Nr.2 ar piesliešanos neizlēmīgajiem un nu jau stipri apķēzījušamies apVienotības figurantiem. Tā nu tas ir.
Bet nepārvēlētā paziņojums par jaunas partijas nodibināšanu būs kapu zvans. Kapu zvans apVienotībai. Bet to jau Tu saproti. Labi saproti, vai ne, zanE?

+1

-1

Atbildēt

0

andris902 > andris902 06.06.2011. 16.33

…varbūt ka tā…ņerkstēšana?…kas Tevi vairāk nomoka – aklums vai spriestspējas trūkums?…:))

+2

-1

Atbildēt

0

lailabidzane > andris902 06.06.2011. 16.40

.
Ņerkstēšana, zanE, ņerkstēšana! Un savu favorītu impotences atzīšana.

+1

-1

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > andris902 06.06.2011. 17.20

——Rinķī apkārt
– ‘Kas jau redzīgs, tas saredzēs’ jeb, kas pats piedalījies dziesmotajā revolūcijā, tas piekritīs Tālavam Jundzim par šodienas politisko problēmu risinājumu:
”(..)Pēc laba piemēra mums nav tālu jāmeklē – 1990. gada marta AP vēlēšanas, kas Latvijā notika pēc padomju mažoritārās sistēmas, bet tomēr uzlabotā, demokrātiskā veidā. Man šķiet, toreiz iznākums parādīja šīs sistēmas efektivitāti”
(‘Lai vēsture par viņiem uzzinātu’,16.04.2010.Latvijas Avīze.)

0

0

Atbildēt

0

atispraulins > andris902 07.06.2011. 00.53

zaneE, un par ko tu man iesaki balsot, ja man nepatīk ne Vienotība, ne VL?

0

0

Atbildēt

0

andris902 > andris902 07.06.2011. 01.44

…Sunc…nāksies vien izvēlēties!…neticu,ka Tev par abām minētajām partijām cerīgas un daudzsološākas varētu šķist SC, ZZS vai PLL…ne-ti-cu!…:))
…P.S. …kas Tev nepatīk?….programmas?…cilvēki?…krāsas?…vai virziens?…:))

0

0

Atbildēt

0

atispraulins > andris902 07.06.2011. 11.59

ZZS, SC vai PLL – pasarg dies!

Ja runājam par VL, tad tie laiki, kad biju die hard nacionālists, ir garām. Vienotība savukārt ir parādījusi, ka no vienotības tur nav ne smakas, un grēkojušas ir visas iesaistītās partijas. Āboltiņa ar saviem izteikumiem, Štokijs ar VL uzmešanu, PS ar “krievi nāk” un SC atšūšanu, Kristovskis, Kampars, Mūrniece, šīs valdības absolūtā impotence, etc. Vārdu sakot, pārāk liels bardaks.

0

0

Atbildēt

0

Agnese Lûse > ievuliitis 06.06.2011. 13.58

No tavas mutes Dieva ausīs ! :)
Piezvanīšu Vienotībai un to pateikšu :)

+1

-1

Atbildēt

0

mary75 > ievuliitis 06.06.2011. 14.03

Izskatās, viņi turpina gulēt un pamodīsies tikai tad, kad būs nelielā skaitā opozīcija.
Pagaidām nav skaidrs ne virziena vektors, ne līderis, ne programma, ne iespējamie koalīcijas varianti, viena izplūdusi želeja.
PR kampaņu, acīmredezot, atkal organizes Jaunups, vāks!

+4

0

Atbildēt

0

Agnese Lûse > ievuliitis 06.06.2011. 14.17

Kaut esmu Vienotības atbalstītājs,par to gulēšanu un mošanos man diemžēl nākas tev piekrist !
Un būs ļoti žēl ja šo svarīgo ieteikumu pārņems dažādu sugu radikāļi,tādā veidā nodeldējot šo problēmu pēc būtības !
Kaut es jau PS,JL un SCP to jau ieteicu !
Paldies Betijacelmalei par šo ieteikumu !!! (žēl ka kāds manu + betijacelmalei nodzēsa ar savu – )
Un aicinu arī pārējos Vienotības atbalstītājus par šo jautājumu zvanīt un rakstīt viņiem ! :)

+1

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > ievuliitis 06.06.2011. 14.29

Laikam visi spēki iztērējās savstarpējos kariņos – kam tad būs tās nedalāmās tiesības uz taisnību pēdējā instancē.
Un vēl – jau sen kādreiz rakstīju – mums nav jāsaceņšas ar lekuļiem un intriganiem viņu teritorijā. Jo gan Jaunupa, gan Āboltiņas intrigas pret Lemberga, Brigmaņa un līdzīgo mimikrijas spējām un arsenālu ir bērnu šļupsti. Jau nemaz nerunājot par to, ka tas ir nepieņemami godīgas politikas sludinātājiem.

+6

0

Atbildēt

0

Marija > ievuliitis 06.06.2011. 15.14

doma kaut ko pierakstīt klāt pie saeimas atlaišanas jautājuma ir ļoti vilinoša, taču tas nav izdarāms tāpēc, ka refendumu procedūrām ir stingri noteikta kārtība gan uzsākšanā, gan iznākuma vērtēšanā.

0

0

Atbildēt

0

dzintarz > ilona_bulane 06.06.2011. 13.54

Vēlreiz skaidroju, Zaglis Zaglim Sargs partija nemaz i netaisījās Bērziņu vēlēt. Viņiem (un arī citiem) bija sagatavots un saskaņots scenārijs tikai tālākajām vēlēšanu kārtām, kas tika eleganti izjaukts ar Zatlera manevru. Bērziņš bija gatavojies tikai izbāzeņa/putnu baidītāja lomai, bet nu būs spiests savu izbāzeņa krustu nest vismaz līdz rudens vēlēšanām. Par to liecina viņa absolūtā nespēja izspiest kaut vienu konceptuālu lozungu un absolūti tukšās “intervijas”. Ja Zatleram savulaik “zoodārza direktoru padome” vismaz kaut ko bija uzskicējusi, tad šitam izbāzenim neviens pat nepapūlējās kaut vai kādu špargalku sagatavot. Es teiktu, ka pat cilvēks dodoties uz darba interviju apkopēja amatam, sagatavojas vairāk nekā šitais “banku speciālists” kandidējot uz prezidenta amatu. Lai gan – par Lemburģijas prezidentu – pietiek ar vienkāršu iecelšanu/nozīmēšanu amatā. Kompartijas manieres..

+12

-1

Atbildēt

0

ilona_bulane > ilona_bulane 06.06.2011. 19.00

Labi, ka paskaidroji. Drosi vien, ka zini labak!
Tomer ZZS Berzinu ieveleja..!

0

0

Atbildēt

0

piziks > Janka, Janic 06.06.2011. 21.24

Kāda starpība citā komunistiski domājošā, ar vadonību/iļjičismu traumētā, varas interešu pulciņā?

Katrā bildē matriarhātu simbolizējošs sieviešu dzimtes klauns ar mīkstu pūkainu lācīti, kas neko neredz, nedzird un nesaprot, ja savējie ziepes taisa.

Kā lācītis iemūk ministru kabinetā, tā klaunene ērpējas ar vēl dažām meitiņām. Un visa zapte.

0

0

Atbildēt

0

Agnese Lûse > Agnese Lûse 06.06.2011. 13.21

Citādi ZZS priekšlikumi izskatās pēc lēta populisma priekšvēlēšanu laikā no sērijas “tautai vajag asinis”..!

0

-2

Atbildēt

0

Agnese Lûse > Agnese Lûse 06.06.2011. 13.25

Labojums: Labāk būtu noņēmuši deputātu imunitāti kriminālatbildībai

+1

-2

Atbildēt

0

Edzs > buchamona 06.06.2011. 12.55

rinķī apkārt _..gribas uzdot sev jautājumu, kas ir Aboltiņa un Štokijs, Pabriks Vienotībā.._
~~~
vai ir kadi priekshlikumi, ierosinajumi, vai ir varianti?
es vakar par sho temu neveiksmigi meghinaju izraisit sarunu, nebiju nevienam interesanta, tas notika sheit: http://www.ir.lv/2011/6/3/berzins-es-to-nedarisu/viedokli/2

+1

-1

Atbildēt

0

Edzs > buchamona 06.06.2011. 13.03

lietas var attistities 3 veidos:
1. Zatlers var nodibinat savu partiju reghistrejot to lidz 8. augustam.
2. Zatlers var vadit sabiedrisku organizaciju.
3. Zatlers var rakstit iesniegumu Aboltinjai un ar domubiedru grupu iekljauties Vienotiba.
man liekas ka nopietni izsverti risinajumi ar visiem plus un minus varetu ari Zatlera komandu intereset.

0

0

Atbildēt

0

buchamona > buchamona 06.06.2011. 13.30

Man Vienotibai ir tikai viens ierosinājums – apvienības līderiem vajadzētu pārstāt mani audzināt par tēmu, ka ir un, kas nav pareizi Latvijas politikā un pēc iespējas ātrāk sākt formulēt visas savas apvienības, vai partijas politisko platformu, lai šajās vēlēšanās neiznāk tā, kā pēdējās, kad šī apvienība mani vnk apveda ap stūri.

+6

0

Atbildēt

0

dro > buchamona 06.06.2011. 13.34

riņķī apkārt. Es arī gaidu skaidru valodu. Āboltiņa spēj vienā dienā pasniegt 2 savstarpēji izslēdzošus viedokļus, bet Dombrovskis parasti no skaidras atbildes izvairās.

+1

0

Atbildēt

0

Edzs > buchamona 06.06.2011. 13.43

vinjiem ir daudz lietas par kuram apakshas nedrikst runat jo augshas labi zina ko dara, – vajag atbalstit un viss.
pec principa “tikai riga tikai dinamo”, lidz shim tas ir funkcionejis.

+2

0

Atbildēt

0

buchamona > buchamona 06.06.2011. 13.46

Ino ++Pēc pēdējiem Štokija paziņojumiem es nestādos priekšā, kā var veidot vienu partiju PS un SCP. Kaut kādu apvienību, bet ne partiju, ir iespējams izveidot tikai tad, ja abi šie spēki vienojas par konkrētu īstermiņa mērķi, atliekot pamatatšķirības malā, bet pēdējie 7 mēneši LR iekšpolitikā parādija, ka šādā režīmā apvienība strādāt nespēj. Vienotības kreisie ar tikai sev piemītošo ” mentalitāti” cenšas savu mazākuma viedokli uzspiest vairākumam, jebkuriem līdzekļiem. Tas viņiem asinīs laikam :))

Un tādēļ man ir lielas šaubas, vai es vairs varēšu par šo Vienotību balsot, lai gan, no otras puses – tas it kā būtu jādara. Un tādi kreisie sociķi un, kas viņi tur ir, viņi apzinās, ka pastāv iespēja izmantot šo bezizeju, kurā ir iedzīts vēlētājs. Patiesībā tā ir milzīga nelietība, ar ko viņi šobrīd nodarbojas

+2

-2

Atbildēt

0

dro > buchamona 06.06.2011. 14.57

rinķī apkārt. Piekrītu. Vienotības mesidžs varētu būt apmēram šāds: mums politikā nav sabiedroto. Lai realizētu godīgu politiku mums vajag vismaz 51 balsi…, tad mēs solam to un to. Lūdzu piedod manu naivumu:)

+2

-1

Atbildēt

0

Una Grinberga > buchamona 06.06.2011. 15.16

@Ino
Tas ir naivi, bet “kas neriskē, tas nedzer šampanieti”! Ar šo V ir jāpiedāvā programma, kas spēj uzrunāt vismaz 60-70% pilsoņu. Un mistiskais mērķis – turpināt ekonomikas programmu ir gana abstrakts un nesaprotams priekš saviem 80-90% sabiedrības. Arī ar 40 balsīm Saeimā ir vieglāk noteikt toni.

+3

0

Atbildēt

0

andris902 > buchamona 06.06.2011. 15.21

…šajās vēlēšanās vienīgais lozungs būs “Par tiesisku valsti”…nebūs tiesiskas valsts – nebūs arī ekonomikas augšupejas…viss ir likumsakarīgi…

+2

0

Atbildēt

0

buchamona > buchamona 06.06.2011. 15.21

Ino. Manprāt vēstijumam vajadzētu izskatīties šādi:

Pēcvēlēšanu periodā ir izdarīts tas un šitas, nav izdarīts šitas un tas.

Iemesli, kā dēļ nav izdarīts – un tālāk Saeimas balsojumi, konkrēti norādot, kā sadalās balsis par katru no jautājumiem.

Turpmākie apvienības mērķi, ja Vienotība gūst vairākumu.

Tuvākie prognozējamie partneri pēc vēlēšanām – sk. balsošanas rezultātu analīzi 10. Saeimā. Viss, punkts.

Domāju, ka piekrist iet koalīcijā ar SC un ZZS būtu Vienotības politiska pašnāvība.

+4

0

Atbildēt

0

dro > buchamona 06.06.2011. 15.59

riņķī apkārt. Lai nepieļautu “Vienotības” šķelšanos un sagatavotu ideoloģisko platformu potenciālajai sadarbībai ar “Saskaņas centru” (SC), šonedēļ partijas “Jaunais laiks” (JL) un “Sabiedrība citai politikai” (SCP) plāno nosūtīt vēstuli apvienības kolēģiem “Pilsoniskajai savienībai” (PS)
________________________________
Izklausās diezgan ticami. Savu mazspēju cenšas kompensēt ar SC…

0

0

Atbildēt

0

andris902 > buchamona 06.06.2011. 16.25

…lno…ja tiražē “Telegraf” pausto – derētu arī atsauce…:))
…nedomāju, ka esi viņu auditorijas sastāvdaļa, kurai ticību iedvest…:))

+2

0

Atbildēt

0

dro > buchamona 06.06.2011. 16.28

zanE. Piekrītu, atsauci vajadzēja pielikt, bet vai tad Āboltiņa, Štokenbergs, Pabriks, /Ēlerte pēc iepriekšējām vēlēšanām/ jau to nav pateikuši?

0

0

Atbildēt

0

buchamona > buchamona 06.06.2011. 16.34

Ino +++ ja viņi to izdarīs laicīgi pirms vēlēšanām, tas vismaz šoreiz būs godīgi pret vēlētāju, bet tā būs nodevība pret LR nākotni.

Vienotība ies koalīcijā ar politisko spēku, kurš neatzīst LR okupāciju, ir saslēdzis politiskus līgumus ar putiniestiem un Ķīnas komunistiem, SC atbalsta Kreivijas iebrukumu Gruzijā un neatbalsta LR dalību NATO misijās, SC 7 mēnešus konsekventi Saeimā ir atbalstījuši oligarhus, viņu cīņu pret tiesas varu utt, par prezidenta vēlēšanām pat nerunājot. Ar ko tad Vienotība atšķirsies no SC, vai ZZS, vai PLL ? :) ZZS un PLL vismaz saprot to, ka LR drošība ir tieši atkarīga no mūsu līdzdalības NATO misijās, atškirībā no SC :)

+3

0

Atbildēt

0

dro > buchamona 06.06.2011. 16.37

riņķī apkārt. Ar ko tad Vienotība atšķirsies no SC, vai ZZS, vai PLL ? :)
____________________
Un ar ko tās vēlētāji atšķirsies no ZZS elektorāta?:)

0

0

Atbildēt

0

andris902 > buchamona 06.06.2011. 16.42

…lno…mēs dusmojamies, ja deputāti mēles kulsta ātrāk par smadzenēm…nesekosim viņu piemēram…:))

…piedod, sanāksme beigusies…tāpēc turpināt diskusiju varēšu tikai vakarā…:))

0

0

Atbildēt

0

Una Grinberga > andrisskrastins 06.06.2011. 12.28

Tā tāda ir vēl joprojām.

+13

0

Atbildēt

0

Agnese Lûse > andrisskrastins 06.06.2011. 15.13

http://i1220.photobucket.com/albums/dd456/IR_lasitajs/Balsosana.jpg
Tie kas atturējās jeb nebalsoja,faktiski balsoja “Pret” Šlesera dzīvesvietu kratīšanu !
Paldies tiem kas balsoja “Par” !!!

+7

-1

Atbildēt

0

andris902 > andrisskrastins 06.06.2011. 15.18

…šis saraksts un svētdienas “De Facto” raidījums varētu kalpot kā vēlēšanu reklāmas kampaņas sastāvdaļa…

+2

0

Atbildēt

0

astra_ozo > mary75 06.06.2011. 13.44

-> Dzeris
Uz vienas bildes kopā redzams Dombrovskis ar Lembergu. Laikam draudziņi, turklāt Lembergs pat ir priekšplānā, tātad neformālais boss. Nez ko viņi kopā ir sadomājuši? :)

0

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam