Bērziņš: es to nedarīšu
Saistītie raksti
Aktuāli /
9. novembris 2023
Šķiltava nr. 191: Jaunie Lāčplēši. Elksniņa dārgie šorti. Sākusies referendumu sezona?
Komentāri (207)
oskaar 06.06.2011. 01.47
Vispār jau man gribētos sagaidīt to brīdi, kad šis viens no daudzajiem Latvijā sastopamajiem Andriem Bērziņiem kaut ko SĀKS DARĪT.
Un tikai tad es sākšu veidot savu viedokli par viņu.
Šobrīd viedokli veidoju tikai no tā- kas par viņu balsoja. Un mans viedoklis šajā kontekstā nav ievēlētajam Bērziņam labvēlīgs. Kas viņu zina- varbūt šis viedoklis ir kļūdains, tāpat kā savulaik bija ar Zatleru…
0
Dace Vakermane 05.06.2011. 20.17
Hei! Gribēju lūgt atbalstīt ne tikai Latvijas politiku, bet arī studentu jauno realitātes šovu “Māceklis”. Tev tikai jāuzklikšķina uz linka!
http://www.rupori.blogspot.com/
0
Dace Vakermane 05.06.2011. 20.08
Hei! Gribēju lūgt atbalstīt ne tikai Latvijas politiku, bet arī studentu jauno realitātes šovu “Māceklis”. Tev tikai jāuzklikšķina uz linka!
http://www.rupori.blogspot.com/
1
aigarsaboltins > Dace Vakermane 06.06.2011. 08.59
Varbūtuzklikšķini uz http://www.edijsabele.spamshrot.com?
0
raimonds_bossltd 05.06.2011. 13.22
to Mārtiņš Kacens
Varbūt Kalnmeiera kungam TV lika padomāt, Quo Vadis ?
2
Tane-Dane > raimonds_bossltd 05.06.2011. 15.08
Iespējams gan viens, gan otrs. Tanī pat laikā, ja televizors tik strauji spēj manīt ģenerālprokurora iešanas virzienu, tad nezi vai tas ir tik ļoti labi un tad arī nav brīnums cik strauji televizors spēj uzputot sabiedrību.
0
Pēterītis > raimonds_bossltd 05.06.2011. 19.22
Manuprāt, Kalnmeiera izvēli vairāk ietekmējusi abu priekšgājēju rīcība un notiekošais valstī kā šīs rīcības sekas. Ja Jānis Skrastiņš no Ģenerālprokurora krēsla ar visu informāciju tiešā ceļā devās Parex pārīša kalpībā, tas vien jau daudz ko izsaka. Prezidentes VVF Domokla zobens tā arī joprojām nav kritis. Gan Vilnīša, gan Vinetas Muižnieces un KNAB uzsāktā oligarhu lietu šķetināšana noteiks, vai ir pamats optimismam par izmaiņām tiesu varā.
0
Pēterītis 05.06.2011. 08.52
Te tiešām Aivars būs kļūdījies. Manuprāt, ne Soross, ne Obama lika Zatleram izšķirties par šo soli, bet Kalnmeiers. Gribētos ticēt, ka Latvija beidzot tikusi pie rīcības spējīga prokurora. Tagad jāskatās notiekošais ap Maskavas universitātē izskoloto Vilnīti.
1
Tane-Dane > Pēterītis 05.06.2011. 12.29
Jā, un sākumā Kalnmeiers no televizora atrāvās ne par matu mazāk kā šobrīd Bērziņš. Baigi biezai ādai ir jābūt, lai bāztos politikā un amatos.
0
dro 04.06.2011. 22.50
Bez komentāriesmL Ventspils mērs Aivars Lembergs preses konferencē klāstīja, ka prezidents Ņujorkā no Džordža Sorosa saņēmis lielu naudas summu, lai prezidents palīdzētu īstenot Sorosa intereses Latvijā.
Pēc Lemberga domām, šādas runas esot jāuzlūko kontekstā ar Zatlera rosinājumu par Saeimas atlaišanu, jo šo rīkojumu prezidents, viņaprāt, neesot pieņēmis pats personīgi. “Skaidrs, ka diriģenti meklējami tajā Džordža Sorosa dzīvoklī Ņujorkā, kuru viņš, būdams Valsts prezidents, nolaižoties līdz absolūti sulaiņa līmenim, apmeklēja un, pēc pēdējiem datiem, saņēma ļoti lielu naudas summu, ar ko apsolīja darīt visu, kas nepieciešams Džordžam Sorosam un viņa interesēm Latvijā un pasaulē,” izteicās Lembergs.
3
andris902 > dro 04.06.2011. 23.16
…lno…pat nezinu, kas ir labāk – ja atļauj vienam, nu jau var teikt – nojukušam, panikas pārņemtam vīrelim izpausties visos masu medijos, lai vēlētāji redzētu sava kumīra ākstības…vai sašust par masu mediju alkām pēc sensācijas….
…laikam jau labāk, lai runā!…pēc ākstību pakāpes var spriest, cik sanervozējies un nedrošs kļuvis…:))
0
ievuliitis > dro 04.06.2011. 23.31
Vai tik nesāk tēlot nepieskaitāmo lai izbēgtu no cietumsoda? To jādara pakāpeniski lai izskatītos ticami. Sākums ir daudzsološs.
Iesaku cilvēkiem uzmanīties, staigājot pa Vecrīgu. Ja satiekat personāžu, labāk pārejiet ielas otrā pusē. Iespējams, nākamajā stadijā sāks kost cilvēkiem. Tāpat – asus priekšmetus turiet no viņa tālāk.
0
atispraulins > dro 06.06.2011. 00.36
OMG, vīrelim hūte laikam sāk pārāk spiest un širmis galīgi brauc prom.
0
Dizzy 04.06.2011. 21.46
Nepatīk lasīt IR saitu, ja šī bilde priekšā jau otro dienu.
Vai numuru ar šo personu uz vāka izpirka??
1
andris902 > Dizzy 04.06.2011. 23.05
…May…piekrītu!…un tagad šitas aizcietējums te karāsies gandrīz līdz pirmdienas pusdienas laikam…
0
andris902 04.06.2011. 18.58
….”Diskusijas, vai Bērziņš būs atkarīgs no t.s. oligarhiem, ir mazliet neprecīzas: viņš šīm aprindām pieder pats, tādēļ runa ir ne tik daudz par atkarību, cik līdzīgu domāšanas veidu un zināmu solidaritāti. Ar visām no tā izrietošajām sekām. Jautājums, vai uz kuru patiešām nav dzirdēta atbilde (jo tas tā īsti nemaz nav uzdots), ir šāds: kā cilvēks, kura dzimta un viņš pats ir cietuši no komunistiskā režīma, varēja veidot veiksmīgu karjeru šī režīma struktūrās (Valmieras rajona vadīšana, protams, nav nomenklatūras pirmais slānis, un tomēr)? Tas nu ir jautājums par mugurkaulu un patstāvību, ar kuru jaunievēlētais prezidents tā lepojas.”…
…viss Māra Zandera raksts:
http://www.diena.lv/sabiedriba/politika/loti-daudz-nezinamo-saskaitamo-13887043
1
Pēterītis > andris902 05.06.2011. 09.02
Jo vairāk ciemiņš runāja par savu godīgumu, jo rūpīgāk saimniece pārskaitīja sudraba karotītes pēc viņa aiziešanas.
Marks Tvens
0
Pēterītis 04.06.2011. 16.45
Ino: Zatlers darītu prātīgi, ja pieņemtu Vienotības priekslikumu. Nav obligāti jāpiedāvā premjera postenis, var arī nomainīt Āboltiņu saeimas priekšsēdētāja amatā:)
—————————-
Lieliska doma par Zatlera vietu.
Lai kundzīte pārāk nespārdītos pretīm, varētu tikt doti majieni par iespējamu kandidēšanu uz pirmās personas krēslu, ja jaunajam sēdētājam kautkas misētos.
0
austrisv 04.06.2011. 14.16
Starp citu, Ēlerte arī ir sabojājusi savu imidžu, manuprāt!
kaut vai ar to TP padomnieku, ko tūlīt pēc ievēlēšanas paturēja amatā!
0
Pauls Puķītis 04.06.2011. 13.37
Līdzšinējais Prezidents ir ļoti pretrunīga personība.
Oligarhi viņu ierāva politikā un Dievs iejaucās (a.l.), pieteiktdams ar Prezidenta muti “karu” orligarhiem .
Domāju ka Zatlera kungam nevajag savu partiju. Liels risks, ka tādā veidā sabojās visu iesākto un būs divtik liela vilšanās…daudziem.
Zalāns ar hūti un Co to vien gaida, kad varēs mesties virsū (nosacīti jaunajai partijai) kā hiēnas. Zatlera kunga “grupai”, nosauksim to tā, vajadzīga politiskā aizmugure un to var nodrošināt Vienotība. Vai tā grupa iesaistīsies Vienotībā kā Elertes grupa vai kā citādi, tas jau ir cits jautājums.
0
dro 04.06.2011. 13.26
dzeris: Staļina režīms vainīgs daudzos noziegumos, paši krievi no Staļina cieta ne mazāk, kā latvieši.
______________________
Kādēļ šo pašu pieeju neattiecini uz Hitlera Vāciju?:)
2
astra_ozo > dro 05.06.2011. 12.06
Turklāt jāņem vērā, ka Vācijā tolaik cieta arī viena svēta suga – vācu “geji”. Tas vien liek izturēties ar īpašu iejūtību pret jebkuru vācieti.
0
raimonds_bossltd > dro 05.06.2011. 12.30
to andza
Nepievērs uzmanību vācu “gejiem”. Uztraucies par krievu pedofīliem, kas izraisa karus, izvērš kodolterorismu, sarīko terora aktus pret citu valstu prezidentiem, slepkavo žurnālistus un citādi domājošos un savas sugas brāļus neatgriezeniski pataisa par pēdējiem lopiem.
0
dro 04.06.2011. 13.21
Esmu saņēmusi bargu kritiku no Pilsoniskās savienības, jo pēc vēlēšanām teicu, ka būtu svarīgi sadarboties,” klāstīja S.Āboltiņa.
“Par to [sadarbību ar SC] mēs agri vai vēlu runāsim – ja trešdaļa vēlētāju atbalsta vienu politisko spēku, viņiem ir jādod iespēja,” uzsvēra S.Āboltiņa.
________________
Šai dāmai jābūt vienā kompānijā ar Muižnieci, Rugāti un citām plintniecēm. Vieni principi un akmens cieti pieres kauli, dauzi kaut ar veseri – nemanīs:) Reālpolitiķe!:)
Pateikšu vēl vairāk. Ja no Vienotības neviens viņai nedos pretsparu, man ir skaidrs, ka par viņu nebalsošu.
Kaut ko tādu pateikt dažas dienas pēc Bērziņa ievēlēsanas liecina, ka kundzei nav ne principu, ne prāta. Vai Vienotības reitings nav jau pietiekoši cietis, jāgremdē, kamēr pieejama tribīne?
22
austrisv > dro 04.06.2011. 14.12
Piekrītu Tev ,Ino!
Āboltiņa un Mūrniece ir labi iemanījušās graut JL prestižu. Pārāk jau par daudz runā , varēja vairāk paklusēt, jo citādi tādas stulbības jādzird ne tikai par sadarbību ar SC, bet arī par KNAB vietnieku nomaiņu. Vai tas vispār ir arguments par to 1/3 vēlētāju balsu. Manuprāt par SC nenobalsoja 29%vēlētāju , bet viņi ieguva 29 deputātu mandātus, tad tas nepavisam neliecina par 1/3 valsts iedzīvotāju atbalstu SC! Ar ko gan SC ir labāks par ZZs: abām partijām oligarhi aiz muguras , kā arī kremlis ar naudas maisu- virzība uz austrumiem ir abām šim partijām, kā tad Vienotība vilks to vezumu? vai arī uz austrumiem pie Putina!
0
astra_ozo > dro 05.06.2011. 00.14
Par SC nobalsoja nepilni 27% vēlētāju. Bet visi kautrīgie latviešu reālpolitiķi to sauc par 1/3. švaki ar to aritmētiku – 27% ir daudz tuvāk 1/4 – tas ir mazāk nekā Latvijā ir procentuāli krievu kolonistu, kas ir “par sveistmaizi” saņēmuši pilsonību vecās komunistienes vadītajā kantorī.
0
andris902 > dro 05.06.2011. 01.34
….10.Saeimas vēlēšanās nodoto balsu skaits par politisko partiju apvienību „Saskaņas Centrs”:
Rīgas vēlēšanu apgabals – 117064
Vidzemes vēlēšanu apgabals – 38873
Latgales vēlēšanu apgabals – 59281
Kurzemes vēlēšanu apgabals – 15534
Zemgales vēlēšanu apgabals – 20648
Kopā – 251400
t.i. – 26,037%
iegūto vietu skaits – 29
vēlēšanās piedalījās – 965 538 pilsoņi
balstiesīgo pilsoņu skaits:
Ārvalstīs kopā – 41 116 (reģistrētie)
VALSTĪ KOPĀ – 1 491 735…..
…tātad – 10.Saeimas vēlēšanās par SC balsoja ~ 16,4% no Latvijas balstiesīgajiem iedzīvotājiem…:))
0
dro > dro 05.06.2011. 10.06
zanE. Paldies izdarīji labu darbiņu!:)
0
piziks > dro 05.06.2011. 11.49
ZanE, tepat/blakus derēja tāpat sarēķināt un precizēt arī Vienotības elektorāta īpatsvaru. :)
0
astra_ozo > dro 05.06.2011. 12.08
Paldies, Zane!
Pat ne tuvu 27%, bet gan tikai 26.
0
andris902 > dro 05.06.2011. 14.39
…Optiskais Tēmekli…aber, lūdzu!…nav problēmu:
….10.Saeimas vēlēšanās nodoto balsu skaits par politisko partiju apvienību „Vienotība”:
Rīgas vēlēšanu apgabals – 85832
Vidzemes vēlēšanu apgabals – 110194
Latgales vēlēšanu apgabals – 19231
Kurzemes vēlēšanu apgabals – 38383
Zemgales vēlēšanu apgabals – 47789
Kopā – 301429
t.i. – 31,219%
iegūto vietu skaits – 33
vēlēšanās piedalījās – 965 538 pilsoņi
balstiesīgo pilsoņu skaits:
Ārvalstīs kopā – 41 116 (reģistrētie)
VALSTĪ KOPĀ – 1 491 735…..
…tātad – 10.Saeimas vēlēšanās par Vienotību balsoja ~ 19,7% no Latvijas balstiesīgajiem iedzīvotājiem…:))
0
austrisv > dro 05.06.2011. 14.49
Zane, paldies. Es jau arī domāju, ka bija nobalsojuši kaut kas ap 25 līdz 26% nevis 1/3 daļa. Skaidri redzams, ka tā ir tikai 1/4 nevis 1/3 daļa no balsojošo skaita, bet citās kategorijās mērot, izšķīst vēl vairāk!
0
andris902 > dro 05.06.2011. 14.50
…un, protams, līdzsvaram…Zaļo un Zemnieku savienība:
Rīgas vēlēšanu apgabals – 31508
Vidzemes vēlēšanu apgabals – 58909
Latgales vēlēšanu apgabals – 20844
Kurzemes vēlēšanu apgabals – 40648
Zemgales vēlēšanu apgabals – 38116
Kopā – 190025
t.i. – 19,681%
iegūto vietu skaits – 22
vēlēšanās piedalījās – 965 538 pilsoņi
balstiesīgo pilsoņu skaits:
Ārvalstīs kopā – 41 116 (reģistrētie)
VALSTĪ KOPĀ – 1 491 735…..
…tātad – 10.Saeimas vēlēšanās par Vienotību balsoja ~ 12,4% no Latvijas balstiesīgajiem iedzīvotājiem…:))
…mjā!…no pusotra miljona balstiesīgajiem par “tautā mīlētākā premjera kandidāta” partiju nobalso tikai 190 tūkstoši!!!…tā sabrūk mīts!….:))
0
Edzs > dro 05.06.2011. 15.41
 
lno _..akmens cieti pieres kauli, dauzi kaut ar veseri – nemanīs.._
Bet _..Āboltiņa un Mūrniece ir labi iemanījušās graut JL prestižu.._
~~~
pavertejiet sho Aboltinjas uzstashanos TV3 3.junija zinjas no 12 minutes, apmeram to pashu vinja teica ari vakar:
http://www.tv3play.lv/play/248373/?autostart=true
nemaku stenografet, bet dereja gan vinjas pazinjojumu vards varda uzlikt uz papira. centos pierakstit manuprat butiskako precizi:
…iestaties Vienotiba tas ir vinja [Zatlera] pienakums, ar oligarhiem var cinities tikai liela partija..
..nu es domaju ka es, ljoti iespejams ka mes, varetu Zatlera kungam piedavat Premjera amatu jeb Premjera kandidata amatu, vinjam tomer ir milziga pieredze un ta tagad butu liekama lieta..
TV3: bet Premjers jums jau ir Valdis Dombrovskis?
jaa, mums ir, [noputa], bet varbut, pastaves kas parvertisies ir princips politika un komanda kam tagad javada valsti varetu but tomer ar jaunam sejam, ar jaunu energhiju…
TV3: Aboltinja atzist ka nav runajusi par to ar Dombrovski..
divaini, kamer pierakstiju lapa uzradas pazinjojums – “Pieprasitais video uz servera netika atrasts.”
apmeram tas pats mazliet apgriezta veida ir vakardienas 3.junija TV3 zinjas pec 14.minutes:
http://www.tv3play.lv/play/248402/?autostart=true
0
Edzs > dro 05.06.2011. 17.00
jau pashlaik Aboltinja visu zina kas ir darams Zatleram un Dombrovskis tai ir kabata jau ka mainjas nauda un savu personu ar saviem amatiem vinja nekadam rotacijam neparedz.
domaju ka Zatlers ir pietiekoshi redzigs lai ka spitaligiem netuvotos Vienotibai kamer tas priekshgala sezh egocentriski varaskara akmenspiere Aboltinja.
tadi secinajumi diemzhel. zinu ka Vienotibai ies dramatiski ja Valdis Zatlers dibinot savu partiju nojauks tai patiesibas monopolu, piekritu ka sabiedribai ari butu labak ja vinsh shadu partiju no jauniem bukiem vai veciem azhiem nekomplektetu, tachu pashlaik neredzu iespeju ka Zatlers ar savas uzticibas personam varetu ieiet Vienotiba lai Aboltinja vinju tur reguletu.
kad klusejoshi piekritoshi labticigais vairakums Vienotiba apjegs ka Aboltinja ir tas katastrofa, baidos ka bus jau par velu raudat.
0
Edzs > dro 05.06.2011. 17.16
interesanti ka vienlaicigi ar manis citeto Aboltinjas piedavajumu Zatleram uzmest Dombrovski paraleli ir dzirdets vel viens pazinjojums, varbut no tas pashas Aboltinjas:
Arkartas veleshanas Vienotibas lideris bus Dombrovskis!
0
andris902 > dro 05.06.2011. 17.23
…Tante Sidra…jau agrāk teicu, ka Vienotības klupšanas akmens būs nespēja vienoties kopējā dziesmā, resp. milzīgā ātrrunāšanas kāre, lai paziņotu savu vienīgo un neapgāžamo viedokli…sliktākais, ka Vienotības sievišķiem mēles sāk kustēties, pirms smadzenes iesilušas…domā, pārējās partijās nav viedokļu polarizācija?…viss ir tik gludi?…lai arī, cik kaitinoši tas izklausītos, Vienotībai vispirms jāspēj pašai būt iekšēji vienotai un pirms atbildēt žurnālistiem, var taču atšauties ar vienkāršu teikumu – vēl neesam apsprieduši, izrunāsim, vienosimies un darīsim zināmu!…
…bet Āboltiņai vispār vajadzētu aizliegt komunicēt ar žurnālistiem, diemžēl, tas nav iespējams, jo Saeimas priekšsēdētāju neizdosies neitralizēt…
0
Edzs > dro 05.06.2011. 17.37
jaa Zane, nu ko, – mums atliek noplatit rokas, kughis iet sava dievssvinjzin kada gaita un velnsvinjzin kas to regule.
Repshe radija Jauno laiku, Aboltinja to sagraus, – nu jau ar visu Vienotibu, te pat Zatlers par plaksteri nelidzes, tas ja saistisies ari aizies lidz nebutiba. slimiba ir ielaista un krediti ir izsmelti.
lidzet varetu operacija, varbut ja Zatleru ielugtu ar plasham pilnvaram tas izgrieztu no apvienibas Aboltinju ar visiem tiem organismiem ko vinja ap sevi uztur.
tad varetu runat par renesansi, tad varetu ceret uz Vienotibas atdzimshanu.
0
andris902 > dro 05.06.2011. 17.45
…arī man ir cerība, ja Zatlers iesaistītos Vienotībā, varētu notikt iekšēja spēku pārgrupēšanās…uzticības kredīts nav mūžīgs – pareizi teici, bet no šobrīd esošajām partijām neredzu nevienu, kurai vēl būtu vērts savu balsi atdot…jauna partija?…ātrumā sastiķēta, savāks vecos populistus vienkop, un izčākstēs drīz vien…un tad vilšanās būs vēl smagāka…
0
Edzs > dro 05.06.2011. 17.56
zanE _..vajadzētu aizliegt komunicēt ar žurnālistiem, diemžēl, tas nav iespējams, jo Saeimas priekšsēdētāju neizdosies neitralizēt.
~~~
:)) jaa, visi no vinjas raustas.
un kas vinju ir pilnvarojis runat Dombrovska varda, kadam nevis savu bet Premjera posteni piedavat?
var jau but ka tas paljaujas un tic vinjai ka savai mammai, tad situacija ir apmeram tada ka ar Rasputjinu kjeizara galma. pie laba gala tas jau pec definicijas nevar novest.
0
bekijja > dro 05.06.2011. 17.58
TanteSidra – par so zetons: kughis iet sava dievssvinjzin kada gaita un velnsvinjzin kas to regule :D
Ja ta padoma – ta Kunga celi ir neizdibinami. Jaludz, lai vins griez lietas uz labu ;)
0
andris902 > dro 05.06.2011. 18.11
…Tante Sidra… Solvita Āboltiņa ir ne tikai Saeimas priekšsēdētāja, bet arī no 2010. gada politiskās apvienības “Vienotība” valdes līdzpriekšsēdētāja, 2011. gada martā rotācijas kārtībā pārņēma apvienības valdes priekšsēdētāja amatu no “Pilsoniskā savienība” līdera Ģirta Valda Kristovska….
…tāpēc viņai vajadzētu apdomāt katru vārdu, ko mēģina izpaust publiskajā telpā…diemžēl….
…P.S. …kaut kas traks!…un vēl – no 2008. gada 2. marta partijas “Jaunais laiks” valdes priekšsēdētāja…tas sievišķis taču faktiski ir uzurpējis visu varu!…:))
0
Edzs > dro 05.06.2011. 18.25
zanE _..jauna partija?…ātrumā sastiķēta, savāks vecos populistus vienkop.._
~~~
jaa, to es ari teicu – vecos azhus.
bet, ir varianti. Zatlers var dibinat jaunu partiju uz vecas Vienotibas bazes, parvilkt tur visus jedzigos, filtrejot un atstajot arpuse visados populistus un konformistus.
Variants Nr.1 – Zatlera dibinata partija. Variants Nr.2 – vinsh pieklauve un tad ienak pie tadas kuru ka jau teici neviens nevar apklusinat uz vinjam vinjas diktetiem nosacijumiem. ir starpiba, vai ne?
es neesmu parliecinata ka kads no abiem butu labakais risinajums, abiem ir kautkas labs un slikts lai gan Variants Nr.2 pashlaik ir galigi garam, vajadzetu atrast ko citu, bet neesmu dzirdejusi nopietni izsvertus risinajumus, domaju ka Prezidenta komanda pie tadiem strada.
0
Edzs > dro 05.06.2011. 18.28
Zane, :)
man patik, tu labi roc. doma risinajumus, tie noderes ari Zatlera padomniekiem.
0
Edzs > dro 05.06.2011. 18.42
to Sleepwalker
kughis iet diesvaivelnsvinjzin kada kursa, uz klaja ir vismaz 3 komandas, kontingents visraibakais, pat kontrabandisti ar lakatinjiem, kads savac visu krasaino metalu, skruve nost misinja rokturus, kads kannas sev nebaltam dienam notecina degvielu. nominali kughim ir kapteinis bet to nevar dzirdet, to parkliedz un no kajites ara nelaizh butne ar sarkaniem matiem zinamas aprindas saukta par Akmenspieri.
0
andris902 > dro 05.06.2011. 19.22
…Tante Sidra…ir risinājums – jāmaina frizieris!…redz’ Sudrabai palīdzēja…:))
…P.S. …labi, ka Markoni atpūšas, citādi mēs abas pa mici dabūtu…:))
0
agnesiga 04.06.2011. 12.57
Es šos visus pēdējo laiku ieliktos prezidentus nosauktu par prezidentiem bez mutes. Domāju, ka Zatlers pats ir tā robeža , kad Dievs ir sācis iejaukties , jo tāda vienaldzība pret tautu no prezidentu puses ir šokējoša. Lai arī kāds būz Bērziņš, viņš arī ir nodemonstrējis sevi kā cilvēku bez mutes, vēl vairāk , viņa atvainošanās par aizbraukušo tautu ir cinisms , jo tieši banku un naudas izspiedējkompāniju veiktais genocīds lai glābtu banku miljonus ir krimināls. Un tas ir jāizmeklē. Kā tas nākas , ka tieši bankas nolaižot ekonomiku uz grunti tagad paverdzina tautu. Atņem īpašumus un liek bēgt no Latvijas daļai iedzīvotāju.
Neviens no 20 gadu laika prezidentiem nav runājuši par īstajām lietām. Ne Ulmanis, ne Freiberga, ne Zatlers , ne Bērziņš. Jo drīz jau izbraukušo skaits pietuvosies pus miljonam. Dievs sāk iejaukties , redzēdams ģimeniskās traģēdijas.
Nav ko raudāt par Zatleru. Jāmeklē cilvēks , kurš Latvijas labā jau kaut ko ir izdarījis, piem. sēdējis cietumā un arī tagad neklusē. Piemēram Jānis Rožkalns, Pēteris Vask,s, Dainis Īvāns…..
1
austrisv > agnesiga 04.06.2011. 14.04
“Jāmeklē cilvēks , kurš Latvijas labā jau kaut ko ir izdarījis, piem. sēdējis cietumā un arī tagad neklusē. Piemēram Jānis Rožkalns, Pēteris Vask,s, Dainis Īvāns….. ”
Beigts var palikt no tāda teksta!
Kad tad Pēteris Vasks vai Īvāns utt ir sēdējuši cietumā??? ha, ha, ha!!!
Cietumā sēdējuši zeki un arī Rubiks! ceru, ka par Rubiku neaģitē!
Un kad sameklēsi šo cilvēku, tad kādā amatā gribi to virzīt!?
0
vita_jaunberzina 04.06.2011. 03.01
Lielbritānijā ir populāri parakstīt interneta petīcijas. Ik pa reizei ir iespēja dot savu balsi pret notiekošajām nelikumībām vai greiziem likumu traktējumiem.
Kad šoziem labējo valdība gribēja izpārdot valsts mežus. Pusmiljons cilvēku, ieskaitot mani, parakstīja petīcijas pret mežu izpārdošanu un tā rezultātā valdībai nācās šos plānus atcelt.
Tādas organizācijas kā AVAAZ, dare2care, 38Degrees u.c. bieži panāk netaisnību novēršanu daudzās valstīs.
Ja, piemēram 300-400 tukstoši cilvēku balsot par to ka Latvijas prezidentu ievēl tauta, tad valdība to nevarētu ignorēt, un ja ignorētu, tas atstātu spēcīgu rezonansi starptautiskajos mēdijos un tuviātu pārmaiņas.
Ja ikviens respondents ievadītu savus datus, ieskaitot telefona numuru un epastu, nebūtu pietiekoša pamatojuma apšubīt šo petīciju paiesumu.
Otra lieta par ko varētu parakstīties būtu tikko ievēlētā prezidenta atlaišana.
8
Tane-Dane > vita_jaunberzina 04.06.2011. 07.08
Tādas lietas ir ispējamas tikai demokrātiskās sabiedrībās, bet līdz tādai mums vēl gabals ejams. Mēs savus vārdus nespējam atklāt pat nevainīgos interneta komentāros, ta kur nu vēl par/pret balsojumos prezidenta jautājumā.
Cita lieta, ka paģēram pilnīgu kailumu no deputātiem, jo tiem it kā būtu jābūt demokrātiskākiem par mums pašiem. Tas arī saprotami, jo televizors teica, ka tā aizklātā balsošana ir noziegums un patiesība no deputātiem kaut kā ir jāizsit.
0
ievuliitis > vita_jaunberzina 04.06.2011. 10.24
Mārtiņ Kacen.
Nu neesi tu vienīgais, kas ar savu vārdu, uzvārdu internetā komentē. Un ar saprātu par demokrātiju jau nu nebūt neesi apveltīts. Pēc tavām domām nopirkts balsojums ir demokrātijas kalngals? Ļoti smieklīgi :D. Bet tevi jau politiskās norises uzjautrina vai nē?
0
Tane-Dane > vita_jaunberzina 04.06.2011. 17.58
betijacelmale
1. Neesmu teicis ka vienīgais, bet daudz tādu nav pat šajā vietnē, nemaz nerunājot par citām.
2. Kas ir saprāts par demokrātiju?
3. Kas Tu zini, ka balsojums ir nopirkts?
4. Jā, manuprāt politiskais cirks Latvijā bieži vien diemžēl ir traģikomisks.
Svaigākais piemērs:
Pa šiem četriem gadiem biju pieradis pie Zatlera un tiešām šķita, ka viņš ir pelnījis otro termiņu.
Pēc slavenās sestdienas, kad viņš nospieda bremzi un melna ledus, pa kuru joprojām knapi pārvietojas Latvija un izraisīja nevadāmu sānslīdi vismaz pusgada garumā, man no viņa kļuva bail.
Šis solis neliecina par līdzsvarotu un prognozējamu politiķi, lai cik cēli nebūtu lozungi ar kuriem šis manevrs ir izdekorēts. Bez tam izskatās, ka vienīgais ”ieguvums” no šī manevra būs samazināta Vienotības pārstāvniecība Saeimā uz SC triumfa gājiena fona. Cerams, ka kļūdos.
0
raimonds_bossltd > vita_jaunberzina 05.06.2011. 12.18
to Mārtiņš Kacens
Es paļaujos uz to, ka pāris desmit izdzimteņu šī “sānsslīde” būs liktenīga un no viņiem paliks pāri tikai sūdu, asiņu un gaļas masa.
0
Tane-Dane > vita_jaunberzina 05.06.2011. 18.32
Asinskāre?
0
vita_jaunberzina > vita_jaunberzina 05.06.2011. 21.07
Mārtiņ Kacēn, tava neticība tam ka tu un pārējā sabiedrība spējat ietekmēt politiskos procesus ir galvenais iemesls kāpēc Latvijai būs šāds prezidents. un šāda politiskā situācija. Kad ieraudzīju jaunievēlētā prezidenta seju, tā mani tiešām izbrīnīja. Seja ir dvēseles spogulis, ir un Bērziņam tiešam nav ar ko lielīties. Un viņa ķermeņa valoda arī ne par ko labu neliecina. Internetā ir daudz komentāru par viņa ārlaulības bērniem un par to kā viņš dažādos interesantos veidos ticis pie saviem īpašumiem. Protams ka tās ir tenkas, bet par iepriekšējiem prezidentiem neko tādu nebiju dzirdējis, gluži bez pamata tas nav. Neviens nav ideāls bet ja šāds cilvēks pārstāv valsti, tad ir jāpiekrīt igauņiem ka Latvijai tiešām jājūt līdzi.
Interneta petīcijas ir populāras visā pasaulē un TĀS TIEŠĀM LIEK SADZIRDĒT CILVĒKU BALSIS.
0
Tane-Dane > vita_jaunberzina 06.06.2011. 13.16
Sāksim no tā Kacēna. Tā par visu varu pasē gribēja ierakstīt padomju ierēdņi, bet pat tad tomēr izdevās panākt, ka pareizi būs Kacens.
Ja par ”labajiem” prezidentiem, tad parādi man vienu normālu cilvēku, kurš šajā kanibālu valstī būs ar mieru balotēties. Tur nu toč taisnība ir Bērziņam, kurš konferencē teica, ka Latvijai der tikai ekskimos no Antarktīdas.
0
vita_jaunberzina > vita_jaunberzina 06.06.2011. 15.07
Mārtiņ Kacen, vai tu tiešām domā ka tarp diviem miljoniem Latvijas iedzīvotājiem nav neviena godīgāka un inteliģentāka cilvēka par šo Andri Bērziņu? Es to apšaubu.
Piekrītu Dainim Īvānam par to ka viņa ievēlēšana tikai parāda to cik nožēloja ir patreizējā saeima. Andra Bērziņa ievēlēšana ir tiešs apstiprinājums ka vara atrodas nedaudzu cilvēku rokās un ka viņi vēl spirinās.
0
dro 03.06.2011. 22.13
Protams, ka Bērziņu nevajadzēja ievēlēt, nesaprotu kā viņš spēs reprezentēt valsti. Tomēr vēl nav zvanīts, ka viņš būs oligarhu izsūtamais. Pirmkārt, esot spītīgs un nepakļāvīgs, bet galvenais viņam ir iespēja iekļūt vēsturē kā labam prezidentam un kuram gan viņa vecumā to negribētos. Zatlers darītu prātīgi, ja pieņemtu Vienotības priekslikumu. Nav obligāti jāpiedāvā premjera postenis, var arī nomainīt Āboltiņu saeimas priekšsēdētāja amatā:)
14
Gaisma; Enģelis > dro 03.06.2011. 22.26
:lno
Saprotu, pirmās dusmas ir noskrējušas, man arī. Bet cerēt uz Bērziņa godaprātu;) Ja nu vienīgi uz vecumu sametīsies bail no elles liesmām un steigšus metīsies glābt dvēseli. Nu tā nemēdz būt, gandrīz nekad.
0
gumijkoks > dro 03.06.2011. 22.33
Nezinu – Ino – Tu vienmēr tāds prātīgs, bet par šito…Būtu jau brīnumjauki, ja tā notiktu, bet – pat pasakās nelabie par dūkulīšiem nepārvēršas.Šim jau vecums pienācis, bet ar to godaprātu – šis laikam nebūs bijis mājās, kad tas cilvēkiem dalīts tika.
Vai tik nav tā, ka lietu īstenajiem bīdītājiem par šo pietiekami daudz vērtīgu kompromatu uzkrāts.
0
piziks > dro 03.06.2011. 22.42
Ino, tas nu gan Vienotības rozā sapnis! Lai dr. Zatlers nāktu pie paša vispirms ilgi žēlotajiem, nu arī atlaistajiem par priekšstrādnieku?
Ino, vai neesi sacerējies, ka Zatlers Saeimas priekšsēdētājas un premjera vizītes pagājušosestdien jau aizmirsis? :)
Vienotība līdz šim izcēlās ar griešanu un zāģēšanu, bet šūšanu/šuvju uzlikšanu, — to lai nu Zatlers? :)
0
andris902 > dro 03.06.2011. 22.44
…lno…pievienojos!…Zatleru Āboltiņas vietā!…:)
…un Freibergu arī vajadzētu kaut kur iekārtot – būtu visi prezidenti pie vietas!…tad gan šitā Saeima ieietu vēsturē!…:)
…Ulmanis jau ir…:)
0
buchamona > dro 03.06.2011. 22.50
Ceru, ka Ulmanis vairs nebūs Saeimā, kad tur vietu ieņems Zatlers, bet, ja par amatiem. Tad manuprāt tas taču ir pilnīgi vienalga, vai deputāts, jeb prezidents. Galvenais, lai viņš nebūtu kopā ar tiem, kuri nemīl savu valsti
0
aija_vecenane > dro 03.06.2011. 22.52
Toms Ostrovskis no TVNET ( http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/380020-prezidents_berzins_laus_lembergam_zinat_ko_dara_knab ) uzskata, ka Bērziņš būs Lemberga ziņu pienesējs no KNAB, kad būs spiests atlaist Vilnīti.
0
dro > dro 03.06.2011. 23.00
maraberzina, morgenstern. Cerība mirst pēdējā:) Kad cilvēks atbild personīgi kā prezidenta gadījumā, tad nav tik viegli kā saeimas deputātiem, aizklāti balsojot.
0
dro > dro 03.06.2011. 23.01
zanE. Priecājos, ka pēc ilgiem laikiem varēju Tev ko patīkamu pateikt:)
0
dro > dro 03.06.2011. 23.03
OT…Vienotība līdz šim izcēlās ar griešanu un zāģēšanu, bet šūšanu/šuvju uzlikšanu, — to lai nu Zatlers? :)
____________________
Tu atkal par griešanu? Vai tiešām Vienotība Tev nogriezusi to dārgāko?:)
0
piziks > dro 04.06.2011. 02.12
Ino…
Zatleru uz šūšanu tokš Āboltiņa aicina, saka — šam morālais pienākums: tad jau kādam šās draudziņam jāšuj kaut kas arī klāt, — izklausās, ka Tu esi vairāk satraucies… Gādīga, tā Tava Āboltiņa, Ar Vienotajiem “j…” Dejojošā… :)
(“j…) = “jaunlaicēni”, lai nekas cits Tev neienāktu prātā.)
0
piziks > dro 04.06.2011. 02.18
ZanE, VVFreibergu -> K-k-kristovska biksēs ieģērbt!
0
ilmisimo > dro 04.06.2011. 14.38
….esot spītīgs un nepakļāvīgs, bet galvenais viņam ir iespēja iekļūt vēsturē kā labam prezidentam …
_____________________________________________
Centrēties uz antibērziņa kampaņām ir neproduktīvi, jo to jau arī vēlas tie, kas viņu ievēlēja-vājš, nepopulārs prezidents par kuru cirkulē visādas baumas.Viņiem tas izdevīgi.
Tādēl-miers un Bērziņš.
Ja kaut ko apkaro- tad apkaro to Bērziņa “elektorātu”, nevis pašu Bērziņu.
0
ltvpanorama > dro 04.06.2011. 16.14
sorry vecīt..var jau vilkt paralēles ar Zatleru, bet nu šitam tak ne inteliģences, ne angļu , ne arī latviešu valodas.. jā..es arī biju pret Zatleru, bet nu salīdzinot ar šo te pašpasludināto “tautsaimnieku”(Interesanti būtu uzzināt ko viņš tautai sasaimniekojis bez savas megapensijas) ar tā laika Zatleru.. Zatlers visu mūžu ir burzijies starp inetelektuāļiem..un kā ārsts visu mūžu ir mācijies..a ko šitas var iemācīties?..pie tam 66 gadu vecumā..? pirmais ko ir izdarijis..atņēmis savam sešgadīgajam dēlam tēvu..otrais, Tu spēj iedomāties ka viņu kāds no pasaules līderiem aicinās uz normāliem pasācieniem. žēl ka nebūs jauna wikileaks, varētu palasīt kāda informācija pašlaik iet uz Balto namu no USA Rīgas vēstniecības..tāpat arī uz Dauningstrītu , Elizejas laukiem..un Berlīni..Tu spēj iedomāties viņu ANO ģenerālajā asamblejā?..es nē.,..
0
Tane-Dane > dro 05.06.2011. 15.10
Ko tik ļoti intelektuālu pateica, vai izdarīja Zatlers?
0
kasparslore1 03.06.2011. 19.23
“Es to nedarīšu,” uzsvēra Bērziņš.
—————————–
Interesanti, kuru tieši vārdu viņš uzsvēra ? Vai tik tas nebūs bijis pirmais, ar domu “To nedarīšu ES” ?
0
Lidija Apsīte 03.06.2011. 18.54
Cienījamie domubiedri (vairākumam). Nezinu kā jūs (vēršos pie visiem kopumā), bet es domāju, ka sudi ir lieli jo raugi, kad nazis (lasi- referendums) ir pie rīkles (t.i. zēniem PLL, ZZP; SC ir atsevišķa kategorija), tad par likumību un Satversmes garu un pantu vairs nevar būt runa. tāpēc jau Satversmes tiesā un visur citur ir “savi’ cilvēki salikti. Bet bērziņš pēc zvēresta nodošanas uzstāsies ar runu, ka tāds referendums ir “kaitējošs valsts attīstībai”.
Jautājums, manuprāt, ir par to – vai un kā iespējams pārcelt referenduma datumu no 23. uz 2.jūliju.
Savādāk – neļausim vēlētājiem viltot vēlēšanu rezultātus!
0
Tane-Dane 03.06.2011. 15.23
Es saprotu, ka ir pilnīgi vienalga ko saka, vai dara prezidents Bērziņš, jo televizors viņu ir pasludinājis par nelieti.
Es nesaprotu vienu citu lietu. Kāpēc tik totalitāra sabiedrība tik ļoti alkst demokrātijas?
16
piziks > Tane-Dane 03.06.2011. 15.35
Mārtiņ, atbilde nav sarežģīta: tādēļ, ka iesīkstējuši totalitārām sabiedrībām demokrātija nav mērķis, bet gan jauns līdzeklis totalitāru tieksmju apmierināšanai. Kā mobilais telefons ar fotofunkciju slēptā balsojuma atslepenošanai šauri partejiskos/interešu kopu nolūkos. :)
0
Tane-Dane > Tane-Dane 03.06.2011. 16.00
Nu ja īsāk, tad laikam sanāk, ka demokrātija ir tāds savdabīgs totalitāras sabiedrības fetišs:)
0
austrisv > Tane-Dane 03.06.2011. 16.37
Ne jau televizors pasludinājis kādu par nelieti, bet tāds viņš ir, jo cik sievietes ar bērniem viņš ir pametis! Tev, protams, tas nav nekas, bet īstā demokrātiskā bvalstī par daudz mazākiem noziegumiem sēž cietumā. Piemēram, Kāns pat par aizdomām tiek tiesāts, bet totalitārā režīmā vecajai nomenklatūrai viss bija un ir atļauts. Kādi mums te standarti un te arī redzam, kāda mums tā demokrātija.
Vakar palasīju Ir. Tur lasu, ka viņam ir ārlaulības meita, bet Valmierā runas par ārlaulības Bērziņa dēlu vienai advokātei. Dēls iet 12. klasē.
Bērziņš , protams, neko ne zin , ne atzīst, bet, kā zināms, nav dūmu bez uguns!
0
buchamona > Tane-Dane 03.06.2011. 17.01
….Es saprotu, ka ir pilnīgi vienalga ko saka, vai dara prezidents Bērziņš ++++ Jā, tā šoreiz ir iznācis, ka Bērziņš pats sevi ir padarījis par nelieti, sapinoties ar tiem neliešiem, kuri viņu ievēlēja un tam jau ir savas sekas – es vairs nevarēšu, kad neesmu LV, lepni pateikt, ka esmu no Latvijas, jo…Новым президентом Латвии избран самый богатый пенсионер страны Андрис Берзиньш, которого оппоненты называют ставленником олигархов. Его избрание косвенно указывает на ностальгию латышей по советским временам – Берзиньш работал замминистра Латвийской ССР. Новый лидер уже заявил о необходимости улучшать отношения с Россией.
http://www.vz.ru/politics/2011/6/2/496503.html
0
astra_ozo > Tane-Dane 03.06.2011. 17.32
Labs :) Tikai krievu kolonizatoru kāja lien laukā – nu kāda nostalģija pēc padomju laikiem, tas atču galīgi vairs nav iespējams jo blakus tagad jau sen ir pavisam cita valsts – Krievijas Federācija
0
austrisv > Tane-Dane 03.06.2011. 18.41
Neesmu viena, kas tā domā, ka valsts prezidentam ir jābūt kā paraugam, ka tādas pseidoģimenes neko nedod ne Latvijai( to rāda demogrāfija) ne sievietēm, kur nu vēl mātēm. labi, ja tās to vienu ārpuslaulību bērnu izvelk, bet ne vairāk, jo tad bads un trūkums garantēts, ja nu vienīgi esi pie biezajiem.
Neticu, ka šādi ārpusģimenes bērni ir laimīgi. Es pati arī savulaik augu šķirtā ģimenē un to nenovēlu saviem bērniem kaut arī viņi jau lieli!
Paldies Dievam, man te apkārt kaut kā tādas pseidoģimenes nemana, varbūt Rīgā tas modē!
0
raimonds_bossltd > Tane-Dane 03.06.2011. 19.48
to Mārtiņš Kacens
Kāds te sakars ar TV? Par kolaborāciju viņs nedrīkstēja sagaidīt 1992. gadu.
0
ilmisimo > Tane-Dane 03.06.2011. 22.03
….televizors viņu ir pasludinājis…
_____________________________________________
var tak atvērt rehabilitācijas fondu un vākt ziedojumus.
0
atispraulins > Tane-Dane 03.06.2011. 23.33
Pag pag, Kāns tiek tiesāts par seksuālu uzbrukumu, par viņa ārpuslaulības sakariem līdz šim tā kā visiem bij vienalga.
0
austrisv > Tane-Dane 04.06.2011. 11.39
Sunc!
Tus spried no sava su’na viedokļa. Par ko tad Kānu apvaino? Vai tad tie nav ārpuslaulības sakari? Pat Somijā par nepieklājīgu foto sūtīšanu vienai aktrisei vai dziedātājai , no ministra posteņa bija jāaiziet ministram, bet te, Latvijā prasts vecs kompartijas nomenklatūrists gandrīz visu mūžu nodzīvojis vai drīzāk uzdzīvojis ne jau ar vienu sievieti vien. Pie kam neatzīst savus bērnus, par ko pat Juris Žagars ir sašutis, ja esi palasījis IR!!! Šaubos vai tie Bērziņa ārlaulība sbērni ir laimīgi, jo tēvs viņus neatzīst. Viņiem nav tēva!!!
Un kā tad Berlaskoni tagad tiek “mazgāts” par sakariem ar mazgadīgām prostitūtām1 Un Švarcim tāpat grēkus izvelk gaismā.
Ar ko Bērziņš labāks, jo izskatās, ka sāk jau virzīties uz Berlaskoni pusi . Interesanti, ko darīs , ja būs vēl augstāks amats un tā viņa draudzene aizbrauks uz ASV studēt dakteros! Tā kā mums vēl viss preikšā, kā izskatās.
0
raimonds_bossltd > Tane-Dane 05.06.2011. 12.12
to Bet
Beidz kasīties par ārlaulības sakariem. Vīrietis nav monogāma būtne, atmet muļķīgo domu, ka vīrietim ir jābūt sapītam vienos brunčos un salauztiem spārniem. Zemēs, kur piekopj normālu poligāmiju, nav dzīves pabērnu – šķīrteņu, atraitņu un bāreņu.
Jau tikai par kolaborāciju un prihvatizāciju prezi(tā līdz “tās” setdienas vakaram es saucu arī Zatleru) var pielikt pie sienas, bet par lielās pensijas izshēmošanu un Eiropas naudas izkrāpšanu, sapūdēt cietumā.
0
austrisv > Tane-Dane 05.06.2011. 14.41
Katrs mēs skatāmies uz šo lietu par pseidoģimeni no savas puses: Tu no vīrieša, bet es no sievietes puses.
Aizbrauc uz ASV un domāsi pilnīgi citādi,jo tur ģimenei ir ierādīta centrālā vieta, ne tā kā postpadomju zemēs, bet par to arī maksājam ar demogrāfijas problēmām. Diemžēl!!! nekādu demogrāfijas problēmu neatrisināt, ja pastāv šādas pseidoģimenes: dos tās vēlēšanu tiesības bērniem cik vien tie idioti vēlas, bet no tā demogrāfija neuzlabosies, bet ekonomika valstij noies uz grunti!
0
Tane-Dane > Tane-Dane 05.06.2011. 18.23
Kāds sakars ”pseidoģimenēm” ar ekonomiku?
0
andris902 > Tane-Dane 05.06.2011. 18.58
…Bet…par vēlēšanu tiesībām bērniem – tas ir populisms un diezgan pašķidrs populisms…kuras partijas mums šo jaunievedumu popularizē?…kas tām stāv vadoņos? – Latvijas aktīvākais tēvs Šlesers un pseidodemogrāfs Šķēle!…kāpēc viņiem tas ir vajadzīgs?…lai palielinātu savu elektorātu!…piedodiet, visas izglītotās un inteliģentās daudzbērnu ģimenes, bet…jāsaka atkal, diemžēl – pārsvarā daudzbērnu ģimenes nāk no nelabvēlīgās vides, kuras vieglāk paņemt ar krāšņu reklāmu un saldiem solījumiem,kuras neiedziļinās valstiski svarīgos notikumos, kurām ir stipri vienalga, kurš būs prezidents vai kādas partijas veidos koalīciju…
…un viltvārži cer uz auditoriju, kuru varēs zombēt pēc sirds patikas…
0
raimonds_bossltd > Tane-Dane 05.06.2011. 20.29
to Bet
ASV ģimeņu institūts jau nu noteikti nevar būt mums par piemēru. Vai tas ir normāli, ja laulības gultā starp vīru un sievu guļ advokāts, kurš drāž abus un no katra vēl saņem piķi un kad viņš to ģimeni ir piebeidzis, viņš vēl tos izputina?
0
raimonds_bossltd > Tane-Dane 06.06.2011. 13.19
to Sunc
Ko lai saka? Ja kāda sieva piekopj poliandriju, tad viņš ir pederasts vai pēdējā lupata. Varbūt arī Tavai sievai piemīt šis netikums?
0
piziks 03.06.2011. 14.56
Dzeri, pareizi! Par e-balsošanas nepieciešamību stridu nav! Ir paniskas bailes! Lai piesakās tā partija, kas nebaidās no e-balsošanas…, — pieteiksies varbūt viena VL, kas nav vēl attapusies nekādas ekonomiskās iniciatīvas izvirzīt: par spīti Parādnieka kredītiem/parādiem > Ls 600 000… :) SC vēl varētu bez e-balsošanas labprāt iztikt, viņiem ārpus Latvijas esošu pilsoņu pamaz, toties ZZS, PLL/TP un Vienotība no e-balsošanas ārpus Latvijas balsošanas baidās histēriski un ciniski! Tieši šīs 3 partijas baidās no kampaņās grūti un dārgi ietekmējama elektorāta: tām trim ir vieglāk uzpirkt pensionārus — LTV un LR1 — skatītājus un klausītājus par valsts naudu nekā ietekmēt ārpusniekus par savu kampaņu piķānu.
1
raimonds_bossltd > piziks 03.06.2011. 19.46
to Optiskais Tēmeklis
“SC vēl varētu bez e-balsošanas labprāt iztikt”
Tas būtu SC un PLL gals, jo viņu elektorāts vairāk pa cietumiem. E-balsošana visvairāk ienestu izglītotam un valstiski domājošam PS un VL elektorātam.
0
anete_raugule 03.06.2011. 14.51
Ko tad Bērziņš var darīt vai nedarīt? Kā lembis teiks, tā būs.
Parasti bērzi ir balti, šis tāds sarkanzaļi oranžs padevies.
0
Agnese Lûse 03.06.2011. 13.54
http://i1220.photobucket.com/albums/dd456/IR_lasitajs/nm_13340003-1.jpg
0
ivetao2007 03.06.2011. 13.50
Jānis Dūmiņš – leģendārais latviešu dziesmu svētku virdiriģnets no valsts varas saņmea tik mazu pensiju, ka nepsēja samaksāt par vienkāršu dzīvokli. Viņu patiesībā izmeta uz ielas. Tikmēr Lembergs TV skatītājiem meloja, ka nav iekmējis likumus. Tas ir viņa bandas izgudrotais likums ka šitāds Berziņs, kas ne par ko saņem pasakianu pensiju un no Eiropa un mūsu valsts izkrāpis miljonus un uzbūvējis sev rančo. Tā šī paša lememberga kliķe sadarabībā ar kremļa aģentiem, pie varas kloķiem pielaida cilvēku ar faktisi kriminālu pagātni. Jācer ka dažos mēnešos līdz jaunajām vēlēšanām latvieši paspēs neaizmirst kas ir kas. Krieviem arī derētu labi iegaumēt, ka dzīvo Latvijā un latvieši pagaidām vēl nav atdzīvinājuši Ženevas deklaraciju par okupantu izraidīšanu.
0
mxblack 03.06.2011. 13.29
Es nedomāju ka mazajā Latvijā būtu nepieciešama vēl viena partija, kuru veidotu Zatlers. Mēs jau tā šeit sastāvam tikai no putraimiem, tad jau tā būs mannā, kad katri pieci Latvieši veido vienu partiju. Zatleram ir jāiesaistās Vienotībā un jāliek tai būt ne tikai bez korupcijas, bet arī bez tiem muļķīgajiem iekšējiem kašķiem, kuri būtībā to burtiski paralizē, kad ir vajadzīgs spēks. Tikai tā manuprāt ir iespējams savākt nepieciešamo skaitu balsu, lai vairs nebūtu jāmeklē koalīcija ar Latviešu Tautas un Valsts nodevējiem. Un mēs nedrīkstam aizmirst par VL, kura ar katrām vēlēšanām pieņemas spēkā un par viņu stingro mugurkaulu balso arvien vairāk pilsoņu.
1
austrisv > mxblack 03.06.2011. 16.30
Daļēji piekrītu, jo priekš kam jaunu partiju,. jo ir Vienotība kā rietumnieciski orientēta partija, bet sēnalas un karjeristi, kuri tiecās tikai pēc augstiem amatiem un ne jau pirmo reizi, vienkārši ir jāizsvītro.
Zatleru tāpēc vecā kliķe droši vien izšupoja, ka par premjeru savulaik pēc Gočas, ielika nevis zalānu ar viņa plānu, bet gan Dombrovski. Oligarhiem radās milzu grūtības un problēmas ar biznesu, kurš bija piezīdies pie valsts pupa( kaut vai Rāvis)par Ķirsonu un Plaudi nemaz nerunājot, tad nu tagad , lai nezaudētu vēl vairāk arī visi A3, tad ielika savējo no Valmieras grupas.
Par VL un Parādnieku gan nepiekrītu, ka tie nu tagad tie visgudrie, jo vajag tik paklausīties, kā Parādnieks bīda cauri tās stulbības ar vēlēšanu tiesībām bērniem. varu iedomāties, kāda lumpeņu valsts tad var izveidoties!
0
disassociative 03.06.2011. 13.13
Skaidrs, ka referendums notiks un skaidrs, ka šo Saeimu atlaidīs. Būs jaunas Saeimas vēlēšanas un te nu jautājums – kam tās ir izdevīgas. Pirmajā mirklī liekas, ka VL, ja galīgi nesapīsies kopā ar veco gvardi no TB/LNNK, SC. Vienotība, ZZS un PLL šajās vēlēšanās varētu iegūt stipri mazāk balsu. Kaut gan – visu noteiks smadzeņu skalošana pirms vēlēšanām. Lielākie zaudētāji varētu būt Vienotība, kas pēc iepriekšējo vēlēšanu rezultātu eiforijas ir paspējuši daudz meža izlauzt. Vai sabiedrība un valsts iegūs, ja netiek mainīta vēlēšanu sistēma? Nez vai. Kaut gan, pieļauju, ka drīzumā varētu tikt iedarbināta nākamā mašīna – pāreja uz prezidentālu republiku. Pieļauju, ka Bērziņa ievēlēšana par prezidentu varētu būt pirmais solis un šo mērķi. Nu, dzīvosim, redzēsim. Katrā ziņā šis tas, protams, ir mūsu pašu rokās un galvās.
4
austrisv > disassociative 03.06.2011. 13.19
šaubos gan, vai pie saeimas ievēlēta prezidenta valsti var prasti pārtaisīt par prezidentālu republiku ar esošos Bērziņu kā valsts galvu.
nedomāju viss.
0
disassociative > disassociative 03.06.2011. 13.48
Nezinu, šobrīd baigais apjukums. Skaidrs, Puzes Hercogs kopsadarbībā ar Bārdu un Urbanoviču šobrīd ir savu panākuši. Kas būs tālāk, skatīsimies.
0
piziks > disassociative 03.06.2011. 14.54
Var, BET — vai vajag?
0
austrisv > disassociative 03.06.2011. 16.23
Optiskais.
Vai atkal atlaižot saeimu un pārņemot varu, kā Ulmanis?
0
austrisv 03.06.2011. 13.12
Ar Zatleru, kā valsts prezidentu kārtējo reizi oligarhu partijām iznāca smaga kļūdīšanās, tāpēc izshēmoja Bērziņu jau laikus! Bērziņš balotējās no ZZS saraksta vienīgais, kā it kā neatkarīgs deputāts! interesanti vai ne! Tātad, vecais nomenklatūrists tika izvilkts no rezerves soliņa, kad Sudraba prasti izgāzās, jo tai ļoti redzams skelets skapī(Stepašins). Tad nu izvilka un izstuma veco Bērziņu nesagatavotu, lai ķepurojas, jo izvēles tad nav. Tā sakot partķijnaja zadāča.
0
Ligiña Doniña 03.06.2011. 13.02
Viss notiek kā jānotiek!
Pilnīgi precīzs paša VZ teikums, ka tā būtu bijusi VZ kļūda, ja viņu šī oligarhu saime ievēlētu. Tā, ka procesi ir loģiski un saprotami.
Tagad tālākā notikumu gaita būtībā ir Zatlera rokās. Pie tik augsta uzticības reitinga, apstākļos, kad pēc JAUNA politiska spēka ir megapieprasījums, nedibināt partiju un neturpināt iesākto būtu 10 soļi atpakaļ. Paspēt var noteikti, jo latvieši ir izslāpuši pēc cita veida politikas un ir emocionāli balsotāji. (pamattēze balsotājiem ir -nav par ko..) Līdz ar to vajag atbalstīt exprezidentu visos iespējamos veidos. Karš ir sācies ar jaunu sparu un ir jācīnās!! Tauta ir novārgusi, apātiska un dezorjentēta, bet nedrīkst apstāties!
Lietas var mainīties tikai, ja no zzs un sc atņem balsis. PLL,TP ir līķi.Par to arī hūte tirinājās, jo jūt, ka tā var notikt!
JA TU NEINTERESĒSIES PAR POLITIKU, POLITIKA INTERESĒSIES PAR TEVI.
1
Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 03.06.2011. 13.41
… tas ir darbs idritvai ,..neviens nesaka ,ka ir viegli …pa 4 gadiem jau nu var sapras kurš ir kurš pilnīgi noteikti..
Ja nevar un nav Latvijā cilvēkresursu, kas ir gatavi ko darīt valsts labā, tad neko labāku arī nēsam pelnijuši kā AAA.
Un vispār.. garantija ir visiem tikai viena dzīvē-kaps, to der ielāgot! Par neko citu garantijas nav!
0
Jānis Blumbergs 03.06.2011. 12.47
Sabīdīt lai elektroniski referendums sākas agrāk, līdz ar ‘kapusvētkiem’ vai uz Jāņiem vai vismaz 1. jūlijā. Ja to nedara CVK, tad atrast citu grozu
0
daina_tabuna 03.06.2011. 12.33
Bet tomēr konsultējies ir. Tātad doma bija.
Paldies, ar to arī viss ir izteikts!
0
silvija_vitina 03.06.2011. 12.29
Iespējams, Bērziņš ir NEietekmējams un NEatkarīgs. Iespējams. Tomēr viņa līdžinējā darbība parāda, ka viņš ir PASĪVS un RUTĪNĀ iegrimis. Un patiesībā jau viņam to nevar pārmest. Jo, ja nav tādas enerģijas avota kā Šleseram (kuram enerģijas trūkumu tiešām nevar pārmest, tikai tā būtu jānovirza pareizās sliedēs), pensijas vecumā ir dabiski, ja cilvēks ir konservatīvs un pret pārmaiņām noraidošs. Šā brīža politiskajai elitei pārmaiņas ir nāve. tāpēc vajadzīgs tāds, kurš uz pārmaiņām nemaz nav spējīgs.
1
ilmisimo > silvija_vitina 03.06.2011. 12.48
Iespējams, Bērziņš ir NEietekmējams un NEatkarīgs. Iespējams..
—————————————————-
Vai tas ir svarīgi?
Zatleru piemeklēja “‘no malas”.
Bērziņu – no savējo vidus.
0
Vineta Ungailo 03.06.2011. 12.23
ha. pirmais darbs ko jaunievēlētais prezidents darījis – konsultējies ar juristiem par rīkojuma atcelšanas iespējām. daiļrunīgi
0
Gaisma; Enģelis 03.06.2011. 12.18
Un vēl par Bērziņu. Viņš rada iespaidu, ka ir šļupstoša marionete.. Bet brīžiem tas skatiens, tas skatiens!!! Gandrīz kā aizkaitinātam Šķēlem, brr, un kas šim tipam padomā, to neviens nezin – Pandoras lāde gatavā. Varbūt labi, ka prezidenta pilnvaras nav pārāk plašas?!
0
dro 03.06.2011. 11.50
Kā vērtējat šo? Valsts prezidenta Valda Zatlera, kuru ceturtdien nepārvēlēja prezidenta amatā uz otro pilnvaru termiņu, politiski morāls pienākums ir iestāties apvienībā Vienotība, žurnālistiem uzsvēra Saeimas spīkere Solvita Āboltiņa (Vienotība).
Es vairāk sliecos piekrist ar piebildi, ka kundzei pašai būtu jānāk ar publisku grēksūdzi, kura maz ticama. To nesagaidījām arī no Ēlertes.
3
photocom > dro 03.06.2011. 12.06
Kas tur ko nesaprast
lācītis vairs nav lokomotīve
un rudai jauns tvaikonis vajadzīgs
kas saemā to ievilks
domāt spīd lindas liktenis- mīkstais mandāts
labākā gadījumā
0
Gaisma; Enģelis > dro 03.06.2011. 12.24
JA Zatleram nav aknu veidot jaunu kustībū, tad atliek Vienotība, loģiski.
0
piziks > dro 03.06.2011. 14.49
Morgenstern, dr. Zatleram aknas ir, bet procedūrai nav/nepietiek laika.
0
kasparslore1 03.06.2011. 11.12
Tas labi, ka AB atbalsta Zatlera lēmumu. Bet sakot A, ir jāsaka arī B. Proti, vai AB neuzskata, ka viņam vajadzētu atkāpties no amata, ja izrādīsies, ka viņu ievēlējusi Saeima, kurai tauta neuzticas ? Tas tā, no morālā viedokļa.
Bet ja Saeima tomēr brīnumainā kārtā netiek atlaista, tad sakaņā ar Satversmi jāatkāpjas prezidentam. Un kurš mums tagad skaitās prezidents ?
Tā ka AB ir nonācis neapskaužamā situācijā…
0
ilmisimo 03.06.2011. 10.58
iz “Dienas”:
Jaunākā intervija ar Andri Bērziņu:
J: Bērziņa kungs, vai jūs varētu pateikt, – cik ir pulkstenis ?
A: Vāa,vēe,vēe,vāa – es?
J: Jā, jūs. Pasakiet, lūdzu, cik ir pulkstenis.
A: Ja jūs man tagad paprasītu, es, ēe, es, jūs nedomājiet. Jūs nedomājiet, ka es te tā no malas vien esmu. Tur man tā pieredze ir, ē,e un es zinu iekšējās procedūras.
J: Mēs to tā arī nedomājam. Jautājums ir vienkāršs: Pasakiet, lūdzu, cik ir pulkstenis?
A: Vaa, vēe, labi. Es jums pateikšu tā: ja man šo jautājumu uzdod, tad tur jāskatās no abām pusēm.
J: Jautājums ir vienkāršs: sakiet lūdzu vai jums ir pulkstenis ?
A: Ēe, es jums saku, es nesaprotu. Ja es būtu bijis klāt, kā es visu to saprotu.
J: Tātad jums nav pulksteņa ?
A: Es to tā nē-nea,nā ne- neteicu. Jūs nepārprotiet lūdzu mani.
J: Labi, tad sakiet lūdzu – vai jums ir pulkstenis?
A: Es jums saku, tur jāskatās no āa, ē, bēe no abām busēm, bet šis jautājums! ,, tur tā viennozīmīgi nevar pateikt. K,k, ko, kā, – kā to saprast? Protams tur ir morāle apakšā, tapēc tur tā viennozīmīgi nevar pateikt.
J: Jūs netaisnojieties, mums interesē tikai vienkāršs jautājums, – cik ir pulkstenis?
A: Es nemaz neattaisnojos, jūs jau nedomājiet. Man ir pieredze šajos jautājumos.
J: Mēs to tā arī nedomājam. Jautājums ir vienkāršs: Pasakiet, lūdzu, cik ir pulkstenis?
A: Man liekas tas viss ir joocīigi, – to jau neviens nēvar pateikt, ja cilvēki pasaka spēles sākumā es darīšu tā, lai gan zinot, ka tur, pašlaik ir 2 kandidāti, – es nezinu cik būs vakarā, to jau neviens nevar pateikt.
J: Labi, tad sakiet lūdzu – jums ir pulkstenis?
A: Es nepiedalos, tas, tas viss ir jocīgi, es nevaru pateikt.
J: Labi, paldies, lai jums veicas.
http://www.diena.lv/sabiedriba/politika/freimanis-berzins-varetu-but-loti-ieredzets-prezidents-13886964?cp=1#comments
0
Roberts Gūtšmits 03.06.2011. 10.54
A kamdēļ gan lai viņš to darītu ??
VISĀM partijām, izņemot jenotību ir kā medusmaize šīs Saeimas atlaišana, kurā nepelnītu varu ar melu un populisma palīdzību pagājušā rudenī bija sagrābusi jenotība. Situācija ir tieši otrāda un pretēja. Tieši jenoti tagad ir ieinteresēti, lai referendums izgāztos. Lai cilvēki nobalsotu par to, ka paliek esošā Saeima. Jo jaunajā viņiem nu nekādi nespīd vairāk kā kādas 15-20 vietas – uz pusi mazāk nekā šobrīd … :)
1
ltvpanorama > Roberts Gūtšmits 03.06.2011. 10.58
spīd , spīd…pa 10 gadi aiz stabiem,,taviem saimniekiem..
0
Elīna Barkovska 03.06.2011. 10.50
Vakar manuprāt preses konferencē tonis bija patīkami skarbs, bet ja viņš tagad pie Mamikina runās krieviski,tas būs liels spļāviens uz latviešiem. Vakar krievu prese pirmais ko prasīja bija valoda, pie kam provokatīvā formā.
4
dro > Elīna Barkovska 03.06.2011. 10.54
Bronks. Vakar manuprāt preses konferencē tonis bija patīkami skarbs…
______________________
Patika arī jaunievēlētā valoda?:)
0
Elīna Barkovska > Elīna Barkovska 03.06.2011. 11.02
Ino: Būsim nu objektīvi, Zatlers 4 gadi atpakaļ un Bērziņš tagad, pat salīdzināt nevar. Tas, ka viss pārējais ir liels bullshit, pat šaubu nav:)
0
dro > Elīna Barkovska 03.06.2011. 11.24
Bronks. Neviens negrib, lai to vēsture nosodītu. Bērziņš ir daudz smagāks gadījums kā Zatlers. Zatlers bija zaļš, aizdomīgs gurķis, bet inteliģents, Bērziņš neprot izteikties par viselementārākajām lietām. Apbrīnojami, ka Tu, kurš pārmet Vienotībai pat vismazāko sīkumu, esi tik tolerants pret kampēju sulaini:)
0
andrejs_kirsis > Elīna Barkovska 03.06.2011. 14.44
TV intervijā redzētā cilvēka valoda bija ļoti neinteliģenta. Tas liecina par zemu inteliģences līmeni. Ar VVF valodu salīdzināt nevar. Tad jau Ulmanītis II un Zatlers bija zvaigznes…
0
Santa Biezâ 03.06.2011. 10.48
Viņš skaidroja, ka ir konsultējies par šo jautājumu ar Saeimas Juridisko biroju un nonācis pie secinājuma, ka šajā jautājumā “atpakaļceļa nav”…tātad tomēr pētīja iespēju atcelt Zatlera rīkojumu…iznāk ka vīnogas ir skābas….
3
Ilze Nagla > Santa Biezâ 03.06.2011. 10.59
Jep, tas nolasās – gribēju atcelt, bet tas nav iespējams. Secinājumus var izdarīt katrs pats! Šāda glumošanās un izvairīšanās no tiešām atbildēm jo vairāk vairo bažas par kalpošanu vairākiem kungiem, kuru starpā nav Latvijas tauta. Nožēlojami!
0
Edgars Sējējs > Santa Biezâ 03.06.2011. 11.29
Vakar LR-1(pie A.Tomsona) jaunprezidents teicās šo jautājumu(atcelšanu)nesasteigt. Tas ir,viņš par to runāja, kā par dienaskārtībā esošu pasākumu.
Šodien (pēc konsultācijām)jau ir “kategorisks”.:))
0
Guna Jirgena > Santa Biezâ 03.06.2011. 11.44
Vakar Grigule atzinās, ka konsultējusies ar Borovkovu… tas ir nopietns signāls tam, ka ZZS juristi meklēs ”visšaurākās spraugas” Satversmē.
0
mincitis888 03.06.2011. 10.46
Mani ļoti uzrunāja tas mikrofons…tik simboliski, tik zīmīgi:))) Fonā tik LPSR karogs trūkst:)
Ja nopietni, ko nu korupētais opi tur šļupsti, kā saimnieks liks, tā riesi!
0
ltvpanorama 03.06.2011. 10.44
un kā ar saskaņas zēniem, rasnaču..?.. es domāju , ka Zatlers kopā ar citām lietām , uzzināja, ka prezidenta vēlēšanas tiek pirktas un tieši to viņš domāja teikdams par demokrātijas nozagšanu,pēc kā arī sekoja loģiska rīcība sestdienas vakarā, ar kuru viņš kļuva par tautas Prezidentu..un tāds arī paliks vienmēr.Žurnālistiem vajadzētu neatslābt un tomēr turēt jautājumu karstu,tā arī neviens neko nav līdz šim jautājis par TV3 operatora nofilmēto, atbilde protams varētu būt no sērijas ” apjautājos par viņu veselību” ..cerams, ka NP svētdien būs kas vairāk..
1
Una Grinberga > ltvpanorama 03.06.2011. 10.48
Tici man, “Nekā personīga” svētdien varētu nākt klajā ar detalizētu aizkulišu izklāstu – cik kurš saņēma un kurš kā balsoja!
0
Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 10.34
Referendums tiks paplašināts ar vēl vienu jautājumu – vai var uzticēties Lemberga un Urbanoviča izandelētajam prezidentam?
47
mary75 > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 10.43
Bet, ja nopietni, tautai ir tiesības referendumā atcelt Saeimā iebalsoto prezidentu?
0
astra_ozo > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 11.06
to nulle
un tas nav iespējams, jo 27 līdz 30 % balsu ir garantētas okupācijas atbalstītāju partijām.
Ja netiks apturēta naturalizācija, situācija kļūs tikai vēl sliktāka
0
mary75 > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 11.20
Šoreiz man tev, gandrīz jāpiekrīt, ja vienīgais spēks, kurš piesaista krievvalodīgo balsis, būs SC.
Varbūt, vajadzētu veidot kādu partiju, kas varētu piesaistīt gan krievu, gan latviešu vēlētāju, ne jau visi krievi sajūsmā par SC?
0
Gaisma; Enģelis > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 12.10
:vienīgais spēks, kurš piesaista krievvalodīgo balsis, būs SC
Dzeri, kur Tu dzīvo? SC nākamajās vēlēšanās pusi balsu zaudēs lindermaņa-osipova veidojumam. Palasi komentārus ru.delpos un citur.
0
mary75 > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 12.15
Es tam īsti neticu.
0
astra_ozo > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 12.28
Es domāju, ka šoreiz SC nebūs vienīgā “krievu” partija Saeimā. Lai gan Lindermans un Co var arī izvēlēties atbalstīt vienotu krievu bloku – arī tāda iespēja pastāv. Bet vēl ir dzīva PCTVL.
Bet domāju, ka vairāk par 27% balsu, kā līdz šim, tās kopā neiegūs.
0
Gaisma; Enģelis > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 12.45
Ja latvieši raks kartupeļus, tad kā bankā, ka būs vairāk par trešdaļu. Osipoviešu elektorāts atnāks vismaz 90%. Un ja šleserieši pamanās kaut kā ieblēdīties Saeimā, tad SC valdība kļūst par realitāti, pie kam ar radikāliem partneriem. Ai, nevajadzēja VL to skolu referendumu bīdit, ai – nevajadzēja. Ļoti gribētu uzzināt tā cilvēka vārdu, kurš pirmais šo ideju pameta!
0
Tamāra Nolmane > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 12.56
Piedod bet tava replika par VL bija nožēlojama un parāda latviešu bēdīgo stāvokli. Krievi Latvijā ir TIKAI 27% vai cik tur, un viņi redz’ var ar padomju karogiem vazāties apkārt, taisīt antinacionālus mītiņus pie okupācijas muzeja, bet mēs tikai sakām, ai labāk viņus neaiztikt, lai neapvainojas, labāk nevirzīt nekādus latviešu nacionālo stāvokli uzlabojošus likumprojektus, ka nesakaitinām visu vareno Krieviju. Lai man kāds parāda kāds ir izdevīgums no līšanas krieviem pak..ā? Lai parāda kaut vienu biznesu, kas ilgetrmiņā ir izdzīvojis no Krievijas tirgus? Kā var stāstīt pasakas par lielo iespēju zemi Austrumos, ja uz jaunogadu uz robežām aptur Latvijas preces, lai tās nenonāktu Krievijas veikalos uz svētkiem? Kā ar to, ka pietiek vienam iepīkstēties par kaut kādām tur zarnu nūjiņām un Krievija aizver robežas visiem dārzeņiem no Eiropas? Tāds Bērziņš, Šķēle u.c. ir šādas politikas un sabiedrības spogulis… Cilvēkiem vajadzētu vienreiz pamosties un saprast, kurš ir saimnieks šajā zemē un kura intereses ir galvenās. Ar to es negribu teikt, ka krievus vajadzētu padzīt, bet gan to ka vajadzētu sakaŗtot vērtībus sistēmu.
0
mary75 > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 13.28
Saimnieki šajā zemē ir Latvijas pilsoņi – gan krievi, gan latvieši.
Tāpēc pretnostatīt tos vinus otriem ir lielākā muļķība. Un taisni to VL izdarīja ar savu bezjēdzigo referendumu, kura nosacījumus pat tehniski nevar īstenot, pat, ja tas izdotos, kas ir nereāli.
Un to saprot arī VL,ja nesaprot, tad pavisam slikti, tāpēc viss tas ir tās PR akcija, nekas vairāk.
Un vēl jo vairāk to pierāda otrs referendums, kopīgs PLL, SC un VL – VL nav svarīgs nekas cits, kā saduļķot ūdeni un uztaisīt sev reklāmu.
Un ar to VL spēcīgi mobilizējusi gan krievu radikāļus, gan pārējos, Dzintara bijušais draudziņš Osipovs noteikti tiem ir pateicīgs.
Un tāpēc jāmeklē kompromisi, abām pusēm, neatkāpjoties no galvrenajiem principienm, nevis “jānoliek pie vietas”, tas nesanāks, jo vairāk to darīsi, jo vairāk balsis dabūs SC, PCTVL, utt.
Vajag dzīvot reālā pasaulē.
Ja V būtu uzreiz gājusi kopā ar SC, iespējams, prezidents būtu Zatlers.
Ja SC būtu valdībā – kāda tam jēga būtu iet pret V?
Tagad V uzmeta gan ZZS, gan arī SC to neatbalsta, un ir tanī pusē, kas ir pilnīgi dabiski, jo tā galvenais uzdevums – nokļūt valdībā.
Un te nav nozīme, labs tas, vai slikts, tā ir realitāte, ar kuru jārēķinās.
0
Gaisma; Enģelis > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 13.28
:JansK
Es arī tev piedodu;) Es piedodu to, ka tu izvēlies lai latviešu skolas pārvēršas jauktajās mācību iestādēs. Es piedodu to, ka šādi referendumi politiski aktivizē un radikalizē krievvalodīgos, kā rezultātā uz vēlēšanām atnāk tādi, kas to nedarītu dēļ elementāra slinkuma. Es piedodu to, ka tu izvēlies, lai 9.maiju svin nevis 200, bet 400 tūkstoši. Es piedodu to, ka tu izvēlies tādu spriedzi sabiedrībā, ka pietiek ar dzirksteli (jeb apzināti piešķiltu uguni) lai lītu asinis. Un kā vārdā? Lai partija uzspodrinātu savas spalvas šajā iepriekš neveiksmei lemtajā pasākumā.
Pat nezinu, kurā brīdī tik cerīgā organizācija tā pārvērtās. Varbūt ar Parādnieka ienākšanu, bet varbūt varas smaka galvu sagrozīja. Jums, kungi un dāmas, derētu mazliet pārdomāt nevis to, kā uz to vai citu aktivitāti skatīsies elektorāts, bet kādas sekas tas izraisīs.
Mans vērtējums šim pasākumam ir šāds: vai nu politisks aklums vai ārvalstu specdienestu provokācija. Bet visticamākais, ka abi kopā.
P.S. Ja pareizi sapratu, tad esi VL biedrs. Ja nav noslēpums, tad kurš ir referenduma idejas pirmautors. Nu ļoti interesanti!
0
mary75 > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 13.39
Drīzāk, vēlme uztaisīt sev pašreklāmu jebkādā veidā, absolūti nerēķinoties ar sekām, vai pat paredzot tādas sekas, jo VL, bet ne Latvijai, spriedzes palielināšanās un konfrontācija ir izdevīgi, un pārējais viņus neintersē.
0
astra_ozo > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 14.08
to JansK
es arī neizprotu šos morgenus. Krievi var darīt visu – ņirgātiies par mūsu vecmammu piemiņu, svinēt okupācijas gadadienas, plivināt svešas valsts impēriskos karogus, bet tas jāpacieš, jo lūk, tā ir demokrātija. Nekautrējas ne viņi paši, ne viņu kontrolētā prese. Pat Valsts TV viņu diktori 9. maijā sprauž pie krūts cara impēriju simbolizējošas lentītes, kam, turklāt, ar 2. pasaules karu nav nekāda sakara.
Ja arī latvieši savā zemē rīkojas demokrātiski – vēlas izsludināt referendumu, pieminēt savus karavīrus – tad tā ir “kaitināšana`’ un slikta rīcība. Turklāt neviena avīze, neviena televīzija neatbalsta parakstu vākšanu. Laikam jau “kautrīgajiem latviešiem” tā ir īstā vieta.
0
astra_ozo > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 14.21
morgenstern: lai 9.maiju svin nevis 200, bet 400 tūkstoši
—
kādi 200 tūkstoši? Tu taču vairs neesi bērns, bet tiešām tici pasakām.:) (Ja šogad piedalījies RM 5km skrējienā, tad varēji redzēt cik REĀLI izskatās 10 000 dalībnieku … ) Gribi apgalvot, ka pie Pārdaugavas monstra bija sapulcējušies 20 ! reizes vairāk valsts ienaidnieku? :)))))
0
mary75 > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 14.31
Nu nav tur tikai valsts ienaidnieki, vajag taču mēģināt izprast arī otru pusi.
Krieviem Uzvaras svētki ir vienīgie, kas palikuši un kuri tiem patiešām ir it kā neaptraipīti, katram tur aizgājis bojā kāds tuvinieks, vai tad tautai, kas zaudēja 25 miļj. šajā karā, tas būtu jāpārmet?
Viņi tur patiešām nesvin nekādu Latvijas okupāciju, bet, uzvaru par Hitleru, ko, starp citu, atzīmē visa pasaule, kāda starpība, 8 vai 9 maijā to dara.
Nu lai viņi svin savus, mēs savus, un viss OK.
īstie valsts ienaidnieki ir tie, kas sēž Saeimā, vai tos regulē, un vakar nobalsoja par Bērziņu.
0
astra_ozo > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 14.40
Ja viņi nesvin okupāciju, bet priecājas par uzvaru pār Krievijas bijušo sabiedroto un draugu Hitleru, tad par ko mums uztraukties? :) Nu būs tur 400 000 – nu OK! Viņi taču ir tādi paši Latvijas saimnieki kā mēs… Vai ne, dzeri?
0
Gaisma; Enģelis > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 14.40
Es arī nesaprotu, kā lieli cilvēki var uzvesties kā mazi bērni, kurus viena bante televīzijā var novest līdz gaužām asarām, kājas ciršanas pie zemes un spēļmantiņu plēšanas:) Tu arī uz mākoni dusmojies, ka saulīte nesilda?
Būtu labāk padomājis, kādēļ tā bante tur uzradās!
0
Gaisma; Enģelis > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 14.50
:Andza
Kaut kur bija rakstīts, ka 200 tūkstoši dienas laikā. Skaits pat nav būtisks, ja atceries, ka ne tik sen tur pulcējās pārsimt pensionāru, tad pieaugumu nesaskatīt.. Nu saproti.
Tad kurš īsti ierosināja šo referendumu?
0
Tamāra Nolmane > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 14.54
morgensteinam Neesmu VL biedrs. Un tava atbilde neliecina par iedziļināšanos tajā, ko es rakstīju. Runa nav par to, vai VL rīkojās pareizi vai nē, bet gan par to kā latvieši uztver krievus un otrādi. Kā tu izskaidrosi to, ka pie uzvaras pieminekļa katru gadu parādās ar vien vairāk cilvēku – viņu tevis piesauktie tuvinieki kļūst jaunāki, vai kas? Runa ir par to, ka jo tālāk ejam, jo vairāk parādās tendence, ka saeimā esošās partijas baidās nosaukt lietas īstajos vārdos. Pat Zatlers jau sāk pieminēt kaut kādus kompormisus, utt. Vai kompromisi ir jādod tādēļ, ka nacionālos jautājumu pārāk ilgi neesam risinājuši? Kapēc politiķi baidās pateikt – eur krievi, jūs dzīvojiet Latvijā un jums būs jāzin latviešu valoda, jāciena Latvijas valsts utt. Ja tas tiek panākts, tad tie krievi var kaut vai Ļeņina bildi uz krūtīm uztetovēt. Bet problēma, jau ir tajā, ka neviens to nepasaka, un vēl trakāk, neviens neko nedara. Dzeris piesauktie pilsoņi ir nevis pilsoņi, bet Latvijas Integrācijas fiasko! Juridiski tie ir pilsoņi, jo viņi ir izpildījuši lielāko daļu kritēriju, lai tiktu pie Latvijas pases, bet ne sociāli, ne emocionāli viņi neatbilst ne kripatiņas. Es protams atvainojos tiem, kas patiesi ir integrējušies un tos krievus ir vērts cienīt un uzklausīt viņu vēlmes un risināt viņu problēmas.
Ja runājam par kaitināšanām, tad kāda velna pēc Dzintaru koncertzālē 9. jūnijā tiek organizēts koncerts par godu Krievijas dienai? Vai Putina dzimšanas dienu arī sāksim svinēt?
0
mary75 > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 14.58
An’dža – nevajag krievu tautu identificēt ar Staļina režīmu, ne jau krievi, bet, Staļina režīms vainīgs daudzos noziegumos, paši krievi no Staļina cieta ne mazāk, kā latvieši.
Jā, krieviem piemīt imperiska domāšana, nu un ko tur var izdarīt?
Nu nav jau tā, ka nekas netiek darīts, latviešu valodu jaunieši, pārsvarā, zina, un piespiest kādu mīlēt šo valsti iespējams nav.
Pie kam pat daudzi latvieši jau mīl šo zemi, bet, nemīl šo valsti, un kas tur ir vainīgs, ja ne paši?
Bet iet uz konfrontāciju – tas ir bezperspektīvi, tad jau labāk divkopienu valsts ar visām sekām, netraucējot viens otram.
Pa lielam jau integrācija izgāzusies, taisnība, bet ir arī daudzi, kas ir normāli integrējušies.
Vispār, starpnacionālos jautājumus ar uzbraucieniem atrisināt nevar, tikai ar kompromisiem un pacietību.
Par to koncertu – nu un, tev tas traucē, lai tak svin, un ko tu iesaki – aizliegt?
0
Tamāra Nolmane > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 15.03
Un precizējot par to cilvēku skaitu 9. maijā, ar katru gadu uzskaites sistēma paliek ar vien interesantāka – informācija bija par to ka tur “DIENAS LAIKĀ” ir bijuši X desmiti tūkstoši cilvēku. Jautājums ir kā viņi skaitīja? Vai katram piesprauda nozīmīti un tiem kas izgāja no teritorijas bija jāatzīmējās, ka ir izgājuši un vairs neatgriezīsies? Tā ir situācijas dramatizēšana.
P.S. man nav nekas pret krieviem, un iespējams tautu krustošanās rezultātā krievi iegūs kaut ko no latviešiem un otrādi, bet ballīte notiek pie mums mājās nevis kaut kādā neitrālā teritorijā.
0
astra_ozo > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 15.06
Kapēc politiķi baidās pateikt – eu krievi, jūs dzīvojat Latvijā un jums būs jāzin latviešu valoda, jāciena Latvijas valsts utt.
—-
Precīz! Zatlers pieņēma lēmumu nerunāt krieviski ar Latvijas presi, vēlāk viņš deklaratīvi paziņoja, ka latviešu valoda ir Latvijas tautu vienojošs elements. Joks, vai ne…
Bet Zatleram vajadzēja teikt kaut ko citu – cienījamie sveštautieši – jums ir jāizvēlas – ja jūs te vēlaties dzīvot, tad jums ir jāatzīst Latvija par savu vienīgo Dzimteni, jums ir jāiemācās valsts valoda. Cita varianta nav un nebūs.
0
Tamāra Nolmane > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 15.11
andza nu tik radikāli arī es nebiju domājis. Dzimtene katram var būt sava, un krievi var mīlēt Krieviju cienīt Putinu utt. Bet runa ir par elementāru cieņu pret tiem, kas ir pamatiedzīvotāji un svešinieku uzņēmējvalsts nacionālajām vērtībām.
Un morgensterna un dzera demagoģiskos apgalvojumus apgāž tas, ka tie krievi, kas šeit dzīvo iemācās angļu, vācu u.c. valodas, bet ne latviešu, un tur problēma ir mūsos nevis kaut kādā gēnu defektā, kas neļauj apgūt svešvalodas.
0
Gaisma; Enģelis > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 15.12
:JansK
Nevajag jaukt kopā apaļu ar siltu. Viens no būtiskākajiem iemesliem krievvalodīgo dreifam impērismā ir tas, ka latvieši PAŠI savu valsti GANDRĪZ ir pakāsuši. Nu gaužām grūti ir šādu valsti cienīt – vieglāk ir sevi identificēt ar putinovīzijā skatāmo “dižo” impēriju. Tas, protams, nav vienīgais iemesls.
Cieņa pret sevi jāatgūst vispirms pašiem – tad arī citi cienīs.
0
Gaisma; Enģelis > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 15.17
ballīte notiek pie mums mājās
++
Pie velna!!! Kādās mūsu mājās??? Ballējas bērziņi ar lembergiem, kad šie būs patriekti, tad varēs ko teikt par mājām. Sākt.
0
Tamāra Nolmane > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 15.27
Nevajag arī apaļu pārtaisīt par siltu. Nav šaubu par pašcieņu, bērziņu un lembergu!
Bet problēma tajā pašcieņā ir arī tāda, ka mums ir elektorāts, kas sastāv no div;ām grupām – dažādas attīstības pakāpes latviešiem un krieviem. Pirmie dažkārt domā ar galvu, dažkārt “pavlekas” uz smukām bildītēm un varoņteliem, bet otrie par kuru attīstības pakāpi ir grūtis objektīvi spriest pavelkas tikai uz vienu politisku spēku, kas spēlējas ar krievu jūtām un valodas jautājumiem. Ja valodas jautājums tiktu noņemts no saraksta tad arī krievi iespējams nāktu talkā un ķopīgi ievēlētu patiesus tautas pārstāvjus. Bet valodas jautājuma noņemšana no saraksta nekādā ziņā nedrīkst tikt paveikta ar kautkādiem Latvijas ,kā nacionālas valsts, degradēšanas paņēmieniem. tAD ARĪ notiktu tā pašcieņas publiska apliecināšana. Tā, ka nav viss tik viegli atdalāms. Nevar pieteikt karu oligarhiem un citas problēmas atstāt otrajā plānā un cerēt, ka tās kaut kad atrisināsies.
0
mary75 > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 15.35
Vienkārši vajag saprast, ka kādam var būt arī cits viedoklis par vēsturi un visu pārējo, un ar šo faktu samierināties un mierīgi dzīvot tālāk.
0
Gaisma; Enģelis > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 15.58
Šādas krīzes situācijas, kādā atrodas Latvija, var arī izmantot lietderīgi. Pēc analoģijas ar dabu: no meža ugunsgrēka plecu pie pleca bēg gan antilope gan tīģeris. Tikai pie mums kaut kā tas tā nenotiek – piemet vēl pa pagalītei. Jeb kāds te ir iedomājies, ka krīze ir galā un sile atkal būs pilna;) Ka tik ne tā, viss vēl tikai sākas.
0
astra_ozo > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 16.37
Ballējas bērziņi ar lembergiem
—
Sorry, Latvijas vienīgā problēma nav Lembergs un citi līdzīgie ļautiņi.
0
astra_ozo > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 16.49
morgenstern: Būtu labāk padomājis, kādēļ tā bante tur uzradās!
——————–
Es domāju tādēļ, ka mēs viņus nokaitinājām (izsakoties gudrāk – izprovocējām), jo 1989.gadā daži latviešu nacionālisti atļāvās savā zemē sākt runāt latviski.
Un vēl viens grēks – vairs nesauca viņus par atbrīvotājiem un nevēlējās piekrist, ka viņi ir “lielais brālis”
Tev ir citas versijas, ko vajadzēja darīt savādāk – atteikties no savas valodas, piebalsot viņu meliem par vēsturi? Nu izdomā kaut ko…
0
astra_ozo > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 16.51
morgenstern : Tad kurš īsti ierosināja šo referendumu?
————
Man, tāpat kā Tev, ir aizdomas, ka noteikti kāds VDK aģents no TB.
0
Pauls Puķītis > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 17.32
Jānoskaidro Lemberga “slepenais draudziņš” un taps skaidrs , kas ierosināja.
0
Gaisma; Enģelis > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 18.00
:Andza
vienīgā problēma nav Lembergs un citi līdzīgie ļautiņi
++
Protams, ka nav vienīgā. Bet ar kaut ko ir jāsāk!
neveikls sarkasms
++
Teksts ir absolūti nesaistīts ar skolu “latviskošanu”.
Man, tāpat kā Tev, ir aizdomas, ka noteikti kāds VDK aģents no TB.
++
Beidzot mēs esam tuvu sapratnei:) Ja kas, es tiešām vēl neesmu dzirdējis sakarīgus argumentus, ko šis referendums, pat ja tas izdotos, mums pozitīvu dotu.
0
Pauls Puķītis > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 18.06
dzeris 13:28,
Mani vakar SC tā nokaitināja , ka es šodien aizgāju parakstīties par Satversmes grozījumiem. Tur, protams , nekas nesanāks, bet mana sirdsapziņa būs tīra.
Par otro – Likumu apturēšanu gan neparakstos, jo referendumos nevar risināt naudas lietas. Tas ir pretrunā ar Satversmes garu.
0
Tamāra Nolmane > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 18.16
Pozitīvie rezultāti:
1. Valsts līdzekļi tiek izlietoti valsts pilsoņu izglītības finansēšanai, kā tas ir visur pasaulē. Neviens jau neaizliedz esošās krievu skolas pārtaisīt par privātām un aiziet, var mācīt kaut ”kīniešu valodā.
2. Līdzekļi tiek izlietoti integrācijai nevis plaisas palielināšanai, jo ja krievi mācēs latviešu valodu, tad nebūs konflikta. Tad tikai būs jāpanāk, ka viņi to lieto.
3. Visas citas pozitīvās blaknes, ko minēju iepriekšējā komentārā, par to, kas notiktu ja krievi vēlēšanās piedalās ar mērķi racionāli izvēlēties savus pārstāvjus, kur izvēle nebūs balstīta uz kutelīgu minoritāšu jautājumu manipulēšanu. Utt. Ilgtermiņā, kad šis likums tiktu ieviests spēkā, tad referenduma izmaksas tiks atpelnītas dubultā. Vajag arī iedziļināties ieviešanas procedūrā! Tas taču nenozīmē, ka rīt visiem krieviem jārunā latviski. Tas notiks pamazām vairāku gadu laikā.
0
Gaisma; Enģelis > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 18.46
1. Valsts līdzekļi tiek izlietoti valsts pilsoņu izglītības finansēšanai, kā tas ir visur pasaulē. Neviens jau neaizliedz esošās krievu skolas pārtaisīt par privātām un aiziet, var mācīt kaut ”kīniešu valodā.
Vai tad krievu skolās mācās vienīgi alieni?
2. Līdzekļi tiek izlietoti integrācijai nevis plaisas palielināšanai, jo ja krievi mācēs latviešu valodu, tad nebūs konflikta. Tad tikai būs jāpanāk, ka viņi to lieto.
Tas, ka valodas prasme pati par sevi novērsīs konfliktu, ir bīstami maldi. Jau iepriekšējā skolu reforma radīja situāciju, ka latviešu skolu absolventi nonāca zaudētājos darba tirgū. Ja šī reforma nebūtu ieviesta, uz rietumiem vairāk aizplūstu krievvalodīgie, tagad ir otrādi. Tas tā, tīri praktiski. Bet neapmierinātību ar valsti šī reforma oijoijoi kā veicināja: un kā sekas pūļi ar lentītām pārdaugavā, aktivitātes pieaugums vēlēšanās utt.
3. Visas citas pozitīvās blaknes, ko minēju iepriekšējā komentārā, par to, kas notiktu ja krievi vēlēšanās piedalās ar mērķi racionāli izvēlēties savus pārstāvjus, kur izvēle nebūs balstīta uz kutelīgu minoritāšu jautājumu manipulēšanu.
Praksē iznāk tieši otrādi. To sauc par protesta balsojumu, jo nekādi racionāli argumenti nenolīdzina piespiestu piepūli. Cilvēks ir slinks un mācīties nemīl un ja vēl jālauzās pusbankrotējušas valsts mēlē no bērna kājas.
Patiešām pozitīva integrācija būs iespējama tad, kad būt par latvieti būs prestiži. Ļoti ceru, ka tas kādreiz notiks.
0
raimonds_bossltd > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 19.21
to dzeris49
Nemēģini manu zemi dāvināt tiem, kas vispār ir neleģitīmi uz mūsu mīļās planētas!!!
0
jirgensone_ieva > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 19.29
Piekrītu Dzerim, vienkārši šie svētki ir pārlieku politizēti, un diemžēl grēko visas partijas. Ja masu mediji un politiskās partijas nepievērstu nekādu uzmanību, tad šo svētku nozīme būtu krietni mazāk, bet politiķi jau Latvijā pagaidām ir tikai populisti. Un vispār manuprāt vienīgā izeja ir ja SC un ZZS ārkārtas vēlēšanās pietrūkst balsis lai kopā veidotu vairākuma valdību, es teiktu ka ja Vienotībai izdotos vienoties ar SC par koalīciju pie nosacījuma ka Bērziņš tiek nomainīts + tādam gājienam piekrīt VL, kas arī var izrādīties gana ietekmīga nākamajā saeimā. Citus variantus ja godīgi es neredzu. Sliktākajā variantā ja SC un ZZS veido valdību tad 110% bērziņš nominē kā premjeru Lembergu.. un tas nu ir tiesiskuma krahs Latvijā, ceru ka pilsoņi nebūs tik lētticīgi un šoreiz nopietni padomās par ko balsot. Un vēl viena atziņa, manuprāt miljonārs – Bērziņš vienkārši ir nopircis sev prezidenta amatu un tas diemžēl neko labu par atsevišķiem SC deputātiem neliecina, nez vai viņu elektorāts to spēs saprast un pārnest uz visu partiju.
0
raimonds_bossltd > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 19.39
to dzeris49
“katram tur aizgājis bojā kāds tuvinieks”
Vai tie fašistu lopi pat iedomājās, no kā rokas aizgāja bojā viņu tuviniekie? Vai no vācieša, soma vai latviešu karavīra rokas, vai no “zagradotrjad” NKVDešņika vai komandiera, kurš nošāva par atteikšanos nogalināt civiliedzīvotājus, vai krievu ģenerāļa-pederasta, kuram zaldātiņš bija atteicis, pistoles šaviena? Tagad viņu tuvinieku iespējamie bendes to bidlu masu izdzen 9. maijā sumināt cilvēces ienaidnieku No1, kara izraisītāju, staļinu.
“vai tad tautai, kas zaudēja 25 miļj”
25 miljoni sodīto agresoru nav pietiekoša samaksa par par vienu latviešu bērna asariņu.
Kā tur bija ar tiem mistiskiem 26 miljoniem?
9 miljonus sarēķināja Staļins, 20 miljonus Brežņevs, par 40 miljoniem ierunājās, kas Jeļcina laikā pavēra arhīvus.
0
Gaisma; Enģelis > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 21.51
:JansK
Tas taču nenozīmē, ka rīt visiem krieviem jārunā latviski. Tas notiks pamazām vairāku gadu laikā.
++
Mīļais cilvēk! Ja izglītots cilvēks pat nelasa par ko viņš nobalso, tad mēs esam galīgā dimbā:( Tieši tā – rīt (pēc gada) visiem pirmklasniekiem, Daugavpili ieskaitot, būs jāmācās latviski. Citēju:
Likumprojekta pārejas noteikumos savukārt ir noteikts, ka ar 2012.gada 1.septembri visās valsts un pašvaldību izglītības iestādēs, sākot ar pirmo klasi, mācības notiek valsts valodā.
0
raimonds_bossltd > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 22.46
to dzeris49
“Jā, krieviem piemīt imperiska domāšana, nu un ko tur var izdarīt?”
Tici man, decimācija ir ļoti iedarbīga.
0
astra_ozo > Igors Daņiļēvičs 03.06.2011. 23.01
dzeris: Staļina režīms vainīgs daudzos noziegumos, paši krievi no Staļina cieta ne mazāk, kā latvieši.
—–
Starp citu, precīzi to pašu atbildēja Ušakovs, kad viņam jautāja par okupāciju.
Bet tā bija neatkarīgas valsts – Latvijas okupācija. Tāpēc nevajag melot par komunistiem, staļinistiem un izdomāt citus politkorektus apzīmējumus.
Režīms, režīms – kāda mums daļa gar Krievijas impērijas iekšējām lietām – paši tādu režīmu izveidoja, paši arī cieta un, kas pats dīvainākais, joprojām jūsmo par šo režīmu.
Ne velti Džugašvilī visas krievu tautas aptaujā pirms kāda gada tika atzīts par dižāko krievu…
0
P_Dancis > Igors Daņiļēvičs 04.06.2011. 10.05
“Likumprojekta pārejas noteikumos savukārt ir noteikts, ka ar 2012.gada 1.septembri visās valsts un pašvaldību izglītības iestādēs, sākot ar pirmo klasi, mācības notiek valsts valodā. ”
Kur jūs rāvāt tādus datus? Paši VL runā par 12 (DIVPADSMIT) gadu pārejas periodu. Tas, ko bļaustās ekstrēmisti, gluži vienkārši nav jāklausās.
0
ilmisimo > Igors Daņiļēvičs 04.06.2011. 12.49
..i vajag saprast, ka kādam var būt arī cits viedoklis par vēsturi un visu pārējo, un ar šo faktu samierināties un mierīgi dzīvot tālāk
____________________________________-
Protams.
Kādam/iem var būt/ir vieduoklis, ka ši teritorija ir nelikumīgi atrauta no Krievijas impērijas un tai jāatgriežas impērijas skavās.
Samierinies un tik dzīvuo tālāk. Cik tālu?
0
ilmisimo > Igors Daņiļēvičs 04.06.2011. 12.54
Patiešām pozitīva integrācija būs iespējama tad, kad būt par latvieti būs prestiži. Ļoti ceru, ka tas kādreiz notiks
______________________________________________________
kad Latvija būs impērija no Atlantijas līdz Vladivostokai?
0
ilmisimo > Igors Daņiļēvičs 04.06.2011. 14.25
Kaut kur bija rakstīts, ka 200 tūkstoši….
_________________________________—-
kaut kur bija rakstīts, ka 23. maijā būs pasaules gals, vēl kaut kur, ka 2012. gadā atnāks maiji…
0
ilmisimo > Igors Daņiļēvičs 04.06.2011. 14.31
…es teiktu ka ja Vienotībai izdotos vienoties ar SC par koalīciju
__________________________________
Ko tad Vienotība var piedāvāt SC tādu, ka pārsolīs ZZs&Co?
0
murnieks112233 > Igors Daņiļēvičs 05.06.2011. 11.05
dzerim49
Tikai latviešu aktivitāte un došānās pie vēlēšanu urnām var atņemt balsis SC varzai.Bet kur vairs ir tie latvieši, gandrīz puse gudrāko jau ir aizmukusi un rietumos reti kurš aizvelkas līdz tai urnai.
0
Una Grinberga 03.06.2011. 10.33
MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!MELIS!!!
0
Janis 03.06.2011. 10.30
Bilde ar “Rossija” :)
Skaidrs, ka nedarīs, jo ZZS domā, ka dabūs vairāk vietas, tāpat kā SC.
Mūsu uzdevums ir to nepieļaut.
0
mary75 03.06.2011. 10.30
Būtu interesanti uzzināt to juristu uzvārdus, kas apšauba šīs Satversmē noteiktās prezidenta tiesības?
Nav, gadījumā, Grūtups, Segliņš, Muižniece, Tihonovs, Bickovics, utt?
Bet ticēt tam ko saka Bērziņš, gan būtu absurds.
4
eva_o > mary75 03.06.2011. 12.54
Nezinu, vai Bērziņam kā cilvēkam var ticēt – nepazīstu. Bet kā biznesmenim, domāju, ka šoreiz var ticēt. Bērziņš saprot, ka ārkārtas Saeimas vēlēšanas ir labāks risinājums, nekā “maijpuķīšu revolūcija”. Nevar neredzēt, ka ir sakrājusies lavīna – to nevarēs apturēt ar aizliedzošu runāšanu un policijas izsaukšanu. Tie 150 sirmgalvji pie Saeimas vakar – tie ir tikai ziediņi. Paskatiet, ko rāda interaktīvie reitingi – Zatlers 60-70 reizes populārāks par Bērziņu (skat. internetā “Kas notiek Latvijā?” – tur ierakstā redzams interaktīvais balsojums). Apturēt šo plūsmu var VIENĪGI apdullinošs atsitiens ar galvu pret secinājumu – ATKAL esam ne tos iebalsojuši 11. Saeimā… Partijas NAV gatavas, partiju biedri NEGRIB neko mainīt, iedzīvotāji NEREDZ JĒGU darboties partijās. Kāpēc lai atkārtojot tās pašas darbības, ko līdz šim, iznākums šoreiz būtu citāds, kā līdz šim? Ir jānonāk līdz jautājumam – KAS JĀDARA CITĀDI? Daži tūlīt bļaus – “Iztrenkāt partijas!” Atbilde: “Sēdies, divi!” Jāiemācās partijas lietot savā labā. Oligarhi pirmie apjēdza, ka no partijām var būt labums. Partijas (un demokrātiju) lauzt nedrīkst. Datoru tak neviens nelauž, kaut arī tas iesākumā ļoti kaitina. Jāmācās apieties un jāliek lietā. Doma vienkārša. :)
0
Agnese Lûse > mary75 03.06.2011. 18.16
http://i1220.photobucket.com/albums/dd456/IR_lasitajs/BerzinaGalvasTuksums.jpg
0
jirgensone_ieva > mary75 03.06.2011. 19.02
Pilnīgi piekrītu, Zviedri bija laimīgi kad beidzot tika vaļā no valsts ielikteņa-direktora.
Diemžēl jāsaka banku aprindu cilvēki kas publiski tiek aptaujāti jau baidās kat tik ko ne tā nepateiks. – gļēvuļi un aprēķinātāji, bet ko no tiem augļotājiem vispār var gribēt. Jo vairāk naudas jo lielākas bailes to pazaudēt :)
0
Janka, Janic > mary75 03.06.2011. 19.54
tas tiesa , viņam padomnieku netruuks , Lembem un saraiņajam ļoti varoši un zinoši juristi, jaadomaa par to Lembe gaadaas.
0
disassociative 03.06.2011. 10.30
Es neticu nevienam šī cilvēka vārdam. Kā saimnieki liks, tā darīs.
4
Guna Jirgena > disassociative 03.06.2011. 11.33
Es arī neticu!!!
Pavērojiet Bērziņa body language + acis jeb ”dvēseles spoguli”!
Neticu cilvēkam ar tādu skatienu – redzama neuzticība, aizdomas, skatiens tramīgi šaudās, izvairās skatīties citiem acīs!
Jautājumus uzklausa piemiegtām acīm, slīpi pagriežot galvu = aizdomas.
Atbildot izvairās skatīties taisni uz priekšu vai tieši acīs, skatiens nolaists ….
0
Janka, Janic > disassociative 04.06.2011. 09.10
beerziņa galvenais uzdevums buus informeet valsts nozadzeejus par KNAB un paareejo tiesiibsargaataaju aktivitaateem , kuras veerstas pret šiem noziedzniekiem , jo tagad ar šii kunga ieveeleešanu ziņas naaks kaa pa reni , preaidents ir nacionaalaas drošiibas galvenais šefs , viņam tiesiibas pirmajam saņemt jejkuru informaaciju no visaam valsts iestaadeem , ģeneraalprokuratuuru tai skaitaa , šis dariijums tika ruupiigi sagatavots , iespeejams upureejot pat valsts drošiibu , jo tirgus notika paši ziniet ar ko , valsts nozadfzeejus var saukt droši par valsts nodeveejiem … vai Lembe coieniigs buut trijzvaigžņu ordeņa kavalieris????
0
murnieks112233 > disassociative 05.06.2011. 10.12
Viņam slima sirds…ja nedarīs, ko liks, infarkts garantēts…
0
aigarsaboltins > disassociative 06.06.2011. 05.34
dita, suns zina, ko ēdis, un baidās skatīties acīs…
0
bekijja > bekijja 03.06.2011. 10.56
Vai Cimdaru pec ta pasa panta var iesudzet par e-balsosanas neieviesanu? Kamer CVK ir Cimdars…es atturetos parmest tautai, ka ta “mulke” (ka IR foruma nereti izskan).
0
mary75 > mary75 03.06.2011. 11.59
Nu nē, Cimdars vai jebkurš cits var noviltot rezultātus maksimāli 5-10% robežās, vairāk noviltot praktiski nav iespējams, ja tur nav iesaistīti visi, sākot jau no pašas apakšas.
Par to tautu ir pateikts, ka tauta ir politiska muļķe, vai muļķe politikā, nevis, muļķe vispār.
0
bekijja > bekijja 03.06.2011. 12.21
Dzeri: Mulke politika tik un ta nozime “mulke”. Bet Cimdara un vina atbalstitaju laucina ir akmens par Latvijas velesanu tehnologisko arhaiskumu. Neieviesot e-balsosanu, mes izsledzam milzigu dalu arvalstis dzivojoso un studejoso no lidzdalibas. Ja tautas skaitisanas dati apstiprinasies, tie ir vairaki simti tukstosu. Mes ari neradam iespejas paaudzei lidz 30 iesaistities tada veida, kas viniem liekas daudz dabiskaks, ierastaks un pienemamaks. Mes neveidojam modernu valsti. …un nu mums vel ari vecs un pavisam ne-energisks prezidents iegadijies. Piemerots simbols.
0
mary75 > mary75 03.06.2011. 13.34
Nu par E balsošanas nepieciešamību jau neviens nestrīdās.
0
piziks > piziks 03.06.2011. 14.44
Dzeri, pareizi! Par e-balsošanas nepieciešamību stridu nav! Ir paniskas bailes! Lai piesakās tā partija, kas nebaidās no e-balsošanas…, — pieteiksies varbūt viena VL, kas nav vēl attapusies nekādas ekonomiskās iniciatīvas izvirzīt: par spīti Parādnieka kredītiem/parādiem > Ls 600 000… :) SC vēl varētu bez e-balsošanas labprāt iztikt, viņiem ārpus Latvijas esošu pilsoņu pamaz, toties ZZS, PLL/TP un Vienotība no e-balsošanas ārpus Latvijas balsošanas baidās histēriski un ciniski! Tieši šīs 3 partijas baidās no kampaņās grūti un dārgi ietekmējama elektorāta: tām trim ir vieglāk uzpirkt pensionārus LTV un LR1 skatītājus un klausītājus par valsts naudu nekā ietekmēt ārpusniekus… :)
0
bekijja > bekijja 03.06.2011. 15.29
OT – nezalu sesana esi meistars
0
Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 03.06.2011. 18.26
toties ZZS, PLL/TP un Vienotība no e-balsošanas ārpus Latvijas balsošanas baidās histēriski un ciniski!
=========
O.T.,
Tu esi aizmirsis vāciņu binoklim noņemt!
:)
V, kā reize, nebaidās, jo pēc burta un gara tā iestājas par vērtībām , kuras jau būs ieaudzinātas ārpus robežām esošajos vai – viņi sapratuši priekšrocības godīgai politikai.
Pārējais saraksts – kā kulaks uz acs!
0
piziks > piziks 03.06.2011. 20.10
Sleepwalker! …
A ja par tēmu? Un ar argumentiem, pārspiedumiem loģiskiem, nevis par pļavu un ganību agronomiju? :)
0
piziks > piziks 03.06.2011. 20.16
Markoni!
Man nav iemesla Tev neticēt, bet pierādījumus realizētā veidā vai vismaz Vienotības virsnieču/virsnieku viedokli par iemesliem, kādēļ e-balsošanas šoruden nebūs, gaidīšu vēl cerīgāk. :)
0
bekijja > bekijja 04.06.2011. 00.12
OT – vainigo meklesana drusku velk uz naida sesanu. Ierosinajumi par risinajumiem butu interesantaka lasamviela.
0
piziks > piziks 05.06.2011. 10.38
Sleepwalker… :) Kas tur tik sarežģīts? Noskaidrot, vai igauņi ar mieru savu e-balsošanas know-how pārdot un — par cik? Un negaidīt, necerēt, ka VID EDS izstrādātāji, kas savu izstrādājumu vēl arvien nav godam pabeiguši un pat KNAB vai ekonomikas policiju ciemos droši negaida, uzmakarēs kaut ko labāku? :)Noskaidrot, vai līdz septembrim vai oktobrim var/nevar paspēt?! Kur problēma? Ja problēmas nav, kādēļ koalīcija, kam jācer sevi saglabāt, vai Vienotība, kam jāsapņo par pērnā rudens panākumiem, par e-balsošanu nerunā, — ja turpina gribēt Latviju glābt?
0