SCP rosina uz jaunu koalīciju ar SC un VL-TB/LNNK

Ja Urbanovičs jau iestājas par oficiālu 2-valodību, neredzu iespējas sadarbībai. Ja Urbanovičs noliek savu deputāta mandātu un atkāpjas no apvienības vadītāja amata (bet to viņš pēc savas gribas nedarīs) un SC distancējas no šī viedokļa, tad ļoti maza varbūtība pastāv.

Un kāda jēga ir mainīt valdību (vai tas sastāvu) 3-4 mēnešus pirms jaunām vēlēšanām ?

Tikai lai saduļķotu politisko dīķi …. un “dažu” partiju, ne VALSTS labā ….

:D Kāpēc gan, tuvojoties jaunām vēlēšanām, lai VL, kas nekad nav bijuši nevienā valdībā un kas tieši tāpēc vēlēšanās varētu nocelt lielu daļu V. balsu, kkur ietu. Viņiem ir izdevīgi vnk sēdēt un gaidīt vēlēšanas, pēc kurām, visticamāk, viņi būs vieni no lielajiem VZ darba ieguvējiem :)

Es gan neesmu tik pārliecināts, ka VL nekad neietu koalīcijā ar SC. It sevišķi tādā gadījumā, ja pēdējie saņemtu dūšu, un atzītu okupācijas faktu, kas gan maz ticams.

Jau esošā koalīcija ir pietiekoši rīcībasnespējīga, kamdēļ izaicināt likteni un brāļoties ar lielākajiem demagogiem = SC? Ja vienotība vēlas veikt t.s. “politpašnāvību” aidā, bet lielākā daļa vienotības vēlētāju ir nacionāli noskaņoti, izglītoti cilvēki, tāpēc viņi var nesaprast V soli uz “saskaņu”.

Dombrovskis pagaidām izvairīgs par SC iesaisti valdībā …..Viņš (Dombrovskis) atgādina, ka pēc 10.Saeimas vēlēšanām bija pirmais Ministru prezidents, kas aicināja uz konstruktīvām sarunām arī “Saskaņas centru”, izvirzot vairākus skaidrus nosacījumus sadarbībai – Latvijas okupācijas fakta atzīšanu….uc
http://www.delfi.lv/news/national/politics/dombrovskis-pagaidam-izvairigs-par-sc-iesaisti-valdiba.d?id=38773761

Ja tagad, kārtējo reizi, SCP uzspiedīs savu viedokli Vienotības vairākumam un Dombrovskim pret savu gribu nāksies iesaistīt SC nu jau pagaidu valdībā, tad tas būs viens no pēdējiem soļiem pirms Vienotības izdzišanas.
Der atcerēties šajā sakarā, ka tika rīkota aptauja tulīt pēc vēlēšanām par tēmu – vai V vēlētājs atbalsta SC iesaistīšanu valdībā. Apmēram puse bija pret, ar visām sekām, kuras realizēsies šoreiz, ja tiks pieņemts SCP priekšlikums

Pagaidām ir pāragri veidot jaunas koalīcijas.Vajag panākt lai esošā Saeima pārvēl Zatleru,tas ir galvenais uzdevums.Un tikai pēc šā balsojuma var spriest par koalīcijas aprisēm.Valdība ir nav vajadzīgi sasteigti lēmumi.Tas ka nevar ignorēt lielas tautas daļu,ko pārstāv SC arī vajag ņemt vērā.Tikai izvirzot noteiktus nosacījumus ko nevar pārkāpt.

štokenberga kungs, es jums ierosinu gatavoties dziļāi opozīcijai ar jl un sc un zzs. domāju ka PS un VL paņems 50%

smiekls naak’, kaada interese VL vareetu buut liist taadaa koaliicijaa. Vinjiem jau nu gaidaamaas veeleeshahanas buus LJOTI izdeviigas, manupraat.

Ja Vienotiiba grib veidot naakosho valdiibu, tai jaapadzen SCP, jo Pabriks ar Shtokenbergu simbolizze kleptokraatu klikji. Ar vinjiem komandaa Vienotiiba nav ne par matu labaaka kaa PLL.
Nevar izsleegt iespeeju, ka naakosho valdiibu veidos VL! jo ZZS balsis pievaaks VL!, nevis V, kas tautu jau ir nokaitinaajusi ar saviem nepopulaarajiem leemumiem.
Turklaat pilniigi ir jaaizsleedz ideja par SC njemshanu valdiiba. Ja V padziis SCP un atteiksies no valdiibas veidoshanas ar SC, vinjiem veel ir ceriibas.

Vai Aigars Štokenbergs aizmirsis, kas rakstīts Satversmē?
Ja tā, tad atgādināšu, ka Ministru kabinetu sastāda persona, kuru uz to aicina Valsts Prezidents (LR Satversmes 56.pants).
Tad kāpēc Aigars Štokenbergs runā tā it kā viņš būtu ieguvis 51% balsu Saeimā, Valsts prazidents aicinājis viņu par Ministru prezidentu un līdz ar to saskaņā ar Satversmi veidot valdību? Piedzēries?
Būtu labāk ticis galā ar bardaku, kas valda tiesās un Tieslietu ministrijā (padzinis vismaz Tieslietu ministrijas valsts sekretāru Lazdovski un Valsts sekretāra vietnieci Kalniņu, kas neatbild cilvēkiem uz sūdzībām pēc būtības un praktiski piesedz nelikumības tiesās).

Un kā tad ar SC mūžīgo demagoģiju un nodevīgo politiku, ieskaitot balsojumu par Šlesera neizdošanu? Viņi taču nav ne par kapeiku labāki par ZZS un PLL! Zatlers taču aicina to visu mainīt pamatos, nevis izvēlēties nākamo “mazāko ļaunumu”!

Saskaņas centram būs daudz labu ministra kadidātu – Kravcovu varētu likt par integrācijas vai izglītības ministru. Kabanovs varētu “atbildēt” par aizsardzību. Viņiem tikai galvenais nesajaukt, kurš ir valsts prezidents – Puķins vai Zatlers, un kur atrodas valsts galvaspilsēta – pie Baltijas jūras vai Maskavas upes.

Nu kukaiņi….!!! Vai SC nebalso labvēlīgi oligarhiem un K&K???? Vai SC neaistāvēja Šleseru no KNAB????

Papbrakam un Štokemburgam vairs neredzēt ne Saeimu ne ministrijas. Mēs atceramies, kā Jūs abi likāt veto nacionālam blokam, un arī tagad izmisīgi cenšaties austrumu pakaļas bučot.

NELIEŠI!

Līdz vēlēšanām mierīgi var nostrādāt arī šī brīža valdība, nav ko duļķot ūdeni, jo savus izdzīvošanas jautājumus PLL+SC+ZZZ līdz nākošajām vēlēšanām paspēs nokārtot tā pat – kooporējoties kopējos balsojumos. Tā tas notika arī pirms pēdējām vēlēšanām.
SCP vnk laikus jau ” bruģē ceļu” Saskaņai uz nākošo koalīciju. :) Tad vienreiz par visām reizēm gribētos dzirdēt konkrēti pa punktiem – ar ko tad SC ir labāks par ZZS. Es varu pa punktiem uzskaitīt un ar faktiem pierādīt, ka SC nav ne ar ko labāks par pārējām tā saucamajām ” oligarhu” partijām, kuru dēļ tagad notiks ārkārtas vēlēšanas.
Es domāju, ka Vienotības vislielākā problēma ir SCP. Tieši SCP ar savu veto uzmešanu koalīcijas veidošanas laikā iedarbināja procesus, kuri vispirms paralizēja Vienotību, kas beigu beigās noveda Saeimu līdz ārkārtas vēlēšanām. ZZS tikai izmantoja situāciju

PS. Pirms SCP sāk pieminēt VL/LNNK vārdu, Štokijam ar Pabriku vajadzētu atvainoties par savu cūcibu, tad, kad to pašu VL/LNNK viņi abi uzmeta

atkal tie pasi bus,tikai jauna kulite,visus atlaist saima un miers,pietiek audzet vederus,

heh…vl/tb nekad neies kopā ar SC. arī PS maz ticam, ka iesaistīsies tāda koalīcijā. taka reāli var reķināties ar SCP un daļu no JL. ja SC ir 29 pogas Saeimā, tad izskatās ka bez ZZS vai PLL neiztikt..atkal :D

ps. īstenībā, bezjēdzīgi te kaut ko tagad skaitīt, jo ārkārtas vēlēšanas ļoti stipri var izmainīt esošas Saeimas sastāvu. kas zin, var’but ar ZZS notiks tas [pats, kas notika ar PLL.
par to, ka Vienotība (3 partiju savienība skaitot kopā), saņems +- tādu paši balsu sakitu, esmu parliecināts…alternatīvu stipri daudz nav. cilvēki ir neapmierināti nevis ar konkrētiem lēmumumiem, bet ar sekām..tas ir tas pats, kas dusmoties uz zobārstu..kas ārstē sāpošu zobu.

Pirms kaut ko ierosināt nebūtu slikti padomāt. SC un VL!-TB/LNNK koalīcija var eksistēt tikai sapņos vai murgos.

Štokenbergs no Mēnes, vai, nokritis?
Vai tad viņš pirms tam šo paziņojumu saskaņojis arī ar SC un VL, kaut kā neticas, ka tie gribēs kopā strādāt.
Un. īstenībā, kāda tagad jēga?
Bez ZZS koalīciju vajadzēja veidot pašā sākumā, tad, iespējams, būtu atkritušas daudzas problēmas, bet, iespējams, arī nebūtu, un rastos citas.
Vienīgais, ar ko var izskaidrot šo paziņojumu – pēc vēlēšanām, iespējams, nebūs citas izejas, kā veidot koalīciju vai nu ar SC, vai nu ar ZZS, iespējams pat, ka taisni SC būs tas, kas veido koalīcuju, tā ka ar ZZS jau mēģināts, būtu jāmēģina ar SC, un Štokenbergs vienkārši mēģina “uzcelt tiltus”.
Tad šāds paziņojums būtu loģisks.