Kalnmeiers otrā vēstulē lūdz ļaut kratīšanu pie Šlesera
Saistītie raksti
Aktuāli /
20. augusts 2018
Žurnālisti pieķer Šleseru sarunā ar ‘’Dienas Biznesa’’ un ‘’Saskaņas’’ pārstāvjiem
13
Viedoklis /
20. decembris 2017
Vīķe-Freiberga: Ja tauta turpinās mīlēt oligarhus, viņiem nav iemesla mainīt paradumus
43
Ziņa /
13. novembris 2017
Ģenerālprokuratūra sākusi pārbaudi par Šlesera neatbildēšanu uz jautājumiem “oligarhu lietas” komisijā
3
Komentāri (48)
Gvidža 27.05.2011. 14.57
Brendu smaržas par 10.00LVL un TIKAI šodien 27.05 visām smaržām 15% atlaides!Vairāk par smaržu klāst skatīt šeit: http://www.ienacunnoperc.lv
0
raimonds_bossltd 26.05.2011. 21.12
to betijacelmale
Kaunieties nu. Spēcīgus čaļus pret dažiem pediņiem!
0
Kristīne Jakubone 26.05.2011. 15.12
Ejam visi piektdien 12:00 uz to Dombrovska grāmatas prezentāciju. Tā kā mazliet par daudz atļaujās džeks – raksta gramatu, kamēr valsts jāvada. Tādēļ jau iet tik slikti visiem. Lai rīt paskatās mums visiem acīs, ja ir dūša.
1
ievuliitis > Kristīne Jakubone 26.05.2011. 19.45
“Tik slikti visiem iet” tāpēc, ka valsti pirms Dombrovska vadīja tie, kam kratīšanas beidzot notiek, un viņu pakalpiņi. Tiem nu gan šobrīd slikti patiešām.
Nomierinies, Osīti, šinī dīķī bez kurmīša un vēl pāris tavu algotu kolēģu tu dzirdīgas ausis neatradīsi.
Bet vispār – laba domā! Būs man jāaiziet – ar skaistiem ziediem un dažiem spēcīgiem chaļiem – lai PLL jaunieši nejustos tik komfortabli.
0
gundega_heiberga 26.05.2011. 13.11
Kratīšana ir liela ķēpa – vienkāršāk sabaidīt ar kratīšanu un vērot kas kur tiek slēpts. Vakar ēters bij pilns ar nervozām frāzēm – grūti bij noteikt kurš lielākais kretīns.
0
::Vai cis :: 26.05.2011. 12.21
Nez, cik Atslēdzniekam izmaksāja šis paziņojums? Vemt gribas aiz riebuma pret valsti un visādu dērgļu pieķēzīto nejēdzīgo tiesību sistēmu
1
austrisv > ::Vai cis :: 26.05.2011. 13.45
Vai tad Latvijas valsts vainīga pie šo nozidznieku visatļautības, kas bijusi līdz šim un vēl turpināsies!
Vainīgi ir vēlētāji(tauta) , kura joprojām tic( ap 19% no vēlētāju sk) Lembergam! kamēr tas turpināsies, neko labāku nepieredzēsim, kā vien to, ka visi trīs siventiņi klusi kaut kur vārtrūmēs kārtos savas “dabiskās vajadzības” , bet tauta to sakops par paugstinātiem nodokļiem.
Ja paši esam( liela daļa) muļķi, tad , ko darīt: norīt kārtējo krupi un saliekt muguriņas un strādāt un strādāt par vēdera tiesu!
0
buchamona 26.05.2011. 12.15
..Esmu piekritis kratīšanai, nekad neesmu lēmis citādi un to varu dokumentāli apliecināt, sacīja ģenerālprokurors….
http://www.diena.lv/lat/politics/hot/generalprokurors-piekrit-kratisanas-veiksanai-pie-slesera
1
ievuliitis > buchamona 26.05.2011. 12.59
riņķī apkārt!
Nu nevar tā – tieši pa purnu
:))
Kurmītim nokdauns, ka tik nav jāmeklē kāda klīnika
:(
0
murnieks112233 26.05.2011. 11.53
Kalnmeiers zina viarāk…visi vēji pūs no ofšoriem…
0
Gingis 26.05.2011. 11.41
TVNET izvietotajā galerijā, kur Saeima komisija lemj par atļauju veikt kratīšanu Šlesera dzīvesvietā, Šleseru pārstāv neviens cits kā advokāts Tihonovs.
Man ar to viss ir izteikts…
0
martins_kibilds 26.05.2011. 11.35
Ja Šlesers saka, ka nav pamata, tad jau skaidrs. Kā var neticēt Šleseram? Ja viņš būtu vainīgs, tad pats atvestu visus vajadzīgos dokumentus KNAB izmeklētājiem, lai tiem nebūtu jānopūlas ar kratīšanas veikšanu.
0
Pēterītis 26.05.2011. 11.30
Kamēr Latvijā turpinās sevišķi bistamo noziedznieku ķeršanas/mukšanas spēlītes, austrumu kaimiņš vienu pēc otra visu šeit vērtīgāko uzknābā. Šorīt pa rādio dzirdēju kārtējo ziņu par kārtējo miljardieri, kurš šoreiz piena ražošanā “investē”.
0
Roberts Gūtšmits 26.05.2011. 11.12
Vau, nu re!
10.52 arī Diena beidzot uzzināja par Ģenprokurora otro vēstuli !
Žēl tik, ka nav iespējams piefiksēt, kad par to uzzināja pats Kalnmeijers ! … :)))
0
disassociative 26.05.2011. 11.11
Lai arī kratīt ne Šlesera, ne Šķēles īpašumus šobrīd sen vairs nav vērts, tur tāpat nav, ko atrast, dabūt cauri Saeimai atļauju to darīt nu jau ir principiāls jautājums. Protams, ja vien šoreiz KNABam patiesi ir materiāli, kas pierāda šo cilvēku pārkāpumus. Ja nav, nu tad pagrūti saprast šo gājienu uz visu banku.
0
mary75 26.05.2011. 11.02
No Latvijas tiesu sistēmas sajuktu prātā jebkurš, viss pakārtots labi situētu noziedznieku intersēm, ne par velti Tihonovs, kuram license būtu atņemta pat Somālijā, tikai ne Latvijā, lielijās, ka 100000 Latvijā pietiekoši, lai no jebkura soda izvairīties.
Tas viss ir stipri dīvaini, cik saprotu, kratīšanai ir nozīme, ja to izdara negaidīti, nevis, ja prokuratūra to kavē, lai var iznīcināt visus pierādūijumus.
Nu ne jau par velti Maizīti izbalsoja.
1
Janka, Janic > mary75 26.05.2011. 14.35
taisniiba , valsts nozadzeejiem tik leeti vairs klaat netiks , ne velti Lembe tos 7 000 000 Ls izgaazis stipendijaas…
0
Pēterītis 26.05.2011. 11.01
Jā, Ino, smags jautājums, kuru abiem iepriekšējiem tā arī neizdevās atrisināt. Var saprast vāciešus, kuriem “Latvijas tiesiskā sistēma ir grūti apteverama un neprognozējama”.
0
::Vai cis :: 26.05.2011. 10.53
Kas ir, ko, Kurmīt? Aiz bailēm pļūtamais piesities? Drūmi, drūmi. Par to Šlesera nevainību pamatīgi izsmējos: tad jau šamā sieva būs vai nu nevainīgi ieņēmusi kā svētā Marija, vai arī sagrābājusi bērnus pa sētmalēm. Humors, vienvārdsakot un apjukums triju oberzagļu lēģerī tāds pats kā pēc vēlešanu reuzltātu uzzināšanas – gluži kā ar vircā mērcētu zveņģeli starp acīm. Tas priecē. Puzes pundurpērtiķēns vakar LTV izskatījās kā pamperi piečurājis zīdainis, pat ņirdzīgā izvaikstīšanās bija pačibējusi.
0
Roberts Gūtšmits 26.05.2011. 10.44
Satriecoši. Kāda OPERATIVITĀTE !!
Vēl nevienā ziņu portālā nav nekādas informācijas pat par PIRMO Prokuratūras vēstuli, bet ir.lv jau ziņo un ir lietas kursā PAR OTRO !?? Interesanti – a pati Prokuratūra ZINA, ka jau ir uzrakstījusi arī otro vēstuli ? … :)
Kurš ir jūsu informācijas avots, a, jenotu pakalpiņi? Vai tik svaigākās ziņas nenāk pa tiešo no jenotības Politbiroja, kurā šobrīd tiek lemts, ko Valsts Ģenerālprokuroram būs un ko nebūs ļaut darīt jenotu ķēdes sunim – Knab !? … :)))
P.S. Un pilnīgi atsevišķs ir stāsts par to, kā Prokuratūra vienas dienas – pāris stundu laikā – ir mainījusi savu viedokli uz pilnīgi pretējo. Ļoti atgādina visiem zināmo stāstu ar jenotu Tieslietu ministra pusnakts zvanu Tiesnesim … Nu nemaz, nemaz nekāds nedz spiediens, nedz politiski draudi nav Prokuratūrai izteikti, vai ne? Tā kautrīgi – paši visu izdomāja. Pirms kafijas izdzeršanas likās, ka Šlesis ir nevainīgs, a pēc – jau, ka vainīgs … :)
8
Una Grinberga > Roberts Gūtšmits 26.05.2011. 10.53
Delfos jau sen ir! Kāda stipruma brilles Tev ir un kad Tev ir dzimšanas diena? Būs jāuzdāvina!
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Roberts Gūtšmits 26.05.2011. 10.53
Pats nejūti, ka tava urkšķēšana kļūst arvien stulbāka?
0
buchamona > Roberts Gūtšmits 26.05.2011. 11.07
Kurmīt – ja Tu pats no saviem komentiem izmestu ārā visus ” parazītvārdus” , tie vieglāk lasītos, kļūtu saprotamāki.
0
ievuliitis > Roberts Gūtšmits 26.05.2011. 11.22
Lasītnepratējam.
“Saskaņā ar portāla rīcībā esošo informāciju, KNAB vērsies ar lūgumu pie prokuratūras, lai tā lūdz Saeimu ļaut veikt šādas darbības Šlesera mājā un prokuratūra Saeimai ir uzrakstījusi otru vēstuli, kurā šoreiz lūdz ļaut veikt kratīšanu Šlesera mājā.”
Tagad es tev paskaidrošu – kā mazam bērnam – kas un kāpēc. Vēstulē, ko KNABs nosūtīja prokuroratūrai, bija minēti iemesli, kāpēc ir nepieciešama kratīšana un pierādījumi, kas apliecina to nepieciešamību. Prokurors, iepazinies ar vēstulē pausto, atzina to par nopietnu un pietiekošu iemeslu veikt kratīšanu un nosūtīja otru vēstuli.
Tagad, kad (ceru) esi sapratis notikumu secību, pasmejies par savu prātuļojumu absurdumu.
Kaut gan saprotu, ka tev, kas radis pie citas lietu kārtošanas prakses, ir grūti apjēgt, ka lietas notiek normālā tiesiskā veidā.
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 26.05.2011. 12.01
>> Nasing spešal!
Kurā tieši vietiņā? Iemet saitīti !
Tur gan stāv lielum liens virsraksts, ka otrā vēstule esot, bet pašā tekstā par to – ne vārda. Tieši otrādi – par Prokuratūras viedokli tur ir teikts: „Tihonovs norādīja, ka šajā gadījuma Ģenerālprokuratūra nav piekritusi kratīšanai un nav devusi šādu ierosinājumu, bet “ierindas izmeklētājs atsūtījis kaut kādu vēstuli ar apcerējumu”.”
http://www.delfi.lv/news/national/politics/prokuratura-atbalsta-knab-lugumu-par-kratisanu-pie-slesera-komisija-lems.d?id=38705071
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 26.05.2011. 12.02
>> rinķī apkārt
+++ja Tu pats no saviem komentiem izmestu ārā visus ” parazītvārdus” , tie vieglāk lasītos, kļūtu saprotamāki. +++
Ai, bet tad vairs nebūtu tik fanīgi. Man.
:)
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 26.05.2011. 12.04
>> betijacelmale
Saitīti, saitīti, saitīti .. naff tava tekstiņa Delfos! … :)
0
ievuliitis > Roberts Gūtšmits 26.05.2011. 12.55
Es Delfos netusēju
:))
0
dro 26.05.2011. 10.34
Liekas, ka Ulmanis drīz būs grūtas izšķiršanās priekšā – vai nu iztstāties no PLL, tādējādi atzīstot, ka bijis negudrs:), vai, paliekot frakcijā, atzīt, ka ir blēdis:)
4
raimonds_bossltd > dro 26.05.2011. 10.59
to lno
Nu gan nodevi. Rumpītis jau kalpoja kantorim(KGB) ilgi, pirms Aināriņš guva savu pirmo seksuālo pieredzi no tēva.
0
austrisv > dro 26.05.2011. 13.37
Ino!
Nevar būt, ka domā, ka Ulmanis tic lablatvijiešiem???
Ulmanim ir tikai merkantīlas , un varbūt vēl kādas vārdā nenosauktas intereses, ja paskatās, kas ir viņa draugi:hokejkomandas šefi, kalnos kāpšanas “vecmeistari”. Ir sakāmvārds, kam pilnībā piekrītu, ka paskaties, kas ir tavi draugi un es pateikšu, kas esi tu pats.
Vai tiešām tev Ulmanis vēl ir cieņas vērts?
0
kristaps_drone > dro 26.05.2011. 14.42
Rumpītis savu izvēli šajā lietā izdarīja jau pirms vēlēšanām, jo nekas principiāli jauns taču nav parādījies.
0
dro > dro 26.05.2011. 19.20
Bet. Tu arī vairs nesaproti ironiju?:)
0
raimondsb_mail_lv 26.05.2011. 10.29
Tā vienkārši dot atļauju veikt kratīšanu pie Saeimas deputāta nevar un nav pieļaujams. Lai KNAB vispirms pasaka – kur, kādā veidā, cikos un ko kratīs Šleseram?
0
viesturs 26.05.2011. 10.27
Agresija un spēks ir efektīvi.Tik nožēlojamu un apjukušu ameriku nebiju redzējis…kur ir palikusi viņu visgudrība, pamācošais tonītis un augstprātība?…šie tā saucamie oligarhi-bet patiesībā prasti spekulanti un zagļi, ir kļuvuši piezemēti, uzmanīgi un mierīgi.
0
photocom 26.05.2011. 10.27
Re kā ainars strelkas pārmet
uz kozi
tas nav tik dumš
kā janita un neies kā lokomotīve
diskomfortā kamerā negribās
un kā saka savs krekls tuvāk ādai
šlosak tikko kāds sāks runāt
tad pēdējā stundiņa tev klāt
0
Vestnieks_Epak 26.05.2011. 10.26
Manuprāt, pie Maizīša būtu savādāks ģenerālprokurora viedoklis, bet nav jau arī zināmas kādas bija tās apsūdzības uz kuru pamata pieprasīja kratīšanu
0
dro 26.05.2011. 10.21
Kalnmeijeram jāuzdod sev jautājumu: kas es esmu – advokāts vai prokurors?
1
Eliks > dro 26.05.2011. 10.25
Labi teikts!
0
Līga Smildziņa-Bērtu 26.05.2011. 10.20
Tādi kretīni,kas piedalījās “jūrmalgeitā” savas iemaņas un iegribas nemaina!Vēl vairāk,viņu raksturu īpašības ir par šo visu kādam sīkmanīgi atriebties.Politika redz!
0
raimonds_bossltd 26.05.2011. 10.16
Kalnmeiers pamatoti baidās, jo tas čekas izdzimtenis ir pietiekoši stulbs, lai turētu mājās sevi un paģeļņikus kompromitējošas lietas. Atcerēsimies, kā atklātā tekstā telefonsarunā viņš koordinēja kukuļa došanu Ančānam.
0
Elīna Barkovska 26.05.2011. 10.16
Ja tiesa ir devusi kratīšanas sankciju, tātad ir 100% pamats. Prokuratūras interpretācija vairāk kā jocīga:)
0
buchamona 26.05.2011. 10.15
Kalnmeiers: nav pamata veikt kratīšanu pie Šlesera +++ interesanti, kas tās ir par zināšanām, uz kā Kalnmeiers balsta savu pārliecību? :)
Bet Šlesers palaida garām pierādīt savu godīgumu, viņam jau vakar vajadzēja plaši atvērt savas durvis ” knābim” , apsteidzot visas šīs te birokrātu procedūras.
1
anita_brauna > buchamona 26.05.2011. 15.39
Kalmeiers bija noderīgs saviem iecēlējiem. Misija izpildīta – laiks novilcināts un neviens nevar piesieties, ka viņš kaut ko izdarīja kādam par labu. Sanāca misēklis, bet kam tad negadās?! Pietam ar Saeimas balsojumu misija pārpildīta.
0
tetrapack 26.05.2011. 10.11
Kāda tagad jēga veikt kratīšanu; ja arī tur kas bija atrodams, tad nu jau vairs nav. Vai arī es kaut ko nesaprotu?
0