Voika kritizē prezidenta amata kandidātu izvēles procesu
Saistītie raksti
Ārpolitika /
5. jūnijs
Komforta zonā
Radars /
29. maijs
Radars pasaulē
Aktuāli /
26. jūnijs 2023
“Šķiltavas” specizlaidums festivālā LAMPA: Prezidents, žurnālisti un tauta
Komentāri (45)
lebronj2356 25.05.2011. 16.33
Process jau ir likumsakarīgs, ja ņem vērā, ka Saeima sastāv no dažādiem grupējumiem, kas stiepjās pāri pat pār partiju apvienībām !
0
Laura Zariņa 25.05.2011. 15.58
Kurš vēl ies uz to Dombrovska brīnumgrāmatas prezentāciju piektdien Ekonomikas augstskolā? Izskatās, ka būs apmeklēts pasākums – visi grib zināt, ko viņš sadzejojis laikā, kad pa īstam vajadzēja strādāt. Es arī gribēju aiziet un pateikt, ko par visu domāju, citādi visas sūdības tik tā mierīgi notiek – staigā cilvēkiem pa galvām Dombrovskis. 11:00 vai 12:00 bija tā protestēt gribētāju pulcēšanās?
1
andris902 > Laura Zariņa 25.05.2011. 17.44
…meitiņ, pirms Tev gribās izrādīt savu aprobežotību – noklausies šo:
…raidījums “Krustpunktā” pl. 13:06….
http://www.latvijasradio.lv/program/1/2011/05/20110525.htm
0
Apelziino, Šmuuu, Nikucis 25.05.2011. 14.35
Brendu smaržas par VISZEMĀKAJĀM cenām Latvijā
Tavs Smaržu Veikals – http://www.TavasSmarzas.lv
0
piziks 25.05.2011. 13.04
1. Inga Jēruma, a kur bija un ko darīja Delnas Voika, kad pēdējā brīdī modās Vienotība Tiesībsarga lietās? :)
2. http://www.diena.lv/lat/tautas_balss/blog/tautai-pietiek/andris-berzins-ceturtais-par-vienu-rubeli?=&comments=2#comments
0
Laura Zariņa 25.05.2011. 12.15
ajajaj
0
buchamona 25.05.2011. 11.47
Iespaids par Valsts prezidenta kandidātu pieteikšanas procesu ir ļoti slikts….++++ nevis slikts, bet – gluži otrādi, pārliecinošs. Nevar būt sākums slikts, ja mērķis un veids, kā to sasniegt ir skaidri.
“…A.Klementjevs atbildēja: “Esmu par to pārliecināts. Ja ievēlēs prezidentu ar mūsu balsīm, tad tuvākajā laikā, es domāju, pēc vasaras mums būs jauns premjers….”
http://www.diena.lv/lat/politics/hot/klementjevs-rudeni-varetu-but-jauns-premjers
Bez SC balsīm Bērziņu ievēlēt nav iespējams, bet savs labums no visa šitā būs – SC ar ZZS būs legalizējuši savas pagrīdes attiecības, vismaz kopējā bilde Saeimā būs patiesāka, kādam ne tik sabojātam Lemberga fanam zvīņas no acīm nokritīs, var būt :)
1
mary75 > buchamona 25.05.2011. 12.06
Tu esi optimists.
Lemberga faniem, ja tiem būtu smadzenes, sen bija jābūt skaidrībai par SC un ZZS attiecībām, tur, manuprāt, ir bezceris, kā tur saka – “dzērājs var izgulēties, bet….( negribu palikt nekorekts att. uz Lemberga elektorātu)”.
0
ilmisimo 25.05.2011. 11.44
..kā Zālamans pret Ķenci:)
———————————–
kā Džonsons pret Goldvoteru?
0
dro 25.05.2011. 11.37
Lūk, cik tālu esam tikuši – Zatlers ar pacientu pateicībām un “mi za oģin Kitaj” kā Zālamans pret Ķenci:)
0
marčiks 25.05.2011. 11.37
Nē nu pērles birst viena aiz otras. Fragments iz LETAs intervijas ar Bērziņu (“ievērības cienīgi” momenti ir pat vairāki, bet šis īpaši labs):
LETA: Vai jūs zināt, kas ir Igaunijas prezidents?
Bērziņš: Tūlīt atcerēšos … [aizdomājas] Es viņu pat pazīstu, bet man šodien galvā… Jūs saprotiet…
LETA: Jā. Ilvess.
Bērziņš: Jā, jā, Ilvess.
0
itommy_ 25.05.2011. 11.36
Man Delnas nostājā liekas stulba viena lieta – prasība pēc spožas reputācijas. Domāju, ka tā ir tik stiepjama kategorija, ka aprobežotais bauris sava prezidenta meklējumos nekad neatradīs nevienu cienīgu radījumu, kas atbilstu Delnas vēlmēm. Nu piemēram, cilvēks būs kompetents un nebūs zadis, tomēr vienreiz atļausies šķērsot ielu pie sarkanās gaismas. Dabiski, kāds pacentīsies to nofilmēt. Un…? Vai tādam būs spoža reputācija?
Tomēr politika ir bišķiņ sarežģītāka lieta, kur kaut kādi margināli uzstādījumi un fundamentāls ideālisms ir strupceļš. Šajā brīdī, kad baurim jāizvēlas savs prezidents, jāiziet no tām pozīcijām, kādas ir reālas. Komūnismu ae utopiskiem uzstādījumiem, ziniet, esam piedzīvojuši, tāpat kā latviešu “sociāldemokrātus” ar to meliem, un tas neko labu valstij nav nesis.
Izskatās, ka Andris Bērziņš valsts pārvaldes un tautsaimniecības jomā ir divas galvas tiesas pārāks par Zatleru. Protams, Lemberga ēna pār viņu ir biedējoša. Bet mēs zinām no Loskutova piemēra, ka ne vienmēr kompromisu rezultātā ielikts vīrs vēlāk savā darbā zaudē godu un cieņu. Zatlers diemžēl ir nogulējis iespēju izveidot spējīgu komandu un pagriezt valsti uz attīstības ceļa. Savukārt Sudraba, it kā cerīga kā valsts pārvaldes problēmu zinātāja, top jau iepriekš rakta nost no Vienotības līderes puses. Laikam Solvita ļoti baidās no kaut kā. Vai ir kas aiz ādas?
Zatlera mētāšanās un kursa trūkum problēma piemīt arī Dombrovskim. Kad veidojās Vienotība, aktuāls bija jautājums par partijas līderi. Šo amatu bija jāpieprasa Dombrovskim pašam. Vajadzēja uzstāt, par spīti riskiem. Tad Vienotības “bābu” kašķis būtu daudz mazāks. Tomēr nav jau vēl par vēlu Dombrovskim pašam taisīt pēdējā brīža mēģinājumu tagad, vai arī apvienībai meklēt Dombrovska aizvietotāju kā premjeru un partijas vadītāju, raugoties Saskaņas virzienā un ignorējot, ko saka pisenieces.
Zaļzemnieku avantūras bieži vien ir ņirgāšanās par valsti un tautu, bet tik pat nožēlojams ir Vienotības stulbums. Prezidenta vēlēšanu procedūra nav nekas tāds, ko grozot, pēkšņi valsts kļūs labāka. Tā problēma ir dziļāka. Man labpatiktos, ja deputātos ietu nodrošināti cilvēki, kuriem katram būtu kāds ienesīgs krogs vai kaut vai peļuslazdu fabrika turēšanā, un tad iztikšanas dēļ nebūtu jālien par visām varītēm pie amatiem, ko patlaban noželojami demonstrē Vienotības spices darboņi un darbones. Bet esot deputāta amatā, vajadzētu rūpēties par labvelīgu uzņēmējdarbības vidi. Patreizējie tautras kalpi tajā, izskatās, ne ko jēdz, ne vēlas. Delna varētu vairāk fokusēties šajā virzienā.
2
dro > itommy_ 25.05.2011. 11.41
Andrejs Zviedris. Esmu vienmēr apbrīnojis kā cilvēki spēj visdumjākās domas ietērpt gludos teikumos:))
0
mary75 > itommy_ 25.05.2011. 12.02
Iešana uz sarkano gaismu un valsts nozagšana, laikam, tomēr, nav viens un tas pats?
Prezidentam nav jābūt “tautsaimniekam”, viņš neko nevar “pagriezt”, nav Kārļa Ulmaņa laiki, aizmirsi?
“Nodrošināti” deputāti ir godīgas politikas garantija?
“Nodrošinātoiem” vienmēr gribēsies nodrošināties vēl vairāk, un tas vispār nav kritērijs, ir pietiekami daudfz gudri un godīgi cilvēki, kuri nav “nodrošināti”, “taisīt naudu” māk apmēram 10% no populācijas.
Vienotības “stulbums”?
Salīdzinot ar ko – ar PLL, ZZS, SC?
Kuram vajadzētu līdzināties?
Sudraba “cerīga valsts problēmu zinātāja”?
Ar Lembergu kā paraugu, kā vajag “saimniekot”?
0
dro 25.05.2011. 11.15
Bērziņa teksti šķebina. Saprotu, ka viņš dalījis cepumu ar brāli, bet ka tautas ienaidnieka dēlam /Latvija reti lietots termins/ nepārdeva sērkociņus – tas izsauc smīnu. Viņa retorika par ārpolitiku un iekšpolitiku gaļas izcirtēja līmenī.
6
Una Grinberga > dro 25.05.2011. 11.21
Neviena Lembja sulaiņa intelekta līmenis nesniedzas tālāk par komunisma ideju klišejām un aprobežotu kolhoznieku sarunām lielajā cūku kūtī.
0
disassociative > dro 25.05.2011. 11.25
Protams. Lembergs taču nepieļaus, ka kāda sulaiņa intelekts ir pārāks par pašu. Nez cik Lembergam ir IQ?
0
Una Grinberga > dro 25.05.2011. 11.30
Labāk arī nezināt – visticamāk IQ testa veidotāji nebija rēķinājušies, ka var būt arī tik vājš intelekts!
0
mary75 > dro 25.05.2011. 11.32
Tad kādam IQ jābūt ZZS elektorātam?
0
Una Grinberga > dro 25.05.2011. 11.36
Tur nav IQ – kā teiks, tā darīs! Smadzenēs nedarbojas refleksija un analīze.
0
disassociative > dro 25.05.2011. 12.21
A kaut kā pa kluso nevarētu viņu notestēt un nopublicēt rezultātu. Būtu viens liels obloms.
0
marčiks 25.05.2011. 10.56
Daži kā argumentu par labu Bērziņam min to, ka viņš ir saņēmis tautas atbalstu Saeimas vēlēšanās jeb ievēlēts par deputātu. Intereses pēc noskaidroju, ka Vidzemes apgabalā Bērziņš ieņēma 4.vietu no 7 ievēlētajiem ZZS deputātiem. Plusi 3798, bet mīnusu vairāk – 4368. Patiesībā trešais lielākais mīnusu skaits no visiem 30 saraksta kandidātiem – tikai Kiršteinam un Kāpostam ir vēl vairāk. Nu ja tas ir “tautas atbalsts”…
1
Janka, Janic > marčiks 25.05.2011. 17.32
nekreņķeejies veltiigi , pie mums pieņemts ka valsts augstaakaas amatpersonas , noluuko un amatos ieceļ kriminaalnoziegumos apsuudzeets un ar viņu saistiitas personas , kaa viņi lemj taa notiek , tikai patlaban visiem ciemiņi no KNAB…
0
Dina Repša 25.05.2011. 10.53
Mani vairāk interesētu IV viedoklis jautājumos, kas skar ex-delnistus un viņu sabiedrotos. Piemēram, ko Inese domā par kolēģes Lolitas asuma zudumu? Ko domā par Vienotības iekortelēšanos paškritizēto likumu krēslos?
Un vai Delna patiesi uzskata, ka Latvijā ir politiķi, vai tikai šivermaņi?
Faktiski – kā Delna attiecas pret politikas neesamību LV?
0
mary75 25.05.2011. 10.51
Bērziņa lielākais trūkums ir viņa stpri dīvainie uzskati dažāas lietās un nepārprotama saikne ar Lembergu un pārējiem cilvēkiem, kas piedalijās šīs te korumpētas kleptokratiski – birokratiskas Latvijas sistēmas radīšanā un valsts nozagšanā, ja cilvēks nebūtu iekš šīs sistēmas, diezin vai viņam būtu tik spoža karjera, milzīgi iekrājumi, utt., viņš ko, uztaisīja kādu privātbiznesu?
Nē, strādāja, faktiski, valsts uzņēmumos, tātad, šai vai tā, bija piezīdies pie budžeta, vai pa tiešo, vai pastarpināti.
Visdrīzāk jau, būs kāds trešais, bet, ja būs, noteikti nebūs labāks par Bērziņu.
10
Una Grinberga > mary75 25.05.2011. 10.58
Būs tā, ka Zatleram 48 balsis, Bērziņam – 47 balsis, 5 atturēsies vai nebūs ieradušies. Un tad SC izvirzīs Sudrabu, kura jau pateikusi, ka viņai ar Lembergu sapas. Aizdomīgi, ka tagad Sudraba ir apklususi, jo viņai jau ir apsolīta trešā kārts! Un kāds tur brīnums, ka Lembergs runā par attīstības plānu 2014.-2020.gadam, ja negribētu kļūt par premjeru un ja Sudraba nebūtu gatava to dot? VD piedāvās FM amatu un piebeigt to “griešanu” un SVF programmu.
0
mary75 > mary75 25.05.2011. 11.15
Man ir skaidrs tikai viens – noteikti jābūt kādam Lemberga cilvēkam.
Tas būtu galīgi neloģiski, ja Lembergs, kurš degradē visas valsts iestādes un institūcijas savu mērķu labā, palaistu garām iespēju ietekmēt šo, kur nozīmē premjeru un paraksta apžēlošanas rakstus.
Tad Lembergs nebūtu Lembergs.
Un Kabanovs Dienā jau apgalvo, ka pēc pusgada būs jauna valdība.
Un, ja pat nebūs jauna valdība, bet, Lemberga prezidents, Lemberga nekaunība augs desmitkārtīgi, tāpat, kā viņa iespējas šantažēt V.
0
Una Grinberga > mary75 25.05.2011. 11.23
Dažs labs jau pirms diviem gadiem prognozēja VD valdības galu :) To, vai būs jauna valdība, pateiks Lembis nevis SC “gudrinieki”.
0
mary75 > mary75 25.05.2011. 11.31
Jā, skaisti, grozies kā gribi, viss atkarīgs no Lemberga.
gribēs – pagriezīs valsti pilnīgi pretējā virzienā.
Un tas 20 gadus pēc neatkarības.
0
Una Grinberga > mary75 25.05.2011. 11.35
Tas jau nav atkarīgs no gadiem – ir vajadzīga valstiska līmeņa zombētava, lai izdzītu to komunisma rēgu no daudzu-jo-daudzu sabiedrības pārstāvju šaurajām pierītēm!
0
Una Grinberga > mary75 25.05.2011. 12.06
Ņemu atpakaļ vārdus par Sudrabu – Sudrabas pelēkais zirdziņš Gundaru Bērziņš apstiprina, ka Sudraba nedabūs pielaidi NATO noslēpumiem un līdz ar to par prezidenti var nesapņot!
0
dro > mary75 25.05.2011. 12.12
Kur to var izlasīt?
0
Una Grinberga > mary75 25.05.2011. 12.18
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/239027 2.rindkopa
0
Life Quality Managem > mary75 25.05.2011. 12.53
Džeri, nevis no Lembja viss atkarīgs, bet no mums pašiem. Arī no tiem, kas mierīgi uz visu notiekošo noskatās.
0
ievuliitis > mary75 25.05.2011. 23.48
Ne tikai Kabanovs, arī Bērziņš (bijušais tautpartijietis) saka, ka tagadējai valdībai strādāt vēl pusgadu, plus-mīnus divi mēneši.
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/239027
0
Arcijs 25.05.2011. 10.49
Zatleru pirms četriem gadiem jau arī izvirzīja pēdējā brīdī, 22. vai 23. maijā. Tāda ir tā sistēma. Apmēram kā kinoprovēs – formāli vajag vairākus kandidātus, lai režisors varētu izbīdīt savu iecerēto aktieri. Jautājums, vai ir vēl melnais zirdziņš.
0
disassociative 25.05.2011. 10.43
Saskaņas centrs atbalstīs to kandidātu, kurš apsolīs viņiem vietu nākamajā valdībā. Vai tiešām to ir tik grūti saprast?
0