to lietutiņš
Vēl pirms krievu miljardieris Antonovs(čeka) pārpirka portālu “delfi”, tas jau bija tendenciozs un izteikti pretvalstisks. Tagad tas smako vēl sliktāk. Lembergs dzen zosis(izliekas par dumju), tāpēc ka pīpl(people) havajet(ēd).
nē, vnk interesants Lemberga manevrs :) Viņš nekad neko nedara tāpat vien. Nekā personīga. Varēju jau , protams, no Ventas Balss iekopēt, būtu vēl smieklīgāk :)
man shitas dikti patika:
1._..pret viņu vērstā koncerna “Vitol” prasība esot politiski un ļaunprātīgi motivēta…_
2._..Lembergs bija pieminējis pat to, ka Latvijā esot valdošās koalīcijas pārstāvis.._
man shitas dikti patika:
1._..pret viņu vērstā koncerna “Vitol” prasība esot politiski un ļaunprātīgi motivēta…_
2._..Lembergs bija pieminējis pat to, ka Latvijā esot valdošās koalīcijas pārstāvis.._
Jā, tas par to “koalīcijas pārstāvi” bija labais – tas tikai lieku reizi parāda, kādas kategorijās šis cilvēks domā. Kā krievi saka – ņe po zakonu, a po poņaķijam.
Latvijas tiesas gan ir atšķirīgas – Lembergu vairs netiesā, tas laikam tagad kļuvis par “labo zēnu”.
Toties piespriež sodu latviešu policistam, kas pildot darba pienākumus atļāvās runāt latviski.
Latvijas tiesas gan ir atšķirīgas – Lembergu vairs netiesā, tas laikam tagad kļuvis par “labo zēnu”.
Toties piespriež sodu latviešu policistam, kas pildot darba pienākumus atļāvās runāt latviski.
Vakardienas Zariņa raidījumu neredzēju, tāpēc nezinu vai tika viņam uzdots pavisam vienkāršs jautājums – ja, Jums, Lemberga kungs, pieder tikai tas, kas ir rakstīts Jūsu amatpersonas deklarācijā, tad kāda problēma nozvērēt? Kāda problēmas!? No kā baidāties, Lemberga kungs?!
Var teikt arī tā…Hūte jau šo kā Zariņu uzrunāja..ne vārdā, ne kungs, ne biedrs…kā senos laikos Jēkabs savus pavalstniekus…, jebšu kā “Purva bridējā” barons Eidi parkā uzrunāja …:D
:) Nebiju gan domājis diskutēt par Zariņu, bet nu, protams, kā šāda žanra raidījuma vadītājs viņš ir pilnīgi garām, jo viņa līmenis ir “mikslis” un ne vairāk. No viņa nāk tikai kaut kādas nodrāztas patiesības un banalitātes. Plus vēl, atvainojos, “bābiskais” runas stils. Diskusijas arī neprot turēt rāmjos – intervējamie kā sāk dzīt savu demagoģiju, tā šis tikai – jā, jā, protams… Un kad ir galīgās auzās, tad metas pēkšņi pie cita temata. Atceros šis bija kaut kur auzbraucis un viņu aizstāja Inkēns – nu pavisam cita lieta!
Nu tik bravurīgi, kā vakar LTV1, viņš var iznesties tikai šeit, visus atklāti sūtot uz poda un liekot advokātiem vingrot, jo par to viņiem tiek maksāta liela (!) nauda (diez no kurienes?). Gribu redzēt šo tirliņu un viņa vingrotājus Anglijas tiesā – diez vai būs tikpat smaidīgi… Prātīgākais, ko viņš var apmaiņā pret savu brīvību izdarīt – aizmirst par saviem kontiem it kā to nekad nav bijis – un tad jau arī nebūs melots, ka viņam pieder tikai tukšs gaiss.
Kas mani visvairaak priecee ir tas, ka UK tiesa arii liidz shim ne to vien redzeejusi. UK ir gana visaadu mahinatoru: i vieteejo britu baalelinju, i krievu lielmanju, i Kadafi deelu, i visaadu mafioznjiku. Uz UK meeroga taads Lembis ir mazaa zivs, par kuru neviens i iisti neshkjauda. LV vinjsh ar savu ietekmi uz likumdoshanu un valsts paarvaldi vispaar var kaadu iebiedeet (ieskaitot tiesu), bet ne jau UK.
Lai vinjam veicas blefoshanaa un betoneeshanaa. Iesaku tikai atcereeties, ka UK ir nedaudz citaada attieksme pret tiesu kaa taadu. UK ar to nejoko un tiesai nemelo. Ja piekjer melos – ui-ui-ui… labi nebuus… :)
Kas mani visvairaak priecee ir tas, ka UK tiesa arii liidz shim ne to vien redzeejusi. UK ir gana visaadu mahinatoru: i vieteejo britu baalelinju, i krievu lielmanju, i Kadafi deelu, i visaadu mafioznjiku. Uz UK meeroga taads Lembis ir mazaa zivs, par kuru neviens i iisti neshkjauda. LV vinjsh ar savu ietekmi uz likumdoshanu un valsts paarvaldi vispaar var kaadu iebiedeet (ieskaitot tiesu), bet ne jau UK.
Lai vinjam veicas blefoshanaa un betoneeshanaa. Iesaku tikai atcereeties, ka UK ir nedaudz citaada attieksme pret tiesu kaa taadu. UK ar to nejoko un tiesai nemelo. Ja piekjer melos – ui-ui-ui… labi nebuus… :)
P.S. Un jā. Te tikko kā bija ziņa, ka mūrniecīte esot sev atvaļinājumu paņēmusi … atkal. Jau otro pēdējo 3 mēnešu laikā. Un atkal laikam uz ārzemēm. Tas arī ir tik dikti mīļi pēc visiem tiem tekstiem, ka viņa „paliekot, lai strādātu”, lai nepabeigtos darbus apdarītu … Izrādījās, ka viņas galvenais „nepabeigtais darbs” ir nokārtot Vitronic līgumu un izņemt atvaļinājumu. A tur visādas problēmas risināt un teiksim uz Briseles IeM MINISTRU sanāksmi par Šengenas vīzu režīma apdraudējumu braukt, kurā starp citu arī Latvija tiek vainota – tur taisnoties un skaidroties lai Pētersone kratās… ne es gribu ne man vajag … visu to, ko MAN vajag, valdis iedos … :)))
Es saprotu, ka kurmjiem dienas gaismā tas aklums tāds izteiktāks. Varbūt nepamanīji – rakstā ir par Lembergu; gan pienāks arī Mūrnieces kārta – varēsi tad izpausties
>> Marty Ponster
Deram, ka nepienāks? Tāpat kā nepienāca kampara kārta un dombrovska kārta, tāpat kā nepienāca vakardienas Knab aizturētā jenotu biedra – Jelgavas dakterīša kārta ? … :)
Šajā portālā jūs tiekat baroti ar rūpīgi atlasītu, cenzētu un tendenciozi izvēlētu attiecīgā zaļi-kakainā politiskā mērcē ietonētu saturu.
Ja kas … Es tikai vēršu uzmanību uz acīmredzamo … :)))
P.S. O, par Ķipuru tikko kā sižetiņš ielikts. Gan jenotu interpetācijā.
Nē, vēl mums ir Optiskais Tēmeklis, varbūt ka tā, easy un citi algoti skribenti, par dons’t, bimbo, Personālatlasi, Osīti un citiem kretīniņiem nemaz nerunājot.
Patiesībā cietumā jāliek Limezera slimnīcas vadītājus, kuri piesedza blēžus ar viltotām slimības lapām. Nodarot valstij milzu zaudējumus. Simulantu kalpi, bet ne ārsti. Pareizi ir ka šādai “veselības aizsardzībai” valsts nedod naudu!
Vienalga Britu tiesa pieliks pie savas sienas nodīrāto Lemberga ādu, vai arī viņš aizmuks uz krieviju, ņedobitais komuņaga Brigmanis viens nespēs uzturēt partijā tādu pretvalstisko gaisotni.
Vēl jau ir Lihtenšteina, kas vēlas viņu ietupināt par naudas atmazgāšanu.
Vienalga Britu tiesa pieliks pie savas sienas nodīrāto Lemberga ādu, vai arī viņš aizmuks uz krieviju, ņedobitais komuņaga Brigmanis viens nespēs uzturēt partijā tādu pretvalstisko gaisotni.
Vēl jau ir Lihtenšteina, kas vēlas viņu ietupināt par naudas atmazgāšanu.
Vai, mīlīši, kāda karsta ziņa !
Tik kā gan tas tā ir misējies “atklātajam medijam” ir.lv, ka, pārpublicējot šo te Lapsas portāla vēstījumu par veco grēkāzi Lembīti, jūs esat pilnīgi palaiduši garām turpat blakus un pat tajā pašā stundā nopublicētu vēl vienu rakstiņu. Daudz aktuālāku. Par jaunajiem grēkāžiem.
Par to, ka „godīgo un tiesisko” jenotu demisionējusī un Plīša Lāča mīļotā ministre mūrniece esot speciāli, visticamāk – nelikumīgi, izkārtojusi uz valsts rēķina radaru iepirkuma līgumu ar Vācijas kompāniju Vitronic pārstāvošo AS Vitronic Baltica, kā rezultātā nodrošinājuši šai firmai vairākos miljonos mērāmu peļņu ! Par ko turpmākajos gados nāksies maksāt ikvienam valsts autovadītājam …
Vēl vairāk – šī mahinācija esot bijusi galvenais mūrnieces nedemisionēšanas iemesls – vajadzēja taču izkontrolēt, lai jenotības polit-biznesiņš nenojūk un līgums tomēr maijā tiek noslēgts !
Bet īpašu šarmu šai zagšanai un politprostitūcijai piešķir fakts, ka firmočkā viens no līdzīpašniekiem ir jenotu „ētikas” komisijas loceklis, tagadējais Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas vadītājs, valdis lokenbahs … jā, jā atkal tas pats Lokenbahs – caurumaino un brāķaino VID sistēmu izstrādātājs … kurš bez konkursa arī SPRK saulītē tika iecelts …
Valsts nozagšana un visticamāk korpucija visaugstākajā līmenī !
Ko dara Knab ? A neko. Rok zem Priekšnieka …
Ko dara visas tās delnas, dialogi un providi? Klusē kā gāzētu minerālūdeni sarijušies !
Un pat ir.lv. redz, ka šādas savus mīļotos jenotus kompromitējošas ziņas cenšas zem tepiķīša paslaucīt … :) http://www.pietiek.com/raksti/murniece_bijusi_ipasi_atsauciga_pietuvinatas_radaru_firmas_velmem
Nu vai tas nebūtu jauki, ja tagad mūsu Proķene paņemtu pie pakaļas to pašu mūrnieci kopā ar lokenbahu un arī šiem abiem blēžiem tāpat liktu zvērēt, ka nav šo līgumiņu speciāli izkārtojuši viens otram. Un, ja pierādīsies, ka ir – tad visus viņu īpašumu konfiscēt !! … :)))
Un kurš ar tevi strīdās?
Ja Mūrnice vainīga – jāatbild Mūrnicei.
Kaut tie radari, principā, nav nekas slikts, bet, tā procedūra izskatās ļoti neglīta.
Tikai, radaru iepirkums tāds sīkums, salīdzinot ar tiem miļjardus lieliem zaudējumiem, ko pa šiem gadiem valstij nodarījis Lembergs.
Kā redzi, Dombrovska interešu konfliktu jau izmeklē, gan jau arī Mūrniecei pieķersies.
Te secinājums tikai viens – pārbaudi ar varu ne katrs var izturēt.
Kā ?
Voldiņš strīdās! Deram uz kasti šampanieša, ka tuvākajās dienās, kad kāds nekaunīgāks (ne no ir.lv) žurnālists šim uzdos jautājumu par šo Vitronic afēru un mūrnieces atbildību, Plīša Lācis īdēs kaut ko tamlīdzīgu, ka nekas jau neesot noticis, lieta neesot ierosināta, mūrniece esot laba un vispār – viss tas tāpat kā ar kamparu esot tikai konkurentu „provokācijas” … :)
P.S. starp citu – vēl viena interesanta šīsnedēļas aktualitāte, kura arī tiek cītīgi „aizmirsta” – De facto sižets par Vilku, kurš atklātā tekstā visai valstij saka Hipo sakarā, ka šim esot slinkums ņemties ar konkursa noteikumu pārskatīšanu un, lai gan valsts tāpēc var zaudēt 80 miljonus Ls. , šis tā „paskatīšoties”, kas nu notiks un kas nu būs !??? Tā pati banka, starp citu, kurā premjera sievas firmai ir kontiņš … :)
Un to saka valsts AMATPERSONA, kuras TIEŠAIS pienākums ir banku uzraudzība un, ja to privatizēt, tad par lielāko naudu, ko ieņemt budžetā ?? Plus vēl vienkārši kliedzošas dīvainības ar „konsultantu” piesaisti, kur arī viss izskatās pēc iepriekš sarunātas privatizācijas uzdāvināšanas zviedru SEB-am …
Ta šim Vilkam jau pirmdien no rīta normālā valstī un pie normālas valdības vajadzēja stāvēt Bezdarbnieku biržā pēc pabalsta !!
P.S. Es jau trešo dienu gaidi, gaidu, kad būs turpinājums, kad mūsu sabiedrības godīgākā, ar sircapziņu apveltītākā daļa cels traci par šo nekaunību laikā, kad tiek atņemti bērnu pabalsti, grieztas pensijas, samazinātas bezdarbnieku izmaksas u.t.t. … bet nekā … tautas „prāts, gods un sircapziņa” laikam jau visa ir emigrējusi … :)))
Pirmkārt, Tev nav ko teikt par rakstu, tāpēc uzbrūc par to, ko neraksta. (Ne Tev vienīgajam zināma šī taktika.)
Otrkārt, normāli cilvēki atsakās no argumentiem, kuri jau ir atspēkoti, īpaši, ja tie ir atspēkoti, pierādot to nepatiesumu. Tas par Lokenbahu un SPRK.
Treškārt, par EDS – šādu produktu izstrādē daudz nozīmīgāks ir pasūtītājs (šai gadījumā – VID) nekā izgatavotājfirmas vadība. Ja pasūtītājs vēlas galdu ar virsmu no masīvkoka un kājām no sērkociņiem, tad izgatavotājs var vienīgi grozīt pirkstu pie deniņiem.
Ceturtkārt, uz kāda pamata Tu EDS izstrādi “piekarini” Lokenbaham? Tāpēc, ka viņš ir IT inženieris?
VID nav veicis iepirkumu par EDS izstrādi (tas nav atrodams mājaslapā), tātad to ir izstrādājuši viņu pašu darbinieki, starp kuriem Lokenbahs nav bijis.
P.S. Man neviens medijs neko iebarot nevar, lai kā censtos, jo es lasu vairākus un izlasīto kritiski izvērtēju.
1. mīļum, kāpēc lai es kaut ko teiktu par rakstu, ko paši ir.lv ir pārpublicējuši no citiem medijiem, kuri savus datus ir ņēmuši no citiem, kuri savukārt savējos ir pagrābuši vēl kaut kur citur u.t.t., ja par šo tēmu JAU ir izteicies pats tā figurants – Lembis: http://www.diena.lv/lat/politics/viedokli/lembergs-anglijas-tiesas-pienemtie-lemumi-man-ir-labveligi#
Lai jau nu Lembītis ar saviem advokātiem skaidrojas ar oponentiem. Man toties daudz svarīgāk likās kaut ko pateikt nevis par to, ko ir.lv publicē, bet gan par to, ko viņi, neskaties ne uz ko, NEVĒLAS no tā paša pietiek.com pārpublicēt.
Esi dzirdējis tādu teicienu – daudz vairāk par cilvēku (mediju, partiju) liecina nevis tas, ko viņš dara, bet gan tas, ko viņš nedara … :)
Bet, ja nu tu vēlies dzirdēt manas domas par rakstu – pašlaik notiek Lembīša kašķis ar viņa Ventspils oponentiem, kurus politikā pārstāv jenotība. Kuri, kā jau tas pie jenotiem pieņemts, izmanto to kontrolē esošos medijus pretinieka nomelnošanai. Tiesā Anglijā nekas zēniem visticamāk nesanāks. Tāpēc jāmēģina kaut jel kādus bonusus, nu vismaz politiskos no visa pasākuma nošķīt … :)
2. kādus tādus manus argumentus par lokenbahu un SPRK tu vai kāds cits esot atspēkojis ?? Tā jau nu gan runā, ka šodien esot pilnmēness, tomēr savus vārdus ta ka derētu apstiprināt. Dod šurp saiti, muldonīt !! Ja tie tavi „atspēkojumi” ir tādi paši, kā tava Dienas pētījuma „analīze”, tad tos uzreiz var klozetā nolaist … bet tik un tā interesanti būtu paskatīties … :)
3. par EDS. Daudz nozīmīgāks esot pasūtītājs ?? Tas ir tu gribi teikt, ka Jezdakovas vadītais VID APZINĀTI un AR NODOMU bija pasūtījis EDS sistēmā caurumus, pa kuriem iespējama datu noplūde ?? Vauuuuu !!!
Es ceru, ka esi jau ar savu pieteikumu par šo faktu uz Prokuratūru aiztecējis, jo šādā gadījumā neapšaubāmi jārīko papildus izmeklēšana un veselai virknei amatpersonu jāiet aiz restēm pasēdēt ! … Un noteikti jāizmeklē, kādās vēl sistēmās VID jeb Finanšu ministrija ir caurumus pasūtījuši … vot būtu lieliska izdevība beidzot iztīrīt šo odžu midzeni un visus banku ielikteņus izsvēpēt no turienes ārā … :)))
4. tāpēc, ka lokenbahs vadīja Datus un vēlāk Exigen laikā, kad notika izstrāde. Bija viens no lielajiem bosiem tur. Un sistēma BIJA VID pasūtīta un izmaksāja nodokļu maksātājiem vairākus MILJONUS LATU. Pameklē nu vēl. Podskazka tev – ir tāda mājas lapa iub.gov.lv, kurā tiek publicēti visi iepirkumi … :)
P.S. tiešām ? Lasot tavus tekstu nu gan tā neliekas. Pat ar neapbruņotu aci, pat virtuāli manāmi makaroni, kas karājas gan priekšā gan pakaļā … :)))
“kādus tādus manus argumentus par lokenbahu un SPRK tu vai kāds cits esot atspēkojis ??”
Esi jau aizmirsis? Saprotu, tas arī bija pasen, un raksti Tu stipri daudz.
Pirms pāris mēnešiem Tu vienā komentārā apgalvoji, ka “Vienotība” Lokenbahu SPRK padomes priekšsēdētāja amatā iecēlusi bez konkursa. To es apgāzu ar citātiem par to, ka Lokenbahu izvēlējās konkursa komisija no 5 kandidātiem. Lūk, kur tas raksts, ko citēju: http://www.delfi.lv/news/national/politics/regulatora-padomes-vaditaja-amatam-virzis-lokenbahu.d?id=36734763
Vai, mīlīši, kāda karsta ziņa !
Tik kā gan tas tā ir misējies “atklātajam medijam” ir.lv, ka, pārpublicējot šo te Lapsas portāla vēstījumu par veco grēkāzi Lembīti, jūs esat pilnīgi palaiduši garām turpat blakus un pat tajā pašā stundā nopublicētu vēl vienu rakstiņu. Daudz aktuālāku. Par jaunajiem grēkāžiem.
Par to, ka „godīgo un tiesisko” jenotu demisionējusī un Plīša Lāča mīļotā ministre mūrniece esot speciāli, visticamāk – nelikumīgi, izkārtojusi uz valsts rēķina radaru iepirkuma līgumu ar Vācijas kompāniju Vitronic pārstāvošo AS Vitronic Baltica, kā rezultātā nodrošinājuši šai firmai vairākos miljonos mērāmu peļņu ! Par ko turpmākajos gados nāksies maksāt ikvienam valsts autovadītājam …
Vēl vairāk – šī mahinācija esot bijusi galvenais mūrnieces nedemisionēšanas iemesls – vajadzēja taču izkontrolēt, lai jenotības polit-biznesiņš nenojūk un līgums tomēr maijā tiek noslēgts !
Bet īpašu šarmu šai zagšanai un politprostitūcijai piešķir fakts, ka firmočkā viens no līdzīpašniekiem ir jenotu „ētikas” komisijas loceklis, tagadējais Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas vadītājs, valdis lokenbahs … jā, jā atkal tas pats Lokenbahs – caurumaino un brāķaino VID sistēmu izstrādātājs … kurš bez konkursa arī SPRK saulītē tika iecelts …
Valsts nozagšana un visticamāk korpucija visaugstākajā līmenī !
Ko dara Knab ? A neko. Rok zem Priekšnieka …
Ko dara visas tās delnas, dialogi un providi? Klusē kā gāzētu minerālūdeni sarijušies !
Un pat ir.lv. redz, ka šādas savus mīļotos jenotus kompromitējošas ziņas cenšas zem tepiķīša paslaucīt … :) http://www.pietiek.com/raksti/murniece_bijusi_ipasi_atsauciga_pietuvinatas_radaru_firmas_velmem
Nu vai tas nebūtu jauki, ja tagad mūsu Proķene paņemtu pie pakaļas to pašu mūrnieci kopā ar lokenbahu un arī šiem abiem blēžiem tāpat liktu zvērēt, ka nav šo līgumiņu speciāli izkārtojuši viens otram. Un, ja pierādīsies, ka ir – tad visus viņu īpašumu konfiscēt !! … :)))
Un kurš ar tevi strīdās?
Ja Mūrnice vainīga – jāatbild Mūrnicei.
Kaut tie radari, principā, nav nekas slikts, bet, tā procedūra izskatās ļoti neglīta.
Tikai, radaru iepirkums tāds sīkums, salīdzinot ar tiem miļjardus lieliem zaudējumiem, ko pa šiem gadiem valstij nodarījis Lembergs.
Kā redzi, Dombrovska interešu konfliktu jau izmeklē, gan jau arī Mūrniecei pieķersies.
Te secinājums tikai viens – pārbaudi ar varu ne katrs var izturēt.
Kā ?
Voldiņš strīdās! Deram uz kasti šampanieša, ka tuvākajās dienās, kad kāds nekaunīgāks (ne no ir.lv) žurnālists šim uzdos jautājumu par šo Vitronic afēru un mūrnieces atbildību, Plīša Lācis īdēs kaut ko tamlīdzīgu, ka nekas jau neesot noticis, lieta neesot ierosināta, mūrniece esot laba un vispār – viss tas tāpat kā ar kamparu esot tikai konkurentu „provokācijas” … :)
P.S. starp citu – vēl viena interesanta šīsnedēļas aktualitāte, kura arī tiek cītīgi „aizmirsta” – De facto sižets par Vilku, kurš atklātā tekstā visai valstij saka Hipo sakarā, ka šim esot slinkums ņemties ar konkursa noteikumu pārskatīšanu un, lai gan valsts tāpēc var zaudēt 80 miljonus Ls. , šis tā „paskatīšoties”, kas nu notiks un kas nu būs !??? Tā pati banka, starp citu, kurā premjera sievas firmai ir kontiņš … :)
Un to saka valsts AMATPERSONA, kuras TIEŠAIS pienākums ir banku uzraudzība un, ja to privatizēt, tad par lielāko naudu, ko ieņemt budžetā ?? Plus vēl vienkārši kliedzošas dīvainības ar „konsultantu” piesaisti, kur arī viss izskatās pēc iepriekš sarunātas privatizācijas uzdāvināšanas zviedru SEB-am …
Ta šim Vilkam jau pirmdien no rīta normālā valstī un pie normālas valdības vajadzēja stāvēt Bezdarbnieku biržā pēc pabalsta !!
P.S. Es jau trešo dienu gaidi, gaidu, kad būs turpinājums, kad mūsu sabiedrības godīgākā, ar sircapziņu apveltītākā daļa cels traci par šo nekaunību laikā, kad tiek atņemti bērnu pabalsti, grieztas pensijas, samazinātas bezdarbnieku izmaksas u.t.t. … bet nekā … tautas „prāts, gods un sircapziņa” laikam jau visa ir emigrējusi … :)))
Pirmkārt, Tev nav ko teikt par rakstu, tāpēc uzbrūc par to, ko neraksta. (Ne Tev vienīgajam zināma šī taktika.)
Otrkārt, normāli cilvēki atsakās no argumentiem, kuri jau ir atspēkoti, īpaši, ja tie ir atspēkoti, pierādot to nepatiesumu. Tas par Lokenbahu un SPRK.
Treškārt, par EDS – šādu produktu izstrādē daudz nozīmīgāks ir pasūtītājs (šai gadījumā – VID) nekā izgatavotājfirmas vadība. Ja pasūtītājs vēlas galdu ar virsmu no masīvkoka un kājām no sērkociņiem, tad izgatavotājs var vienīgi grozīt pirkstu pie deniņiem.
Ceturtkārt, uz kāda pamata Tu EDS izstrādi “piekarini” Lokenbaham? Tāpēc, ka viņš ir IT inženieris?
VID nav veicis iepirkumu par EDS izstrādi (tas nav atrodams mājaslapā), tātad to ir izstrādājuši viņu pašu darbinieki, starp kuriem Lokenbahs nav bijis.
P.S. Man neviens medijs neko iebarot nevar, lai kā censtos, jo es lasu vairākus un izlasīto kritiski izvērtēju.
1. mīļum, kāpēc lai es kaut ko teiktu par rakstu, ko paši ir.lv ir pārpublicējuši no citiem medijiem, kuri savus datus ir ņēmuši no citiem, kuri savukārt savējos ir pagrābuši vēl kaut kur citur u.t.t., ja par šo tēmu JAU ir izteicies pats tā figurants – Lembis: http://www.diena.lv/lat/politics/viedokli/lembergs-anglijas-tiesas-pienemtie-lemumi-man-ir-labveligi#
Lai jau nu Lembītis ar saviem advokātiem skaidrojas ar oponentiem. Man toties daudz svarīgāk likās kaut ko pateikt nevis par to, ko ir.lv publicē, bet gan par to, ko viņi, neskaties ne uz ko, NEVĒLAS no tā paša pietiek.com pārpublicēt.
Esi dzirdējis tādu teicienu – daudz vairāk par cilvēku (mediju, partiju) liecina nevis tas, ko viņš dara, bet gan tas, ko viņš nedara … :)
Bet, ja nu tu vēlies dzirdēt manas domas par rakstu – pašlaik notiek Lembīša kašķis ar viņa Ventspils oponentiem, kurus politikā pārstāv jenotība. Kuri, kā jau tas pie jenotiem pieņemts, izmanto to kontrolē esošos medijus pretinieka nomelnošanai. Tiesā Anglijā nekas zēniem visticamāk nesanāks. Tāpēc jāmēģina kaut jel kādus bonusus, nu vismaz politiskos no visa pasākuma nošķīt … :)
2. kādus tādus manus argumentus par lokenbahu un SPRK tu vai kāds cits esot atspēkojis ?? Tā jau nu gan runā, ka šodien esot pilnmēness, tomēr savus vārdus ta ka derētu apstiprināt. Dod šurp saiti, muldonīt !! Ja tie tavi „atspēkojumi” ir tādi paši, kā tava Dienas pētījuma „analīze”, tad tos uzreiz var klozetā nolaist … bet tik un tā interesanti būtu paskatīties … :)
3. par EDS. Daudz nozīmīgāks esot pasūtītājs ?? Tas ir tu gribi teikt, ka Jezdakovas vadītais VID APZINĀTI un AR NODOMU bija pasūtījis EDS sistēmā caurumus, pa kuriem iespējama datu noplūde ?? Vauuuuu !!!
Es ceru, ka esi jau ar savu pieteikumu par šo faktu uz Prokuratūru aiztecējis, jo šādā gadījumā neapšaubāmi jārīko papildus izmeklēšana un veselai virknei amatpersonu jāiet aiz restēm pasēdēt ! … Un noteikti jāizmeklē, kādās vēl sistēmās VID jeb Finanšu ministrija ir caurumus pasūtījuši … vot būtu lieliska izdevība beidzot iztīrīt šo odžu midzeni un visus banku ielikteņus izsvēpēt no turienes ārā … :)))
4. tāpēc, ka lokenbahs vadīja Datus un vēlāk Exigen laikā, kad notika izstrāde. Bija viens no lielajiem bosiem tur. Un sistēma BIJA VID pasūtīta un izmaksāja nodokļu maksātājiem vairākus MILJONUS LATU. Pameklē nu vēl. Podskazka tev – ir tāda mājas lapa iub.gov.lv, kurā tiek publicēti visi iepirkumi … :)
P.S. tiešām ? Lasot tavus tekstu nu gan tā neliekas. Pat ar neapbruņotu aci, pat virtuāli manāmi makaroni, kas karājas gan priekšā gan pakaļā … :)))
“kādus tādus manus argumentus par lokenbahu un SPRK tu vai kāds cits esot atspēkojis ??”
Esi jau aizmirsis? Saprotu, tas arī bija pasen, un raksti Tu stipri daudz.
Pirms pāris mēnešiem Tu vienā komentārā apgalvoji, ka “Vienotība” Lokenbahu SPRK padomes priekšsēdētāja amatā iecēlusi bez konkursa. To es apgāzu ar citātiem par to, ka Lokenbahu izvēlējās konkursa komisija no 5 kandidātiem. Lūk, kur tas raksts, ko citēju: http://www.delfi.lv/news/national/politics/regulatora-padomes-vaditaja-amatam-virzis-lokenbahu.d?id=36734763
Vai, Krišjānīt, tev vajag vairāk biezpienu ēst. Par lokenbahu un tā saucamo „konkursu” es sīki un detalizēti uzrakstīju tajā pašā komentā, ko vakar tev iepeistoju. Kā nu var būt tik nevīžīgs un neizlasīt ? Lūk tev VĒLREIZ speciāli priekš tevis: http://www.ir.lv/blogi/politika/atbilde-krisjanim-liepinam. Trešo reizi gan nelikšu un arī komunicēt laikam pārtraukšu, ja ar šito vēl nepieleks.
Piebildīšu tik, ka tas, ka visā valstī pazīstams melis stāsta, ka esot bijis konkurss, vēl nebūt nenozīmē, ka tā ir taisnība. Vēl jo vairāk, ka SPRK gadījumā šos melus ir iespējams pārbaudīt – šajā ziņā kamparam nav paveicies (kārtējo reizi) ar SPRK darbinieku (VISU DARBINIEKU) atlases konkursu, par cik šai iestādei OBLIGĀTO konkursa PUBLICĒŠANAS kārtību nosaka speciāli šim nolūkam pieņemts likums … :)
… kuru ministrija, kampara viedajā vadībās, starp citu ir pārkāpusi … :)
Otrs. Tu te tikko kā lielījies, ka mēdzot „analizēt informāciju” un izdarīt savus secinājumus pēc visu viedokļu apkopošanas. Un un tad kāds tev „viedoklis” radās par šo konkursu pēc manis norādītā likuma izlasīšanas un kampara padoto publiskajām pasaciņām?
Lūk tev Valsts ieņēmumu dienesta Sabiedrisko attiecību daļas vadītājas Agneses Grīnbergas OFICIĀLA informācija, ko tā sniedz Domburam pēc viņa pieprasījuma EDS cauruma sakarā ar visu saiti (www.knl.lv/raksti_data/1108/VID_atbildes.doc ):
„VID un a/s “Exigen Services DATI” līgums Nr.FM VID 2007/171 “Par Valsts ieņēmumu dienesta informācijas sistēmas pilnveidošanu, uzturēšanu un autoruzraudzības nodrošināšanu”
1.1. Pasūtītāja nosaukums – VID;
1.2. Piegādātāja nosaukums – a/s “Exigen Services DATI” (Izpildītājs);
1.3. Iepirkuma priekšmets, tā apjoms, cena un apraksts tādā apjomā, kāds norādīts ziņojumā:
Iepirkuma priekšmets ir savlaicīga un kvalitatīva VID informācijas sistēmas pilnveidošana, uzturēšana un autoruzraudzības nodrošināšana. Līguma kopējā summa ir Ls 4 720 000,00 (četri miljoni septiņi simti divdesmit tūkstoši latu, 00 santīmu), tajā skaitā pievienotās vērtības nodoklis (PVN).”
Bet visā kopumā šī laikam ir pēdējā reize, kad ar tevi diskutēju. Nav kaut kā interesanti to darīt ar idiotu, kuram viss jāatkārto 3-4 reizes un, kurš pats pat tik daudz nespēj kā IUB mājas lapā konkursiņu atrast …. Garlaicīgi paliek … :)
Tāpēc: bye, bye! … :)))
“Vai, Krišjānīt, tev vajag vairāk biezpienu ēst. Par lokenbahu un tā saucamo „konkursu” es sīki un detalizēti uzrakstīju tajā pašā komentā, ko vakar tev iepeistoju. Kā nu var būt tik nevīžīgs un neizlasīt ? Lūk tev VĒLREIZ speciāli priekš tevis: http://www.ir.lv/blogi/polit…. Trešo reizi gan nelikšu un arī komunicēt laikam pārtraukšu, ja ar šito vēl nepieleks.”
Par šo jau puika Tev ir daudz maz labi atbildējis :-) Vien piebildīšu pāris lietas.
Ja nav norādīti informācijas avoti, tas nav pētījums. Tik pat labi viņi varēja tos datus arī izfantazēt blenžot uz ķēka spuldzīti. Līdz ar to neviens nevar to pārbaudīt, un viņi var rakstīt ko vien vēlas. Bet es parādu, no kurienes esmu ņēmis datus, un ikviens to var pārbaudīt.
Nebūtiskas atšķirības? IKP tiek mērīts miljardos latu, un šīs pusprocenta atšķirības ir vairāki desmiti miljoni latu.
Es iekļāvu datus no 2008. gada jeb no laika pirms Valda Dombrovska valdības darba sākuma tāpēc, ka pasaule nesākās 2009. gada 12. martā, bet gan stipri senāk. Un arī šis smagais IKP kritums nesākās ar Dombrovska stāšanos pie valdības vadīšanas, bet gan vairāk kā pusgadu pirms tam, un cēloņi tam ir meklējami vēl tālākā pagātnē – “treknajos gados” vismaz.
Turklāt iesaku apskatīt tos grafikus rūpīgāk – Dombrovska valdības laikā šis dramatiskais IKP kritums ir apstājies un nu jau vairāk kā gadu vērojams pastāvīgs pieaugums. Kā jau puika teica: “cāļus skaita rudenī”.
Ar darba samaksu es, iespējams, kļūdījos un “atalgojums uz rokas” vietā izlasīju “Bruto darba samaksa”. Ja tā ir – atvainojos!
Bet tik pat labi tas raksts var būt vēlāk pielabots.
Ceturtkārt, es neesmu apgalvojis, ka tagad ir labāk nekā pirms Dombrovska valdības, jo tā nav. Es teicu, ka pēdējā gada laikā, un tas ir Dombrovska valdības laikā, situācija uzlabojas, par ko liecina arī dati.
“kurš pats pat tik daudz nespēj kā IUB mājas lapā konkursiņu atrast ”
Kā Tev šķiet, pēc kā es to konkursu meklēju? Protams, ka pēc vārdiem “elektroniskā deklarēšanas sistēma”, “EDS”, “deklarēšanas sistēma” utt., nevis pēc “VID informācijas sistēmas pilnveidošana, uzturēšana un autoruzraudzības nodrošināšana”. Ja konkurss atrodams pēc nosaukuma “informācijas sistēmas pilnveidošana, uzturēšana un autoruzraudzības nodrošināšana” un tajā ne ar vārdu nav pieminēta EDS, nekādas prāta spējas nepalīdzēs to atrast.
Ar šo Tu pierādīji tikai to, ka, lai arī proti meklēt informāciju, un tas ir apsveicami, Tu māki atrast tikai to, ko vēlies, bet to, ko nevēlies, atrast nevari, jo tad Tu nevarētu stāstīt pasaciņas, ka “šāds konkurss nav bijis, nav likumā noteiktajā kārtībā izsludināts, un ja arī ir, tad šis sludinājums ir ministram uz tualetes papīra uzdrukāts”, jeb īsāk sakot – Tava informācijas uztvere ir izteikti, mērķtiecīgi selektīva.
to Krišjānis Liepiņš
Ko gaidīji? Kurmītis nav viens no Šļesera biroja pediņiem-skribentiem SM vai RD jeb vienkārši pret mūsu valsti zvēriska naida pārņemts krievelis. Tas ir labi atalgots profesionālis, kurš čekas vai kompartijas skolā bija demagoģijas kursa pasniedzēja mīļākais audzēknis. Šeit nepārprotami jūtama Suslova skola.
Šoreiz man jāatvainojas par kļūdu.
SPRK konkurss tiešām izskatās, ka ir bijis publicēts.
Dīvaini, jo meklējot to un tieši pēc atslēgas vārdiem SPRK tad, kad taisīju rakstiņu, LatVēstnesis to neuzrādīja. Citus konkursus uzrādīja līdz pat pagājušā gada pavasarim (mana piebilde par atkārtotajiem konkursiem), bet šo te – ne … bezmazvai radās vēlme sameklēt LV papīra versiju, lai pārliecinātos, ka šis sludinājums nav ielikts vēlāk tikai eklektroniskajā LV versijā – jau pēc mana komenta publicēšanas … :)
Hūtei īstais brīdis ” nomest asti” un taisīt actiņas : nav mans,nav mans.. :) Grūši,ļoti grūši.. pēc klasiķa teiktā , šitādas haizivis par katru vecu konserbundžu gatavas iet nāvē.
Mans septītais prāts saka, ka iespējams scenārijs, ka Puzes hercogs kādā rītā ir vienkārši pazudis un viss. Neticu, ka viņš ļausies iesēdināties. Bet uz to pusi velk.
Labā ziņa ir tāda, ka Anglijas tiesa neļaus sevi čakarēt, atšķirībā no LR. Tā http://www.auramuzika.com
———————
Tā ir mums ļļļoti slikta ziņa, ja LR Tiesu vara ļauj sevi čakarēt desmit gadus, bet Anglija problēmu risina mēneša laikā. Ne jau britu prokurori un tiesneši diktē spēles noteikumus un formē biznesa vidi LR, bet mūsējie.
Nobēdzināt kur? Viss ir iesaldēts un tagad tiesa iet pie Lemberga un jautā – kas no šī iesaldētā ir jūsu. Jautājums tipa vienkāršs, bet problēma ir tāda, ka šo zvērestu var izmantot Latvijas Ģenerālprokuratūra. Tāpēc bija tas izmisīgais lūgums par konfidencialitāti un cenšanās izvairīties. Savukārt ja viņš pasaka ka viņam nekas nepieder, viss tiek atsavināts britu valdības labā (vismaz sākumā).
Praktiski Lembergs ir pats uzrāvies uz savas mīnas. Turot ārzonas britu zonā, viņš nerēķinājās ar to, ka pie britiem tiesas nav tik paļāvīgas un likumi nav tik mīksti.
Ka tikai atkal nesaslimst.
Murgs, ka tik nekaunīgs blēdis, melis, zaglis mums turpat trešdaļai ir labākais premjers, tā nav Lemberga, bet latvju tautas liela problēma, te jāsaka, kā Zatlers – “kas mēs esam?”.
Ka tikai atkal nesaslimst.
Murgs, ka tik nekaunīgs blēdis, melis, zaglis mums turpat trešdaļai ir labākais premjers, tā nav Lemberga, bet latvju tautas liela problēma, te jāsaka, kā Zatlers – “kas mēs esam?”.
>andrejs_gr!
Hūte tomēr tāds pavisam saguris un uzblīdis izskatījās!
Tā bravūra arī tomēr tāda piezemetāka bija!
Protams, ka taisnība Bet – es, piemēram, pārslēdzos uz Eirosportu,
kaut sporta pārraižu skatīšanās arī ir tukša laika “nosišana”, tāpat, kā klausīties Zariņu!
Nobēdzināt kur? Viss ir iesaldēts un tagad tiesa iet pie Lemberga un jautā – kas no šī iesaldētā ir jūsu. Jautājums tipa vienkāršs, bet problēma ir tāda, ka šo zvērestu var izmantot Latvijas Ģenerālprokuratūra. Tāpēc bija tas izmisīgais lūgums par konfidencialitāti un cenšanās izvairīties. Savukārt ja viņš pasaka ka viņam nekas nepieder, viss tiek atsavināts britu valdības labā (vismaz sākumā).
Praktiski Lembergs ir pats uzrāvies uz savas mīnas. Turot ārzonas britu zonā, viņš nerēķinājās ar to, ka pie britiem tiesas nav tik paļāvīgas un likumi nav tik mīksti.
Labā ziņa ir tāda, ka Anglijas tiesa neļaus sevi čakarēt, atšķirībā no LR. Tā http://www.auramuzika.com
———————
Tā ir mums ļļļoti slikta ziņa, ja LR Tiesu vara ļauj sevi čakarēt desmit gadus, bet Anglija problēmu risina mēneša laikā. Ne jau britu prokurori un tiesneši diktē spēles noteikumus un formē biznesa vidi LR, bet mūsējie.
>> Marty Ponster
Deram, ka nepienāks? Tāpat kā nepienāca kampara kārta un dombrovska kārta, tāpat kā nepienāca vakardienas Knab aizturētā jenotu biedra – Jelgavas dakterīša kārta ? … :)
Šajā portālā jūs tiekat baroti ar rūpīgi atlasītu, cenzētu un tendenciozi izvēlētu attiecīgā zaļi-kakainā politiskā mērcē ietonētu saturu.
Ja kas … Es tikai vēršu uzmanību uz acīmredzamo … :)))
P.S. O, par Ķipuru tikko kā sižetiņš ielikts. Gan jenotu interpetācijā.
Komentāri (103)
janis_novicans 19.05.2011. 10.08
Un kā Jums šis garšo: http://www.delfi.lv/news/comment/comment/aivars-lembergs-anglijas-tiesas-pienemtie-lemumi-man-ir-labveligi.d?id=38588475
izskatās, ka viens otru vai otrs vienu nedzird, nesaprot, vai skaisti izliekas par pavisam dumju. Tikai- kurš?
2
raimonds_bossltd > janis_novicans 19.05.2011. 10.44
to lietutiņš
Vēl pirms krievu miljardieris Antonovs(čeka) pārpirka portālu “delfi”, tas jau bija tendenciozs un izteikti pretvalstisks. Tagad tas smako vēl sliktāk. Lembergs dzen zosis(izliekas par dumju), tāpēc ka pīpl(people) havajet(ēd).
0
janis_novicans > janis_novicans 19.05.2011. 15.48
nē, vnk interesants Lemberga manevrs :) Viņš nekad neko nedara tāpat vien. Nekā personīga. Varēju jau , protams, no Ventas Balss iekopēt, būtu vēl smieklīgāk :)
0
gundega_heiberga 18.05.2011. 22.16
kurmelis, tāds aktīvs. Ieinteresēts ?
0
Edzs 18.05.2011. 19.50
man shitas dikti patika:
1._..pret viņu vērstā koncerna “Vitol” prasība esot politiski un ļaunprātīgi motivēta…_
2._..Lembergs bija pieminējis pat to, ka Latvijā esot valdošās koalīcijas pārstāvis.._
0
Edzs 18.05.2011. 19.50
man shitas dikti patika:
1._..pret viņu vērstā koncerna “Vitol” prasība esot politiski un ļaunprātīgi motivēta…_
2._..Lembergs bija pieminējis pat to, ka Latvijā esot valdošās koalīcijas pārstāvis.._
1
putekliic > Edzs 19.05.2011. 08.45
Jā, tas par to “koalīcijas pārstāvi” bija labais – tas tikai lieku reizi parāda, kādas kategorijās šis cilvēks domā. Kā krievi saka – ņe po zakonu, a po poņaķijam.
0
astra_ozo 18.05.2011. 14.46
Latvijas tiesas gan ir atšķirīgas – Lembergu vairs netiesā, tas laikam tagad kļuvis par “labo zēnu”.
Toties piespriež sodu latviešu policistam, kas pildot darba pienākumus atļāvās runāt latviski.
0
astra_ozo 18.05.2011. 14.46
Latvijas tiesas gan ir atšķirīgas – Lembergu vairs netiesā, tas laikam tagad kļuvis par “labo zēnu”.
Toties piespriež sodu latviešu policistam, kas pildot darba pienākumus atļāvās runāt latviski.
0
putekliic 18.05.2011. 12.55
Vakardienas Zariņa raidījumu neredzēju, tāpēc nezinu vai tika viņam uzdots pavisam vienkāršs jautājums – ja, Jums, Lemberga kungs, pieder tikai tas, kas ir rakstīts Jūsu amatpersonas deklarācijā, tad kāda problēma nozvērēt? Kāda problēmas!? No kā baidāties, Lemberga kungs?!
6
Pauls Puķītis > putekliic 18.05.2011. 13.17
Zariņš jau īsti netika pie vārda…”Minhauzens” kā sāka savus “mednieka stāstus” sākot no 90-jiem…tā pienāca raidlaika beigas…:D
/bet nu pēc tītara īsta skatījās/
0
Salms_ > putekliic 18.05.2011. 13.32
Zariņš nevis netika pie vārda, bet gan jau nemaz negribēja tikt pie vārda…:D
0
Pauls Puķītis > putekliic 18.05.2011. 13.40
Var teikt arī tā…Hūte jau šo kā Zariņu uzrunāja..ne vārdā, ne kungs, ne biedrs…kā senos laikos Jēkabs savus pavalstniekus…, jebšu kā “Purva bridējā” barons Eidi parkā uzrunāja …:D
0
raimonds_bossltd > putekliic 18.05.2011. 13.46
to markoni
Zariņš ir palicis raidījuma “zariņa mīslis” līmenī ar vēlmi izkalpoties oranži-sarkaniem, zili-sarkaniem un trubas-sarkaniem.
0
putekliic > putekliic 18.05.2011. 14.13
:) Nebiju gan domājis diskutēt par Zariņu, bet nu, protams, kā šāda žanra raidījuma vadītājs viņš ir pilnīgi garām, jo viņa līmenis ir “mikslis” un ne vairāk. No viņa nāk tikai kaut kādas nodrāztas patiesības un banalitātes. Plus vēl, atvainojos, “bābiskais” runas stils. Diskusijas arī neprot turēt rāmjos – intervējamie kā sāk dzīt savu demagoģiju, tā šis tikai – jā, jā, protams… Un kad ir galīgās auzās, tad metas pēkšņi pie cita temata. Atceros šis bija kaut kur auzbraucis un viņu aizstāja Inkēns – nu pavisam cita lieta!
0
austrisv > putekliic 18.05.2011. 15.38
Kāpēc velti tērējāt laiku skatoties, kā Puzes Minhauzens stāsta savus joku stāstus. Es uzreiz pārslēdzu TV kanālu, jo nav nekā jauna šajā blefošanā.
0
silvija_vitina 18.05.2011. 12.43
Nu tik bravurīgi, kā vakar LTV1, viņš var iznesties tikai šeit, visus atklāti sūtot uz poda un liekot advokātiem vingrot, jo par to viņiem tiek maksāta liela (!) nauda (diez no kurienes?). Gribu redzēt šo tirliņu un viņa vingrotājus Anglijas tiesā – diez vai būs tikpat smaidīgi… Prātīgākais, ko viņš var apmaiņā pret savu brīvību izdarīt – aizmirst par saviem kontiem it kā to nekad nav bijis – un tad jau arī nebūs melots, ka viņam pieder tikai tukšs gaiss.
1
austrisv > silvija_vitina 18.05.2011. 15.36
Aivars taču labs tētis un savulaik naudu devis gan Anrijam, gan Līgai, nu tiem abiem jāvelk tētiņš laukā no mēsliem, un vai šiem abiem naudas trūkst!
0
KasparKondrat 18.05.2011. 12.40
Kas mani visvairaak priecee ir tas, ka UK tiesa arii liidz shim ne to vien redzeejusi. UK ir gana visaadu mahinatoru: i vieteejo britu baalelinju, i krievu lielmanju, i Kadafi deelu, i visaadu mafioznjiku. Uz UK meeroga taads Lembis ir mazaa zivs, par kuru neviens i iisti neshkjauda. LV vinjsh ar savu ietekmi uz likumdoshanu un valsts paarvaldi vispaar var kaadu iebiedeet (ieskaitot tiesu), bet ne jau UK.
Lai vinjam veicas blefoshanaa un betoneeshanaa. Iesaku tikai atcereeties, ka UK ir nedaudz citaada attieksme pret tiesu kaa taadu. UK ar to nejoko un tiesai nemelo. Ja piekjer melos – ui-ui-ui… labi nebuus… :)
0
KasparKondrat 18.05.2011. 12.40
Kas mani visvairaak priecee ir tas, ka UK tiesa arii liidz shim ne to vien redzeejusi. UK ir gana visaadu mahinatoru: i vieteejo britu baalelinju, i krievu lielmanju, i Kadafi deelu, i visaadu mafioznjiku. Uz UK meeroga taads Lembis ir mazaa zivs, par kuru neviens i iisti neshkjauda. LV vinjsh ar savu ietekmi uz likumdoshanu un valsts paarvaldi vispaar var kaadu iebiedeet (ieskaitot tiesu), bet ne jau UK.
Lai vinjam veicas blefoshanaa un betoneeshanaa. Iesaku tikai atcereeties, ka UK ir nedaudz citaada attieksme pret tiesu kaa taadu. UK ar to nejoko un tiesai nemelo. Ja piekjer melos – ui-ui-ui… labi nebuus… :)
1
Pauls Puķītis > KasparKondrat 18.05.2011. 13.26
Lai tik melo! Jo vairāk melos, jo vieglāk būs pieķert un ielikt “pieczvaigžņu numurā”…:)
0
anita_brauna 18.05.2011. 12.30
Lembergs tak esot pliks un nabadziņš. Kā viņš var atļauties britu vingrotājus? Vai viņam maz biļetei uz UK pietiks? Nabadziņš…
Nevaru sagaidīt interviju no UK cietuma ar šito ākstu.
0
anita_brauna 18.05.2011. 12.30
Lembergs tak esot pliks un nabadziņš. Kā viņš var atļauties britu vingrotājus? Vai viņam maz biļetei uz UK pietiks? Nabadziņš…
Nevaru sagaidīt interviju no UK cietuma ar šito ākstu.
0
ilmars_slapins 18.05.2011. 12.21
njā, ar tām sarkanajām līnijām jābūt uzmanīgam, ka pat neuzkāpj un nepārkāpj.
0
Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 11.59
P.S. Un jā. Te tikko kā bija ziņa, ka mūrniecīte esot sev atvaļinājumu paņēmusi … atkal. Jau otro pēdējo 3 mēnešu laikā. Un atkal laikam uz ārzemēm. Tas arī ir tik dikti mīļi pēc visiem tiem tekstiem, ka viņa „paliekot, lai strādātu”, lai nepabeigtos darbus apdarītu … Izrādījās, ka viņas galvenais „nepabeigtais darbs” ir nokārtot Vitronic līgumu un izņemt atvaļinājumu. A tur visādas problēmas risināt un teiksim uz Briseles IeM MINISTRU sanāksmi par Šengenas vīzu režīma apdraudējumu braukt, kurā starp citu arī Latvija tiek vainota – tur taisnoties un skaidroties lai Pētersone kratās… ne es gribu ne man vajag … visu to, ko MAN vajag, valdis iedos … :)))
4
Krišjānis Liepa > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 12.20
Es saprotu, ka kurmjiem dienas gaismā tas aklums tāds izteiktāks. Varbūt nepamanīji – rakstā ir par Lembergu; gan pienāks arī Mūrnieces kārta – varēsi tad izpausties
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 12.29
>> Marty Ponster
Deram, ka nepienāks? Tāpat kā nepienāca kampara kārta un dombrovska kārta, tāpat kā nepienāca vakardienas Knab aizturētā jenotu biedra – Jelgavas dakterīša kārta ? … :)
Šajā portālā jūs tiekat baroti ar rūpīgi atlasītu, cenzētu un tendenciozi izvēlētu attiecīgā zaļi-kakainā politiskā mērcē ietonētu saturu.
Ja kas … Es tikai vēršu uzmanību uz acīmredzamo … :)))
P.S. O, par Ķipuru tikko kā sižetiņš ielikts. Gan jenotu interpetācijā.
0
Krišjānis Liepa > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 12.36
Es šeit redzu tikai vienu, kas pasniedz tendenciozu informāciju un tas esi tu.
0
ievuliitis > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 13.41
Nē, vēl mums ir Optiskais Tēmeklis, varbūt ka tā, easy un citi algoti skribenti, par dons’t, bimbo, Personālatlasi, Osīti un citiem kretīniņiem nemaz nerunājot.
0
ivetao2007 18.05.2011. 11.51
Patiesībā cietumā jāliek Limezera slimnīcas vadītājus, kuri piesedza blēžus ar viltotām slimības lapām. Nodarot valstij milzu zaudējumus. Simulantu kalpi, bet ne ārsti. Pareizi ir ka šādai “veselības aizsardzībai” valsts nedod naudu!
0
raimonds_bossltd 18.05.2011. 11.51
Vienalga Britu tiesa pieliks pie savas sienas nodīrāto Lemberga ādu, vai arī viņš aizmuks uz krieviju, ņedobitais komuņaga Brigmanis viens nespēs uzturēt partijā tādu pretvalstisko gaisotni.
Vēl jau ir Lihtenšteina, kas vēlas viņu ietupināt par naudas atmazgāšanu.
1
austrisv > raimonds_bossltd 18.05.2011. 15.33
Bet, vai tad Aivars ar mistisko p.k nav grēkojis arī Šveicē?
Izskatās, ka viņš piekakājis pusi eiropas!
0
raimonds_bossltd 18.05.2011. 11.51
Vienalga Britu tiesa pieliks pie savas sienas nodīrāto Lemberga ādu, vai arī viņš aizmuks uz krieviju, ņedobitais komuņaga Brigmanis viens nespēs uzturēt partijā tādu pretvalstisko gaisotni.
Vēl jau ir Lihtenšteina, kas vēlas viņu ietupināt par naudas atmazgāšanu.
1
austrisv > raimonds_bossltd 18.05.2011. 15.33
Bet, vai tad Aivars ar mistisko p.k nav grēkojis arī Šveicē?
Izskatās, ka viņš piekakājis pusi eiropas!
0
Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 11.47
>> ir.lv
Vai, mīlīši, kāda karsta ziņa !
Tik kā gan tas tā ir misējies “atklātajam medijam” ir.lv, ka, pārpublicējot šo te Lapsas portāla vēstījumu par veco grēkāzi Lembīti, jūs esat pilnīgi palaiduši garām turpat blakus un pat tajā pašā stundā nopublicētu vēl vienu rakstiņu. Daudz aktuālāku. Par jaunajiem grēkāžiem.
Par to, ka „godīgo un tiesisko” jenotu demisionējusī un Plīša Lāča mīļotā ministre mūrniece esot speciāli, visticamāk – nelikumīgi, izkārtojusi uz valsts rēķina radaru iepirkuma līgumu ar Vācijas kompāniju Vitronic pārstāvošo AS Vitronic Baltica, kā rezultātā nodrošinājuši šai firmai vairākos miljonos mērāmu peļņu ! Par ko turpmākajos gados nāksies maksāt ikvienam valsts autovadītājam …
Vēl vairāk – šī mahinācija esot bijusi galvenais mūrnieces nedemisionēšanas iemesls – vajadzēja taču izkontrolēt, lai jenotības polit-biznesiņš nenojūk un līgums tomēr maijā tiek noslēgts !
Bet īpašu šarmu šai zagšanai un politprostitūcijai piešķir fakts, ka firmočkā viens no līdzīpašniekiem ir jenotu „ētikas” komisijas loceklis, tagadējais Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas vadītājs, valdis lokenbahs … jā, jā atkal tas pats Lokenbahs – caurumaino un brāķaino VID sistēmu izstrādātājs … kurš bez konkursa arī SPRK saulītē tika iecelts …
Valsts nozagšana un visticamāk korpucija visaugstākajā līmenī !
Ko dara Knab ? A neko. Rok zem Priekšnieka …
Ko dara visas tās delnas, dialogi un providi? Klusē kā gāzētu minerālūdeni sarijušies !
Un pat ir.lv. redz, ka šādas savus mīļotos jenotus kompromitējošas ziņas cenšas zem tepiķīša paslaucīt … :)
http://www.pietiek.com/raksti/murniece_bijusi_ipasi_atsauciga_pietuvinatas_radaru_firmas_velmem
Nu vai tas nebūtu jauki, ja tagad mūsu Proķene paņemtu pie pakaļas to pašu mūrnieci kopā ar lokenbahu un arī šiem abiem blēžiem tāpat liktu zvērēt, ka nav šo līgumiņu speciāli izkārtojuši viens otram. Un, ja pierādīsies, ka ir – tad visus viņu īpašumu konfiscēt !! … :)))
10
mary75 > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 12.05
Un kurš ar tevi strīdās?
Ja Mūrnice vainīga – jāatbild Mūrnicei.
Kaut tie radari, principā, nav nekas slikts, bet, tā procedūra izskatās ļoti neglīta.
Tikai, radaru iepirkums tāds sīkums, salīdzinot ar tiem miļjardus lieliem zaudējumiem, ko pa šiem gadiem valstij nodarījis Lembergs.
Kā redzi, Dombrovska interešu konfliktu jau izmeklē, gan jau arī Mūrniecei pieķersies.
Te secinājums tikai viens – pārbaudi ar varu ne katrs var izturēt.
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 12.24
>> dzeris
Kā ?
Voldiņš strīdās! Deram uz kasti šampanieša, ka tuvākajās dienās, kad kāds nekaunīgāks (ne no ir.lv) žurnālists šim uzdos jautājumu par šo Vitronic afēru un mūrnieces atbildību, Plīša Lācis īdēs kaut ko tamlīdzīgu, ka nekas jau neesot noticis, lieta neesot ierosināta, mūrniece esot laba un vispār – viss tas tāpat kā ar kamparu esot tikai konkurentu „provokācijas” … :)
P.S. starp citu – vēl viena interesanta šīsnedēļas aktualitāte, kura arī tiek cītīgi „aizmirsta” – De facto sižets par Vilku, kurš atklātā tekstā visai valstij saka Hipo sakarā, ka šim esot slinkums ņemties ar konkursa noteikumu pārskatīšanu un, lai gan valsts tāpēc var zaudēt 80 miljonus Ls. , šis tā „paskatīšoties”, kas nu notiks un kas nu būs !??? Tā pati banka, starp citu, kurā premjera sievas firmai ir kontiņš … :)
Un to saka valsts AMATPERSONA, kuras TIEŠAIS pienākums ir banku uzraudzība un, ja to privatizēt, tad par lielāko naudu, ko ieņemt budžetā ?? Plus vēl vienkārši kliedzošas dīvainības ar „konsultantu” piesaisti, kur arī viss izskatās pēc iepriekš sarunātas privatizācijas uzdāvināšanas zviedru SEB-am …
Ta šim Vilkam jau pirmdien no rīta normālā valstī un pie normālas valdības vajadzēja stāvēt Bezdarbnieku biržā pēc pabalsta !!
P.S. Es jau trešo dienu gaidi, gaidu, kad būs turpinājums, kad mūsu sabiedrības godīgākā, ar sircapziņu apveltītākā daļa cels traci par šo nekaunību laikā, kad tiek atņemti bērnu pabalsti, grieztas pensijas, samazinātas bezdarbnieku izmaksas u.t.t. … bet nekā … tautas „prāts, gods un sircapziņa” laikam jau visa ir emigrējusi … :)))
0
agijs > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 12.50
Aivar, tas Tu?
Tak neķer pie sirds!
0
raimonds_bossltd > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 13.04
to Kurmītis
Tiklīdz tiek pieminēta Hipotēku un Zemes banka, uzreiz atmiņā jūsu virspediņa, Birkava, tai izkrāptais miljonu kredīts.
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 17.02
Pirmkārt, Tev nav ko teikt par rakstu, tāpēc uzbrūc par to, ko neraksta. (Ne Tev vienīgajam zināma šī taktika.)
Otrkārt, normāli cilvēki atsakās no argumentiem, kuri jau ir atspēkoti, īpaši, ja tie ir atspēkoti, pierādot to nepatiesumu. Tas par Lokenbahu un SPRK.
Treškārt, par EDS – šādu produktu izstrādē daudz nozīmīgāks ir pasūtītājs (šai gadījumā – VID) nekā izgatavotājfirmas vadība. Ja pasūtītājs vēlas galdu ar virsmu no masīvkoka un kājām no sērkociņiem, tad izgatavotājs var vienīgi grozīt pirkstu pie deniņiem.
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 19.30
Ceturtkārt, uz kāda pamata Tu EDS izstrādi “piekarini” Lokenbaham? Tāpēc, ka viņš ir IT inženieris?
VID nav veicis iepirkumu par EDS izstrādi (tas nav atrodams mājaslapā), tātad to ir izstrādājuši viņu pašu darbinieki, starp kuriem Lokenbahs nav bijis.
P.S. Man neviens medijs neko iebarot nevar, lai kā censtos, jo es lasu vairākus un izlasīto kritiski izvērtēju.
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 19.34
>> Krišjānis Liepiņš
1. mīļum, kāpēc lai es kaut ko teiktu par rakstu, ko paši ir.lv ir pārpublicējuši no citiem medijiem, kuri savus datus ir ņēmuši no citiem, kuri savukārt savējos ir pagrābuši vēl kaut kur citur u.t.t., ja par šo tēmu JAU ir izteicies pats tā figurants – Lembis:
http://www.diena.lv/lat/politics/viedokli/lembergs-anglijas-tiesas-pienemtie-lemumi-man-ir-labveligi#
Lai jau nu Lembītis ar saviem advokātiem skaidrojas ar oponentiem. Man toties daudz svarīgāk likās kaut ko pateikt nevis par to, ko ir.lv publicē, bet gan par to, ko viņi, neskaties ne uz ko, NEVĒLAS no tā paša pietiek.com pārpublicēt.
Esi dzirdējis tādu teicienu – daudz vairāk par cilvēku (mediju, partiju) liecina nevis tas, ko viņš dara, bet gan tas, ko viņš nedara … :)
Bet, ja nu tu vēlies dzirdēt manas domas par rakstu – pašlaik notiek Lembīša kašķis ar viņa Ventspils oponentiem, kurus politikā pārstāv jenotība. Kuri, kā jau tas pie jenotiem pieņemts, izmanto to kontrolē esošos medijus pretinieka nomelnošanai. Tiesā Anglijā nekas zēniem visticamāk nesanāks. Tāpēc jāmēģina kaut jel kādus bonusus, nu vismaz politiskos no visa pasākuma nošķīt … :)
2. kādus tādus manus argumentus par lokenbahu un SPRK tu vai kāds cits esot atspēkojis ?? Tā jau nu gan runā, ka šodien esot pilnmēness, tomēr savus vārdus ta ka derētu apstiprināt. Dod šurp saiti, muldonīt !! Ja tie tavi „atspēkojumi” ir tādi paši, kā tava Dienas pētījuma „analīze”, tad tos uzreiz var klozetā nolaist … bet tik un tā interesanti būtu paskatīties … :)
3. par EDS. Daudz nozīmīgāks esot pasūtītājs ?? Tas ir tu gribi teikt, ka Jezdakovas vadītais VID APZINĀTI un AR NODOMU bija pasūtījis EDS sistēmā caurumus, pa kuriem iespējama datu noplūde ?? Vauuuuu !!!
Es ceru, ka esi jau ar savu pieteikumu par šo faktu uz Prokuratūru aiztecējis, jo šādā gadījumā neapšaubāmi jārīko papildus izmeklēšana un veselai virknei amatpersonu jāiet aiz restēm pasēdēt ! … Un noteikti jāizmeklē, kādās vēl sistēmās VID jeb Finanšu ministrija ir caurumus pasūtījuši … vot būtu lieliska izdevība beidzot iztīrīt šo odžu midzeni un visus banku ielikteņus izsvēpēt no turienes ārā … :)))
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 19.38
>> Krišjānis Liepiņš
4. tāpēc, ka lokenbahs vadīja Datus un vēlāk Exigen laikā, kad notika izstrāde. Bija viens no lielajiem bosiem tur. Un sistēma BIJA VID pasūtīta un izmaksāja nodokļu maksātājiem vairākus MILJONUS LATU. Pameklē nu vēl. Podskazka tev – ir tāda mājas lapa iub.gov.lv, kurā tiek publicēti visi iepirkumi … :)
P.S. tiešām ? Lasot tavus tekstu nu gan tā neliekas. Pat ar neapbruņotu aci, pat virtuāli manāmi makaroni, kas karājas gan priekšā gan pakaļā … :)))
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 20.48
“kādus tādus manus argumentus par lokenbahu un SPRK tu vai kāds cits esot atspēkojis ??”
Esi jau aizmirsis? Saprotu, tas arī bija pasen, un raksti Tu stipri daudz.
Pirms pāris mēnešiem Tu vienā komentārā apgalvoji, ka “Vienotība” Lokenbahu SPRK padomes priekšsēdētāja amatā iecēlusi bez konkursa. To es apgāzu ar citātiem par to, ka Lokenbahu izvēlējās konkursa komisija no 5 kandidātiem. Lūk, kur tas raksts, ko citēju: http://www.delfi.lv/news/national/politics/regulatora-padomes-vaditaja-amatam-virzis-lokenbahu.d?id=36734763
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 21.04
3. Par EDS iepirkuma nav! Vari pats pameklēt IUB lapā!
Un vēl – “Vienotībai” nav sakara ar Lemberga lietu Anglijas tiesā, to, ja Tu lasītu rakstus pirms komentēšanas, iesniedza Lemberga partneri “Vitol”.
0
Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 11.47
>> ir.lv
Vai, mīlīši, kāda karsta ziņa !
Tik kā gan tas tā ir misējies “atklātajam medijam” ir.lv, ka, pārpublicējot šo te Lapsas portāla vēstījumu par veco grēkāzi Lembīti, jūs esat pilnīgi palaiduši garām turpat blakus un pat tajā pašā stundā nopublicētu vēl vienu rakstiņu. Daudz aktuālāku. Par jaunajiem grēkāžiem.
Par to, ka „godīgo un tiesisko” jenotu demisionējusī un Plīša Lāča mīļotā ministre mūrniece esot speciāli, visticamāk – nelikumīgi, izkārtojusi uz valsts rēķina radaru iepirkuma līgumu ar Vācijas kompāniju Vitronic pārstāvošo AS Vitronic Baltica, kā rezultātā nodrošinājuši šai firmai vairākos miljonos mērāmu peļņu ! Par ko turpmākajos gados nāksies maksāt ikvienam valsts autovadītājam …
Vēl vairāk – šī mahinācija esot bijusi galvenais mūrnieces nedemisionēšanas iemesls – vajadzēja taču izkontrolēt, lai jenotības polit-biznesiņš nenojūk un līgums tomēr maijā tiek noslēgts !
Bet īpašu šarmu šai zagšanai un politprostitūcijai piešķir fakts, ka firmočkā viens no līdzīpašniekiem ir jenotu „ētikas” komisijas loceklis, tagadējais Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas vadītājs, valdis lokenbahs … jā, jā atkal tas pats Lokenbahs – caurumaino un brāķaino VID sistēmu izstrādātājs … kurš bez konkursa arī SPRK saulītē tika iecelts …
Valsts nozagšana un visticamāk korpucija visaugstākajā līmenī !
Ko dara Knab ? A neko. Rok zem Priekšnieka …
Ko dara visas tās delnas, dialogi un providi? Klusē kā gāzētu minerālūdeni sarijušies !
Un pat ir.lv. redz, ka šādas savus mīļotos jenotus kompromitējošas ziņas cenšas zem tepiķīša paslaucīt … :)
http://www.pietiek.com/raksti/murniece_bijusi_ipasi_atsauciga_pietuvinatas_radaru_firmas_velmem
Nu vai tas nebūtu jauki, ja tagad mūsu Proķene paņemtu pie pakaļas to pašu mūrnieci kopā ar lokenbahu un arī šiem abiem blēžiem tāpat liktu zvērēt, ka nav šo līgumiņu speciāli izkārtojuši viens otram. Un, ja pierādīsies, ka ir – tad visus viņu īpašumu konfiscēt !! … :)))
18
mary75 > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 12.05
Un kurš ar tevi strīdās?
Ja Mūrnice vainīga – jāatbild Mūrnicei.
Kaut tie radari, principā, nav nekas slikts, bet, tā procedūra izskatās ļoti neglīta.
Tikai, radaru iepirkums tāds sīkums, salīdzinot ar tiem miļjardus lieliem zaudējumiem, ko pa šiem gadiem valstij nodarījis Lembergs.
Kā redzi, Dombrovska interešu konfliktu jau izmeklē, gan jau arī Mūrniecei pieķersies.
Te secinājums tikai viens – pārbaudi ar varu ne katrs var izturēt.
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 12.24
>> dzeris
Kā ?
Voldiņš strīdās! Deram uz kasti šampanieša, ka tuvākajās dienās, kad kāds nekaunīgāks (ne no ir.lv) žurnālists šim uzdos jautājumu par šo Vitronic afēru un mūrnieces atbildību, Plīša Lācis īdēs kaut ko tamlīdzīgu, ka nekas jau neesot noticis, lieta neesot ierosināta, mūrniece esot laba un vispār – viss tas tāpat kā ar kamparu esot tikai konkurentu „provokācijas” … :)
P.S. starp citu – vēl viena interesanta šīsnedēļas aktualitāte, kura arī tiek cītīgi „aizmirsta” – De facto sižets par Vilku, kurš atklātā tekstā visai valstij saka Hipo sakarā, ka šim esot slinkums ņemties ar konkursa noteikumu pārskatīšanu un, lai gan valsts tāpēc var zaudēt 80 miljonus Ls. , šis tā „paskatīšoties”, kas nu notiks un kas nu būs !??? Tā pati banka, starp citu, kurā premjera sievas firmai ir kontiņš … :)
Un to saka valsts AMATPERSONA, kuras TIEŠAIS pienākums ir banku uzraudzība un, ja to privatizēt, tad par lielāko naudu, ko ieņemt budžetā ?? Plus vēl vienkārši kliedzošas dīvainības ar „konsultantu” piesaisti, kur arī viss izskatās pēc iepriekš sarunātas privatizācijas uzdāvināšanas zviedru SEB-am …
Ta šim Vilkam jau pirmdien no rīta normālā valstī un pie normālas valdības vajadzēja stāvēt Bezdarbnieku biržā pēc pabalsta !!
P.S. Es jau trešo dienu gaidi, gaidu, kad būs turpinājums, kad mūsu sabiedrības godīgākā, ar sircapziņu apveltītākā daļa cels traci par šo nekaunību laikā, kad tiek atņemti bērnu pabalsti, grieztas pensijas, samazinātas bezdarbnieku izmaksas u.t.t. … bet nekā … tautas „prāts, gods un sircapziņa” laikam jau visa ir emigrējusi … :)))
0
agijs > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 12.50
Aivar, tas Tu?
Tak neķer pie sirds!
0
raimonds_bossltd > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 13.04
to Kurmītis
Tiklīdz tiek pieminēta Hipotēku un Zemes banka, uzreiz atmiņā jūsu virspediņa, Birkava, tai izkrāptais miljonu kredīts.
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 17.02
Pirmkārt, Tev nav ko teikt par rakstu, tāpēc uzbrūc par to, ko neraksta. (Ne Tev vienīgajam zināma šī taktika.)
Otrkārt, normāli cilvēki atsakās no argumentiem, kuri jau ir atspēkoti, īpaši, ja tie ir atspēkoti, pierādot to nepatiesumu. Tas par Lokenbahu un SPRK.
Treškārt, par EDS – šādu produktu izstrādē daudz nozīmīgāks ir pasūtītājs (šai gadījumā – VID) nekā izgatavotājfirmas vadība. Ja pasūtītājs vēlas galdu ar virsmu no masīvkoka un kājām no sērkociņiem, tad izgatavotājs var vienīgi grozīt pirkstu pie deniņiem.
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 19.30
Ceturtkārt, uz kāda pamata Tu EDS izstrādi “piekarini” Lokenbaham? Tāpēc, ka viņš ir IT inženieris?
VID nav veicis iepirkumu par EDS izstrādi (tas nav atrodams mājaslapā), tātad to ir izstrādājuši viņu pašu darbinieki, starp kuriem Lokenbahs nav bijis.
P.S. Man neviens medijs neko iebarot nevar, lai kā censtos, jo es lasu vairākus un izlasīto kritiski izvērtēju.
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 19.34
>> Krišjānis Liepiņš
1. mīļum, kāpēc lai es kaut ko teiktu par rakstu, ko paši ir.lv ir pārpublicējuši no citiem medijiem, kuri savus datus ir ņēmuši no citiem, kuri savukārt savējos ir pagrābuši vēl kaut kur citur u.t.t., ja par šo tēmu JAU ir izteicies pats tā figurants – Lembis:
http://www.diena.lv/lat/politics/viedokli/lembergs-anglijas-tiesas-pienemtie-lemumi-man-ir-labveligi#
Lai jau nu Lembītis ar saviem advokātiem skaidrojas ar oponentiem. Man toties daudz svarīgāk likās kaut ko pateikt nevis par to, ko ir.lv publicē, bet gan par to, ko viņi, neskaties ne uz ko, NEVĒLAS no tā paša pietiek.com pārpublicēt.
Esi dzirdējis tādu teicienu – daudz vairāk par cilvēku (mediju, partiju) liecina nevis tas, ko viņš dara, bet gan tas, ko viņš nedara … :)
Bet, ja nu tu vēlies dzirdēt manas domas par rakstu – pašlaik notiek Lembīša kašķis ar viņa Ventspils oponentiem, kurus politikā pārstāv jenotība. Kuri, kā jau tas pie jenotiem pieņemts, izmanto to kontrolē esošos medijus pretinieka nomelnošanai. Tiesā Anglijā nekas zēniem visticamāk nesanāks. Tāpēc jāmēģina kaut jel kādus bonusus, nu vismaz politiskos no visa pasākuma nošķīt … :)
2. kādus tādus manus argumentus par lokenbahu un SPRK tu vai kāds cits esot atspēkojis ?? Tā jau nu gan runā, ka šodien esot pilnmēness, tomēr savus vārdus ta ka derētu apstiprināt. Dod šurp saiti, muldonīt !! Ja tie tavi „atspēkojumi” ir tādi paši, kā tava Dienas pētījuma „analīze”, tad tos uzreiz var klozetā nolaist … bet tik un tā interesanti būtu paskatīties … :)
3. par EDS. Daudz nozīmīgāks esot pasūtītājs ?? Tas ir tu gribi teikt, ka Jezdakovas vadītais VID APZINĀTI un AR NODOMU bija pasūtījis EDS sistēmā caurumus, pa kuriem iespējama datu noplūde ?? Vauuuuu !!!
Es ceru, ka esi jau ar savu pieteikumu par šo faktu uz Prokuratūru aiztecējis, jo šādā gadījumā neapšaubāmi jārīko papildus izmeklēšana un veselai virknei amatpersonu jāiet aiz restēm pasēdēt ! … Un noteikti jāizmeklē, kādās vēl sistēmās VID jeb Finanšu ministrija ir caurumus pasūtījuši … vot būtu lieliska izdevība beidzot iztīrīt šo odžu midzeni un visus banku ielikteņus izsvēpēt no turienes ārā … :)))
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 19.38
>> Krišjānis Liepiņš
4. tāpēc, ka lokenbahs vadīja Datus un vēlāk Exigen laikā, kad notika izstrāde. Bija viens no lielajiem bosiem tur. Un sistēma BIJA VID pasūtīta un izmaksāja nodokļu maksātājiem vairākus MILJONUS LATU. Pameklē nu vēl. Podskazka tev – ir tāda mājas lapa iub.gov.lv, kurā tiek publicēti visi iepirkumi … :)
P.S. tiešām ? Lasot tavus tekstu nu gan tā neliekas. Pat ar neapbruņotu aci, pat virtuāli manāmi makaroni, kas karājas gan priekšā gan pakaļā … :)))
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 20.48
“kādus tādus manus argumentus par lokenbahu un SPRK tu vai kāds cits esot atspēkojis ??”
Esi jau aizmirsis? Saprotu, tas arī bija pasen, un raksti Tu stipri daudz.
Pirms pāris mēnešiem Tu vienā komentārā apgalvoji, ka “Vienotība” Lokenbahu SPRK padomes priekšsēdētāja amatā iecēlusi bez konkursa. To es apgāzu ar citātiem par to, ka Lokenbahu izvēlējās konkursa komisija no 5 kandidātiem. Lūk, kur tas raksts, ko citēju: http://www.delfi.lv/news/national/politics/regulatora-padomes-vaditaja-amatam-virzis-lokenbahu.d?id=36734763
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 21.04
3. Par EDS iepirkuma nav! Vari pats pameklēt IUB lapā!
Un vēl – “Vienotībai” nav sakara ar Lemberga lietu Anglijas tiesā, to, ja Tu lasītu rakstus pirms komentēšanas, iesniedza Lemberga partneri “Vitol”.
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 21.44
>> Krišjānis Liepiņš
Vai, Krišjānīt, tev vajag vairāk biezpienu ēst. Par lokenbahu un tā saucamo „konkursu” es sīki un detalizēti uzrakstīju tajā pašā komentā, ko vakar tev iepeistoju. Kā nu var būt tik nevīžīgs un neizlasīt ? Lūk tev VĒLREIZ speciāli priekš tevis: http://www.ir.lv/blogi/politika/atbilde-krisjanim-liepinam. Trešo reizi gan nelikšu un arī komunicēt laikam pārtraukšu, ja ar šito vēl nepieleks.
Piebildīšu tik, ka tas, ka visā valstī pazīstams melis stāsta, ka esot bijis konkurss, vēl nebūt nenozīmē, ka tā ir taisnība. Vēl jo vairāk, ka SPRK gadījumā šos melus ir iespējams pārbaudīt – šajā ziņā kamparam nav paveicies (kārtējo reizi) ar SPRK darbinieku (VISU DARBINIEKU) atlases konkursu, par cik šai iestādei OBLIGĀTO konkursa PUBLICĒŠANAS kārtību nosaka speciāli šim nolūkam pieņemts likums … :)
… kuru ministrija, kampara viedajā vadībās, starp citu ir pārkāpusi … :)
Otrs. Tu te tikko kā lielījies, ka mēdzot „analizēt informāciju” un izdarīt savus secinājumus pēc visu viedokļu apkopošanas. Un un tad kāds tev „viedoklis” radās par šo konkursu pēc manis norādītā likuma izlasīšanas un kampara padoto publiskajām pasaciņām?
Par EDS un lokenbahu. Lūk tev saitīte uz iepirkumu – VIENU NO jumta līguma sastāvdaļām, kuras izstrādāja lokenbaha firma:
http://www1.iub.gov.lv/iub/ads_popup/?action=show_rez&Nrpk2=30481&newid=98311
Lūk tev Valsts ieņēmumu dienesta Sabiedrisko attiecību daļas vadītājas Agneses Grīnbergas OFICIĀLA informācija, ko tā sniedz Domburam pēc viņa pieprasījuma EDS cauruma sakarā ar visu saiti (www.knl.lv/raksti_data/1108/VID_atbildes.doc ):
„VID un a/s “Exigen Services DATI” līgums Nr.FM VID 2007/171 “Par Valsts ieņēmumu dienesta informācijas sistēmas pilnveidošanu, uzturēšanu un autoruzraudzības nodrošināšanu”
1.1. Pasūtītāja nosaukums – VID;
1.2. Piegādātāja nosaukums – a/s “Exigen Services DATI” (Izpildītājs);
1.3. Iepirkuma priekšmets, tā apjoms, cena un apraksts tādā apjomā, kāds norādīts ziņojumā:
Iepirkuma priekšmets ir savlaicīga un kvalitatīva VID informācijas sistēmas pilnveidošana, uzturēšana un autoruzraudzības nodrošināšana. Līguma kopējā summa ir Ls 4 720 000,00 (četri miljoni septiņi simti divdesmit tūkstoši latu, 00 santīmu), tajā skaitā pievienotās vērtības nodoklis (PVN).”
Bet visā kopumā šī laikam ir pēdējā reize, kad ar tevi diskutēju. Nav kaut kā interesanti to darīt ar idiotu, kuram viss jāatkārto 3-4 reizes un, kurš pats pat tik daudz nespēj kā IUB mājas lapā konkursiņu atrast …. Garlaicīgi paliek … :)
Tāpēc: bye, bye! … :)))
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 22.53
“Vai, Krišjānīt, tev vajag vairāk biezpienu ēst. Par lokenbahu un tā saucamo „konkursu” es sīki un detalizēti uzrakstīju tajā pašā komentā, ko vakar tev iepeistoju. Kā nu var būt tik nevīžīgs un neizlasīt ? Lūk tev VĒLREIZ speciāli priekš tevis: http://www.ir.lv/blogi/polit…. Trešo reizi gan nelikšu un arī komunicēt laikam pārtraukšu, ja ar šito vēl nepieleks.”
Par šo jau puika Tev ir daudz maz labi atbildējis :-) Vien piebildīšu pāris lietas.
Ja nav norādīti informācijas avoti, tas nav pētījums. Tik pat labi viņi varēja tos datus arī izfantazēt blenžot uz ķēka spuldzīti. Līdz ar to neviens nevar to pārbaudīt, un viņi var rakstīt ko vien vēlas. Bet es parādu, no kurienes esmu ņēmis datus, un ikviens to var pārbaudīt.
Nebūtiskas atšķirības? IKP tiek mērīts miljardos latu, un šīs pusprocenta atšķirības ir vairāki desmiti miljoni latu.
Es iekļāvu datus no 2008. gada jeb no laika pirms Valda Dombrovska valdības darba sākuma tāpēc, ka pasaule nesākās 2009. gada 12. martā, bet gan stipri senāk. Un arī šis smagais IKP kritums nesākās ar Dombrovska stāšanos pie valdības vadīšanas, bet gan vairāk kā pusgadu pirms tam, un cēloņi tam ir meklējami vēl tālākā pagātnē – “treknajos gados” vismaz.
Turklāt iesaku apskatīt tos grafikus rūpīgāk – Dombrovska valdības laikā šis dramatiskais IKP kritums ir apstājies un nu jau vairāk kā gadu vērojams pastāvīgs pieaugums. Kā jau puika teica: “cāļus skaita rudenī”.
Ar darba samaksu es, iespējams, kļūdījos un “atalgojums uz rokas” vietā izlasīju “Bruto darba samaksa”. Ja tā ir – atvainojos!
Bet tik pat labi tas raksts var būt vēlāk pielabots.
Ceturtkārt, es neesmu apgalvojis, ka tagad ir labāk nekā pirms Dombrovska valdības, jo tā nav. Es teicu, ka pēdējā gada laikā, un tas ir Dombrovska valdības laikā, situācija uzlabojas, par ko liecina arī dati.
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 23.06
“kurš pats pat tik daudz nespēj kā IUB mājas lapā konkursiņu atrast ”
Kā Tev šķiet, pēc kā es to konkursu meklēju? Protams, ka pēc vārdiem “elektroniskā deklarēšanas sistēma”, “EDS”, “deklarēšanas sistēma” utt., nevis pēc “VID informācijas sistēmas pilnveidošana, uzturēšana un autoruzraudzības nodrošināšana”. Ja konkurss atrodams pēc nosaukuma “informācijas sistēmas pilnveidošana, uzturēšana un autoruzraudzības nodrošināšana” un tajā ne ar vārdu nav pieminēta EDS, nekādas prāta spējas nepalīdzēs to atrast.
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 23.11
Un par konkursu uz SPRK padomes priekšsēdētāja un padomes locekļu amatiem arī puika Tev labi atbildēja:
“2. un 3. Slikti meklē.
http://www.vestnesis.lv/inde...
http://www.vestnesis.lv/inde...
http://www.lv.lv/index.php?m...
http://www.ir.lv/2011/1/5/iz...”
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 19.05.2011. 00.03
Ar šo Tu pierādīji tikai to, ka, lai arī proti meklēt informāciju, un tas ir apsveicami, Tu māki atrast tikai to, ko vēlies, bet to, ko nevēlies, atrast nevari, jo tad Tu nevarētu stāstīt pasaciņas, ka “šāds konkurss nav bijis, nav likumā noteiktajā kārtībā izsludināts, un ja arī ir, tad šis sludinājums ir ministram uz tualetes papīra uzdrukāts”, jeb īsāk sakot – Tava informācijas uztvere ir izteikti, mērķtiecīgi selektīva.
0
bebiekste > Roberts Gūtšmits 19.05.2011. 00.14
Šite tās saitītes nestrādā. Bet strādā komentārā, ko rakstīju pie Kurmīša bloga ieraksta.
http://www.ir.lv/blogi/politika/atbilde-krisjanim-liepinam
0
raimonds_bossltd > Roberts Gūtšmits 19.05.2011. 10.59
to Krišjānis Liepiņš
Ko gaidīji? Kurmītis nav viens no Šļesera biroja pediņiem-skribentiem SM vai RD jeb vienkārši pret mūsu valsti zvēriska naida pārņemts krievelis. Tas ir labi atalgots profesionālis, kurš čekas vai kompartijas skolā bija demagoģijas kursa pasniedzēja mīļākais audzēknis. Šeit nepārprotami jūtama Suslova skola.
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 20.05.2011. 09.07
>> Krišjānis Liepiņš
Šoreiz man jāatvainojas par kļūdu.
SPRK konkurss tiešām izskatās, ka ir bijis publicēts.
Dīvaini, jo meklējot to un tieši pēc atslēgas vārdiem SPRK tad, kad taisīju rakstiņu, LatVēstnesis to neuzrādīja. Citus konkursus uzrādīja līdz pat pagājušā gada pavasarim (mana piebilde par atkārtotajiem konkursiem), bet šo te – ne … bezmazvai radās vēlme sameklēt LV papīra versiju, lai pārliecinātos, ka šis sludinājums nav ielikts vēlāk tikai eklektroniskajā LV versijā – jau pēc mana komenta publicēšanas … :)
0
www.vecamate.lv 18.05.2011. 10.52
Hūtei īstais brīdis ” nomest asti” un taisīt actiņas : nav mans,nav mans.. :) Grūši,ļoti grūši.. pēc klasiķa teiktā , šitādas haizivis par katru vecu konserbundžu gatavas iet nāvē.
0
Pauls Puķītis 18.05.2011. 10.52
Daudze izdos izziņu, ka Lembergam amnēzija iestājusies…uz nenoteiktu laiku…viņa vietā juristi “vingro”…par to viņiem maksājot
0
Janis 18.05.2011. 10.50
Kirdik
0
disassociative 18.05.2011. 10.34
Mans septītais prāts saka, ka iespējams scenārijs, ka Puzes hercogs kādā rītā ir vienkārši pazudis un viss. Neticu, ka viņš ļausies iesēdināties. Bet uz to pusi velk.
10
mary75 > disassociative 18.05.2011. 10.40
Manuprāt, vienkāršāk būtu pēkšņi smagi saslimst.
Nez kā tur tiem britiem ir – tur arī var “slimot” gadiem, kā Latvijā, un tiesas to ļauj?
0
andrisskrastins > disassociative 18.05.2011. 10.41
Britu tiesā kā ir aizdomas par simulāciju, vispirms ir neatkarīga ārstu komisija un ja tā konstatē blēdīšanos – cietums.
0
Una Grinberga > disassociative 18.05.2011. 10.45
Tā kā Hūte nerunā angliski, tad viņš nevarēs paskaidrot, kas viņam sāp! :)
0
disassociative > disassociative 18.05.2011. 10.51
tad jau ar Linezera klīnikas nopirkšanu nepietiks, būs jāpērk kāda klīnika Londonā. Nez vai tik daudz naudas viņam ir?
0
andrisskrastins > disassociative 18.05.2011. 10.53
Vairs jau nav. Tāpēc Vitoil viņu sūdz tiesā, jo nespēja viņš nespēja atpirkt solītās daļas.
0
anita_meistere > disassociative 18.05.2011. 11.12
par Platača varinatu man doma galvā iesāvās jau izlasot pirmo UK tiesas ziņu.
0
Edmunds Zālīte > disassociative 18.05.2011. 11.57
platača variantu? platača līķis esot atrasts, pirms laba laika jau.
0
Una Grinberga > disassociative 18.05.2011. 12.24
@frukc
Lai cik tas arī nežēlīgi neskanēt, bet arī šāds variants nebūtu slikts!
0
anita_meistere > disassociative 18.05.2011. 12.25
frukc…no kurienes tāda informācija? pierādījumi ir?
0
Edmunds Zālīte > disassociative 18.05.2011. 12.41
nē, bet relatīvi ticamas baumas klīda.
0
Uldis Kaldre 18.05.2011. 10.30
Labā ziņa ir tāda, ka Anglijas tiesa neļaus sevi čakarēt, atšķirībā no LR. Tā kā labās ziņas turpināsies jau pavisam drīz.
2
anita_meistere > Uldis Kaldre 18.05.2011. 11.11
latvijā nav tiesu, pierādi par pretējo.
0
Pēterītis > Uldis Kaldre 18.05.2011. 17.21
Labā ziņa ir tāda, ka Anglijas tiesa neļaus sevi čakarēt, atšķirībā no LR. Tā http://www.auramuzika.com
———————
Tā ir mums ļļļoti slikta ziņa, ja LR Tiesu vara ļauj sevi čakarēt desmit gadus, bet Anglija problēmu risina mēneša laikā. Ne jau britu prokurori un tiesneši diktē spēles noteikumus un formē biznesa vidi LR, bet mūsējie.
0
raimonds_bossltd 18.05.2011. 10.26
“Ārstējoties” Vācijā, iespējams, daļu no īpašumiem būs paguvis nobēdzināt. Britiem vajadzēja viņu paņemt, kamēr tas nebija Latvijā.
2
andrisskrastins > raimonds_bossltd 18.05.2011. 10.32
Nobēdzināt kur? Viss ir iesaldēts un tagad tiesa iet pie Lemberga un jautā – kas no šī iesaldētā ir jūsu. Jautājums tipa vienkāršs, bet problēma ir tāda, ka šo zvērestu var izmantot Latvijas Ģenerālprokuratūra. Tāpēc bija tas izmisīgais lūgums par konfidencialitāti un cenšanās izvairīties. Savukārt ja viņš pasaka ka viņam nekas nepieder, viss tiek atsavināts britu valdības labā (vismaz sākumā).
Praktiski Lembergs ir pats uzrāvies uz savas mīnas. Turot ārzonas britu zonā, viņš nerēķinājās ar to, ka pie britiem tiesas nav tik paļāvīgas un likumi nav tik mīksti.
0
mary75 > raimonds_bossltd 18.05.2011. 19.00
http://www.diena.lv/lat/politics/viedokli/lembergs-anglijas-tiesas-pienemtie-lemumi-man-ir-labveligi
Bet, re ko Minhauzens saka, te var izsmieties.
Diena cenšas izkalpoties, ielikusi pat bez komentāriem.
0
mary75 18.05.2011. 10.20
Ka tikai atkal nesaslimst.
Murgs, ka tik nekaunīgs blēdis, melis, zaglis mums turpat trešdaļai ir labākais premjers, tā nav Lemberga, bet latvju tautas liela problēma, te jāsaka, kā Zatlers – “kas mēs esam?”.
0
mary75 18.05.2011. 10.20
Ka tikai atkal nesaslimst.
Murgs, ka tik nekaunīgs blēdis, melis, zaglis mums turpat trešdaļai ir labākais premjers, tā nav Lemberga, bet latvju tautas liela problēma, te jāsaka, kā Zatlers – “kas mēs esam?”.
2
garausiitis > mary75 18.05.2011. 12.52
Runā ,ka vecais slimojis, lai vēl pārpalikušos un neatrastos uzņēmumus pārformētu uz istabenām un šoferu dēliem.
0
Janka, Janic > mary75 18.05.2011. 13.48
interesanti , vai peec iztulkota priekšraksta neprasiis arii personas kodu???
0
Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 18.05.2011. 13.17
Zariņš jau īsti netika pie vārda…”Minhauzens” kā sāka savus “mednieka stāstus” sākot no 90-jiem…tā pienāca raidlaika beigas…:D
/bet nu pēc tītara īsta skatījās/
0
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 18.05.2011. 13.46
to markoni
Zariņš ir palicis raidījuma “zariņa mīslis” līmenī ar vēlmi izkalpoties oranži-sarkaniem, zili-sarkaniem un trubas-sarkaniem.
0
Valdis Ādamsons > valdis_adamsons 19.05.2011. 10.18
>andrejs_gr!
Hūte tomēr tāds pavisam saguris un uzblīdis izskatījās!
Tā bravūra arī tomēr tāda piezemetāka bija!
Protams, ka taisnība Bet – es, piemēram, pārslēdzos uz Eirosportu,
kaut sporta pārraižu skatīšanās arī ir tukša laika “nosišana”, tāpat, kā klausīties Zariņu!
0
andrisskrastins > andrisskrastins 18.05.2011. 10.32
Nobēdzināt kur? Viss ir iesaldēts un tagad tiesa iet pie Lemberga un jautā – kas no šī iesaldētā ir jūsu. Jautājums tipa vienkāršs, bet problēma ir tāda, ka šo zvērestu var izmantot Latvijas Ģenerālprokuratūra. Tāpēc bija tas izmisīgais lūgums par konfidencialitāti un cenšanās izvairīties. Savukārt ja viņš pasaka ka viņam nekas nepieder, viss tiek atsavināts britu valdības labā (vismaz sākumā).
Praktiski Lembergs ir pats uzrāvies uz savas mīnas. Turot ārzonas britu zonā, viņš nerēķinājās ar to, ka pie britiem tiesas nav tik paļāvīgas un likumi nav tik mīksti.
0
mary75 > mary75 18.05.2011. 19.00
http://www.diena.lv/lat/politics/viedokli/lembergs-anglijas-tiesas-pienemtie-lemumi-man-ir-labveligi
Bet, re ko Minhauzens saka, te var izsmieties.
Diena cenšas izkalpoties, ielikusi pat bez komentāriem.
0
gundega_heiberga > gundega_heiberga 18.05.2011. 21.49
Diena atspoguļo, ka “gudram” gudra nelaime.
0
Pēterītis > Pēterītis 18.05.2011. 17.21
Labā ziņa ir tāda, ka Anglijas tiesa neļaus sevi čakarēt, atšķirībā no LR. Tā http://www.auramuzika.com
———————
Tā ir mums ļļļoti slikta ziņa, ja LR Tiesu vara ļauj sevi čakarēt desmit gadus, bet Anglija problēmu risina mēneša laikā. Ne jau britu prokurori un tiesneši diktē spēles noteikumus un formē biznesa vidi LR, bet mūsējie.
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 18.05.2011. 12.29
>> Marty Ponster
Deram, ka nepienāks? Tāpat kā nepienāca kampara kārta un dombrovska kārta, tāpat kā nepienāca vakardienas Knab aizturētā jenotu biedra – Jelgavas dakterīša kārta ? … :)
Šajā portālā jūs tiekat baroti ar rūpīgi atlasītu, cenzētu un tendenciozi izvēlētu attiecīgā zaļi-kakainā politiskā mērcē ietonētu saturu.
Ja kas … Es tikai vēršu uzmanību uz acīmredzamo … :)))
P.S. O, par Ķipuru tikko kā sižetiņš ielikts. Gan jenotu interpetācijā.
0
mary75 > mary75 18.05.2011. 10.40
Manuprāt, vienkāršāk būtu pēkšņi smagi saslimst.
Nez kā tur tiem britiem ir – tur arī var “slimot” gadiem, kā Latvijā, un tiesas to ļauj?
0
Una Grinberga > Una Grinberga 18.05.2011. 12.24
@frukc
Lai cik tas arī nežēlīgi neskanēt, bet arī šāds variants nebūtu slikts!
0