Lembergs nevēlas zvērēt par saviem aktīviem
Saistītie raksti
Viedoklis /
25. janvāris
Ja darbinieks nodara zaudējumus darba devējam
Aktuāli /
11. janvāris
Žurnāls: Maskava grib iebiedēt Lietuvas tiesībsargātājus
Viedoklis /
10. jūlijs 2023
Šķīrējtiesas efektivitāte atkarīga no uzticēšanās
Viedoklis /
23. marts 2023
Sodīt, bet ne iznīcināt
Viedoklis /
25. novembris 2022
Vai informācija par patiesā labuma guvējiem vairs nebūs publiski pieejama?
Komentāri (65)
anitasen 12.05.2011. 16.16
Redz kā šie sadomājuši paildzināt šo procesu! :D
Gan jau lūgums netiks akceptēts, bet kofidenciālu informāciju tiesībsargājošām iestādēm ir tiesības saņemt… vismaz pie mums! :D
0
Dina Repša 12.05.2011. 15.35
Izcili, ka 14 gadus Lembergs skaitās dažu Latvijas mediju “Lielblēdis”. Un?
Neesmu mainījis viedokli par Lembergu, BET – ja ilgu laika posmu [4-8-10… vai x gadus] Latvijas valstī NAV atradies vai AT-radies NE-viens cilvēks, kas spētu latviski, krieviski vai suitiski pateikt: KUŠ! Proti – sarēķinieties, aprēķinieties un netērējiet laiku…
Nudien. Vai man vien ir kauns par šiem tiesas procesiem, kam nav gala, malas, jēgas un kas ir pilnīga formalitāte?
Iespēja: Aivar – vienojies un nomierinies… Liekas, ka Valdi un ne-Valdi bīstas to teikt….
Kolēģi – arīdzan “Ir” komentētāji – Jūs priecina murgs, kam nav jēgas, kam tiek tērēta nauda un laiks? Man ir kauns par šādu tiesu un šādu nejēdzību… Atcerēsimies ģeniālu precedentu – Lavents… un????? Visi ir apmierināti ar taisnību?
5
piziks > Dina Repša 12.05.2011. 17.30
Idaho, šodien Dienā interesants virraksts: “Eksperti nevēlas vērtēt Dombrovska sievas kredītu Hipotēku bankā, pastāv interešu konflikta risks”.
Ko tā NEVĒLĒŠANĀS varētu nozīmēt, ja tāda patiesi pamanīta?
0
raimonds_bossltd > Dina Repša 12.05.2011. 18.02
to Optiskais Tēmeklis
Ja tur kaut kas būtu, čekas pediņi jau sen būtu izbazūnējuši pa visu pasauli. Tas nav pat pasaciņas par “Rēzeknes burtnīciņām” vērts. Varbūt labāk pavērtēsim Šļosera ādas stringus?
0
raimonds_bossltd > Dina Repša 12.05.2011. 18.18
to Optiskais Tēmeklis
Jeb varbūt LPP/LC virspediņa un pedofīla Birkava kredīta izkrāpšanu no Hipotēku bankas.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/tiesa-no-birkava-par-labu-hipoteku-bankai-nolemj-piedzit-vairak-neka-tris-miljonus-latu.d?id=38417391
0
oskaar > Dina Repša 12.05.2011. 23.53
>Optiskais Tēmeklis Idaho, šodien Dienā interesants virraksts: “Eksperti nevēlas vērtēt …”
Protams- ir labi, ka kāds seko līdzi dažādu amatpersonu finansiālajam stāvoklim, un savlaicīgi brīdina par to, ka šīs amatpersonas varētu negodprātīgi ietekmēt valsts attīstību tikai tādēļ, lai pats “noturētos uz ūdens”.
Man tikai būtu gribējies, lai šis “kāds” būtu tikpat rūpīgi sekojis visiem politļaudīm arī treknajos gados.
Šobrīd izskatās, ka šis “kāds” interesējas tikai par Vienotības politiķu maciņiem.
0
Dina Repša > Dina Repša 13.05.2011. 09.31
>>>andrejsg.
Vienotības maciņu skatīšana dažam labam var šķist interesanta. Mani vispār neinteresē, kas kam pieder – nav mana darīšana. Taču – diemžēl – ir izrādījies, ka Vienotība, iemetoties Saeimā un ministrijās kļūst ļoti līdzīga tām partijām, kuras ik pa brīdim aizslauka no valsts galda. Esmu gan dzirdējis frāzi, ka daudz spēka paejot, lai mazinātu visādas ietekmes utt., bet – man nav patīkami to redzēt – politikas, izpratnes un mazspējas trūkums ir tāds pats kā LPP vai TP. Arī V biedri sauc sevi par politiķiem, lai gan nav izstrādājuši nekādu politiku, un sarežģīti un nesakarīgi runā. Principā – manuprāt – nav jārunā par kādu partiju, bet par pilnīgu politikas trūkumu Latvijā un nevēlēšanos šo trūkumu likvidēt!
0
raimonds_bossltd 12.05.2011. 14.33
Laikam jau neliešiem pienāk grūti laiki. Nobēdzināt īpašumus Rietumos, tos var atņemt tiesiskā ceļā. Venecuēlā vai krievijā, var aptīrīt pašu sugas brāļi.
0
ilzep16 12.05.2011. 14.32
Vai tad viņa Latvijā iesniegtās valsts amatpersonas deklarācijas nav izmantojamas Anglijas tiesā?
2
raimonds_bossltd > ilzep16 12.05.2011. 14.35
to generalis48
Vai nekad nav gadījies redzēt, ko dara kaķis ar noķertu žurkulēnu? Viņš to paspīdzina.
0
ilzep16 > ilzep16 12.05.2011. 20.14
Vai tad iesniegtās valsts amatpersonas deklarācijas neatbilst faktiskajai bagātībai?
0
irena_ceplisa 12.05.2011. 14.05
Jocīgi, ka nekur citur šo informāciju par zvērēšanu – nezvērēšanu izlasīt nevar…
0
raimonds_bossltd 12.05.2011. 12.58
“Zvērēt nevar nezvērēt”. Kur likt komatu? Laikam kopš tās dienas, kad mazais Jēkabpils šudrelis stājās komjaunatnē, viņam tādas neatrisināmas dilemmas priekšā vēl nav nācies būt.
0
liginjsh 12.05.2011. 11.35
Domāju, ka šis numurs neies cauri! Šeit ir vēl viens raksts, kas norāda uz Anglijas tiesu sistēmas…
Īsāk sakot, pastāv variants, ka “cackāšanās beigsies” un Lemberga oponenti ir atraduši ceļu “shēmu” purināšanai.
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=314780:likuma-varu-krievij-aizstv-britu-tiesas&catid=78:eiropa&Itemid=101
0
Uldis Kaldre 12.05.2011. 10.41
AIVAR, – 3:1
0
liina 12.05.2011. 10.12
Laba ziņa tik jaukā dienā. Lembergs iedzīts sprukās un sāk uzvesties neadekvāti. Cerēsim, ka Albionas Temīda paveiks to, ko Latvijas bezzobainie vai ietekmētie tiesneši nespēj.
Starp citu, cietumi Britu salās noteikti ir labāki, Lembergam nevajadzētu daudz domāt, nepaveiksies un ieliks vēl vietējā tuptūzī.
0
egilsblums79 12.05.2011. 10.11
Nesen noskatījos Šreku. Tur figurē tāds Rumpelrūķis- izcils maza augumiņa blēdis un bezgodis. Sākumā nesapratu ko viņš atgādina , līdz pieleca.
IZSPĻAUTS LEMBERGS.
0
andrisskrastins 12.05.2011. 09.14
Vai kāds speciālists kas arī rakstā intervēts var apgaismot, kādas ir Londonas tiesas iespējas likt reāli ciest Lembergam? Cik saprotu ka ES notiek arī pastiprināta sadarbība tiesu jomā, bet kā tur tas notiek…Londonas tiesa iesniedz prokuratūrai, prokuratūra griežas tiesā?
Par Lemberga attieksmi – vai tad bija sagaidāms kas cits? Par to nevajag domāt un uz to nevajag konentrēties. Izmisis noziedznieks nedomā kā viņš izskatās citu acīs. Viņš kārpās un cenšās izdzīvot. Tāda ir cilvēka daba.
2
Nellija Ločmele > andrisskrastins 12.05.2011. 09.35
Šī konkrētā lieta ir par naudas piedziņu, kur Lembergs ir viens no atbildētājiem. Kriminālsodu teorētiski var izpelnīties, ja sniedz nepatiesu liecību. Kāds būs tiesas gala lēmums, kas to lai zina. Mēs tikai varam secināt, ka atšķirībā no Latvijas Londonā nevienam nav pietātes pret Lembergu, un, kā man ir skaidrojuši juristi, Anglijā lietas iztiesā efektīvāk, ar dalībniekiem daudz neauklējoties.
0
Edzs > andrisskrastins 12.05.2011. 10.39
tautas gudriba maca ka zhurku nedrikst dzit sturi, kad ta ir izmisusi tad lec seja. ka tas te izpaudisies to nezinu.
0
anita_meistere 12.05.2011. 09.11
Lembim slikts ieradums, visas tiesas sūtīt uz poda…šoreiz gan Aivars ir aizmirsis, ka tā nav Latvija:D bet UK mērogiem, tād lembis ir sīks afērists.
3
krisjanis_sondors > anita_meistere 12.05.2011. 11.00
Man gan šķiet, ka Lielbritānijā nav neviena pat tik liela afērista, jo visi drīz vien nonāk cietumā. Tur prokurori ir spējīgi šādu blēžu pastrādāto normāli izmeklēt un pierādāmu apsūdzību uztaisīt, tiesas spējīgas pieņemt adekvātus lēmumus, un ir maz iespēju lietas “stiept garumā”.
Savukārt pie mums vēl pavisam nesenos laikos šādām “lielām zivīm” pat neķērās klāt.
0
anita_meistere > anita_meistere 12.05.2011. 11.09
“Savukārt pie mums vēl pavisam nesenos laikos šādām “lielām zivīm” pat neķērās klāt”
vai tad tagad ķeras klāt?? ja arī kādam kukuļa nesējam pieķeras klāt, tad tā notiekti nav tiesu iniciatīva. tā…savstarpēja izrēķināšanās. ASV Mersedesa kukuļošanas leitā ja sev viss skidrs, MB atzīst vianu..samaksā sodu.
pie mums vēl skata un lemj, vai bija likumparkapums vai ne. kātād MB un jeņķi ir muļķi. gan jau ka būs kartējais – nepietiekami pierādījumi vai nav noziegumu sastāva.
ir absolūta neticība tiesu varai. absolūta.
0
krisjanis_sondors > anita_meistere 12.05.2011. 14.18
“Ķerties klāt” nav un nekad nav bijusi tiesu iniciatīva, un tai tādai arī nav jābūt. Šādai iniciatīvai, visos gadījumos, ir jānāk no prokuratūras, izmeklētājiem. Tajos laikos, par ko minēju, izmeklēšanas pat netika sāktas!
0
raimonds_bossltd 12.05.2011. 08.59
Vēl 1991. gada augustā viņu vajadzēja pakārt kopā ar citiem kolaborantiem, būtu Latvijā nesalīdzināmi tīrāks gaiss.
0
Una Grinberga 12.05.2011. 08.57
Izskatās, ka Anglijas tiesā viss virzās daudz straujāk un progresīvāk. Lai, Dies’ dod, vismaz Anglijā “ņemt pie dziesmas” mūsu mūsdienu Minhauzenu, kurš Latvijā uzvedās kā cirka arēnā. Vēl jau gan ir variants, ka pat ja Lembergu notiesās, Latvijas pakalpiņi neizdos Lembergu, bet līdz nākamajām vēlēšanām, jo tas varētu būt labs trumpis citām partijām priekšvēlēšanu retorikā.
5
andrisskrastins > Una Grinberga 12.05.2011. 09.21
Latvijas lielākā nelaime ir “zīda cimdu” attieksme pret liecinieku neierašanos. Dažādas tiesas ar šo problēmu tiek galā dažādi, bet jebkurā gadījumā nekur netiek ļauts bezgalīgi stiept lietu.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 12.05.2011. 09.40
Tātad mums uz tiesu reformu necerēt, jo ZZS un PLL nepiekritīs iegāst savosu patronus, SC prasīs krievu valodu par otro oficiālo valodu vai pilsonību visiem, lai uz ko tādu piekristu, un nacionālistus šis jautājums īpaši neuztrauc.
0
mary75 > Una Grinberga 12.05.2011. 10.19
Tagad tiešām jāgaida jaunas prasības no Lemberga puses, jo cilvēkam nav izejas, kā tikai paslēpties aiz savas ZZS un citu politisko spēku muguras.
Redzēs, ko darīs V šinī situācijā
Principā, patreiz tā palīdz noziedzniekam.
clash- calash – es nebūtu tik pārliecināts par mūsu tiesu neatkarību no politiķiem, it sevišķi, no Lemberga.
Vismaz, pagaidām iespaids, ka tiesa lemj Lemberga labā, kad tik var.
Kariņa lietā, ja to lemtu pēc likuma jēgas, nevis burta, Lembergam bija jāzaudē.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 12.05.2011. 10.41
@clash
Bet tiesu varu Latvijā ļoti labi kontrolē arī politiķi!
0
Una Grinberga > Una Grinberga 12.05.2011. 14.31
Tādu ir maz un tie paši nespēj efektīvi darboties, jo tiesu sistēma pēc būtības ir uzbūvēta neefektīva un vāja.
0
disassociative 12.05.2011. 08.49
Vai tiešām nav nekādu legālu, tiesisku iespēju šo veco komunistu beidzot piespiest pie sienas? Vai tiešām viņam izdosies izmaukties arī no starptautiskās tiesas nagiem sveikā?
0
Kristaps Kalnozols 12.05.2011. 08.22
Lemberga kungs, vai tad jums ir kas slēpjams? :)
0
mary75 12.05.2011. 07.54
Manuprāt, Lemberga rīcība ir skaidrākais viņa vainas pierādījums, pēc šī te tas būtu jāsaprot pat Lemberga lumpeņelektorātam.
Kaut arī tiem var karināt uz ausīm makaronus bezgalīgi ilgi, ir tāda cilvēku suga.
Visnozēlojamāki šinī situācijā izskatās Lembergam piederošie ZZS zombiji, kas vēl arvien turpina pildīt, tagad jau droši, ka noziedznieka, rīkojumus, zaudējuši katru pašcieņu, godu, atbildību valsts priekšā.
0
Janka, Janic 12.05.2011. 06.12
lielaaku maitu par Lembi neatradiisi , teju jau par valdiibas vadiitaaju sevi nodeeveejis ( peec fakta tas taa ar ir , jo viss notiek peec viņa praata) , valdošo koaliiķiju sastuteejis un tur kopaa savu interešu vadiits ,… zveereet par saviem aktiiviem , tas šim viirelim ir tas pats , kas ar neasu sirpi atraut mantiibu zem daikta , briinums ka nav angļu tiesaa ieradies savaa tradicionaalajaa tiesas aizjuugaa , ar sakaam kaklaa.
0
Edzs 12.05.2011. 02.19
IR bilde pie raksta Lembergs izskatas pec Lachplesha kursh iesviezh papirus Britu tiesneshiem tieshi sejas – ..ko jus man te esiet sarakstijushi, nekas nav latviski un kur ir personu kodi..
Diena ari bija laba bilde kur Lembergs tiesu gaidot pavisam bezatbildigi bezrupigs izskatas:
http://www.diena.lv/lat/politics/hot/lembergs-anglijas-tiesa-neesot-zverejis-pedejo-reizi-zverestu-nodevis-padomju-armija
3
andris902 > Edzs 12.05.2011. 02.22
…un viens no komentāriem to bildi sevišķi precīzi raksturo:
…”Vācijā šitam veikta pusssejas plastiskā operācija, butolinizācija un fiksācija, pēc otras puses pabeigšanas varēs piehaltūrēt par dārza rūķi.”
0
Edzs > Edzs 12.05.2011. 02.31
Zanite milja, kapec vel neguli? :))
es ari lasiju tos komentus un priecajos.
laikam jabeidz korespondet, varbut, – arlabunakti!
0
andris902 > Edzs 12.05.2011. 02.34
…laba kompānija!..:))
…ar labu nakti!…
0
Edzs 12.05.2011. 02.03
johaidi, vinsh ir galigi nojudzies:
_.. apstrīdējis tiesas jurisdikciju un arī veidu, kādā viņam nodots tiesas lēmums par aktīvu arestu un nepieciešamību zvērēt par tiem (proti, tas nav iztulkots latviski)..
… arī sniedzis savu skaidrojumu par krimināllietām, kuras Latvijā ierosinātas pret viņu, un norādījis, ka dažas no tām beigušās bez notiesājoša sprieduma..
… Lemberga advokāts tiesai taisnojies, ka ir vēlējies lūgt termiņa pagarinājumu, kādā Lembergs var iesniegt liecību par aktīviem, taču nav saņēmis klienta pilnvaru to darīt…_
– dziedoshas vecenites nespej vairs to sargat bet vinsh vel censhas iebiedet tiesu. fantastiski.
3
oskaar > Edzs 12.05.2011. 02.21
Nu- acīmredzot viņa juristi neko labāku viņam piedāvāt vairs nespēj.
0
Janis > Edzs 12.05.2011. 07.35
Tas ir izmisums. Cerēsim, ka viņu paņems pie dziesmas pēc iespējas drīz.
0
zane_shteinberga > Edzs 12.05.2011. 12.29
Ierosinu lūgt Latvijas Augstāko tiesu pakļaut Anglijas tiesai.
Nopietnāk – īstenībā Latvijas tiesu sistēma jau ir tik pietiekami Lemberga un līdzīgu advokātu piesmieta vai nopirkta, ka būtu jātaisa no jauna.
Viens labums no Latvijas tiesu sistēmas tomēr ir – Lembergs, gozēdamies “īsto vīru, kas zina, kā to s?du maisa” siltajā vidē, ir zaudējis modrību.
0
gundega_heiberga 12.05.2011. 01.19
Kad trīs reizes Lembergs visu bija raksturojis, angļi saprata – viš i nenotiesājams.
0
andris902 12.05.2011. 01.07
…ir jau vēl viens teikums,kas liek secināt, ka Lembergs ir iedzīts stūrī:
…”Tāpat tiesa tiek lūgta Lemberga sniegto informāciju noteikt kā konfidenciālu.”
7
oskaar > andris902 12.05.2011. 02.12
Tas nozīmētu- Lembergs būtu gatavs zvērēt par saviem īpašumiem, ja vien Britu tiesa šo informāciju neatklās Latvijas nodokļu maksātājiem?
0
andris902 > andris902 12.05.2011. 02.19
…varētu nozīmēt!…viņš tikai rūpējas par savu vēlētāju trauslo nervu sistēmu…:))
…bet drīzāk tā viņam vāja cerība, ka sniegto informāciju nevarēs izmantot Latvijas tiesā…cerība mirst pēdējā!…:))
0
oskaar > andris902 12.05.2011. 02.29
Mums taču te tagad ir tākā padomā legalizācijas projekts, ka nomaksājot kaut kādus % varēs pasludināt visu iepriekš … nu, kā lai to pasaka- savām rokām pielipušo… par gluži legālu, godīgi nopelnītu.
Varbūt tieši par godu Lembergam? Lai beidzot izpestītu viņu vismaz no Latvijas tiesas, ja neizdosies tur tālajā miglainajā Lielbritānijā.
0
andris902 > andris902 12.05.2011. 02.42
…nē!…var jau būt, ka kādreiz līdz tādam nonāks,bet šobrīd tiek izstrādāts “Nodokļu parādu amnestijas likums”, kas tiešām palīdzēs uzņēmējiem:
…”Nodokļu atbalsta pasākums būs vienreiz veicama aktivitāte nokavējuma naudas un 90% soda naudas dzēšanai tiem nodokļu maksātājiem, kas līdz noteiktam brīdim samaksā nodokļu atbalsta pasākuma pamatparādu un ar to saistīto soda naudu 10% apmērā.”
0
oskaar > andris902 12.05.2011. 03.04
Nu, “Nodokļu parādu amnestijas likums” ir kaut kas pavisam cits.
Savukārt agrāk nedeklarētu īpašumu (naudas, nekustamo īpašumu u.tml.) legalizācija, iemaksājot kaut kādus % no to vērtības (kādas?) valsts kasē, pēc kā neviens vairs nedrīkstēs interesēties par šo īpašumu izcelsmes avotiem, ir pavisam cits projekts.
0
Una Grinberga > andris902 12.05.2011. 08.53
@andrejsg
Tas ir “nulles deklarācijas” projekts nevis nodokļu parādu amnestija!
0
Inese Birzniece > andris902 12.05.2011. 22.33
ZanE, Tev žetons par “trauslo nervu sistēmu” :)))
0
oskaar 12.05.2011. 00.40
Lembergs Anglijas tiesai darījis zināmu, ka prasību pret sevi uzskata par politiski un ļaunprātīgi motivētu…
———-
Kāda atšķirība- politiski vai nepolitiski, ļaunprātīgi vai labvēlīgi. Ja viņam būtu tīra sirdsapziņa, tad nozvērētu par visiem saviem īpašumiem, un miers.
Tagad vienkārši lieku reizi pārliecināmies, ka Lembergam ir tādi īpašumi, par kuriem viņš nevienam neko stāstīt negrib.
Interesanti- vai Šķēle, kas pēc savas ienākšanas politikā rūpīgi sakārtoja savā labā visu likumdošanu, spētu atklāti un bez bailēm no Latvijas vēlētājiem pastāstīt visu par saviem īpašumiem?
1
agijs > oskaar 12.05.2011. 11.58
Nē nu šeitan jau viss uzsvars uz to, ka kāds ir safantazējies, ka Angļu tiesu ir iespējams čakarēt un vilcināt ar Latvijas tiesās atstrādātajiem PR un juridiskajiem paņēmieniem (t.i. politiski motivēts, negodīgs utml…).
Bet šoriez gan, tas var izrādīties tāds “whisfull thinking”, jo gan jau ka viņu tiesu sistēma pie dažāda kaluma slīmestiem ir pieradusi ne tā vien…
0
andris902 12.05.2011. 00.20
…”Lai to raksturotu, viņš norādījis uz publikāciju sēriju, kas tapusi Latvijā pēc Anglijas tiesas lēmuma, ar kuru viņam uzlikts par pienākumu zvērēt par saviem aktīviem.”
…ceru,ka pievienojis arī komentāru daļu, lai tiesai rastos pilnīgāks priekšstats par sabiedrības attieksmi pret tautā “iemīļoto” valdošās koalīcijas pārstāvi…:))
0
aija_semjonova 12.05.2011. 00.13
Tulīt zaglēnu paņems pie dziesmas! :)
0
ivetao2007 11.05.2011. 23.37
Komunists Lembergs ir tik godkārīgs un melīgs, ka personīgā sarunā ar mani noliedza olimpiskā uzvarētāja Daiņa Kulas nopelnus. Izskatās , ka viņš gribētu lai Venstpili pārdēvētu par Lembergiju. Visi zināmie fakti liecina, ka komunistu sekretārs ir viens no lielākajiem Latvijas izputinātājiem, noperkot Karļa Ulmaņa dibināto Zemnieku savienību, kā savu sulaiņu baru. Šie sulaiņi ir tie, kuri kopā ar citiem kremļa pakalpiņiem grb Latviju pataisīt par otru Zimbambvi, kur karalis sež zelta troni, bet cilvēki – mēslos.
2
janazakovica > ivetao2007 11.05.2011. 23.55
runaa ka tos augstos vartus kulas metienu bridi tomer kads vera valaa 1980 gada olimpiadee maskavaa.bet tas ka lembis pelnijis publisku naves sodu ari fakts.
0
ivetao2007 > ivetao2007 13.05.2011. 14.10
Krsttēv, man riebajas tie, kas atrod vainu tiesnešos, vārtu atvēršanai un likiem kāju īkšķiem. Es tur biju klāt un vismas piecdesmit gadus esot par tiesnesi, sporta funkcionāru, zurnālistu sportā, zinu ka uzvaras izcīna stiprākie. Vai, iespējams, jūs esiet parasts skaudīgs latvietis?
0
Una Grinberga > Una Grinberga 12.05.2011. 10.23
Domājams, ka Anglijas tiesām ir daudz labāka piekļuve ofšoru zonu informācijai. Latvijai nav līgumi ar ofšoru zonām un katras pieprasījums prasa ļoti ilgu laiku, ja vispār kāds ir ieinteresēts kaut kādu informāciju sniegt.
0
andrisskrastins > andrisskrastins 12.05.2011. 11.26
Tas, ka prasība ir Londonas tiesā, ir cieša saistība ar ārzonas uzņēmumiem, jo visas šīs ārzonas atrodas Lielbritānijas protektiorātā. Šeit nu Aivars ir drusku aplauzies, jo atšķirība tāda, ka Anglijā tiesu vilcināšana tiek uzskatīta par nopietnu noziegumu un var norauties reālu cietumsodu bez iespējas pārsūdzēt.
0
disassociative > disassociative 12.05.2011. 12.24
Lembergu var neitralizēt divējādi – iesēdinot vai padarot par nabagu. Ja viņš būs nabags, tobiš zaudēs iespēju maksāt “stipendijas” par sev labvēlīgiem lēmumiem, zudīs arī viņa ietekme valstī. Līdz ar to šis Anglijas tiesas lēmums var kļūt viņam pat ļoti nozīmīgs.
0
Edzs > Edzs 12.05.2011. 14.19
pecisk _…Tas, ka prasība ir Londonas tiesā, ir cieša saistība ar ārzonas uzņēmumiem, jo visas šīs ārzonas atrodas Lielbritānijas protektiorātā…_
~~~
bet varbut ari ka vinji njem iztiesat lietas kas ir ne tikai vinju protektorata, es ceru ka ta. pashlaik Krievija vinjus apgadajot ar lietam, ja var ticet shim rakstam, re kur ir LA links, “Likuma varu Krievijā aizstāv britu tiesas” (paldies jayz114, 11:35):
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=314780:likuma-varu-krievij-aizstv-britu-tiesas&catid=78:eiropa&Itemid=101
ja Britu tiesa stradas efektivi Latvija vares uz ilgiem gadiem tos nodroshinat ar milzumdaudz pa 20 gadiem sakratam ekonomiskam lietam. sakt vares kautvai ievieshot skaidribu Kampmeieru lieta un ta talak pec sarakstiem, tie ir javeido un prioritates publiski jaizverte.
un vel, – sadarbojoties ar britiem Latvijas prokuraturu un tiesas vares pamatigi optimizet un visiem bus labi.
0