Sudraba apmierināta par tiesvedību ar Šleseru

kapec no sas vecas mimras un vecmeitas tik primitivi un leti jabuvee kas kads tur ideals nesasniedzams parcilveks.vispar valsts kontole nekadu ekonomisku efektu nav devusi.tikai ilgstosu gadiem ilgu prieksvelesanu kapanu..kadam tacu tas ir izdevigi..tapat ka repse 10 gadus no vietas izmantoja latvijas banku kaa perfektu prieksvelesanas postamenu..ta teikt labais tels latviesu mitologija..visas sis polit tehnologijas jau pa gabalu sauri spid..politisko zvaigznu taisitaji..kakim jaasmejas.

vai no siem 5000 ir jāmaksā I nodoklis? Atceros kā Azerbaidžānas naftas magnāte samaksāja miljonu (Bondiāde), itkā to zaudējot spēlē. Šeit tāpat, itkā apvainojums, bet puses gūst popularitāti un nauda legāli skaisti staigā

-nav jau tik svarīgi tie 5000 ls,galvenais jau morāle un principi !

Apsveicu Sudrabi ar uzvaru,vienīgi nevajadzēja prasīt 5000 ls,bet gan 50 000,tā lai citreiz domā ko saka !

wooow…pirmā tiesa, kurā Sudraba ir novinnējusi. izskatās, ka paliks arī vienīgā. ja VK bosiene ar tādu pašu degsmi bīdītu uz tiesas pusi savu auditu rezultātus, mēs dzīvotu pārtikuša valstī. bet diemžēl…

jā, un likumi, kas neļauj VK to darīt, ir nudien akmenī cirsti..nav aju kaut kāda satversme, drošības likums vai kas taml.

Es nu gan neticu, ka Sudraba šinī jautājumā ir nevainīga, kā bērna asara!
Kaut kas no ši Šlesera teiktā droši vien ka ir pamatots par tiem abiem Krā un Kar! Sudraba nekad nav nostājusies tiesiski pret savu drauģeļu interesēm. Piemērs, nelikumības uz Latvijas un Krievijas robežkontroles punktiem. Bija taču pat pārbaudes no Krievijas un atklāja tur nelikumības, bet ko Sudraba? Vai kaut ko viņa ir atklājusi toreiz Dāboliņa vadītajā robežsardzē! Neko, tāpat, kā pret Parekss nelikumīgu pārpirkšanu, kur arī Sudraba piekrita klusējot!
Svētā nevainība- Sudraba. Jāsmejas.