Aizdevēji aicina samazināt valsts tēriņus
Saistītie raksti
Ziņa /
2. septembris 2016
Dombrovskis neprognozē ”Brexit” novešanu pie citu valstu izstāšanās no ES
18
Komentāri (65)
dro 02.03.2011. 15.25
Optiskais Tēmeklis. Tie LPP/LC vismaz ķepas no siles izcēla _______________________________________
Interesanti. Lielākā sile ir RD. Neesmu dzirdējis ka PLL būtu no turienes aizgājuši:) Koncentrējies, lai spļāvienus raidītu pareizā virzienā un netrāpītu uz paša vesti:)
0
andris902 02.03.2011. 11.28
…lno, paldies!..bet es neuzprasos uz komplimentiem..:))
…man tikai nepatīk mūžīgie gaudotāji, čīkstuļi – par visu un jebko…:(
…mūsu alus, tad mums jāvienojas par definīciju, kas ir nelegālais darba spēks…:))
2
brigita_damme_rtk_lv > andris902 02.03.2011. 11.47
ZanE, mēs to pie kāda kausa… iemīļota dzēriena varētu vienoties pat par kopīgas dziesmas definīciju :))
0
dro > andris902 02.03.2011. 12.55
zanE…man tikai nepatīk mūžīgie gaudotāji, čīkstuļi – par visu un jebko…:(
___________________
Čīkstēt nav labi, bet sulaiņa optimisms: -Bet citādi viss kārtībā, viss kārtībā, cienītā kundze-, nav labāks. Lūdzu, neuztver personīgi.
0
brigita_damme_rtk_lv 02.03.2011. 11.14
Labi zanE, ko var darīt apzinīgs pilsonis demokrātiskā valstī? Ziņot iestādēm, kuras “nevar izstāvēt katram klāt”. Paziņots ir, bet iestādes spītīgi turpina “nestāvēt katram klāt”. Ko nu? :)
Vēl gribu izteikt pretenziju par “nelegālo darba spēku”. Tādi pagaidām ir diezgan reti gadījumi. Biežāk legālais darba spēks tiek tikai nelegāli izmantots.
0
dro 02.03.2011. 09.59
Ja godīgi, tad tracina nodokļu paaugstināšana laikā, kad 40% ignorē esošos nodokļus. Drīz nebūs ko cirpt – aitas aizbēgs uz mežu, jo žogs ir caurs…
11
andris902 > dro 02.03.2011. 10.08
…lno…-“tracina nodokļu paaugstināšana laikā, kad 40% ignorē esošos nodokļus.”
…kas tos nodokļus nemaksā?…citplanētieši?…nē! šīs valsts iedzīvotāji!…lai nodokļus nemaksātu – atradīs jebkuru iemeslu un pamatojumu…ja smadzenes strādātu tikpat veikli,lai savu biznesu paceltu un attīstītu… kā domājot gājienus – kā izvairīties no nodokļu maksāšanas…mēs būtu bagāta valsts!…
0
dro > dro 02.03.2011. 10.17
zanE. Protams, bet kādēļ tad lai tiem 60% būtu motivācija maksāt vairāk?
0
andris902 > dro 02.03.2011. 10.26
…vai mēs vienā valstī dzīvojam?….mēs – tie 60%,kas maksā…un viņi – 40%, kas nemaksā!?…izskatās, ka mūs tas ne sevišķi satrauc, jo pieveram acis, ka konkurents izmanto netīras metodes…bet uz to nereaģējam…ko, nu, es!…lai jau valsts cīnās!…nepareiza filozofija!…
0
dro > dro 02.03.2011. 10.33
zanE. Vai tā nebūs tāda kā sovjetiska demagoģija? Vai no manis prasīsi atbildību ne tikai par citu nenomaksātiem nodokļiem, bet arī par slikto izglītības sistēmu, veselības aprūpi, sociālo nodrošināšanu, varbūt man vajadzēja būt Jēkabpilī tajā traģiskajā dienā? Kur politiķu varēšana skaidrot situāciju sabiedrībai, prasīt tās atbalstu? Kādēļ Ozoliņam jāskaidro politiķiem to, kas viņiem pašiem būtu jāsaprot, lai gan liekas, ka daudzi no viņiem to pat nevēlas saprast.
0
brigita_damme_rtk_lv > dro 02.03.2011. 10.41
Ja gribi cīnīties pati, tad uzurpē valsts funkcijas un valdība nebūs vajadzīga. Kur liksi mīluļus? :) Pareizā filozofija?
0
dro > dro 02.03.2011. 10.54
Mūsu alus. Tur jau tā lieta, ja visi būtu tādi kā Zane, mums nevajadzētu ne policiju, fimanšu policiju ieskaitot, ne ugunsdzēsējus, jo visi būtu godīgi un apzinīgi. Diemžēl Zane mums viena, lai gan vēl ir Betija, Bet,Sidras tante un arī citi godīgi cilvēki.
0
andris902 > dro 02.03.2011. 10.55
…puiši!…mēs labi redzam, kur esam nonākuši ar filozofiju “katram savs krekls tuvāks”…tad, ko vaimanāt, ja redzi, ka konkurents izmanto nelegālo darba spēku, ja zini, ka viņš strādniekiem maksā uz rokas, nodokļus nemaksā, degvielu ielej aiz stūra utt.???…tie ir vienādi konkurences apstākļi?…vai valsts spēj katram klāt izstāvēt?…un kādas ir parastā pilsoņa darbības?…ne mana cūka, ne mana druva!…ja jau šis tā var, kāpēc gan man to neatļauties?…primārais ir goda prāts!…piedodiet, ja neesmu pietiekami uzskatāmi izskaidrojusi!…:))
0
dro > dro 02.03.2011. 11.11
zanE …Tu jau esi forša! Kaut vairāk būtu tādu cilvēku! Protams, ļoti nepieciešama sabiedrības neiecietība pret noziedzniekiem, bet pirmām kārtām politiķiem jāveic savs darbs. Vai tad kādam bija ilūzijas par Vaškeviču, tomēr viņu nolikt pie vietas var tikai valsts represīvie dienesti. Es balsoju par Vienotību, tādēļ gaidu rīcību no viņiem. Viņiem vajadzīgs mūsu atbalsts? Neesmu manījis:)
0
raimonds_bossltd > dro 02.03.2011. 11.42
to lno
Laikam nevari pārdzīvot, ka Repšes kungs atbrīvojās no diviem izdzimteņiem, Jakāna un Vaškēviča, kuri jau kuro gadu nelikumīgi tērē skābekli.
0
dro > dro 02.03.2011. 12.44
Ombros. Kritiskās dienas?:)))
0
piziks > dro 02.03.2011. 14.22
ZanE, ar Vienotības vadīto valsti ir jārīkojas nevis pēc principa “ne mana cūka…”, bet gan “aci pret aci, zobu pret zobu”. Nekādu žēlastību Dombrovska valstij, kas šīs tiesības no sava darbaspēka nopirka par 4,5 miljoniem, — tie pašiem, ko konsolidēja par nelikšanos ne zinis, vai darbdevēji maksās sociemaksas par darbņēmējiem. Turklāt ar šo rīcību darbņēmējiem ir pamats uzskatīt, ka negodīgie darbdevēji valdību ir korumpējuši. Un par lētu naudu. Tādēļ pilsoņu pienākums ir to nepiedot un neaizmirst. :)
0
Ieva 02.03.2011. 08.59
Matemātikas uzdevums:
Pēc VID mājas lapā publicētās statistikas pagājušajā gadā akcīzes nodoklis tabakai netika iekasēts 22 miljonu latu apmērā. To dabūt redzēt var šeit:
http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=11&id=402&hl=1&lIzveleId=1551&periodsId=5082
Pats VIDs šo 19% kritumu skaidro, ar 2010. gadā palielināto akcīzes nodokli.
Uzdevums:
aprēķināt, cik neiekasēs šogad, ja valdība no 1. jūlija atkal akcīzes nodokli tabakai paceļ.
(atbildē ņemiet vērā SVF viedokli, kas netic valdības ēnu apkarošanas plānam, un valdības paredzēto ieņēmumu no tā ir izsvītrojusi.)
7
andris902 > Ieva 02.03.2011. 09.38
…Ķīps…”(atbildē ņemiet vērā SVF viedokli, kas netic valdības ēnu apkarošanas plānam, un valdības paredzēto ieņēmumu no tā ir izsvītrojusi.)”
…nu, jā!…grūti ar to ticību, ja agrāk vesela “brigāde” strādāja nevis pie kontrabandas apkarošanas, bet tās netraucētai nodrošināšanai…:))
0
dro > Ieva 02.03.2011. 09.49
zanE. Nu JL laiks arī par ēnu ekonomikas apkarošanu atcerējies pēdējā gada laikā, kaut gan agrāk tas bija galvenais jājamzirdziņš. Atceries Repšes 300 miljonus?
0
andris902 > Ieva 02.03.2011. 09.57
….lno…cik ilgs laiks bija vajadzīgs, lai to piesedzēju perēkli izretinātu?…pēdējā gada laikā cigarešu kontrabandisti ir piežmiegti tik pamatīgi, cik visu iepriekšējo gadu laikā pat cerēt nevarēja…un ne tikai cigarešu, arī degvielas, naudas atmazgātāji, shēmotāji…tiek celtas augšā lietas par iepriekšējiem gadiem…viss notiek!…:))
0
dro > Ieva 02.03.2011. 10.06
zanE. Pesimists ir pietiekoši informēts optimists. Iespējams ka viss notiek, bet tanī pašā laikā šobrīd par ofšoriem sākuši interesēties pat tie, kuri grūtajos 90. tajos, patriotisku motīvu vadīti, maksāja visus nodokļus…
0
tocelovskis > Ieva 02.03.2011. 13.59
Pēc Tevis dotajā avotā atrodamās informācijas, akcīzes nodokļa ieņēmumi 2010. gadā tika plānoti 110 miljoni, faktiskie ieņēmumi bija 92,03 miljoni. Starpība ir 17,97 miljoni jeb 16,33%. 2009. gadā šī starpība starp plānotajiem un faktiskajiem ieņēmumiem bija 31 miljons jeb 21,4%.
P.S. 2010. gadā kopējie budžeta ieņēmumi par 5% pārsniedza plānotos…
0
Ieva > Ieva 02.03.2011. 14.26
es runaju par akcīzes nodokli no tabakas. Tas ir fails tajā lapā ir atrodams zem nosaukuma tabaka_2010_prese.pdf. Citāts no tā:
2010.gadā par tabakas izstrādājumiem iekasēti Ls 92,03 milj., kas ir par Ls 21,96 milj. jeb par 19% mazāk kā 2009.gadā (skat. 1. un 2.pielikumu). Gada plāns izpildīts par 83%, iekasējot par Ls 18 milj. mazāk kā plānots.
0
tocelovskis > Ieva 03.03.2011. 11.39
Es runāju tieši par to pašu!
0
egils_krastins 01.03.2011. 16.38
Manupraat SVF prasiiba ir jaaizpilda. Ir jaasamazina izdevumi un ZZS ir peedeejais laiks to saprast.
0
ilmars_slapins 01.03.2011. 16.03
a ko dombrovskis, viņš darbojas kā maksātnespējas administrators, kura pienākums ir nodrošināt naudas apriti, lai aizdevējiem būtu jel kad cerība atgūt aizdoto, kas iespējams, nebūtu, ja par premjerministru kļūtu kāda cita politiskā spēka pārstāvis. hm, demonstrācija, pie saeimas, kāda jēga, tad jau labāk visiem braukt ciemos pie kāda mazpilsētas vadītāja, kurs par daudz iejaucas valsts lietās.
1
disassociative > ilmars_slapins 01.03.2011. 21.36
Nu tad braucam. Es par! Bet tādā labi lielā barā. Lai tai miestā vietas pietrūkst, kur mūs likt.
0
mincitis888 01.03.2011. 15.54
Beidzot tiek aizrādīts par nejēdzīgo nodokļu celšanu!
Vispār, murgs, jo tikai Latvijā ierēdņu mega bars aizņemas naudu lai izmaksātu sev mega algas, bet nabaga tauta apmaksā šīs nebeidzamās dzīres! Kur solītā kompaktā valsts pārvalde? Vai tiešām V citādi neprot kā sekot tauko paraugam? Pie kam, V joprojām uztur un lolo tauko ielikteņus, kuri ministrijās un aģentūrās kā biezs:(
0
Valdis 01.03.2011. 15.15
Pēc visa spriežot aizdevēji tiešām vēlas šo valsti nolikt uz reāla attīstības ceļa un samazināt līdz minimumam nelietderīgos valsts tēriņus, kurus apmaksā nodokļu maksātājs. Diemžēl valdība meklē visādus apkārtceļus, lai pabarotu SVF vilku, bet atstātu dzīvu valsts nelietderīgo pārvaldes aparātu ar iespējām politiķiem īsā laikā tikt pie ievērojamas turības uz nodokļu maksātāju un valsts attīstības rēķina. Un tā nu tiek celti visi iespējamie un pastāvošie nodokļi, kā arī klāt vēl tiek izdomāti pilnīgi jauni, vēl nebijuši, ka tas nodoklis caur elektrības tarifiem, aizbildinoties ar Latvenergo iekļaušanos brīvajā tirgū. Diemžēl mājsaimniecībām ar šo viņu tirgu nav nekāda sakara, jo izeja uz to tām ir slēgta. Tā ir kārtējā valdības atbalstītā cilvēku apkrāpšana, tāpat kā visa šī budžeta konsolidācija. Jebkurš akcīzes nodoklis taču ir jāapmaksā patērētājam, bet tie arī esam mēs, nodokļu maksātaji. Mūs te āzē un aplaupa ik uz soļa, lai tikai varenie varētu turpināt izlaupīt valsti un aplaupīt mūs.
3
piziks > Valdis 01.03.2011. 17.46
Vajadzētu iet aizdevējiem palīgā un iespert pa pakaļējo tiltu Vienotības svētbildei Dombrovskim, lai velk savu Vienotības glumiķu vilcienu tālāk no varas. SVF misijai ir daudz labākie priekšstati pat konsolidāciju un budžeta veidošanu: priekš kam pa vidu starp Latvijas sabiedrību un aizdevējiem ir vajadzīga puņķainā Vienotības varasblīve, kas bez ZZS nespēj eksistēt? :)
0
raimonds_bossltd > Valdis 01.03.2011. 18.37
to Optiskais Tēmeklis
Neizliecies par pamuļķīti, kas nezin, ka starptautiskie aizdevēji ar trekniem gāzētājiem vispār nekādās sarunās neielaidās, tāpēc tie izdzimteņi labprātīgi izcēla savas priekšķepas no siles.
0
piziks > Valdis 01.03.2011. 23.26
Tie LPP/LC vismaz ķepas no siles izcēla, bet Vienotība savas ķepas tai silē iecēla un visneprofesionālākajā un nekaunīgākajā veidā pacēla nodokļus.
0
viesturs 01.03.2011. 15.04
vai tiešām LV nav neviena normāla cilvēka, kam nebūtu milzīgs hipotekārais parāds un kurš bez locīšanās varētu pieņemt kādu lēmumu? tautai visvairāk ir apriebies noskatīties uz to vājprātīgo mazspēju un nevarību….tauta grib varoņus un normālus lēmumus.
0
raimonds_bossltd 01.03.2011. 14.48
Parazītu, (AŠ)², zilā brālība tā sasūcās, ka pietiks vairākām viņu paaudzēm. Ja vien tās netiks likvidētas.
0
disassociative 01.03.2011. 14.20
Pat parazīti saprot, ka pārāk izsūcot parazitējamo, tas vienkārši nosprāgs un nebūs vairs uz kā rēķina parazitēt. Valda Dombrovska valdība to nesaprot un nevēlas saprast.
2
piziks > disassociative 01.03.2011. 18.14
Jācer, ka EK un aizdevēju pārstāvju brigāde padauzīs cietpaurus Dombrovski un Vilku — atgādinās, ka ne tikai LVM naudas atņemšanu budžeta lāpīšanai tik lielā mērā nedrīkst pieļaut, bet arī 100% peļņas “Latvenergo” nedrīkst atņemt. Būtu labi, ja aizdvēji uzliktu kādas sarkanās līnijas valsts uzņēmumu aplaupīšanai un piespiestu šos abus nodarboties ar reālu konsolidāciju nevis šķielēšanu vienīgi uz pensijām vien. :)
0
dro > disassociative 02.03.2011. 09.10
OT. Jācer, ka EK un aizdevēju pārstāvju brigāde padauzīs cietpaurus Dombrovski un Vilku…
_______________
Nu ja tu viņus izsauktu uz badīšanos, tad manuprāt nevienam nebūtu šaubu, kuru pasludinātu par uzvrētāju:))
0
Aivars Krauklis 01.03.2011. 14.20
Likvidējot nevajadzīgus un, vēl svarīgāk- traucējošus, administratīvus veidojumus – visādas aģentūras, inspekcijas, komitejas, birojus, dienestus, varētu ne tik vien ietaupīt šo algas un pārējos izdevumus (telpas, tehnika….), bet, galvenais – samazināt negatīvo ietekmi uz produktīvo saimniekošanu. Piemēram – tā sauktās aģentūras var mierīgi sarindot pēc alfabēta un taisīt decimāciju – katru desmito škic! Nekāda analīze un vērtēšana te nederēs, jo neviens darbinieks nav tik dumjš, lai nespētu vārdiski pierādīt savu nepieciešamību. Ja pirmā decimācija nedod vajadzīgo ietaupījumu – atkārtot, cik reižu vajag. Pēc pusgada var pārvērtēt, vai kaut kas valstī tiešām pasliktinājies. Ja nu tāds brīnums noticis, viegli izlabot.
Ātrumā pieminēšu dažus nejauši iedomātus, pēc iespējas atšķirīgus veidojumus, kuru iztrūkums valsti nepazudinās – Latvijas olimpiskā komiteja, Latvijas izglītības attīstības aģentūra, Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija. Nešaubos, ka katram atradīsies bars advokātu.
5
austrisv > Aivars Krauklis 01.03.2011. 15.26
Vēl jau ir ne tikai aģentūras, bet arī visādi valsts paspārnē mantoti institūti no PSRS , kuriem nav nekādas jēgas! piemēram Veselības veicināšanas institūts vai kaut kā tamlīdzīgi!
Bez tam ,kur tad paliek tās strukturālās izmaiņas izglītībā: gan augstākajā, gan vispārējā???
Izskatās, ka izglītībai naudu atvēl ne tikai Izglītības ministrija, bet arī Veselības (Stradiņa universitāte), Zemkopības ministrija(LU un gan jau vēl tehnikumi) utt! izglītībai taisās noņemt mūža izglītībai, bet skolot dažādus “pūtējus” un citus māksliniekus gan Daugavpilī, gan Rēzeknē , par Rīgu nemaz nerunājot!
Šaubos, vai tā tas ir bagātajās ES valstīs!?
0
Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 01.03.2011. 15.39
Bet – es jau tikai uz mazu kaudzīti norādīju, i tai aizstāvju netrūkst.
Ja vēl pieminētu dažas fakultātes LU, kurās gatavo ļaudis, kas savairojušies prasīs un panāks jaunu kantoru rašanos un veco augšanu, dažas tā sauktās „nevalstiskās” (tikai par valsts naudu) organizācijas, visādus aktīvistus ar izplestām mutēm, kultūras stutētājus ( nez kā tās kultūras tūkstošiem gadu radās un pastāvēja bez „kultūras darbiniekiem”?). Šeit tik populārā „Delna” tā pieskatīja „3brāļus” , ka skaidrs – jāpiemaksā vēl vairāk.
Tomēr viņu tiešie tēriņi nav galvenais ļaunums, daudz nozīmīgāks ir tādu liekēžu traucējums jebkurai saimnieciski produktīvai, tātad – arī budžetu pildošai – darbībai.
0
ilmisimo > Aivars Krauklis 01.03.2011. 17.43
..kultūras tūkstošiem gadu radās un pastāvēja bez „kultūras darbiniekiem”…
————————————————
un ekonomika bez ekonomistiem,zvaigznāji bez astronomiem?!!!
racionāli:
pievienuot Labklājības min Kultūras min- un tad katru desmituo tautas nīstuo kultūristu škic!( vai varbūt paff…)
0
Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 01.03.2011. 19.19
lama – kad kāds astronoms pasludinās, ka viņš zvaigznes taisot, varēs piekrist arī analoģijai ar “kultūras darbiniekiem”. Starp citu, – cik tādu bija, kad rīkoja pirmos dziesmu svētkus?
Paņēmienu diskusijā piedēvēt oponentam pāreju no “škic” uz “paff” un citus līdzīgus trikus mācīja jaunībā tādā “PSKP vēsturē”, tomēr tur mācīto nelietoju. Laikam būsim vienādās skolās gājuši.
0
ilmisimo > Aivars Krauklis 01.03.2011. 21.30
..”kultūras darbiniekiem”. Starp citu, – cik tādu bija, kad rīkoja pirmos dziesmu svētkus?..
____________________________________________
Pareizi!
“Pensionāru” arī nebija. Pietika ar pagasta nabagmāju.
0
labada 01.03.2011. 14.18
Latvija ir valsts kur uz 100000 iedzīvotāju ir vislielākais skaits
miljonāru!Tanī pašā laikā 80%iedzīvotāju spiesti dzīvot uz nabadzības robežas.Salīdzinājumā ar Lībiju kur nabadzīgo ir 50%
4
mary75 > labada 01.03.2011. 15.33
80% uz nabadzības robežas Latvijā – stipri pārspīlēts, ja auto pieder katram otrajam, internets 40% mājsaimniecību, nemaz nerunājot par audio un videotehniku, utt.
0
piziks > labada 01.03.2011. 17.42
Ha! Dzeri, vēl viens tāds komunistiskās domāšanas atlieka vēl pērn bija Repše, kurš TV pauda, ka auto ir izprieca un prestižs, nevis ikdienišķs pārvietošanās līdzeklis un darba instruments.
0
mary75 > labada 01.03.2011. 22.20
Un ko tu ar to gribi pateikt – ka Latvijā patiešām 80% ir uz nabadzības sliekšņa?
Nu, ja vērtē pēc Šveices vai ASV standartiem, iespējams, bet, pagaidām te vēl ir Latvija un jāvērtē pēc Latvijas standartiem.
0
tocelovskis > labada 02.03.2011. 13.37
To jau vērtē pēc tā, cik cilvēkiem ienākumi ir zem iztikas minimuma. Un Latvijā tie noteikti pat nav tuvu 50%, kur nu vēl 80!
0
janazakovica 01.03.2011. 14.11
entaas ministrijas demitiem tukstosi ierednu visi valsts sektoraa stradajosi ko vini dara..izpilda paveles..un teree tautas naudu..parnesaa papirus no viena kabineta uz otru.
3
putekliic > janazakovica 01.03.2011. 15.48
Acīmerdzot savā spriedumā bastāties uz personisko pieredzi un dažu gudrīšu tukšu bļaustīšanos presē, ja? Žēl, ka Jums tas ir tā. Nevajg vispārināt. Un nevajag arī jaukt ierēdniecību ar visādu tur valsts uzņēmumu un intsitūciju valžu un padomju priešsēdētājiem, kas tiešām ir partiju barotnes. Savā vairumā viņi namaz nav arī ierēdņi. 90% ierēdņu ir godīgi sava darba darītāji. Tā ir mūsu sabiedrības viena no nelaimēm, ka visi visus gāna: ierēdņi – liekēžu un zagļi, uzņēmēji – blēži, medicīnas darbinieki – aplokņu ņēmēji, policisti – huligāni, laupītāji un korumpanti, bembisti – atsaldētie, traktoristi – alkoholiķi, bet bomži – vispār nav cilvēki utt. Tā mēs nekur netiksim.
0
janazakovica > janazakovica 01.03.2011. 17.36
varbut ari godigi..bet bezjedzigi..tapec var godigi sedet valstij uz kakla valstij un veikt maksligi izdomatas bejedzigas klaji birokratiskas funkcijas..
0
putekliic > janazakovica 01.03.2011. 23.17
Ir vēl dažas vietiņas uz pasaules, kur ļautiņi iztiek bez ierēdņiem, politiķiem, birokrātiem un citiem tamlīdzīgiem “liekēžiem”. Tās ir dažas Amazones indiāņu ciltis, pigmeji Kongo, arī Idonēzijā ir dažas tādas teritorijas. Uz pasaules nav mazums vietu, kur faktiski nav nekādas civilizētas pārvaldes – vien cilšu vadoņi un paražas. Nevēlētos kādu laiciņu tādos apstākļos padzīvot? Ir tāda “valsts”, piemēram, kā Somālija. Tur vispār nav nekādas centrlizētas varas – vairāki desmiti cilšu to tiek vien dara kā slaktē viena otru un visi kopā – tos svešiniekus, kuri parādās šajās teritorijās vai tās krastos? Tur tev nebūs neviena birokrāta, kas tev traucēs dzivot. Paradīze, ne? Nevēlies pārcelties? Varēsi baudīt pilnīgu brīvību līdz tam brīdim, kad tevi uzspraudīs uz mieta un pasildīs uz ugunskura.
0
kdaljajev 01.03.2011. 14.07
Tur jau muļķi nestrādā.Jo ātrāk izveidos SVF pārvaldi jo labāk.Tā pa gabaliem asti cērtot tikai palielina sociālo spriedzi.Notiek ekonomikas bremzēšana.Neviens īsti nezin kas būs pēc mēneša.
0
mary75 01.03.2011. 14.02
šķiet, ka tas, ka jāmazina tēriņi, nevis jāceļ nodokļi, ir skaidrs visiem, izņemot sevišķi “talantīgos”, arī Latvijā, ne tikai aizdevējiem.
Kur un kam samazināt – tas ir cits jautājums, šoreiz ne par to runa.
Visiem, izņemot Lemberga zombiju komandu, kas sevi nez kādēļ nosaukusi par ZZS, un, kuras vienīgais ierocis cīņā par popularitāti ir primitīva līmeņa populisms.
Lembergam asbsolūti nerūp valsts attīstība un labklājība, vienīgā viņa rūpe – izvairīties no soda.
Un zaudējot politisko ietekmi un iespēju ietekmēt un graut valsts juridisko sistēmi, sods būs neizbēgams.
To saprot gan Lembergs, gan PLL, un piecūko visas iestādes, kam ir sakars ar tiesiskumu, ar muižniecveidīgajiem.
Un ar populismu, kas valstij ir graujošs, cer arī turpmāk saglabāt politisko ietekmi.
PLL problēmas tādas pašas, tāpēc šo abu graujošā darbība ir, vismaz, saprotama.
toties SC, kas kļuvis par šo te “partiju” galveno balstu, izskatās sevišķi nožēlojami.
Atbildīga partija, pat, ja to kādu iemeslu dēļ neuzņemtu koalīcijā, nekad neatbalstītu tādus ZZS un PLL, ko SC dara.
Vai nu neviens nespēj piebremzēt histērisko Urbanovicu, jo ir tur iekšā arī sakarīgi cilvēki, vai tam ir cits iemesls – nezinu, bet, SC izraisa lielu vilšanos, no atbildīgas partijas nav ne vēsts.
5
lebronj2356 > mary75 01.03.2011. 14.07
Kurš tad tur sakarīgs no SC ? Ādamsons vai Kravcovs varbūt…nu nav arī SC nekādas idejas…tad jau drīzāk Zemniekos var atrast sakarīgus cilvēkus…Bet nevajag idealizēt Vienotību, kas nedara neko pretēji ZZS un turpina dancot nodokļu skrūvēšanas virzienā…
0
mary75 > mary75 01.03.2011. 14.18
Cik noprotu, V izlēmusi, ka pirmajā vietā ir valdības stabilitāte, par jebkuru cenu.
Neņemos spriest, kā ir labāk, bet, ne jau V, bet taisni ZZS bremzē visas reformas.
V var vainot taktiskās kļūdās, bet ZZS rīcība ir noziegums.
0
mxblack > mary75 01.03.2011. 14.28
Nav izslēgts ka aiz SC, tāpat kā aiz Flika, stāv pavisam citi spēki, kuriem ir daudz naudas un viena interese, palikt nesodītiem un turpināt pārpumpēt mūsu nodokļus savos banku kontos. Bet Vienotība ir spiesta lavierēt starp šo milzīgo un bagāto spēku un SVF. Gala rezultāts izskatās tieši tāds un SC faktiski tiek izmantota par trumpi un pātagu, lai dīdītu Vienotību un turpinātu mūs izsūkt kā citronus, lai pēc tam izmestu atkritumos. Būtībā nudas vara šeit ir nomainījusi jebkuru demokrātiju, tapēc arī mēs esam visnabagākie ES un no mums tiek prasīts arvien vairāk. Vienotība daudzos puktos vairs neievēro solīto un iet pret savu velētāju, vai viņi paši to nesaprot? Vai viņi nesaprot kādas tam būs sekas? Tatad ir kāds lielāks spēks par vēlētāju atbalstu, kas spiež uz Vienotību.
0
mary75 > mary75 01.03.2011. 14.46
Aiz SC stāv K-K, tas jau zināms sen, bet, atšķirībā no ZZS, nevar teikt, ka SC pilnībā pieder K-K, vismaz, agrāk tā domāju.
Kas attiecas uz Maskavas roku – tad uz Maskavu pie Putina braukuši gan ZZS, gan PLL, gan SC parstāvji, bet, domāt, ka tie visi strādā tikai pēc Maskavas scenārija, būtu pārsteidzīgi.
Cik zināms, Lembergam arī cieši sakari ar dažiem Krievijas oligarhiem. kas tuvi Kremlim, jo citu oligarhu Krievijā vienkārši nav.
Un Lemberga retorika attiecībā uz NATO, Sorosu, NVO pārspēj par SC retoriku.
0
lebronj2356 > mary75 01.03.2011. 15.51
Tā ”taktiskā kļūda” rezultējās arvien pieaugošā inflācijā, kas dara nabadzīgākus cilvēkus….Stabilitāte var būt arī kapsētā bet vai no tā ir kāds labums, tas jau ir cits jautājums !
0
murnieks112233 01.03.2011. 14.02
24. martā visi uz mītiņu pie Jēkabkūts!
0
murnieks112233 01.03.2011. 14.01
Aizdevēji vēlas strukturālās reformas valsts pārvaldē-visādu padomju, valžu,aģentūru, fondu, inspekciju un parazītkantoru, kur sēž caurbirušie deputāteļi un viņu radi, draugi likvidēšanu, bet mūsu grūtgalvīši turpina rullēt šo valsti uz elli….
0
mxblack 01.03.2011. 14.00
Visa šī konsolidācija faktiski tiek veidota tieši uz mūsu ienākumu rēķina, ne uz valsts pārvaldes un institūciju samazināšanas rēķina. Par jebkuru akcīzes nodokļu palielinājumu galarezultātā būs jāsamaksā vienkāršajam nabagajam, tāpat kā par valdības atbalstu Latvenergo. Un lai kā viņi šo kartupeli neviļinātu, gala rezultāts būs viens. Bet SVF pieprasītie grozījumi pēc būtības nenotiks, jo to nepieļaus ne mūsu ievelētās partijas, ne viņas finansējošie oligarhi. Tā viņu amatos salikti biedri un oligarhu peļņas avoti, tiktu atstāti bez ienākumiem un tas nozīmētu valdības krišanu ar milzīgu valsts kritienu pagātnes bezdibenī. Bet tas jau SVF neinteresē, tā ir mūsu iekšējā lieta. Viņi jau neapjēdz, ka ja pie varas nonāktu SC un ZZS koalīcija, tad viņus visdrīzāk šī koalīcija pasūtītu “vienu māju talāk” un savus ieguldījumus viņi neatgūtu bet mēs nonāktu vēl daudz lielākā nabadzībā, jo tiktu izslēgti no attīstības iespējām pasaules tirgū. Bet varbūt tieši to SVF vēlas?
0