Tiesībsarga kandidāte Kovaļevska: cerības ir
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Komentāri (26)
Gabčiks 28.02.2011. 17.31
Nu bet SOROSISTE viņa ir līdz kaulu smadzenēm!
0
andris902 28.02.2011. 12.01
…vai ZZS favorīts Jansons redz?…
0
Agnese Lûse 28.02.2011. 01.13
Protams,ja Kovaļevska tiktu apstiprināta Saeimā,tad noteikti cilvēktiesību stavoklis un prestižs Latvijā uzlabotos.Tas ka Latvija regulāri zaudē ECT ir par piemēru ka Apsīša vietā jānāk profesionālim nevis birokrātam ! Nesaprotu vienu ja Vienotība tiešām nopietni vērtētu Kovaļevsku,tad vini nebūtu lēkuši “pēdējā vagonā”..jo tiklīdz Aboltina uzzinaja ka otrs kandidats ir ZZS,tā Vienotība izspēlēja Kovalevskas kārti !
Izskatās ka te tomēr neiet cīņa starp profesionaliem,bet gan par “partiju kvotām” uz augstiem amatiem !
Kaut tomēr maz cerības ka Kovaļevska uzvarēs,bet tomēr klusībām ceru un turēšu par viņu īkšķus :) Lai veicas viņai ;)))
0
Janka, Janic 27.02.2011. 10.23
… protams , saeimas vairaakumam der tikai taads kandidaats , kurš liidziigi Muižniecei maak melot un viltot !!!
protams , Jansoone neapgaažami ir labaakaa kandidatuura
0
dancis4 26.02.2011. 12.17
Kaut jel reizi aizklātā balsojuma procedūra attaisnotu tās ieviešanas mērķi – dot iespēju deputātam balsot pēc sirdsapziņas. Līdz šim aizklātie balsojumi kalpojuši vairāk gļēvuļu piesegšanai, ne demokrātijas veicināšanai.
Tas, ka Kovaļevska ir piemērotākā no abām kandidātūrām, ir redzams ar neapbruņotu aci. Šī būtu īstā reize, kad mediju pārstāvjiem būtu jādodas palīgā labākajam kandidātam, jārunā ar deputātiem, aktīvi jānoskaidro katra tautas kalpa argumentēts viedoklis līdz balsojumam – varbūt tiešām izdodas atmodināt kāda nozombēto sirdsapziņu.
2
bekijja > dancis4 26.02.2011. 12.57
+100!
0
bekijja > dancis4 26.02.2011. 16.06
Varbūt var apelēt pie Jansona sirdsapziņas? Principā viņš ir atslēgas persona šajā brīdī. Ja viņam ir sirdsapziņa un viņš saprot, ka tiek izmantots politskā spēlē, varbūt viņam ir “iekšas” atteikties? Personīgi es to novērtētu un izturētos pret šādu soli ar visaugstāko cieņu.
0
mary75 25.02.2011. 19.41
ļoti labs kandidāts, bet, Lemberga zombiji balsos pēc Lemberga pavēles tik un tā.
Vai tad patiešām ne SC, ne ZZS neatradīsies pāris godīgi cilvēki, kas nobalsos, par viņu, jo te skaidri redzams, kurš pārāks.
Bet, laikam jau veltas cerības.
2
andris902 > mary75 25.02.2011. 19.47
…darbs žurnālistiem!…:))…nolikt deputātus strīpā un pajautāt – kāpēc viens vai otrs ir labāks…man, kā vēlētājam ir tiesības zināt…ko mans ievēlētais deputāts domā un kāds ir viņa pamatojums….pēc tam vēlētājam būs tiesības pajautāt tādam deputātam tieši pierē – meloji?…:))
0
mary75 > mary75 25.02.2011. 22.18
Tas neko nedos.
Ilggadīgā dresūra savu izdarījusi, bailes no Lemberga daudz lielākas, kā no sabiedrības nosodījuma, nav jau pirmā reize.
Bez tam viņi jau sen atradinājušies patstāvīgi domāt un spriest.
0
maija_br 25.02.2011. 19.36
Murr, murr man patīk, cerības ir. Murr murr.
1
janazakovica > maija_br 26.02.2011. 13.02
ko mazais zvers atkal aprijies balderjanus.
0
bekijja 25.02.2011. 16.07
Skaidra valoda, patstāvīgs viedoklis, izpratne par lietām un to kopsakarību. Ja ZZS un SC principa pēc turēsies pie sava kandidāta – tikai tāpēc, ka ir šo izvirzījuši, tas tikai apstiprinās to, ka viņiem galvenais ir nevis profesionalitāte un kompetence, bet spītība “ka tik “mūsējais””.
1
bekijja > bekijja 25.02.2011. 19.21
Jut thinking: Bet varbūt tā pa tiešo ZZS un SC arī jāvaicā? Kas viņiem ir svarīgāks – sabiedrības un valsts intereses – t.i. izvēlēties tiesībsarga amatam kompetentāko un profesionālāko kandidātu, vai personiskais ego – mēs izvirzījām savu kandidātu un balsosim tikai par savējo?
0
antresols 25.02.2011. 15.59
Te radzama gan izprante par cilvēktiesībām, gan personīgais viedoklis un domāju, ka Anitai nebūs nekādu problēmu iegūt autoritāti sabiedrībā. Tas, ka daudzi mēdiji pārpublicē Anitas teikto, liecina, ka sabiedrībā pietrūkst šāda līdera.
0
Roberts Gūtšmits 25.02.2011. 14.04
“cerības ir ” … dabūt otro vietu … :)
Ak ,Dievs, kāda piāra kampaņa šai kundzītei tiek rīkota! Naudas izteiksmē tie jau būs desmiti tūkstoši latu ! Kurš, interesanti šos rēķinus apmaksā?
Viņa ir reklamējusi sevi televīzijā, radio, Dienā, Latvijas avīzē , Neatkarīgajā u.t.t. … par Interneta portāliem nemaz nerunājot. Un tas ir tikai tas, ko esmu pats piefiksējis. Patiesībā būs vēl krietni vairāk …
Viņas katru vārdiņu tver un nekavējoties uzpūš par LielumLieloAtklāsmi Leta un BNS .. Visa valsts nu tagad zina, ko šī darbīgā meituška domā par Latvenergo jautājumu, par elektrības tarifu celšanu, par pediņiem, par bāreņiem, par dzimumu līdztiesību, par pašvaldības bērnudārziem, par pensionāriem, par nepilsoņiem, par netaisnīgiem iestāžu lēmumiem un u.t.t. u.t.jpr. … Tik baigi dīvaini, bet viņa neko nav pamanījusies pateikt par pašiem tiesnešiem, kuri arī mēdz netaisnīgus lēmumus pieņemt un vēl prasa sev ministru algas. Tāda savas kastas solidaritāte??
Un vēl viņa neko nav pateikusi par Tiesas un Prokuratūras pērkamību un to, kā tiek fabricēti „pareizie” lēmumi pret „pareizajiem” cilvēkiem … lai gan tieši kā tiesnesei viņai vajadzētu būt vislabāk informētei par šīm lietām. Pēdējās nedēļas laikā Neatakarīgā vien ir uzrakstījusi kādus trīs rakstus par to, kā Proķene un Knabs ietekmē lieciniekus, fabricē pierādījumus un nekaunīgi pārkāpj apsūdzētā tiesības uz aizstāvību un tiesības kaut elementāri zināt, PAR KO viņu apsūdz . PAR ŠO tēmu nez kāpēc kundzītei neatradās nekas sakāms …
A vajadzētu. Jo tad varbūt arī pašai kļūtu skaidrāka atbilde uz to neizpratnes pilno tantes dvēseles kliedzienu, ka Saeimas deputāti, redz, mēdzot neapstiprināt obligātā kārtā visus tiesnešus, kuru CV tiem pabāž parakstam. A dažu labu mēdzot nozāģēt …
Mans verdikts – viņa NEDER šim amatam tā vienkāršā iemesla dēļ, ka pati nāk no mūsu Tiesas aprindām. Kuras tieši arī ir viena no galvenajām cilvēktiesības pārkāpjošajām institūcijām mūsu valstī. Ko apliecina arī daudzie Eiropas Tiesā iesniegtie un vinnētie procesi pret Latvijas valsti. Tantes līdzšinējā „prezentācija” apliecina, ka viņa vai nu nekā nezina par šo problēmu, vai arī nevēlas zināt. Tātad Tiesas bezpreģels turpināsies … Tā ka – atā, atā dārgumiņ! … :)))
1
pbriedis > Roberts Gūtšmits 25.02.2011. 15.52
Gribēt var sazinko, bet šeit jāskatās salīdzinoši – kurš labāks, pieņemamāks utt.atšķirībā no jansona, kurš klusē ūdeni mutē ieņēmis, jo baidās pateikt kaut ko “nepareizu”, baidās no sava viedokļa paušanas, vai, kas vēl skarbāk – viņam nav sava viedokļa – plastalīna veidojums, kuru katrs politspēks var veidot pēc sava ģimja – šāds kandidāts tiesibsargam ir sliktāks nekā kovaļevska. Tiesībsargs no tiesu aprindām nav nemaz peļami, jo varbūt, aktīvi darbojoties, latiņu pacels augstāk ne tikai tiesnešu vidū, bet arī tiesiskuma izpratnē mūsu valstī.
Viena persona neko izdarīt nevar, bet līdzīgi domājošie bieži solidāri kooperējas, kas var dot lielāku labumu nekā kārtējā politielikteņa subjekts, kas patiesībā ne ar ko neatšķirsies no Āpsīša, kurš savā nodabā purpināja un ļāva Saeimai rīkoties pēc saviem ieskatiem.
0
garausiitis 25.02.2011. 13.21
Ha , ja pirms priekšpēdējā vārda pēdējā “s” garo “a” vēl ieliktu…
0
andris902 25.02.2011. 13.18
…paldies par lielisku interviju!…bauda lasīt!…zinoša, tieša, neatlaidīga – īpašības, kuras svarīgas Tiesībsargam, bet diez vai mūsu Saeimai…gribētos noticēt brīnumam un balsošanas rezultāts Latvijai dos spēcīgu Tiesībsargu…nevis marioneti…
0
janazakovica 25.02.2011. 12.38
CERIBAS NAV.jo kovalevska ir meitene no laukiem un fanatiska sorosite.
1
+4
-1
Atbildēt
@egils_krastins > janazakovica 25.02.2011. 14.59
>Krusteevs
Vai gadiijumaa tu neesi FOX TV (ASV) cieniitaajs? Tur nesen arii runaaja kaas viirs, kursh visur redz Sorosa roku raustaam ljaudis, kaa diegos iekaartas lelles. Shii TV pieder mediju magnaatam Rupertam Merdokam.
Pirms nedaudz dienaam skatiijos kaadu CNN raidiijumu, kur interveeja Sorosu. Raidiijuma vadiitaajs jautaaja Sorosam ko vinjs domaa par savu milziigo ietekmi uz ko Soross tikai pasmeejaas!
Patiesiibaa iistaa smadzenju skaloshanas mashiina ir Merdoka rokaas. Vai esat vinja fans?
0