No 1.jūlija paaugstinās vairākus nodokļus
Saistītie raksti
Viedoklis /
13. maijs
Progresīvas izmaiņas nodokļu politikā
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Viedoklis /
3. aprīlis
Kapitālais remonts, tā negribētās sekas un piespiedu mantinieki
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Komentāri (63)
varbūt ka tā 23.02.2011. 15.12
Zikovs labāk būtu lodes aiztaupījis abiem`bildē redzamajiem mērgļiem.
0
daina_tabuna 23.02.2011. 08.48
Neko aplamāku laikam savā mūžā neesmu redzējis. Pat bērnu pirmie domraksti ir bijuši loģiskāki.
No kurienes tā glupā ideja, ka paceļot nodokļus augs ieņēmumi?! Nodokļi jau ir pārsnieguši robežu, kad šis algoritms izpildās. Šobrīd spēkā ir otrā pakāpe nodokļu sistēmā- pieaugot nodokļiem ieņemumi krītas, jo cilvēki vienkārši atsakās no visa iespējamā + atrod VISAS iespējas apiet nodokļus + emigrē. Pie šādiem nosacījumiem, kā ir plānots ieviest, ieņēmumi neaugs. Pirmkārt jau degvielai akcīzes celšana bija bezjēdzīga, jo ieņēmumi aizies vēl zem pašreizējiem. Medikamentiem- vispār bez komentāriem. Cilvēki drīzāk izvēlēsies mokoši mirt, nekā atteikties pēdējo reizi paēst.
Vienīgais, kas mani personīgi mierina- es par Vienotību un ZZS nebalsoju. Līdz ar to man neviens nevar pārmest, ka esmu vainīgs pie tā, kas šobrīd valstī notiek.
P.S. Vakar saņēmu vēl dažus darba piedāvājumus no Vācijas…
3
anete_raugule > daina_tabuna 23.02.2011. 09.24
Dolār, ja iepriekšējās vēlēšanās balsoji par kādu no Kalvīša koalīcijas partijām, tad no vainas neizdosies atkratīties. Mēs visi tagad sēžam tur, kur gāzētāji mūs ieveda. Diemžēl, vienotība ir par šlauganu vai dumju, lai izdarītu secinājumus un rīkotos izlēmīgi :(
Bet ZZS elektorāts varēs sist pie krūts, sak, mūsējie turējās, cik jaudas, nepieļāva reformas.
0
daina_tabuna > daina_tabuna 23.02.2011. 09.38
@Oregano
Visās iepriekšejās mani favorīti vispār netika pāri 5% barjerai. Šī ir pirmā Saeima (nu ja neskaita 5. Saeimas vēlēšanas, kad balsoju par LNNK), kurā ir tikuši iekšā tie, par ko balsoju.
0
jirgensone_ieva > daina_tabuna 23.02.2011. 12.13
Nākošajās vēlēšanās būs vismaz 15-20% :))))))))))))))) kā likts….
0
www.vecamate.lv 23.02.2011. 02.43
Bez reālām politiskām reformām,par naudu,par satversmi, par partiju finasēšanu, jebkuri nodokļi nozīmēs vien progresijas ceļu nekurienē.. Ja ļoti interesē, var jau pamēģināt..
0
Līva Caune 23.02.2011. 00.13
Par to valdības uzaicinājumu iesniegt citus priekšlikumus var tikai pabrīnīties…
Jo varbūt beidzot varētu:
1) aplikt ar nodokļiem uzņēmumus brīvostās?
2) aplikt ar dažādiem papildus nodokļiem banku peļņu un uzlikt bankām papildus licences maksu (nebanku sekotram taču varēja uzlikt Ls 50 000.);
3) likvidēt pensiju 2.līmeni, kurš šķiet ienes naudu tikai bankām par tā administrēšanu;
4) likvidēt vismaz pāris valsts aģentūras un citas bezjēdzīgas iestādes, kā piemēram tiesībsarga biroju, datu valsts inspekciju, gan atrastos visaz 5 gab.;
5) pārtrukt gaismas pils celtniecību (jo šī ēka un tās ideja ir morāli novecojusi);
6) apvienot valsts iestāžu grāmatvedības, IT daļas;
7) izvērtēt un pārdot valsts uzņēmumus un valstij piederošās kapitāldaļas uzņēmumos, kuri nenes peļņu;
8) atstāt katrā valsts uzņēmumā pa vienam valdes loceklim (pat mūsu valsts lielākie uzņēmumi salīdzinot piemēram ar Vāciju ir pavisam nelieli, bet nelieliem uzņēmumiem nav vajadzīgi 5 valdes locekļi(pie tam politiķu draugi);
9) pārskatīt, kur atrodas dažādas iestādes un cik un kam tās maksā par nomu, pārcelt tās uz tukšajām valstij piederošajām ēkām.
10) samazināt algas Saeimai, Latvijas bankai un FKTK.
11) likvidēt deputātu palīgu amatus, parlamentāros sekretārus, iestāžu PR un komunikāciju daļas;
12) pārtraukt valsts ierēdņu un valsts uzņēmumu darbinieku apdrošināšanu.
13) samazināt pašvaldību skaitu, līdz ar to darbinieku skaitu (mazajā Latvijā ir 110 novadi).
14) vēl palielināt minimālo algu (par Ls 200 uz papīra nevar tā pat izdzīvot, ja kāds grib pieņemt citu cilvēku darbā, lai maksā, ja nē, lai strādā pats, nav ko atbalstīt farsu, tā pat skaidrs, ka vairums no minimālās algas saņēmējiem, pārējo naudu saņem aploksnē).
UN domāt domāt un domāt, kā lai padara LV interesantu investoriem un veicina uzņēmējdarbību:
uzturēšanās atļaujas bija labs sākums
1 Ls SIA un mikrouzņēmuma nodoklis bija labs sākums
1) bet varbūt vajag kā Igaunijā atļaut nemaksāt nodokļus par investēto peļņu?
2) varbūt vajag mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, pašnodarbinātajiem samazināt UIN un IIN uz 15%, tā pat viņi tikai sevi spēj pabarot, lai attīstās..
3) atcelt PVN maksāšanu, ja par preci vai pakalpojumu nav saņemta samaksa, jo tas ir absurds.
Nobeigumā – veids kādā valdība šogad ir centusies iegūt nodokļus, izvēloties tos pacelt visam iedzīvotāju patēriņam izskatās intelektuāli ļoti vāji. Pacēlām PVN, pacēlām akcīzi, uzlikām NIN, sadardzinām eleketrību, gāzi, degvielu… un kas tālāk, un cik ilgi tā, un ko 2012.gadā darīsiet, arī “viedi” pacelsiet PVN…?
Pietiek truli palielināt nodokļus, domāt ir jāsāk, un vajag kādu kuram nav bail rīkoties (PVN pacelšana nebaidoties no cilvēku protestiem, tā nav drosme, aplikt banku sekotoru ar nodokļiem un brīvostas, tur gan vajag iekšas, kuras es mūsu valdībā neredzu).
Veiksmi darbā!
1
janazakovica > Līva Caune 23.02.2011. 00.50
saraksts loti sakarigi izskatas..vilks liekas pats nak no banku sektora bet oligarhiem kerties klat ostas sakuma knabam jaarestee paris desmit darbonu..tad varbut ari ieksas uzradisies..jo ka zinams skaistums nak tiesi no ieksam.
0
ievuliitis 23.02.2011. 00.08
Kā tev izdodas, evu – īsi un uzreiz viss skaidri:)
0
Pauls Puķītis 23.02.2011. 00.04
Solveiga, pasaki lūdzu, par ko pēdējās trīs vēlēšanās balsoji?
0
bekijja 22.02.2011. 23.19
Aldi, IR! Ja godīgi, dažādas idejas pēdējā gada laikā ir nākušas kaut vai no Zalāna, arī no tā paša Lemberga. Starp citu, arī Šķēles ideja par Eiropas federālismu ir interesanta un diskusijas vērta. Īpaši vērtīga pieredze un zināšanas ir tiem deputātiem, kas nāk no pašvaldībām. Pašvaldības tomēr ir tuvāk iedzīvotājiem un tur no ikdienas saskarsmes ar vēlētājiem izvairīties nav iespējams. Kas, piemēram, mani šokēja – nesenā ziņa par to, cik no V Saeimas deputātiem ir tikušies ar vēlētājiem savos apgabalos.
10
piziks > bekijja 22.02.2011. 23.47
SleepWalker, ui, kā rīt Tevi ēvelēs nekritiskie Vienotības fanāti… :) Par Vienotības deputātiem nav ko brīnīties, — viņiem taču Šadurska karodziņš par muti ciet 4 gadus: daži nav pamanījuši, ka no oranzā TP Lagzdiņa žesta Sareimas komisijuj mājas logā atšķirības nekādas.
0
andris902 > bekijja 23.02.2011. 00.27
…Optiskais Tēmekli …piekusis neesi?…gribi – es Tev nodziedāšu “Aijā, žūžū…”…atpūties!….:))
0
piziks > bekijja 23.02.2011. 00.37
Man te ir 1 cic varoņsoprāns… :)
0
janazakovica > bekijja 23.02.2011. 00.41
tu viens pa vidu un vinas divas pa malam..un abas dzied…taa neskaitas divsieviba ka pie mormoniem..
0
piziks > bekijja 23.02.2011. 00.46
Krusttēv, man IR savs ster(1v)eo… :)
0
andris902 > bekijja 23.02.2011. 00.53
…Krusttēv…Tev arī nav, kas miega dziesmiņu padzied?…slikti!…:))
…paskat, kas izaug no tādiem, kam bērnībā vakara pasaciņa nav stāstīta, miega dziesmiņa dziedāta, aiz austiņas pakasīts – nīgruļi!!!!…:))
0
janazakovica > bekijja 23.02.2011. 00.53
vareji kaut ko izdomat lai zani neapbedinatu..tik loti.
0
janazakovica > bekijja 23.02.2011. 00.56
to-zane-es nedrikstu atslabinaties-man par valsti jadoma.
0
daina_tabuna > bekijja 23.02.2011. 08.50
@Sleepwalker
Šķēles federālisma ideja ir nostaļģija pēs PSRS. Ja kāds to ir uztvēris nopietni, tad acīmredzot šim cilvēkam ir tikpat īsa atmiņa kā tiem, kas par Šķēli balsoja un balsoja, un balsoja…
0
bekijja > bekijja 23.02.2011. 10.44
@Dolārs: nu es centos atrast labas idejas, kas nākušas no citiem… Un Šķēles ideja nav tālu no Merkeles un Sarkozī redzējuma par nākotnes Eiropu. Viņiem gan vēl tāls pārliecināšanas ceļš ejams, lai līdz kam tādam nonāktu, bet ir skaidrs, ka tā kā tagad arī ilgi vairs nevar turpināties, citādi ES liktenis var būt pavisam bēdīgs. Plašākam redzeslokam der palasīt kaut vai pēdējo informāciju par Ķīnas kopējām investīcijām ES un nozarēm, kurās Ķīna investē. Un aiz Ķīnas investīcijām stāv intereses – nešaubīgi. Katra ES valsts viena pati pret šīm interesēm ir bezspēcīga, īpaši tik mazas valstis kā Latvija.
Bet ne par to bija stāsts un komentārs. Attieksme, ka labas idejas var nākt tikai no izredzēto loka, pamatos iznīcina jebkādu vēlmi kādam, kas šajā izredzēto lokā nav iekļauts, vispār kaut ko piedāvāt. Rezultātā pazūd motivācija, pazūd arī piederības sajūta – jo no manis tikai prasa prasa prasa, bet man pat nepavaicā manu viedokli un ar mani vispār nerēķinās. Pavisam ļauni – uzskata mani par muļķi. Nepaskaidro, kāpēc valdība dara vienu, ja, iespējams, ir arī citi varianti. Britu radošās industrijas un inovāciju guru saka – viens risinājums nav izvēle. Divi risinājumi ir dilemma. Tikai sākot no trīs risinājumiem sākas kvalitatīva diskusija. Varbūt šādu principu varētu ieviest gan ministriju, gan valdības, gan Saeimas, gan pašvaldību utt praksē. Tad būtu stimuls meklēt vismaz trīs alternatīvus risinājumus problēmai un tādējādi paraudzīties uz to no vairākiem redzespunktiem.
Bet nu – kā jau minēju, vakardienas komunikācija bija labs piemērs – arī FM sagatavotie paskaidrojumi par ZZS iesniegtajiem priekšlikumiem.
0
piziks 22.02.2011. 22.11
ZanE, braši un mazliet aizvainoti jau Solveigai atbildi, bet VD un AV uzņēmības vides attīstībai nespēj piedāvāt nevienu ideju. Jā, puiki, izrādās, reizēm ir populistiski asprātīgi, mācot, ka krāniem lidostā jāstrādā un elektrotarifos var atnaudot visus ierindas pilsoņus, bez attīstības līdzekļiem atstājot arī energouzņēmumu, glābjot sargājamās birokrātijas paplāno, bet īpaši rijīgo slāni.
Šobrīd, konsolidējot pēdējos 50 miljonus, vēlētāji ir dabūjuši to, par ko vēlēja: mazāko ļaunumu pilnā krāšņumā, kam pa plecu klapē zviedru izglābto pensijfondu nekaunīgie snobi. Fredriks Reinfelts pieklājības vizītē attipināja ne velti. :)
0
bekijja 22.02.2011. 21.59
Jāpiekrīt zanEi – cepuri nost Dombrovska un Vilka priekšā par skaidrojumu. Un par salīdzinošajiem datiem, kā Latvija izskatās uz Igaunijas, Lietuvas un ES fona. Un par uzaicinājumu iesniegt jebkādus citus priekšlikumus! Īpaši novērtējams šis paziņojums ir kontekstā ar agrāko ziņu, ka MK sēde, kurā budžets tiks izskatīts, būs slēgta.
Top skaidrs, ka nodokļi tiek paaugstināti jomās, kur patēriņš būtu ierobežojams veselas sabiedrības un tīras vides vārdā. Cik var nojaust, arī strukturālās reformas ir iekustinātas. Varbūt ir vērts izskaidrot cilvēkiem, ka reformas nenozīmē aritmētisku izdevumu un darba vietu samazināšanu. Reformas pamatā ir vērstas uz valsts un pašvaldību pakalpojumu kvalitātes un efektivitātes uzlabošanu – to mērķis ir labāks pakalpojums par izdevīgu cenu.
Jācer, ka VD un kolēģiem, tai skaitā ZZS ministriem, izdosies paskatīties uz lietu kopumu, uz visām jomām. Un saprast, kas kurā jomā būtu darāms, lai pēc iespējas uzlabotu dzīves un darba apstākļus un ekonomisko vidi ikvienā Latvijas nostūrī. Ir vajadzīga valdības un pašvaldību sadarbība un dialogs par to, vai mūsu mērķis ir, lai laukos ir zināms skaits skolu jeb mērķis ir, lai laukos ir pieejama kvalitatīva izglītība? Tas pats attiecas uz veselības pakalpojumiem. Ceļi, piekļuve sabiedriskajam transportam un interneta pārklājums dažās ES valstīs jau ir daļa no cilvēktiesībām. Kādas ir mūsu prioritātes un ko mēs varam atļauties ar esošajiem līdzekļiem?
Demogrāfija Latvijai ir milzīgs izaicinājums, par kuru publiskajā telpā saprātīga diskusija līdz šim nav bijusi. Japāņi raugās uz Indiju kā potenciālo darbaspēka eksporta avotu jau tuvākajā nākotnē. Japānas sabiedrība ir pirmā, kas piedzīvo strauju sabiedrības novecošanu. Pie esošās demogrāfiskā situācijas un emigrācijas Latvijai ir jādomā par risinājumiem.
Jācer, ka V izdosies arī turpmāk skaidrot valdības soļus un veidot atklātu dialogu ar sabiedrību. Dialogs – nevis pretnostatījums vai viszinošs un paštaisns snobisms – veido pamatus savstarpējai cieņai. P.S. Tai skaitā dialogs koalīcijas iekšienē un ar Saeimas opozīciju.
5
piziks > bekijja 22.02.2011. 22.19
Tava pēdējās rindkopas un P.S. cerība gan ir naiva un nepamatota. Tieši paštaisnais snobisms un ignorance pret jebkuru ne-Vienotības viedokli ir Vienotības vienīgais politiskās izdzīvošanas nosacījums. Tā ir interešu kopa, kas nav spējīga ne ekonomiski domāt, ne ar citiem sarunāties.
0
reksa > bekijja 22.02.2011. 23.05
Vai bez Vienotības viedokļa ir vēl kāds cits puslīdz saprātīgs viedoklis?
Neesmu pamanījis…
Ja nu vienīgi Starptautiskajam Monētārajam fondam.
0
Līva Caune > bekijja 22.02.2011. 23.21
“raugās uz Indiju kā potenciālo darbaspēka eksporta avotu”
“Pie esošās demogrāfiskā situācijas un emigrācijas Latvijai ir jādomā par risinājumiem.”
Kurā gadā jūs Sleepwalker esat dzimis? Vai maz atceriets vienu no lielākajiem motīviem latviešiem 80. gados, kā dēļ Latvija atguva neatkarību, tas bija jūsu pieminētais darba spēka eksports no Krievijas – 1 miljonu cilvēku 50 gadu laikā “eksportēja”, tagad jūs vēlreiz, itkā nekādas atmodas nebūtu bijis, sākat ar to pašu, tad kāda jēga bija izstāties no PSRS? Maskavā vēl tagad ir lieliski sakārtots darbaspēka eksports no vidusāzijas..
To visu jūs sakāt, neņemot vērā, ka Latvijā ir 200 000 (!) bezdarbnieku,
kāds vēl te darba spēka eksports?
Domāt vajag ar galvu, nevis kaut ko salasīties pa diognāli, un pēc tam atgremot.
0
bekijja > bekijja 22.02.2011. 23.36
@kantsons: Manā tekstā nav teikts, ka Latvijas risinājums ir Japānas risinājums. Japānu pieminēju kā piemēru valstij, kas piedzīvo visstraujāko ietekmi uz ekonomiku tieši sabiedrības novecošanas dēļ. Protams, ka Latvijai ir jāmeklē savi risinājumi. Jo problēma ir un saasinās ar katru gadu.
Runājot par bezdarbu – bezdarba dati tikai apliecina, ka Latvijā ir nepieciešama vērienīga strukturālā reforma ekonomikā. Eiropā 80% darba vietu rada mazie un vidējie, ģimenes un individuālie uzņēmumi. Latvijā visi gaida, kad uzradīsies kāda milzu ražotne, kas visus nodarbinās. Diemžēl tā vairs nekad nebūs – industrializācija ir sasniegusi tādu pakāpi, kad lielāko daļu darbu var paveikt iekārtas un roboti…vai ķīnieši un indieši (sorry par ironiju). Bez izglītotiem prātiem Latvijas ekonomiku uzcelt nebūs iespējams. Kā tādus radīt un – pats galvenais – kā noturēt Latvijā, ir vēl viens jautājums, kas jārisina demogrāfijas jomā.
0
piziks > bekijja 22.02.2011. 23.43
Cerams, ka arī SVF vārdā pēc Lieldienām atbrauks Gabrieles Džudičes misionāru komanda un vēl paspaidīs VD lokomotīvi un viņa paglumos vagoniņus un spiedīs Vienotības viedokli tuvāk patiesam saprātam. Lielas perspektīvas viņiem gan nav.
0
zanejurjane7 22.02.2011. 21.28
Foršās strukturālās reformas un ekonomikas stimulēšanas pasākumi.
Aldis = pilnīgs lol
varbūt būtu vērts panākt, ka urmasi un zirgagalvas pie mums brauc pirkt lēto šņabi un soļerku..
0
reksa 22.02.2011. 20.22
Lietuvā akcīzes nodoklis stiprajam alkoholam ir 907 lati, bet Igaunijā 1004 lati par tūkstoš litriem.
Ja Lietuva nebremzētu, tad visās Baltijas valstīs būtu vērts akcīzi alkoholam pacelt līdz Igaunijas līmenim.
0
reksa 22.02.2011. 20.20
Ja akcīzes nodoklis benzīnam par 1000 litriem – Lietuvā ir 308 lati, bet Igaunijā 300 lati, tad arī Latvijā varēja droši pacelt līdz Lietuvas līmenim.
Bet vispār, biju baidījies, ka ZZS dēļ rezultāts būs sliktāks. Pagaidām izskatās tīri ciešams.
2
piziks > reksa 22.02.2011. 23.40
Visiem pajoliņiem varu atkārtot, ka nefanoju ne par kādu tagadējo politisko spēku, bet tagadējais rezultāts ir tik “labs”, cik nu tas ir un noteikti varēja būt sliktāks, jo a-ētiskie/bez-ētiskie premjers un viņa komanda nepacenstos, ja ZZS nespiestu savu populistisko un .mietpilsonisko — protams, ne jau valstisko — interešu dēļ
0
raimonds_bossltd > reksa 23.02.2011. 11.16
“visiem pajoliņiem”
Optiskais ne par vienu politisko spēku nefano, tikai visu ko pastrādājuši čekisti, komuņagas, staļinisti un pederasti noveļ uz Vienotību.
0
raimonds_bossltd 22.02.2011. 20.17
Palielināt pensijas un pabalstus, atcelt nodokļus, atvērt robežu ar krieviju ielekt podā un pašiem noraut ūdeni.
0
vilcēns, madarīnmeit 22.02.2011. 20.12
Domājams, ka 4% inflācija izrādīsies stipri optimistisks vērtējums, tas nav slikts procents jau tad, kad nekādi nodokļi un tarifi netiek paaugstināti, reāli būs divreiz vairāk.
Ēnu ekonomiku tomēr uzskata par ne pārāk būtisku un cīņa ar to notiks ķeksīša pēc, tā izskatās.
Kaut gan summas, kas tur apgrozās ir šokējošas. Precīzi neatceros, apmēram – VID teiktais: no 160 000 reģistrētajām firmām 1200 samaksā 64% no kopējās samaksātās nodokļu summas.
VID veicis 1600 pārbaudes. Atklātas nodokļu nesamaksāšanas 180 MILJONU Ls apjomā. Taču no maksāšanas 2/3 uzņēmēju izvairās vienkārši – ar uzņēmuma maksātnespēju. Un firma turpina darbu, tikvien kā ar citu nosaukumu, toties bez parādiem. Vai te nebūtu kaut kas jāsakārto likumdošanā?
Tiesa, te ir tāds noslēgtais loks, kurā būt godīgam šobrīd nozīmē bankrotēt.
Ja maksāsi visus nodokļus, tad tavas preces vai pakalpojuma cena būs augstāka nekā konkurentam, kurš nemaksā. Ja visi pacels cenas, tad savukārt pircēja maksātspēja neatļaus vienkārši vairs pirkt to preci. Un pa daļai tāpēc, ka netiek maksāti nodokļi, arī algas nav tādas, par kurām varētu atļauties pirkt, neskatoties uz cenu. Mazajām algām pa lielākai daļai gan ir pie vainas zemais darba produktivitātes, zemais pievienotās vērtības, zemais eksporta un citi līmeņi.
Un te ir viens bēdīgs fakts: spēļu zāles, kas neko neražo, kas pelna uz cilvēku atkarību un kur naudas plūsma Latvijā ir īsa, vienvirziena, apmēram tā – no kādu 1000 atkarīgo kabatām uz 1 un viss, šī nozare valdībā tiek uzskatīta par sakārtotu peļņas avotu. Bet, ja nebūtu spēļu zāļu, ja tās aizliegtu? Tie 1000 spēlmaņu tad savu naudu tērētu citur un pērkot preces galu galā nodokļos nomaksātu daudz vairāk nekā spēļu automāts, kur turklāt nemaz nevar zināt, cik tas īstenībā iekasējis.
Ko ta krievi spēļu zāles pie sevis aizliedza? Ne jau tāpēc, ka muļķi un neko nesaprot. Te daži sapriecājās, nu tik brauks krievi spēlēt. Kloķus paraustīt, pogas automātā paspaidīt neviens nebrauks.
Nu un tā ir, kā ir. Valdībai naudas iekasēšanai visa veida griešanas un nodokļu paaugstināšanas ir labas, skatās tikai, lai par daudz nepārspīlēt.
Bet konsolidēt tik un tā vēl vajadzēs.
1
piziks > vilcēns, madarīnmeit 22.02.2011. 23.36
EZM! Lieliski prātīgs monologs!
“Atklātas nodokļu nesamaksāšanas 180 MILJONU Ls apjomā. Taču no maksāšanas 2/3 uzņēmēju izvairās vienkārši – ar uzņēmuma maksātnespēju. Un firma turpina darbu, tikvien kā ar citu nosaukumu, toties bez parādiem. Vai te nebūtu kaut kas jāsakārto likumdošanā?”
Ko te var sakārtot? Godīgs latvietis jau šobrīd ir bankrotējis latvietis, kuru zviedru finansu veselībai ziedojusi pašu latviešu valdība.
Nosaukt tagadējo stāvokli par vienkāršu izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, laižoties maksātnespējā, gan ir pavirši: faktiski velk uz ekonomisko pašnāvību ar antiņa svētlaimi sejā un stiklakalna eksportu.
0
andris902 22.02.2011. 20.01
…Solveiga Pelnēna…OK! droši, vajag savas emocijas izpaust, jo noteikti vieglāk kļūs…un tagad mierīgi vajag paskatīties uz tām pozīcijām, kas konkrēti ietekmē katru indivīdu…šobrīd vissāpīgāk katru skars jaunie elektrības tarifi…benzīnam 2 santīmi klāt…arī sāpīgi, bet ne tik ļoti,kā bija plānots; dabas gāzei virtuvē – nav cilvēkiem tas patēriņš tik graujošs, lai iesistu milzīgu robu maciņos…kas ir panākts?…azartspēļu nodoklis, kuram ZZS turējās pretī, augstskolu dublējošo programmu pārskatīšana, kurai turējās pretī ZZS, dažādu kaktu kreditēšanas kantoru aplikšana ar nodokļiem, kuriem sen to jau vajadzēja piemērot…valsts pārvaldē strādājošo skaita samazināšana, kuri tiek uzskatīti par galveno ļaunuma sakni…lēnām vajag pārlasīt visu rakstu, šoreiz pārskatāmi un viegli uztverami uzrakstīts!…sociālo pabalstu ierobežojumi vai atcelšana nav paredzēta…pensijas nav aiztiktas….diemžēl, tas, kas ir izdarīts un ja Saeima to apstiprinās – tas ir tas saprātīgākais, ko šobrīd ar nodokļiem varēja izdarīt…
0
lebronj2356 22.02.2011. 19.47
PAr cīgām un alko man vienalag, tāpat domāju, ka lielākajai daļai, gāze saimniecībā arī nav dārga, ja kurina tikai plīti, stipri lētāk… Benzīnam celt gan bija muļķīgi, jo mēs taču maksājam auto nodokli, kas nekur citur Baltijā nav. Vispār diemžēl, ja Kalvīša valdības varēja saukt par gāzētājiem grīdā bez prātiņa, tad šo Dombrovska par nodokļu skrūvētāju valdību – šādos mēros jau tas ir klīniski un aplami, bet inflācija pēc visa šā domāju, ka savi 5% būs un noteikti šis viss iedzīs tautu vēl lielākā nabadzībā un šaubos vai kāda laba atmiņa no šā būs ! Es domāju, ka mērs ir pilns un pie nākamās nodokļu skrūvēšanas būs masu protesti, tā kā nekas cits neatliks vien kā ievērot savu valdības deklarāciju….
0
putekliic 22.02.2011. 19.47
Elektroenerģijas tarifu un degvielas akcīzes palielināšana ir nekas cits kā LVL devalvācija caur inflācijas palielināšanu. Lūk, jau arī Vilks pieļauj 4% inflāciju šogad. Mērķis viens – pie lielākas inflācijas palielinās valsts ieņēmumi un vieglāk lāpīt budžeta caurumu. Protams, ka valdība cer, ka līdz Eiro ieviešanai inflāciju izdosies atkal iegrožot līdz ne vairāk 3%. Bet ir risks, jo būs spiediens arī uz algām. Protams, pieauguma virzienā, un var būt problēmas ar inflācijas samazināšanu.
0
Aivars Krauklis 22.02.2011. 19.37
Jā, nodokļus paaugstināt vieglāk, kā attīrīt valsti no visādām aģentūrām, inspekcijām un komitejām, kas ne vien pašas tērē, bet vēl smagāk traucē citiem strādāt un arī to pašu nabaga budžetu pildīt. Viena pati LOK no budžeta raženi izbazarē miljonus 13, bet tā jau mums svētā gove.
0
disassociative 22.02.2011. 19.32
Arvien vairāk sāk prātā nostiprināties doma, ka Vienotība + ZZS ir nolēmuši attīrīt Latviju no šejienes pamatiedzīvotājiem. Tā vietā, lai beidzot tiešām ķertos pie budžeta izdevumu daļas samazināšanas tajās pozīcijās, kur ir vēl ļoti daudzi lieki miljoni, atkal tiek palielināti nodokļi. Bronks uzdod pareizu jautājumu – kas tos nodokļus maksās? No kā mēs tos nodokļus maksāsim? Šmiga mani neuztrauc, cigaretes sākšu pirkt nelegālās, bet ko darīt ar dabas gāzi? Es nevaru neko teikt par citiem, bet par sevi un savu ģimeni točno zinu – jau šovakar sākšu rakt emigrācijas iespējas. Man arī ir piegriezies! Un, ja būs normāls aicinājums uz streiku vai būs aicinājums iet ielās, es iešu. Tas, kas notiek šobrīd, vairs nav ne saprotams, ne izskaidrojams.
2
Elīna Barkovska > disassociative 22.02.2011. 19.52
ALIAS: Es tiešām ticēju, ka ejam pareizo ceļu, bet tagad redzu, ka vieglāko un nāvīgo. Es to saku kā Vienotības vēlētājs-VILŠANĀS un IZMISUMS, ir tas kas mani pārņēmis jau pēc vēlēšanu 3 nedēļas.
p.s man jau metas zils gar acīm no Mūrnieces uzvārda pieminēšanas, BET pēc tā kā dzīvo policisti un 60% valsts iedzīvotāju, var atļauties atpūsties Arābu emerātos, ģimene kurā abi apgādnieki strādā valsts iestādēs, tad rodas jautājums VAI MĒS TIEŠĀM ESAM ĒZEĻI????
0
disassociative > disassociative 22.02.2011. 19.57
Mēs esam ēzeļi. Tāpēc, ka ļaujam sev di… uz galvas! Vienotības vēlētāji var ņemt puķītes un iet iedegt svecīti pie Mātes Latvijas. Sēru svecīti par iznīcinātu valsti.
0
andris902 22.02.2011. 19.12
…pietiekami saprātīgi lēmumi šajā situācijā…atzīstami, ka pievienotas salīdzināmās cenas no pārējām Baltijas valstīm…bet strukturālās reformas tāpat skars kādu no iedzīvotājiem, kuri būs ar to neapmierināti…
3
Elīna Barkovska > andris902 22.02.2011. 19.18
zane: Valdība iet vieglāko taciņu, nodokļi, algu samazinājums, Lattelecom tarifi u.t.t Vide uzņēmēj darbībai netiek veicināta.
Kas tos nodokļus maksās??? Valsts iestāžu ierēdņi??? Mums jau visu laiku skaitļi rit ap valsts naudu, valsts izmaksā un no tā ietur nodokļus, pati no savas naudas, un sauc to par ekonomiku:))
0
piziks > andris902 22.02.2011. 22.03
Vairāk taisnības ir te augstāk citētajam Feiferim. Abi galvenie — VD un AV — ir labi ambīciju karjeristi, diezgan labi varas tehnologi, bet ne tautsaimnieki un ekonmisti, tautsaimniecībā un ekonomikā šie čaļi ir ambiciozas nulles. No visiem stūriem nāk pietiekami gudru cilvēku doti signāli: ir redzams un zināms, kā valsts varētu pelnīt, bet šie abi rūpējas tālāk par savas partijas politisko izdzīvošanu netiek. Iespējams, ka ar citiem sadarboties/uzklausīt neļauj neirotiski greizsirdīgā Vienotības galvgala pamatmasa, kas trīc un dreb par vietām pie siles. Vienīgais atvieglojums citiem — Vienotības sileniekiem rūp vienīgi relatīvi pieticīga izdzīvošana, kas viņiem nozīmē turēšanos valsts iestāžu apritē. Tikmēr arī turpmāk EK un Džudičes komanda turpinās naivi un pieklājīgi spaidīt LR valdību mazināt pārvaldē paslēpušos veģetantus, tomēr EK komandai cerību nav, jo abi valdības pīlāri ir izteikti ciniski un izliksies par beigtiem, kamēr šos no MK neiznesīs.
0
www.vecamate.lv > andris902 23.02.2011. 06.06
Cien.Zane. Līdz Vienotības triumfam,par ko arī es balsoju, aizejošo straumīte +/- turējās,gaidīja kas nu būs..Cerēja. Tagad ,laiks bišku pagājis,tauta platā jūrā nesas prom.Sapņi izsapņoti.Varbūt jau dzīvoju kādā īpašo pesimistu vidē, varbūt, bet tuvo ļaužu lokā kārtējā off sajūta.Un man neviens neiestāstīs,ka notiek kādas ļoti nozīmīgas reformas,principiāli pagriezieni..Ārpus Rīgas ofisiem tukša zeme,pļēguri un survivori.Valsts dzīves punkti- SVF un ņiprais hūte.Tas arī viss.Ideju un drosmes nav.Kā kazai piena.Dusam un centīgi atreaģējam, ja ko paprasa.It kā tas sūda budžets ir Latvijas laimes atslēga.
0
Mārčonkuls 22.02.2011. 19.10
Ļoti pareizi,ka ceļ nodokļus, jo citur jau nav to naudu, kur grābt. Zagļus apkalpojošie cilvēki ir pieraduši pie komforta, tas tad arī bauriem jānodrošina. Žēl vienīgi, ka tā mērcīte, tipa pīārs, tik nemākulīgs – tēvuzemei grūti laiki, bauriem jāiet palīgā, vai?
Gribās jau kaut ko skaistu – no Grīga, Sibēliusa, vai Dārziņa, nu tā , lai aizkustina un nav žēl par bezjēdzīgo dzīvi kā Ostrovskim, guļot uz knišļu apsēsta matracīša.
0
Elīna Barkovska 22.02.2011. 19.04
“Tad rodas tādas domas: nu nevar mūsu pašu valsts vadība rīkoties tik muļķīgi! Bija taču pietiekami daudz laika, lai tiktu izstrādāta ekonomikas sildīšanas programma. Vai tad tiešām Ekonomikas un Finanšu ministrija nevarēja to izdarīt? Mūsu valstī nav vietas, kur varētu sanākt kopā gudras galvas un izstrādāt attīstības stratēģiju. Protams, ir Ministru kabinets, kur ministri tiekas reizi nedēļā, lai risinātu tekošos jautājumus, bet nav īpašas stratēģisko jautājumu grupas, kas diendienā risinātu attiecīgās problēmas. Patlaban katra ministrija strādā pati par sevi, nav nekādas koordinācijas. Jūtu, ka nebūs nekādu konkrētu risinājumu, kamēr netiks izveidota nacionālās vienotības valdība, kas strādā nevis pēc tumšos kabinetos sarunātiem principiem, bet gan pēc principiem, kas atbilst tautas vērtību kopumam,» I.FEIFERIS.
Vai nav patiesība???
1
piziks > Elīna Barkovska 22.02.2011. 23.55
Kāpēc lai mūsu valdība nevarētu rīkoties muļķīgi?! Mūsējie var un kā vēl var! Vienīgi mūsu muļķi cer būt par lielākajiem muļķiem psaulē no nemuļķīgas, mazas zemes… :)
0
inga_svindere 22.02.2011. 18.36
hmm… tad jau tautas skaitīšanu vajadzēja drīzāk veikt pēc 1.jūlija nevis no 1.marta līdz 31.maijam……. Baidos, ka šajā laikā iegūtie rezultāti neatainos valstī valdošo situāciju visai precīzi.
1
0
-1
Atbildēt
@piziks > inga_svindere 23.02.2011. 00.00
Neizslēdzu, ka 1. jūlijs izvēlēts tikpat asprātīgi kā elektrotarifu viltīgais divpakāpju cēliens.
0