Jēkabpils laupītāji, iespējams, pastrādājuši citas zādzības

Mēs esam tik maza valsts, ka, ja augstākajos vadības slāņos pa īstam gribētu ieviest kārtību, to varētu izdarīt īsā laikā. Korupcijas astoņkāja taustekļi ir tik stipri sasaistījuši valsts lemjošos politiķus un ierēdņus, tik ļoti pierobeža ietekmējama no lielā kaimiņa, ka, šķiet, šeit tas “bezpriģels” nebeigsies nekad.

Jeekabpils Kaupeenus vajag spundeet pa vienam kopaa ar kriminaalajaam autoritaateem , tie no viņiem iztaisiis raamus jeeriņus viileejot visos caurumos …

ja protams jau bernibaa apzagusi mazdarzinus.un var but par skunisus

“Faktiski šī sabiedrībā pašreiz radītā vīzija, ka policijā ir milzīgas problēmas un strādā tikai noziedznieki, nav patiesa,” norādīja policijas vadītājs”

Taisnība, ka uzskats, ka tā ir tikai pašreiz radīta vīzija, nav patiesa. Jo tā ir bijis visu laiku.

Būtībā jau policijā arī agrak strādāja tiesi reketieri un bandīti, kuri veidoja visus tos “jumtus” un lika jebkuram uzņēmējam par to maksāt. Tā visu laiku ir bijusi lielo iespēju paradīze priekš kriminālajiem elementiem. Protam ka tur strada arī daudz kārtīgu cilvēku, bet viņi nav tur noteicēji, tapat ka piemēram cietumā galvenie noteicēji ir negantākie noziedznieki. Vai nav pārak daudz viņu pastrādātu noziegumu šajā īsajā laikā? Bet varbūt agrāk tos visus piesedza un nekas nenāca gaismā? Es domāju ka tā, jo nevar citādi būt. Varbūt ir sasparojies viņu iekšējais dienests? Tomēr visdrīzāk visa šī iestāde ir tā apsēsta ar noziedzniekiem, ka to vienkārši iztīrīt no tiem nemaz nav iespējams. Bet visa tā testēšana ir zobu apvārdošana priekš iedzīvotājiem. Vecie turienes bandīti ir pārak rūdīti lai tos noķertu uz mušpapīra.

Ja Muurniece atkaapsies labpraatigi, taa “uznjemoties politisko atbildiibu” :)par polichu peedejaam shmuceem – man tas izskatiisies peec beegshanas.
Politisko atbildiibu vinjai bija jaauznjemas un jaatkaapjas, peec tam, kad pazinjoja par nepiecieshamiibu izvest no Afganistaanas muusu karaviirus.
Shajaa situaacijaa Muurniecei vajadzeeja saakt skruuves griezt veel stingraak, nevis runaat par kaut kaadu apstraktu politisku atbildiibu. Kaarteejaas emocijas.

Var jau cietu ģīmi, ar politiskiem motīviem noņemt algas tiesībsargiem, kamēr strukturālās reformas paliek vārdos un gaišās domās. Pēc tam nomest mandātu un šturmēt tālāk.
Likumsakarīgi nodokļiem turpina augt arī dzīves dārdzība. Vājākie, ar hipotēkām apliktie noraujas no ķēdes.

Par policistu pastrādātajām šmucēm nav ko brīnīties. Ne jau no marsa viņi te nokrita, viņi ir no šīs pašas Latvijas vides – stipri iebojātas un iepuvušas. Un zivs, kā zināms, bojājas no galvas. ” Mazie gariņi”, redzot, ka ”lielie zēni” var grābt gan no ”daimleriem, gan ”dienvidu tiltiem”, gan likt jumtu ( Sports ) kontrabandām, gan pirkt un pārdot deputātus, arī paši grib kaut nedaudz paķert. Tikai, diemžēl, nav ”balto apkaklīšu ” iespējas, arī rievu pamaz, tik maz, ka pat par ”lielākajiem kretīniem ” neviens neņem. Toties ir pa rokai dienesta ieroči un kaut kādas zināšanas par bandītisku noziegumu izdarīšanas tehnoloģijām. Jāņem arī vērā, ka pat parasts policists ir daudz labāk informēts par nelikumībām ” varas gaiteņos” nekā ierindas pilsonis. Un viss notiek un notiks arī turpmāk, neatkarīgi no tā, vai iekšlietu ministriju turpmāk vadīs Mūrniece vai kāds cits.

Sūna tūlīt paziņos, ka sakarā ar zemo algu policistiem neatliek nekas cits, kā tirgot narkotikas un 24 stundas pēc kārtas tirgot narkotikas ir daudz ērtāk nekā 12 stundas.

Un izskatās,ka būs vēl un vēl,bet arodbiedrības tik kačās savas pravas,dodiet,dodiet mums privilēģijas,bet par DARBU un kvalitāti klusēs!!!

Nu, patiesībā situācija ar policiju Latvijā tiešām ir kļuvusi kritiska. Katru dienu jauni un jauni paziņojumi par kaut kādiem pārkāpumiem, laupīšanu, zagšanu, cilvēku piekaušanu, narkotiku tirgošanu, dienesta pilnvaru pārsniegšanu. Policija no struktūras, kam jāaizsargā savas valsts iedzīvotājus ir pārvērtusies par struktūru, kas apdraud cilvēkus. Tur tiešām ir ļoti nopietni jāķeras pie ļoti smagas tīrīšanas un ļoti nopietni jāpārskata policistu atlases un sagatavošanas process.

Vajadzētu cerēt, ka Kviesītis ar saviem pieņēmumiem nav parsteidzies, bet gan pieņēmuma formā runā jau par stipri droši sev zināmo.