Kravcova izslēgšanu no Saeimas atbalsta 58% iedzīvotāju
Saistītie raksti
Viedoklis /
1. februāris
Lai reaģētu uz Krievijas iebrukumu Ukrainā, izvietosim veikalos Krievijas karogus?
2
Viedoklis /
20. decembris 2023
Ārvalstnieku latviešu valodas zināšanas ir arī valsts atbildība
Aktuāli /
9. novembris 2023
Šķiltava nr. 191: Jaunie Lāčplēši. Elksniņa dārgie šorti. Sākusies referendumu sezona?
Komentāri (18)
Juris Millers 04.02.2011. 13.29
Manuprāt daudz pozitīvāk Latvijas nakotnei būtu iemācīt viņam Latviešu valodu un parādīt ar to pārējiem krieviem, ka tas nav nemaz tik grūti.
0
ex.Bergšteine/ Varsl 03.02.2011. 20.32
Starp citu, bez kāda naida.
Kāds no žurnālistiem varētu uzdot jautājumu mūsu valsts bijušajai prezidentei, kā viņa skatās uz šo situāciju ar Kravcovu un kādi, viņasprāt, ir iemesli šai situācijai?
Nez, vai atcerēsies, kurš bija tas, kas pirms NATO samita panāca likumdošanas izmaiņas, lai šādi mutanti tagad varētu Saeimu piesmiet? :(
0
Sanšains 03.02.2011. 18.04
58% Latvijas ekonomiski aktīvo iedzīvotāju
=====================
Kas tā par īpatnēju mērķa grupu? Kopš kura laika vēlēšanās piedalās tikai “ekonomiski aktīvie iedzīvotāji”, turklāt neatkarīgi no pilsonības?
0
snjuu 03.02.2011. 15.39
Liekas, ka aptauja ir nedaudz muļķīga. Džeku visdrīzāk ievēlēja nevis tie 58%, kas vēlas šo “izvēlēt”, bet gan tie 36%, kas iebilst ierosinājumam. Situācija stulba, bet Satversmes 2. pants ir nedaudz augstāks par valodas likumu. Nu, ir džekam “letoniska disleksija”, bet invaliditāte nav nekāds iemesls negatīvai diskriminācijai, pozitīvai gan…
2
AUTOEXEC.BAT > snjuu 03.02.2011. 22.04
Satversmei ir arī 4. un 64.panti, kas ir, pašsaprotami, “vienlīdz spēcīgi” ar visiem pārējiem pantiem. Nu tad lūk – pēc 64.panta sanāk, ka Kravcovs ir “valsts” vai “vara” , sauc kā gribi. Savukārt pēc 4.panta šīs “valsts” vai “varas” valoda, kurā tai ir JĀRUNĀ AR SAVU TAUTU ir tikai un vienīgi latviešu valoda, turklāt šodien un uzreiz … un ne pat rīt uz brokastlaiku. Attiecīgi Kravcova esība Saeimā pārkāpj mūsu, TAUTAS, Satversmē (4.pantā) garantētās tiesības sazināties ar valsti normālā valodā JAU TAGAD, kas ir nepieļaujami PRINCIPĀ.
Valodas likums – tās ir tehniskas nianses un detaļas, tāpat kā jebkurš cits likums.
P.S. Visvairāk pārsteidz kapēc mums kā idiotiem ir simtiem reižu jāapžļembā šī debīlā situācija, tā vietā lai vienkārši apstiprinātu pašsaprotamo – deputātam brīvi jārunā latviski – un miers.
0
Sanšains > snjuu 04.02.2011. 00.02
Bet vai tikpat pārsteidzoši nav tas, ka šis Kravcovs savulaik ir spējis naturalizēties, bet mēs, letiņi, šķiet, nemaz negrasāmies ķerties klāt šīs procedūras pārskatīšanai?!
Vislatvieši mēģināja noskaidrot konkrēto Kravcova gadījumu – abilde bija, ka viss esot noticis “atbilstoši”.
Bet vai tad nevajadzētu MAINĪT SISTĒMU?
0
Maris 03.02.2011. 15.26
Dzintars pareizi varbūt pateica,bet jāņem vērā,ka Saeima ir tāda darba
vieta,kur opozicijas censoni Dzintaru tāpat neviens neņem galvā kā neko nedarošo Kravcovu.Velti mīlēts.
0
andrejs_kirsis 03.02.2011. 14.40
Ak tad sibīrieši nekad uz ceļiem nav stāvējuši? Iemācīsim! Kravcov, tu redzēsi, ka tas ir vieglāk, nekā iemācīties latviešu valodu…
0
ex.Bergšteine/ Varsl 03.02.2011. 14.30
Kravcovs jau ir tikai spilgtākais “nerunātājs”, no SC ir vesela plejāde ne visai labi latviski runājošu deputātu. Tā galvenā problēma ir tāda, ka 1/5 daļa Saeimas deputātu īsti nesaprot daudzas lietas, par kurām tiek debatēts. Par likumprojektiem nemaz nerunājot.
Šorīt labi R.Dzintars pateica – parādiet man darba vietu, kurā darbinieks nesaprot, ko no viņa grib, netiek izmests ārā un par to vēl algu saņem?
0
Maris 03.02.2011. 13.03
Es komentāju tāpēc,ka atseviķiem preses izdevumiem nav vēl apnicis klačoties par vienu krievu,kas neprot latviski.Atradies apbrīnas objekts!
0
::Vai cis :: 03.02.2011. 12.38
1. Nedomāju, ka LNT aptauja būtu vērā ņemams avots.
2. Vai ar teicienu “nekad nav stāvējuši uz ceļiem” būtu jāsaprot, ka sibīrieši nekad nav laupījuši uz ceļiem, bet tikai dzīvokļos, bankās un veikalos???
0
Maris 03.02.2011. 12.07
Tikai cilvēkiem,kam ir ļoti garlaicīgi,var interesēt Kravcovs.Viņš nevar
iespaidot pensionāru,nabadzīgo un bezdarbnieku dzīvi Latvijā.Kam tīk klačoties,lai klačojas,taču mani vairāk interesē cenu pieaugums visās jomās,milzīgais bezdarbs un latviešu aizbraukšana.Nekas Vienotības vadītā valdības politikā nemainīsies-Kravcovs runās latviski vai nē.No tā ne Dombrovskis,ne Vilks,ne Kampars gudrāki taču nepaliks.
3
AUTOEXEC.BAT > Maris 03.02.2011. 12.14
Kapēc jākomentē ziņas, kas neinteresē ? :) Nav citas vietas kur izpinkšķēties ? :)
0
kristaps_drone > Maris 03.02.2011. 16.12
“taču mani vairāk interesē cenu pieaugums visās jomās,milzīgais bezdarbs un latviešu aizbraukšana.” – un liela daļa latviešu aizbrauc ne tikai naudas un darba dēļ, bet arī tādēļ ka Latvija tādu kravcovu un viņa atbalstītāju dēļ aizvien vairāk atgādina krievijas guberņu.
0
lebronj2356 > Maris 03.02.2011. 16.18
Kur Tev pat par sētnieku strādājot jāprot ”po russki”, bet ar krievu valodu vien ar iztikt, nu jau pat Saeimā !
0
Janka, Janic 03.02.2011. 12.07
… vajadzeeja riikot aptauju , kuri atbalsta šii dabas rotaļas palikšanu saeimaa , tad sanaaktu knapi 25% !!!
0
AUTOEXEC.BAT 03.02.2011. 11.59
Kravcova izslēgšanu no Saeimas atbalsta 58% iedzīvotāju ….
… tātad arī krievi. Loģiski :)
0