ZZS iebilst pret izmaiņām ziedojumu sadalē
Saistītie raksti
Radars /
9. oktobris
Radars Latvijā
Radars /
25. septembris
Radars Latvijā
Intervija /
28. augusts
Tā darīja jau vecvectēvs
Radars /
6. marts
Radars Latvijā
Komentāri (35)
austrisv 31.01.2011. 16.56
Izskatās, ka katrs Dūklava žests un vaibsts pauž domu: mēs esam stipri, mēs esam vareni. Ko gribam to darām un uzspļaut mums ko jūs tur visi sakiet!
Tā jau varēja izlasīt arī rakstā!
0
kdaljajev 31.01.2011. 15.35
Tā ziedojumu sistēma ir labs naudas pumpis,lai papildinātu partiju kases un vairotu atbalstītāju pulku.Izskatās,ka sistēma labi atstrādāta,tāpēc tiek slavēta.
0
lebronj2356 31.01.2011. 15.33
Dūklāvam vajadzētu labāk rūpēties, lai Latvijas iedzīvotājiem nav vietējās pārtikas trūkums dēļ dažādiem spekulantiem, un lai neparādās avīzēs histēriski raksti, kas trūks/kļūs dārgāks tuvākajās dienās….šādi nesekojot līdzi savai nozarei var kļūt par Rozi(pats sliktākais LR lauksaimniecības ministrs) numur divi…
Savukārt Vienotībai drusku savaldīt un apgaismot biedru Kamparu!
0
dro 31.01.2011. 15.33
dzeris….reālais valdošais politspēks ir ZZS, tā vienmēr dabūs PLL un SC atbalstu, V ir tikai “kāzu ģenerālis”….Un tā bija liela stratēģiska kļūda, ko vajadzētu mēģināt labot, jo šādai koalīcijai jēga nav.
Jau grūti to neredzēt.
___________________________
Kura tad galu galā ir tā partija, kuru vajadzēja ņemt koalīcijā? Vai ir kāda partija, ko mēs neesam saeimā ieraudzījuši?:)
3
raimonds_bossltd > dro 31.01.2011. 15.54
to lno
Ja šķēlistu, Štokenberga un Pabrika, vietā būtu nacionālpatrioti VL, ZZS retorika būtu pavisam cita.
0
dro > dro 31.01.2011. 16.11
ombros. Apšaubu, jo ZZS vienmēr var vienoties ar PLL un SC. Dzeris ne jau ar VL vēlas koalīciju:))
0
mary75 > dro 31.01.2011. 17.32
Vai nu jāņem klāt PLL un VL, vai nu SC, galvenais, lai visi trumpji nebūtu Lemberga rokās.
Slikti pilnīgi visi varianti, bet, patreizējais, manuprāt, vissliktākais.
0
mxblack 31.01.2011. 14.26
Dūklavs laikam pirms pozēšanas šitai bildei ir kārtīgi ieturējies tajā Saeimas bāriņā. Dikti jautrs un omulīgs izskatās. Un tad jau var arī turēt gudrākās runas savā dzīvē, kondīcija to atļauj, ja tā.
0
runivs 31.01.2011. 14.26
Nu, a kas, ka piešķirta nauda futbolam Ventspilī? Iepriekšējos gados neaizgāja Ventspils futbolam, bet aizgāja basketbolam citā Latvijas pusē. Kāpēc jūs domājat, ka Ventspilī futbols ir kas īpašs?(..) A kas – Līvanī ir sliktāki par visiem?” pauda ministrs.
===================
Tieši tāpēc jāgroza tiesiskais regulējums un jāparedz, kā tiek izvēlētas personas, kam tiek ziedots. LVM ziedojumi nav ministra nauda, bet gan VALSTS uzņēmuma nauda.
0
adolfs_alunans 31.01.2011. 14.23
Apbēdina ne pats ziedojuma fakts, jo ticu, ka lielākā daļa naudas tiešām tiek izmantota labiem mērķiem. Apbēdina fakts, ka elite neredz cēloņsakarību starp viņu rīcību un lēmumiem par ziedojumiem un “šokējošiem” noziegumiem šaudoties vai demolējot vecpilsētu. Ja kāds vēl nav ievērojis, tad tauta atdarina savu eliti…
0
piziks 31.01.2011. 12.00
Dzeris & ZanE… :) Varbūt arī nekļūdos — šoreiz. “Kāzu ģenerālis” pēc vēlēšanām taču pats savu vienīgo stuti izvēlējās, ja atmiņa neviļ… :) Vai izveles brīdī hūtenieka gājienu potenciāls viņiem bija nezināms lielums?
7
andris902 > piziks 31.01.2011. 12.03
….Tu meklē attaisnojumus un nemeklē cēloņus….diemžēl!…
0
mary75 > piziks 31.01.2011. 12.15
Optiskais – Un tā bija liela stratēģiska kļūda, ko vajadzētu mēģināt labot, jo šādai koalīcijai jēga nav.
Jau grūti to neredzēt.
0
piziks > piziks 31.01.2011. 12.25
Dzeris, — BET Vienotība taču to neizjūt un neapzinās kā kļūdu, tā ir iespēja nosargāt savējo darba un peļņa/IZTIKAS vietas: tirgojoties ar hūti, kurš šiem kaut ko ļauj izmantot. Kādēļ Vienotība tagad nedauza Auguli, — kaut par signālu no Klintaines, kur nestabils spriegums un nepadota strāva iznīcina SIA “Krauss”, kurš nesēj izpildīt pasūtījumu un kura darbinieki papildinās bezdarbnieku rindas? Vienotība klusē, jo baidās no ZZS iespējām, kam paši neko nespēj likt pretī. Visticamāk.
0
mary75 > piziks 31.01.2011. 12.53
Tas Krauss nav kāds konkurents Lembim vai kādam no ZZS?
0
cheszz > piziks 31.01.2011. 13.15
Viļ gan tevi atmiņa- koalīcijā tika aicināts arī SC- paši atteicās.
0
piziks > piziks 31.01.2011. 13.20
Bļin! … :) Tev taisnība.
0
mary75 > piziks 31.01.2011. 14.10
Atteicas, jo tika izvirzītas viņu elektorātam nepieņemama prasība, būtībā, aicināja nenopietni, tikai, lai dzirdētu atteikumu.
Ja gribētu, lai strādā, jāaicina būtu bez kādiem noteikumiem.
0
mary75 31.01.2011. 11.43
Savukārt Kandavas novada biedrība “Motoparks Kandava” gada pēdējā dienā no LVM saņēmusi ziedojumu 35 000 latu apmērā. Kandavas mērs Rolands Bārenis pērn mainīja politisko piederību – izstājās no “Pilsoniskās savienības”, lai pievienotos ZZS.
————————————————————-
Šis vēl dabūja pieklājīgu naudu par “politiskās pārliecības” maiņu, citiem pietik ar mazāku summu.
Bez tam neņēma jau sev, bet, it kā, lietai, citi domā tikai par savu kabatu.
Viens no labākajiem.
Bet, vajadzētu aizliegt valsts uzņēmumiem ziedot pa tiešo.
Vajadzētu dibināt kādus fondus, ko vadītu sab. organizācijas, konkrētiem mērķiem, piem., sportam, izglitībai, utt., un valsts iestādes ziedotu att. fondam, kuram būtu padome, kas izlemtu, kam un cik konkrēti ziedot, pie kam būtu izstrādāti kritēriji, viss būtu caurspīdīgi, katram latam varētu izsekot.
Būtu mazāka tiešā politiķu ietekme un mazākas iespējas uzpirkšanai un pašreklāmai.
Baidos tikai, ka šāda k;ārtība daudzus neapmierinātu.
Bet, pašapmierināta gan tā Lemberga marionete uz tā foto!
3
Una Grinberga > mary75 31.01.2011. 12.13
Tas ir solis uz priekšu, bet nedomāju, ka labākais risinājums, jo tiek radīta atkal jauna struktūra/iestāde, kas nodarbojas ar valsts pārvaldes funkcijām. Tas ir pretēji mērķim mazināt administratīvo aparātu. Un vispār, vai LOK nav viens no valsts uzdevumiem? Nekas jau nemainītos, ja nenoziedotos līdzekļus caur valdību piešķirtu IZM, tādējādi stingri kontrolējot līdzekļu izlietojumu.
0
mary75 > mary75 31.01.2011. 12.50
Nē, ar to parasti nodarbojas sabiedriskas organizācijas, nevis valsts struktūras, vismaz, ārzemēs.
Tas birokratiju nevairotu.
Iekš tā jau visa jēga – mazināt politiķu ietekmi.
Ja tas būtu ministriju paspāsrnē, tad jau tāpat par visu lemtu politiķi.
Vienīgi, cik Latvijā vispār reāli izdarīt ko bez politiķiem.
0
Una Grinberga > mary75 31.01.2011. 14.08
Par to, ka tas mazinātu politisko ietekmi, nav šaubu, bet sabiedriska organizācija, kas algo darbiniekus, īrē telpas un visādi citādi tērē līdzekļus un tomēr dala naudu valsts funkciju veikšanai (sporta dzīves organizēšana, sociālo grupu pasākumi, kultūra), ir papildus administratīvie izdevumi bez pievienotās vēr’tibas.
Kaut vai paskaties uz LOK, sabiedriska organizācija, ar apšaubāmu reputāciju un efektivitāti, kas dzīvo uz valsts līdzekļiem, bez jebkādas valdības kontroles pār 15 milj. budžetu.
0
piziks 31.01.2011. 11.26
ZanE, vai Tav šaubas, ka šoreiz paps Dūklavs ir vienīgi dižpapa hūtenieka skaļrunis?
Vilks vainīgs? Nē, Vilks, ja parakstīs, būs Vienotības varonis, jo par LVM naudu kādu laiku palīdzēs Vienotībai pie varas ar ZZS stutēšanu turēties. Ja neprakstīs, hūtiņš ar platu smaidu sejā pavicinās ZZS “stiprās roķeles” un piedraudēs ar šīs valdības plunkšķi. :)
4
andris902 > piziks 31.01.2011. 11.30
…un Tev tas šķiet normāli?…kuriem vēl…no šeit komentējošiem, tas šķiet normāli?…
…kas notiek, ļaudis?…Vienotība ir kā bullim sarkana lupata?…visā šodien notiekošajā ir vainīga Vienotība?…visi pārējie balti un pūkaini?…boksa maisu atraduši!!!!…
0
piziks > piziks 31.01.2011. 11.38
ZanE, neškiet gan, ka normāli, bet kurš, ja ne Vienotība šobrīd vadošais politspēks? Kur ir Vienotības aktivitātes Saeimā, lai aplamos likumus pārrakstītu loģiskākus, — to pašu “ziedojumu” likumu?
0
mary75 > piziks 31.01.2011. 11.45
Kļūdies, reālais valdošais politspēks ir ZZS, tā vienmēr dabūs PLL un SC atbalstu, V ir tikai “kāzu ģenerālis”.
0
andris902 > piziks 31.01.2011. 11.48
….pārlasi tekstu vēlreiz!….krietnais lauku paps jau ir atbildējis – variet prasīt un izstrādāt…nekur nav teikts, ka mēs to pieņemsim!…cinisms?…Tu vienmēr piemirsti, ka valdība tā ir V + ZZS…bet atbildību prasi tikai no viena?!…
0
Lienīte. ;] 31.01.2011. 11.20
Kā pārpumpē, vai kā pārpumpē.
0
andris902 31.01.2011. 11.08
…maģiskā burtu kombinācija – ZZS….krietnais lauku paps Dūklavs….un pāri visam – kā gribam, tā darām!…variet prasīt izmaiņas, bet mēs darīsim pa savam…a, kas?….
….simpātisks onkulis… ko, nu, šo sitīs!….nav jau nekāda Mūrniece…:))
…sabiedrība to pieņem, paburkšķēs pa stūriem…un nekas nemainīsies…bet vainīgais būs Vilks, kas šos papīrus būs parakstījis….
0
Una Grinberga 31.01.2011. 11.05
Valsts uzņēmumiem nav jāziedo: par sportu atbild IZM, par kultūru – KM, par sociālajām biedrībām – LM.
Tā ir valsts nozagšana, jo loģiski, ka valsts uzņēmuma ziedojuma saņēmējam nav jāatskaitās par izlietotajiem līdzekļiem kā tas būtu jādara, ja tie būtu valsts budžeta izdevumi.
0
raimonds_bossltd 31.01.2011. 11.01
Valsts uzņēmumam piederošā nauda ir VALSTS nauda. Basta.
0