Kristovskis: kompensācijas pienāktos visu nāciju cietušajiem
Saistītie raksti
Raksts /
24. aprīlis
Uzturēt vai izturēt?
Aktuāli /
18. aprīlis
VIDEO: Aizsarglīnija pret Kremli
Viedoklis /
8. aprīlis
Kā tiek regulēta pirmsskolas izglītība Lietuvā
Radars /
28. februāris
Radars pasaulē
Komentāri (66)
Vilma Kovaļova 30.01.2011. 18.30
domāju, ka nepiekrīt nevis 60%, bet 99%. Nevajag no griestiem ciparus te rakstīt, diletantu “kungi”
0
exotika19642 28.01.2011. 10.51
Lietuva esot pieņēmusi lēmumu ebrejiem maksāt jau 2009. gada marta sākumā (BNS ziņa, maksās desmit gadu garumā), bet nekur pie tagadējām publikācijām neparādās, kādi bija viņu argumenti, kāpēc jāmaksā. Meklēju publikācijas – nu nav, nenāk rokā tik viegli. Un ko igauņi? ko citas valstis? vārāmies savā sulā, it kā būtu pret žīdiem unikāli ar savu situāciju.
0
Viesturs Dzenis 25.01.2011. 11.25
Kas kaunu neprot-badu nemirst.Ebreji ir bezkaunīgi.Cik man nācies ar viņiem saskarties darba jautājumos,tad viņiem nevar ticēt nevienam vārdam ko viņi saka.Lai iegūtu materiālus labumus,ebrejiem sirdsapziņa nekad nav šķērslis.Noteikti viņu valodā jēdzienam “sirdsapziņa”nav apzīmējuma,vai tas tiek saprasts kā “tā var apčakarēt citus”.
0
Oskars Bērziņš 25.01.2011. 11.22
Kas tie ir par žurnālistiem, kuri to vien dara kā izkliedz, ka dos ebrejiem 30 miljonus? nu papētiet: 1) 30 miljoni bija rēķināti pēc 2006.gada cenām 2) ja valsts īpašumā ir nonākusi ebreju skola vai baznīca, nu kāpēc neatdot ebreju kopienai? 3) vai ir noskaidrots jautājums par to cik ir ebreju organizāciju, kuras piesakās? 4) cik tādu bijušo ebreju īpašumu, ko valsts “apsaimnieko” ar peļņu un cik ar zaudējumiem? Kāpēc lai neatdotu ebreju kopienai zemes gabalu vai māju, kuru viņi varētu atjaunot un labiekārtot? Kāpēc visi “latvieši” ir uzskrūvējušies uz “prasīs naudu”? Pfilips
2
Sanšains > Oskars Bērziņš 25.01.2011. 11.43
http://www.youtube.com/watch?v=JWz4e3t4jqU
Šeit Grūtups atgādina, ka tiešām runa nav TIKAI PAR 30 MILJONIEM VIEN. 32 miljoni ir tas, ko viņi grib skaidrā naudā – vēl varētu būt tikpat nekustamā īpašumā veidā. Kopā apmēram 60 MILJONI.
Jāpiebilst, ka šoreiz Grūtupa salīdzinājumam ar kompensāciju pieprasīšanu Izraēlai grūti piekrist. Atšķirībā no Grūtupa neesmu jurists, tomēr šoreiz viņa pamatojums nešķiet LOĢISKS. Izraēlas rokās taču nav “iekritušas” kādas pirms tam latviešiem piederošas ēkas.
Pilnīgi pietiek ar argumentu, ka kopš 19. gadsimta šeit spēkā ir bijis princips/likums, ka manta, kurai nav mantinieka, pāriet valsts īpašumā. Un viss.
0
Edzs > Oskars Bērziņš 25.01.2011. 16.58
Haris
_…32 miljoni ir tas, ko viņi grib skaidrā naudā – vēl varētu būt tikpat nekustamā īpašumā veidā. Kopā apmēram 60 MILJONI…_
_…Grūtupa salīdzinājumam ar kompensāciju pieprasīšanu Izraēlai grūti piekrist…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
laikam ka taa – naudu un ipashumus. tatad, – ja salieksimies prasis vel un vel.
Grutups apzinati speleja uz tautu, laida populistisku muļķi. vinja salidzinajums bija nekorekts, pamatojums neloģisks, ar tadu vinjus nevares atshut.
0
aivarstraidass 25.01.2011. 01.35
ASV valdība, kuru pārstāv Duglass Dāvidsons, pati nebūt nesteidzas maksāt kompensācijas par indiāņu genocīdu vai par afroamerikāņu aizvadītajiem verdzības gadsimtiem utml. Viņus var saprast, jo NAV VAIRS KAM MAKSĀT – tie, kuri no tā cieta, ir sen jau miruši.
>>> Viņš [Kristovskis] atzina, ka pēc demokrātijas un taisnīguma principiem kompensācijas būtu jāattiecina uz visu nāciju cietušajiem.
=======
Te atkal tas pats jautājums – KAM mēs maksājam kompensācijas, pat ja mēs kaut kāda iemesla dēļ izdomātu, ka tās jāmaksā tieši Latvijas valstij. Kādā ziņā Rietumu bankas līdzīpašnieks Arkādijs Suharenko ir viens no “cietušajiem”? Un kopš kura laika īpašums, kurš ir reiz piederējis kādam cilvēkam vai sabiedriskai/reliģiskai organizācijai, tiek kompensēts pēc etniskā principa – citam cilvēkam, kuram ir līdzīga tautība, bet nav nekādu radniecības vai juridiskas pēctecības saišu ar agrāko īpašnieku?
Man šī Kristovska ideja nav līdz galam skaidra. Ja mēs gribam sākt dalīt Latvijas budžeta naudu par pagātnes ciešanām un zudušajiem īpašumiem – tad kāda būs procedūra? Sarēķināsim, cik katra nācija cietusi, cik zaudējusi kara laikā dažādus īpašumus – un nosūtīsim Ziemassvētku vecīti ar čeku pie katras nācijas pilnvarotā pārstāvja?
Ja Sabilē vai Kuldīgā atjaunotos judaistu reliģiskās organizācijas, tad būtu loģiski un taisnīgi tām atdot dievnamus, piemēram šo – http://bit.ly/hCmbRk . Kamēr Sabilē judaistu draudzes nav, tikmēr varbūt labāk lai tur paliek muzejs un kultūras centrs – vismaz ir, kas šo ēku remontē un pieskata.
0
gundega_heiberga 24.01.2011. 23.47
“Tā kā ebreju organizācijas nacistu okupācijas laikā tika iznīcinātas …”
“““““““““““““““““““““““““““““““““““
Līdz šim bija zināms, ka visas sabiedriskās organizācijas Latvijā iznīcināja boļševiki pēc 1940. gada okupācijas. Būtu interesanti no holokausta experta uzzināt kas piešķīra ebreju organizācijām privilēģijas pārdzīvot šo laiku.
0
janazakovica 24.01.2011. 22.14
duglas davidsons vai nav kerolas davidsones(viestura kozjola sieva) radinieks..
0
Sanšains 24.01.2011. 18.57
Ja abi Valži izlems žīdiem samaksāt šo dzimtļaužu nodevu – varbūt no ASV vēstniecības kā vismaz kaut kādu kompensāciju viņi var izlūgties to, lai vēstniecība pārtrauc sniegt informāciju arī krievu (!) valodā? :)
http://latvian.riga.usembassy.gov/
http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jaunakaja_numura/komentari..viedokli/?doc=92831
5
egfoto > Sanšains 24.01.2011. 20.07
hahaha, šitas labs spļāviens.
Gaidam Kristovska komentāru :)
0
astra_ozo > Sanšains 25.01.2011. 01.16
Gandrīz visas Latvijas Republikas valsts iestādes sen jau sniedz visu info krieviski. Paskatieties paši…
0
aivarstraidass > Sanšains 25.01.2011. 01.20
Neredzu problēmu, par kuru kaut kas būtu “jāizlūdzas”.
Kopš ASV attiecībā uz Latvijas pilsoņiem ieviesa bezvīzu (visa waiver) programmu, visticamāk galvenie ASV vēstniecības Rīgā klienti ir Latvijas nepilsoņi kā arī Krievijas u.c. NVS valstu pilsoņi. ASV vēstniecība ir amerikāņu iekšējā darīšana – uz viņiem LR valodu likums neattiecas, viņi savu lapu var tulkot kaut vai bengāļu vai portugāļu valodā, ja viņiem tā ir labāk. Tās ir vēl lielākas valodas nekā krievu :)
0
Sanšains > Sanšains 25.01.2011. 11.31
Kalvis:
Neredzu problēmu […] ASV vēstniecība ir amerikāņu iekšējā darīšana – uz viņiem LR valodu likums neattiecas, viņi savu lapu var tulkot kaut vai bengāļu vai portugāļu valodā, ja viņiem tā ir labāk.
==============================
Neesmu pētījis, kā tas atbilst Valodas likumam, pat neienāca prātā. Droši vien, ka viņi, mūsu “draugi”, tomēr DRĪKST to darīt, bet kā tas izskatās no mūsu – latviešu un Latvijas valsts – viedokļa?…
Bet izbrīna, piemēram, Jūsu attieksme. Tiešām izbrīna, it kā zinot Jūsu politiskos uzskatus.
Vai arī pret valsts iestāžu informācijas sniegšanu krievu valodā (kā pareizi aizrāda “andža”) Jums nav iebildumu?
(Tas, protams, tiešā veidā nav salīdzināms)
0
aivarstraidass > Sanšains 25.01.2011. 13.03
>>> Haris: Vai arī pret valsts iestāžu informācijas sniegšanu krievu valodā (kā pareizi aizrāda “andža”) Jums nav iebildumu?
======
Latvijā ir mūsu likumi, ASV vēstniecība Rīgā gan formāli gan faktiski ir vieta, kur ir spēkā amerikāņu likumi un amerikāņu kārtība. Un ja Latvijas valsts iestādes sniedz informāciju krievu valodā, tad man pret to ir ļoti nopietni iebildumi – it īpaši ja šīs informācijas adresāts ir Latvijas iedzīvotāji. (Informācijas nevajadzīga dublēšana krieviski labākajā gadījumā ir valsts/pašvaldību budžeta izšķērdēšana, publiskās vides piesārņošana ar troksni. Sliktākajā gadījumā tā ir sabiedrības šķelšana un ceļš uz divkopienu valsti. Vai arī diskriminācija pret baltkrieviem, poļiem, ukraiņiem, lietuviešiem un citām minoritāšu grupām, kurām ir visādā ziņā līdzīgas tiesības uz informāciju dzimtajā valodā kā krieviem.)
Starp citu, Latvijas ārlietu resors un mūsu vēstniecības ārzemēs varētu būt izņēmums, jo tās pēc savas būtības ir domātas, lai varētu sazināties ar ārvalstniekiem – viņiem, manuprāt, ir saprātīgi lietot jebkādas valodas, kuras varētu palīdzēt veikt mūsu ārlietu resora uzdevumus. Līdzīgas atlaides varu dot arī ASV vēstniecībām – kaut arī, patiesību sakot, tā nav mana darīšana. Amerikāņus mēs neizmācīsim – labāk ieviesīsim kārtību paši savā valstī.
0
Ābelīte 24.01.2011. 18.07
Ēbreji varētu palīdzēt panākt to, ka Krievija atzīst Latvijas okupācijas faktus, izmaksā mums kompensāciju un no tās naudas, mēs izmaksātu kompensāciju ēbrejiem :)
1
astra_ozo > Ābelīte 25.01.2011. 01.15
Būtu jāiesaista Zuroffs, Viņš ir spečuks naudas diedelēšanā. Lai palūdz Medveģevam samaksāt Latvijai dažus miljardus $ par okupācijas laika zaudējumiem, tad arī ebrejiem noteikti kaut kas atleks…
0
Riekstlauzis 24.01.2011. 18.06
Krieviem, lietuviešiem, baltvāciem, čigāniem, poļiem un latviešiem taču arī bija īpašumi, kuri nav atgriezti mantiniekiem.
Domāju, ka jautājums jāskatās plašākā cietušo definicījas kontekstā.
0
ilmisimo 24.01.2011. 14.40
kompensācijas pienāktos visu nāciju cietušajiem – ebrejiem, izraēliešiem, sefardiem, aškenazi, jemenītiem…
0
Edzs 24.01.2011. 14.05
Latvijas pilsonjiem etniskajiem vacieshiem no otra piespiestas emigracijas vilnja, t.s repatriantiem, atjaunotas Latvijas vara/valdiba nekadi to nemotivejot nav kompensejusi parnjemtos ipashumus.
shi tema ir ljoti neerta jo te nekadi neder stasts par 700 juga gadiem kas daudziem tik ljoti patik.
sarunu par shiem ipashumiem kadreiz gan iesaka jurists Egils Radzinsh bet man nezinamu iemeslu delj atri pieklusa.
2
Melnais > Edzs 24.01.2011. 17.48
Cik zinu, tie baltvācieši, kas repatriējās, darīja to labprātīgi, un tā laika Vācijas valdība piešķīra šiem vāciešiem līdzvērtīgus īpašumus savās zemēs. Cita lieta, ka šīs “savas zemes” reizēm izrādījās okupētās teritorijas, kas pēc Vācijas zaudēšanas karā tika atdotas to likumīgajiem īpašniekiem un baltvācieši, kas ticēja fīreram, šos īpašumus zaudēja. Tā kā šis ir nedaudz cits stāsts.
0
gundega_heiberga > Edzs 24.01.2011. 23.21
Bez tam, LV ir norēķinājusies ar Vāciju par visiem repatriantu īpašumiem.
0
Maris 24.01.2011. 13.02
Kiršteina kungam ir pilnīga taisnība,jo mūsu grāmatvežu valdībai ir paniskas
bailes no starptautiskajiem aizdevējiem,žīdiem un Lužkova.
1
egfoto > Maris 24.01.2011. 20.04
A) Mūrniece visiem ebrejiem aizliegs iebraukt valstī
B) Dombrovskis visu pieprasīto rēķinu apmaksās, tā teikt no SVF naudas paņems drusku :)
0
Edzs 24.01.2011. 13.00
vajadzetu izbeigt sho savstarpeju kompensaciju prasishanu, ta var ljoti talu aiziet. vacieshi neprasa kompensacijas britu/amerikanju aviacijas uzlidojumos iznicinatajiem civiliedzivotajiem, kara ierautas Eiropas valstis lidz shim neprasa kompensacijas par krievu armijas pastradatam zveribam pret civiliedzivotajiem ne tikai Vacijas teritorija bet ari visur citur Eiropa.
par holokaustu, – ta tieshie upuri un vinju mantinieki jau ir savus ipashumus Latvijas teritorija atguvushi, ari sabiedriskie ipashumi ir atdoti to pirmskara ipashniekiem. ja tas kautkur vel ta nav tad protams situacija ir jalabo.
shi Ebreju kopiena kas nak ar prasibam nav gandriz nekada sakara ar pirmkara Latvijas ebrejiem, tatad ari ar to ipashumiem.
kada dzivokli tiek piereghistreta ritenjbraukshanas federacija ar merkji parnjemt pirmskara ritenjbraukshanas federacijas ipashumus, jo, – kapec neprasit, ja var meghinat uzprasit?
atvainojos ja kadam salidzinajums shkjiet neatbilstoshs. ta ir druma tema, bet tas pielietojuma princips shkjiet lidzigs.
4
LolitaOzolina > Edzs 24.01.2011. 13.22
Protams, ka jāatdod/jākompensē tikai tiem, kas var pierādīt savu prasību pamatotību (piem. radniecība). Taču nevajag runāt aplamības, ka “visiem viss ir atdots” – pieteikties varēja tikai dažus gadus, bet kā paliek ar tiem gadījumiem, kad par īpašuma esamību uzzināja pēc noteiktā termiņa? Jā, pastāvēja it kā tiesība caur tiesu prasīt, bet, ja īpašumu kāds jau priHvatizējis (esmu dažus šādus tiesu spriedumus lasījis, kur ar dokumentiem viss kārtībā, bet lieta tiek norakta tikai termiņa dēļ).
0
Edzs > Edzs 24.01.2011. 13.35
es necenshos te kadu iespaidot apzinati runajot aplamibas, man tur bija ari shads teikums:
“…ipashumi ir atdoti to pirmskara ipashniekiem. ja tas kautkur vel ta nav tad protams situacija ir jalabo…”
ljoti priecashos ja parskatot procesu kada prihvatizacijas netaisniba tiks noversta.
0
lidija_stripkane > Edzs 24.01.2011. 14.01
Eduards Ozoliņš
Likuma kārtībā tiešām visiem viss ir atdots. Un nevar vienai kopienai valstī taisīt izņēmumu. Visi varēja pieteikties vienādu laika sprīdi.
Un ja ir viens likums, viena taisnība visiem, tad kā ar tiem latviešiem vai krieviem, kuri par vēlu attapušies vai kādu termiņu nokavējuši un viņiem atteikta denacionalizācija?
Vai izņēmumi pēc nacionālās vai rases pazīmes nevairos tiesisko nihilismu?
Un pavisam nav saprotams kā juridiski var noformēt bezmantinieku īpašuma atdošanu vai kompensāciju etniskai vai reliģiskai kopienai. Vienīgais kā atpirkšanās maksājumu par kādu nodarījumu.
Vai līdzīgi kā Vācija maksāsim jūdiem ar šo darbību netieši atzīstot savu vainu?
Nejūtos vainīgs ne pats, ne par savu senču “grēkiem”. Šādas kompensācijas par neesošiem nodarījumiem pazemo Latvijas valsti.
0
Edzs > Edzs 24.01.2011. 18.49
d_jirgen
jaa, reketam nedrikst piekapties, ja iedos pirkstu, panjems roku.
shi grupa mekle iespeju izraisit kolektivas vainas apliecinajumu.
ja VVF un Kalvitis tika parsteigti nesagatavoti, es gan nezinu vai ta tas bija, tad Godmanis varbut ka parasti slikti kontroleja savu bazaru.
tagad Dombrovskim un Zatleram vajadzes macet shos izsitejus argumenteti un neparprotami atshut.
0
kdaljajev 24.01.2011. 12.53
Ja jau esam ES un NATO un gribam ASV atbalstu jāmaksā būs.Lietuva arī taisās maksāt.Jāspēlē pēc vieniem noteikumiem,ja negribam palikt likteņa varā.Ja nebūtu ASV atbalsta nekad pie brīvas valsts netiktu.Un nevienam nav noslēpums,kas pārvalda ASV.
0
Dina Repša 24.01.2011. 11.34
Kurā gadā šie īpašumi tika zaudēti? Kādēļ? Kas tieši tos zaudēja? Vai reāli Latvijas valsts tolaik eksistēja? Varbūt kaut ko varētu pieprasīt no tiem, kas tolaik pieņēma lēmumus???? Nez vai lēmumu pieņēmējiem tolaik bija kāds sakars ar Latvijas valsti, protams, ja šie tobrīd neatradās LV teritorijā.
Pirms dažiem gadiem presē bija raksts, kurā tika minēts, ka Staļins ar Hitleru ir radījuši izcilas shēmas, kas par sevi liks runāt vēl gadu simtiem. Nu – kādi gadi 80 jau aiz muguras…
0
janisvinodis 24.01.2011. 11.23
ASV vienmēr ir bijis ļoti spēcīgs ebreju lobijs, kurš ietekmē politiku tuvajos austrumos u.t.t. Taču nav īsti skaidrs, kāpēc Latvijai būtu jākompensē ebreju-komunistu nodarījums ebreju kopienām?
10
snjuu > janisvinodis 24.01.2011. 13.13
Kur rāvi tos “ebreju komunistus”?
0
Edzs > janisvinodis 24.01.2011. 13.24
Kristap,
ANO noraida kolektivas vainas principu, ar to domaju ka liela mera ir “uznjemusies”.
man ari nepieleca kur te ellerata tam Feģam tas “ebreju-komunistu nodarījums ebreju kopienām”.
0
Edzs > janisvinodis 24.01.2011. 13.47
vienkarshie vacu cilveki nu jau 65 gadus tiek kasti un drazti par noziedzigas psihopatu grupas izraisitajam sekam.
bezgaligi ta tas nedrikst turpinaties, domaju ka tomer tiks atrasts speks izbeigt sho netaisnibu.
0
dro > janisvinodis 24.01.2011. 13.49
Kristaps Freimanis. TanteSidra. Neko neesat lasījuši par 1940./41. gada notikumiem Latvijā?:))
0
ilmisimo > janisvinodis 24.01.2011. 14.30
Neko neesat lasījuši par …
—————————————
mēs komentētaji esam “‘pīsāķeļi” nevis “čītāķeli”.Vo.
0
Edzs > janisvinodis 24.01.2011. 16.41
lno, lama
beidziet. protams zinu.
nesapratu kada sakara tie komunisti, Vishinskis vai Vulfsons ir ar shim ipashumu lietam.
0
Melnais > janisvinodis 24.01.2011. 17.28
Vācijā 2. pas. kara beigās Hitleru atbalstīja un nacistu partijā bija iestājušies 8. milj. vāciešu. Es tomēr uzskatu, ka šai nācijai bija jāuzņemās kolektīva atbildība pēc kara, ko vini arī godam ir izdarījuši.
0
raimonds_bossltd > janisvinodis 24.01.2011. 21.03
to H2O
Še pieci, tu mani saproti. Es vienmēr esmu bijis par kolektīvo atbildību. Visiem žīdiem jāsamaksā par to, ka ASV cionisti palīdzēja Staļinam sagatavot WWII un pēc tam paši izvērsa agresiju pret Eiropas tautām. Krieviem kolektīvi jāsamaksā par 50 tūkstošiem zvēriski noslepkavotiem čečenu bērniem.
Protams, žīdiem nav piedodams, ka Lavents apkrāpa Latvijas iedzīvotājus, pašvaldības un uzņēmumus.
Starp citu, vai šodienas sprādziens Domodedovas lidostā nav īstenots kolektīvās atbildības ietvaros?
0
Melnais > janisvinodis 25.01.2011. 09.15
Lūdzu, vairāk faktus, faktus… Cik procentu no visiem cionistiem palīdzēja Staļinam sagatavot WWII? Cik procentu no visiem pasaules žīdiem piedalījās Laventa apvērsumā pret Latvijas tautu? utt. utj.
0
raimonds_bossltd > janisvinodis 25.01.2011. 12.40
to H2O
Vai mēs runājam par kolektīvo atbildību?
Vismaz krievi, kuri gandrīz 100% nobalsoja par čečenu bērnu slepkavu, ir līdzvainīgi un sodāmi?
0
mary75 24.01.2011. 11.03
Kompensācijas jāprasa no Krievijas un Vācijas, nevis no Latvijas.
Kādā veidā Latvija var atbildēt par šo lielvaru izdarībām okupāciju laikā?
2
Edzs > mary75 24.01.2011. 12.36
nu zdrastje – atkal Vacija..
Vacija jau ir izmaksajusi triljonos visvisadas kompensacijas un turpina vel tas maksat. laikam visas pasaules vesture nekur neviena tauta nav uznjemusies tada apmera atbildibu par kara sekam un lidz ar to nekur tas nav ta sadragajis pashapzinju un nesis tada apjoma moralus un materialus zaudejumus ka vacieshiem.
0
snjuu > mary75 24.01.2011. 13.13
=laikam visas pasaules vesture nekur neviena tauta nav uznjemusies tada apmera atbildibu par kara sekam=
===
Uzņēmusies būtu par stipru teikts. Piespiesta.
0
raimonds_bossltd 24.01.2011. 10.59
Visa planēta vēl dzīvoja mierā un ar cerībām uz gaišo nākotni, kad ASV žīdi jau uzsāka krievijas industrializāciju un krievu fašistiskā izdzimteņa, sātana sūtņa, Staļina apbruņošanu, kas noveda pie visdrausmīgākā nozieguma cilvēces vēsturē, WWII.
0
mxblack 24.01.2011. 10.47
Es piekrītu tam ka ja tas ir reāls īpašums un tas ir pierādīts, tad to ir jāatgriež tā īpašniekam. Bet ja īpašums ir gājis bojā, tad vispirms ir jānoskaidro tā bojā iešanas iemesls un vainīgāis, kurš īpašumu likvidēja. Es nemaksāju tādēļ nodokļus, lai tos uzdāvinātu kādam, kura mantu ir sabojajusi citas valsts armija, tās iebrukums manas valsts teritorijā. Pie kam karu izraisījušās valstis, kā arī Latviju okupējusī valsts joprojām vēl eksistē. Tātad viņām pašām ir jāmaksā par savu izdarību sekām, ne Latvijai.
1
lidija_stripkane > mxblack 24.01.2011. 14.11
Visi reālie un pierādītie īpašumi ir atdoti. Pat ar uzviju.
Vai gribam atkal vērt vaļā denacionalizācijas procesu?
Galu galā visiem vienādas iespējas, tad lai nāk arī letiņi, kas nogulējuši kādas īpašumu atgūšanas lietas, lai nāk krievi un poļi arī. Kādēļ tikai viena etniskā grupa atkal grib būt izņēmuma stāvoklī?
0
dro 24.01.2011. 10.47
Manuprāt nevienam nebūs iebildumu, ja ebrejiem tiks atgrieztas kulta celtnes.
2
anita_meistere > dro 24.01.2011. 10.52
imho tās jau sen ir viņu īpašumos, un par tām nekādu diskusiju vai šaubu nebīja.
0
astra_ozo > dro 24.01.2011. 14.53
Pretīgi bija noskatīties, kā dažādu svarīgu tikšanos laikā Zatlers un visi pārējie Valži zemojas šī Suhorenko priekšā un runā ar viņu krieviski.
Kam vispār ebrejiem sava skola Latvijā, ja tajā mācības nenotiek latviski vai jidišā, bet gan krieviski?
0
dro 24.01.2011. 10.46
Nelamāsim ebrejus, kuri grib atgūt noslepkavoto žīdu īpašumus, bet paskatīsimies uz mūsu mīļotās saeimas un valdības reakciju. Prasīt drīkst visi, bet tas nenozīmē, ka obligāti jādod /gribēšanu dod Dievs, par varēšanu pašam jāgādā/. Pulveris var tikt izniekots pirms laika pa nepareiziem mērķiem:))
1
raimonds_bossltd > dro 24.01.2011. 11.03
to lno
Nelamāsim jebrejus, jo uz vārdiem viņi tāpat nereaģē. Pavisam cita lieta, izstrādāt tiem refleksus.
0
j_zalitis 24.01.2011. 10.38
Lai samierinas , mēs ar daudz karā zaudējam .
0
ltvpanorama 24.01.2011. 10.34
prasīt kompensācijas par karalaika izdarībām no valsts, kura bija okupēta vēl pirms kara un palika tāda turpmākos 50!!! gadus īsu brīdi nomainoties okupācijas režīmiem, ir visai liela bezkaunība..
1
lebronj2356 > ltvpanorama 24.01.2011. 10.50
Kur dumjas, politkorektas aitiņas bez juridiskām pamatzināšanām vai kompetentiem juristiem un vēsturnieki, turklāt ar gumijas mugurkauliem, tur rodas daudzi jo daudzi cirpēji….
0
anita_meistere 24.01.2011. 10.25
no Latvijas tiek gaidīts labas gribas žest…???? atbilde uz “draudzīgo” Efraima Zurofa vizīti Latvijā?? maitu lijas
1
anita_meistere > anita_meistere 24.01.2011. 21.16
ps. kompensācija tiks pieprasīta no tiem, kas tajā laika nav dzīvojuši, un samaksāta tiem, kas sen jau ir miruši. vai cienījamais ASV sūtnis nebrauks uz Maskavu, uz tiešp padomju savienības mantinieci…un tā laika LV okupanti?!
0
gluhiha 24.01.2011. 10.19
Beidzot Kristovskis arī kaut ko prātīgu pateicis
0