Politiķi vērtē iespēju arī neveikt papildu konsolidāciju

42

Komentāri (42)

fretka 02.06.2016. 09.53

.

Kļuvis zināms, ka Polija nesen, aprīlī, saņēmusi prezidenta Kačiņska lidmašīnas pilotu radiosakaru audioierakstus ne vien no Latvijas, bet arī no Zviedrijas, kur šādu noklausīšanos veic Aizsardzības spēku Radiosakaru Institūts.

Intersanti, ka zviedri piedāvājuši Polijas ārējam izlūkdienestam (AW) šos ierakstus jau dažas dienas pēc Smoļenskas aviokatastrofas, bet AW priekšniecība atbildējusi, ka tie neesot vajadzīgi.

Pēc partijas “Likums un Taisnība” nākšanas pie varas tika iecelts jauns AW priekšnieks, kurš aprīlī palūdza un saņēma zviedru ierakstus.

http://www.tvp.info/25617896/szwedzkie-nagrania-tu154m

Varam iedomāties, ka apmēram tāpat varētu būt bijis ar Latvijas ierakstiem.

+2
0
Atbildēt

0

Austras koks 24.05.2016. 14.57

1) Kā pie Latvijas tādi ieraksti gadîjās?

2) Kādēļ tie parādījās tikai tagad?

+1
0
Atbildēt

7

    fretka > Austras koks 24.05.2016. 15.21

    1) Kā pie Latvijas tādi ieraksti gadîjās?

    ——

    Vakar TV raidījumā Berčiņskis paskaidroja, ka šie ieraksti esot veikti attiecīgo radiosakaru noklausīšanās rezultātā. Ierakstītas poļu lidmašīnas 1. pilota sarunas ar dispečeru Smoļenskas lidlauklā. Sīkāk nekas pagaidām nav zināms.

    2) Kādēļ tie parādījās tikai tagad?

    ——

    Tādu jautājumu Berčiņskim uzdeva arī TV žurnāliste. Viņš atbildēja, ka Polija tikai tagad esot lūgusi palīdzību apkārtējām NATO dalībvalstīm. Atsaukusies Latvija. Viņš burtiski sacīja: “Kamēr mēs neprasījām, neviens neko nedeva.”

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    fretka > Austras koks 24.05.2016. 17.29

    Iepriekš pieminēto Berčiņska interviju Polijas TV var noskatīties šeit

    http://vod.tvp.pl/25163416/23052016

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Austras koks > Austras koks 25.05.2016. 08.35

    Paldies! Bet poliski es ne īpaši :) Vakar apollo arī par šo lietu bija ielikta ziņa.

    Bet es tik un tā joprojām nesaprotu, kā Latvijai radās tādi ieraksti? Tiek klausītas un ierakstītas visas lidmašīnas, kas pāri LV teritorijai lido (kaut šai lidmašīnai nemaz laikam maršruts pār LV nesanāk)? Vai ir kaut kādas vienošanās, ka vienmēr kādai pusei bekapam aiziet ieraksti? Ja jau vienmēr melnās kastes meklē, tas tā kā nozīmē, ka uz zemes tie ieraksti netiek glabāti, varbūt tik tas, kas ar konkrētu dispečeri konkrētā vietā runāts.

    Vai arī ko – mūsējie poļus vai krievus izspiego?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    fretka > Austras koks 25.05.2016. 09.00

    Par to, kāpēc Latvijai ir tādi ieraksti, varētu painteresēties arī kāds Latvijas žurnālists. Protams, ja viņam to ļaus darīt. Manuprāt, tā varētu būt sensācija.

    Smoļenskas lidlaukā saskaņā ar procedūru ierakstīja visas dispečeru sarunas, bet pēc katastrofas krievi pateica, ka, vai, vai, aparatūra sabojājusies, tāpēc ieraksta nav. Poļi tam diezko netic, bet neko nevar darīt. Tā ka līdz šim vienīgais sarunu ieraksts, ko izmantoja poļu izmeklēšanas komisija, bija no “melnajām kastēm”, tas ir, no Maskavas.

    Protams, nevaram galvot, ka arī “Latvijas variants” nav no krieviem, tikai no cita dienesta :)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Austras koks > Austras koks 25.05.2016. 09.20

    Gribi teikt, ka USA vai UK vai vēl kāds izspiegoja un caur LV nodeva materiālu?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    fretka > Austras koks 25.05.2016. 09.28

    Kas nu tur par “izspiegošanu”, parasta elektroniskā izlūkošana.

    Domāju, ka tādi ieraksti varēja būt arī Baltkrievijai, Ukrainai, Lietuvai… Krievijai galu galā.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Austras koks > Austras koks 25.05.2016. 09.39

    :) elektroniska vai savādāka izlūkošana tik un tā izspiegošana vien ir. parasti savējās darbības sauc par izlūkošanu, bet ienaidnieka – par speigošanu. Kaut spiegošana ir un paliek spiegošana :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

piziks 19.01.2011. 12.51

Pat Oli Rēnam kāds būs pastāstījis par JL/Vienotības slaveno saukli “kā var nesolīt?”… Nez kāpēc netic tas Rēns?

0
-1
Atbildēt

0

Dace Buile 19.01.2011. 00.03

cits skats uz daudzām lietām…. http://www.latvijasrepublika.info/zini.html

0
0
Atbildēt

0

piziks 18.01.2011. 23.53

> Dzeri, par kādu mentalitāti Tu runā, ja deputātos tik daudz nabagu, kam deputāta alga vienīgais ienākums bez ietaupījumiem. Esi aizmirsis latvisko leģendu par Mākoņtevu oranzō, kurš saviem TP-istiem stūma parakstīt frakcijas/partijas disciplīnas līgumu, kura neievērošanas gadījumā sods bija Ls 50 000 … Ar mentalitāti viss būtu kārtībā, ja neviens nepieteiktos par TP deputātu? Pieteicās, redz…
> Daļēji tas ir atgādinājums arī Biotopam… :)

+3
-1
Atbildēt

1

    mary75 > piziks 19.01.2011. 10.17

    To es dzirdēju, un arī to redzēju, kā TP biedri kājām stāvot aplaudē Šķēlem, un neviens nesēžas, jo katrs baidās būt pirmais, kā Staļina laikos, gandrīz apvēmos.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Juris Dzelme 18.01.2011. 21.43

vnk matemātika -valsts izdevumi uz vienu cilvēku ,ņemot vērā ienākumus uz vienu cilv. birokrātija, neefektivitāte, darbošanās imitācija, pašvaldības kā vietas pakaļām ,uttt… un bagātiem ļaudīm valsts palīdzība maz vajadziga-paši tiek galā ! domājiet!

0
0
Atbildēt

0

archoftriumph 18.01.2011. 21.20

palieliniet nekustaamaa iipasuma nodokli un nevajadzees neko aiznjemties, pat paari paliks. bankas un tie, kas sagraabusies un seezj uz iipasumiem, buus spiesti tos laist apgroziibaa vai apsaimniekot – atdziivosies tirgus un paraadiisies darba vietas.

+3
-2
Atbildēt

0

Aivars Krauklis 18.01.2011. 19.46

Jebkurā daudzmaz organizētā sabiedrībā kaut kas līdzīgs birokrātijai ir absolūti nepieciešams. Tikpat nenovēršami visur, kur radusies, tā cenšas uzpūsties, tas ir dabīgs process, kas no iekšienes nav novēršams. Birokrātijas izaugsmes ierobežošana visos laikos bijusi politiskās varas obligāta funkcija, vienalga, vai to iemiesoja faraons, lielhercogs vai, pēc jaunākas modes – parlaments. Latvijas Saeima šo funkciju praktiski nepildīja arī pirmskara laikos, bet tagad deputātu vispārējās nekompetences dēļ – pat ne tik.
Neatkarīgi no partiju piederības mūsu simt gudrās galvas negribot apzinās savas kompetences robežas un tāpēc spēj vadīt valsti ne vairāk, kā vēja rādītājs. Ar redzamākajām funkcijām – likumu cepšana un valdību sastādīšanu – vēl kā nebūt izmocās, bet līdz pārvaldes pārmērību ierobežošanai prātiņš par īsu. (Pašvaldībās šis joks vēl spilgtāk redzams.)
Tikai neaizmirsīsim, ka tik gudrus tos 100 paši vien ievēlējām, no tā divi jautājumi paša pārdomām:
1. Kāpēc ne labākus?
2. Kāpēc labāki nekandidē?
Izdotos atbildēt uz šiem, varbūt pavērtos arī ceļš uz to „budžeta konsolidāciju” vai vēl labāk – pat nebūtu nekas jākonsolidē.

+7
-2
Atbildēt

4

    mary75 > Aivars Krauklis 18.01.2011. 22.08

    Mažoritārai sistēmai ir milzīgi daudz trūkumu, bet, ir viena priekšrocība – konkrēta deputāta atbildība konkrēta vēlētāju loka priekšā.
    Reizēm man šķiet, ka jācep augšā referendums par pāreju uz mažoritāro sistēmu, jo vairākums partiju nepārstāv neko, izņemot savu sponsoru vai šauru pietuvināto pulciņu, un visu valsti pārvērtušas par savu barotni, ieviešot totālu bezatbildību, nesodamību un visatļautību valsts administracijā.
    Kaut arī, Latvju tauta ir brīnumtauta, kas pat 20 gadu laikā neko daudz nav iemācījusies, un vēl arvien turpina balsot par tiem pašiem oligarhu kabatas partijām, vai nepiedalās vispār, infantīli protestējot vai vienkārši aiz muļķības ļaujot visu izlemt citiem, dievs vien zina, kādus populistus savēlēs pēc mažoritarās sistēmas, un ko tie sadarīs, jo, ja var nopirkt vai iebaidīt veselas partijas, kāpēc nenopirks pa vienam ievēlētos?
    Vispār, valstī, kas tērē ierēdniecībai 8% no IKP, bet medicīnai 3%, kad normālās valstīs šī proporcija ir otrāda, un vēl taisās griezt nevis birokrātijai, bet, medicīnai, un kur algas valsts sektorā lielākas par algām privātā sektorā, pārņem zināms bezceris.
    Prioritates te skaidri redzamas, un optimismu nerada.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 18.01.2011. 22.17

    Dzeri, mažoritārā sistēma nedos atbildi uz manu otro jautājumu, kas pašam šķiet būtisks, bet par to būtu garāks opuss jāklabina.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > Aivars Krauklis 18.01.2011. 22.30

    Kāpēc labāki nekandidē?
    Tāpēc, ka daudziem zudusi ticība, ka pie šās sistēmas valstī var ko mainīt..
    Sistēmai nav vajadzīgi domājoši, aktīvi un patstāvīgi cilvēki, vajadzīgi izpildītāji.
    Valsts sektorā 20 gadus notiek negatīva selekcija.
    Es te kādreiz runāju ar dažiem bijušajiem deputātiem, un visi, kā viens, teica, neatkarīgi no partijas – mēs jau neko nelemjam, kā mums liek, tā daram, “partijas disciplīna”, jā. sistēma tāda ir, bet, ko tad mēs tur varam darīt?
    Visi baidās pazudēt vietiņu šai te jaukajā saeimā, kur ne par ko nav jāatbild, un kas tev nodrošina mierīgu un pārtikušu dzīvi, ja tu esi paklausīgs.
    un tie ir “tautas kalpi”.
    Manuprāt. šī mentalitāte ir gēnos. un saistīta ar to “kalpu sindromu” – dzimtbūšana, okupacija, nepārtraukta nepieciešamība pielāgoties un izdzīvot, utt.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    www.vecamate.lv > Aivars Krauklis 18.01.2011. 22.30

    Pareizi ir, birokrātu taukiem kājas aug no politkas.Ķeza,ka pa šiem 20 gadiem kompaktā politbiznesa shēma ir nostabilizējusies.Grupiņās,personālijās.Un “svešos” klāt tur nelaiž.Loks noslēdzas kopējā pašlabuma un atkarības fiškā.Amatiņi,konkursiņi,.. krīze ta krīze, bet naudiņas tur tīri jaukas apgrozas.Vienotība varbūt kaut ko tā kā gribētu pamainīt, un arī ir jautājumi, bet reālpolitika pie viena galda ar zzs nozīmē to pašu- viss iet pa vecam.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

maris 18.01.2011. 19.10

Mazāka konsolidācija, lielāki s..di 2012. Parādniekus krīzes nemīl.

+2
0
Atbildēt

1

    mary75 > maris 19.01.2011. 00.58

    Trakākais, ka ar to Latvija sāks zaudēt uzticību, atkal grims purvā, var pazemināt kredītreitingu, celsies kredītprocenti, investori kļūs piesardzīgāki. vajadzēs vairāk aizņemties.
    Un ja nebūtu kur taupīt.
    Murgs, vienkārši.
    Izskatās, ZZS ( lemberga) mērķis ir darīt visu, lai likvidētu to pozitīvo, kas jau panākts.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

mary75 18.01.2011. 18.15

Šī gada beigās ministrijas, aģentūras un valsts iestādes drudžaini tērēja atlikušo naudu, kā katru gadu, vienalga kam, lai tikai nākamgad var prasīt tik pat daudz.
Un tas ir normāli?
Tas ir vienkārši nožēlojams farss – valstī, kur birokratiskais aparāts proporcionāli visdārgākais, visizšķērdīgākais un vislielākais ES, nav kur atrast 50 miļj.
Tos atradusi pat Valsts kanceleja, taisni atrodot absolūti nevajadzīgus tēriņus valsts administrācijā.
Par to pašu runā arī aizdevēji.
Un politiķu vaimanas, ka nav kur ņemt tos 50 miļjonus, vai tie jāņem mediķiem utt., ir vienkārši pretīgas.
Acīmredzot lai nu par ko, bet, par to, ka savējos aiztikt nedrīkst, un uz savējo rēķina netaupīs – par to tur valda dziļa vienprātība, jo šis te variants pat vairs netiek pieminēts.
Visi priekšvēlēšanu solījumi izkūpējuši gaisā, un šis te valsts nozagšanas variants, caur partiju mākslīgi radītām struktūrām valsts administracijā, sekmīgi turpināsies.
Brigmaņa vāvuļošanu pat komentēt negribas, tāspat, kā visas ZZS, šī te Lemberga zombiju komanda var izsaukt tikai dziļu pretīgumu un nicinājumu.
Turpināsim aizņemties un celt nodokļus, lai varētu barot milzigu skaitu pieklājīgi atalgotu liekēžu, pilnīgs sviests, aizbildinoties ar “rūpēm par tautu”.

+16
-1
Atbildēt

3

    disassociative > mary75 18.01.2011. 20.11

    No šī aspekta raugoties, Vienotība nav ne par matu labāka par ZZS. Taisnība, gada beigās tika izmestas milzu summas, lai saglabātu iestāžu budžetu. Taisnība ir arī tā, ka savējos neaiztiek. Barotnes bija, ir un būs un āmen. Vienotība ir rupji uzmetusi savus vēlētājus un arī visus tos, kas kaut klusībā cerēja, ka varbūt tomēr būs citādi. Smagi. A mēs kā muļķi klusējam.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 19.01.2011. 00.04

    Vienotība, no vienas puses, atrodas ļoti neizdevīgā pozīcijā – pilnīgā atkarībā no Lemberga ar sasietām rokām un pat pārāk muti vaļā vērt nedrīkst, lai šo te žurku nenokaitinātu.
    No otras puses – vienmēr ir attaisnojums, lai varētu ko neizdarīt – ZZS neļāva, koalīcijas stabilitāte – galvenais, utt. Dialektika, ziniet.
    Kad tikai tā stabilitāte nepāriet stagnācijā.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    disassociative > mary75 19.01.2011. 08.57

    Nekādas stabilitātes nav, ir ilūzija par stabilitāti. Tūlīt un tagad būtu jāreformā ierēdniecība, pie tam patiesi jāreformē nevis jāatlaiž apkopējas un to vietā jānoslēdz līgumi ar uzkopšanas kantoriem. Tūlīt un tagad būtu jāsamazina PVN pirmās nepieciešamības pārtikai, tūlīt un tagad būtu jāsamazina akcīze degvielai un tabakai, jāpalielina legālais apgrozījums, no kura tiek maksāti nodokļi. Bet šo soļu nebūs, jo nav, kas tos sper.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

buchamona 18.01.2011. 16.09

Tas, ka vinji shobriid stridaas savaa starpaa, tas ir normaali – vairaak iespeeju, ka ieraudziis kaut ko taadu, kas liidz shim nav pamaniits, bet baidiities, ka ZZS novediis situaaciju liidz attieciibu paartraukshanai ar aizdeveejiem, domaaju nav pamata – ZZS nekad neuznjemsies saadu atbildiibu. Bet tagad – lai tik brauc uz Briseli, lai runaa, lai pavelk laiku – var buut, ka arii kaut ko liidz beigaam sarunaa :)

+4
-2
Atbildēt

0

austrisv 18.01.2011. 15.35

Brigmanis paziņoja ,”ka nopietni domājam par visaptverošām strukturālajām reformām,

Vai te saskan ZZS frakcijas priekšsēža vārdi ar tikko vakar veiktajiem darbiem! Te es domāju vakardienas Brigmaņa paziņojumu, ka ZZS atsauc savu ministru parakstus zem FM plānotajām reformām!!!
Kaut kāda dīvaina Brigmaņa personības dalīšanās!
Šāda brigmaņa rīcība ir nosodāma!

+8
-2
Atbildēt

0

Vineta Ungailo 18.01.2011. 15.32

diezgan stulbi. mocāmies, mocāmies cērtot sunim asti pa mazam gabaliņam, un kad vēl viena maza ļipiņa palikusi, pasakām – vai, sunīša žēl, vairs necirtīsim.
ja arī aizdevējus vajadzēja pasūtīt, tad ne jau tagad, kad nodokļi pacelti un izdevumi apgriezti, bet pirms budžeta pieņemšanas.

+3
-2
Atbildēt

0

lebronj2356 18.01.2011. 15.32

Ja šos miljonus plāno iegūt uz birokrātijas un nejēdzību valsts pārvaldē rēķina, tad tas ir atbalstāmi. Ja plāno celt kaut vienu vienīgu nodokli vēl uz tautas pleciem, tad viennozīmīgi NĒ !

Jau 2010 gadā inflācija ir atkal sasniegusi 2,5%, kaut naudas ir palicis tikai mazāk – šādi mēs nekad nesasniegsim Māstrihtas kritērijus!

+5
-2
Atbildēt

0

ligakrastina 18.01.2011. 15.24

Varētu gribēt iedzīt pašreizējo programmu ar aizdevējiem strupceļā, lai tā būtu jālauž un jāpārskata pašos pamatos, teiskim paredzot valūtas kursa svārstību koridora paplašināšanu. Tas ļautu nesāpīgāk risināt konsolidācijas un īpaši sociālā budžeta jautājumu.

+2
-7
Atbildēt

0

andris902 18.01.2011. 14.56

…Brigmanis cer, ka arī Latvijā ļaudīm nav pieejams ne TV, ne radio…nemaz nerunājot, par avīzēm…:))

+11
-2
Atbildēt

0

ineser 18.01.2011. 14.46

Brigmaņa kungs laikam naivi cer, ka Briselē LV avīzes nelasa un neviens neko nav dzirdējis par ZZS nostāju pret reformām :)

+7
-3
Atbildēt

0

ilmisimo 18.01.2011. 14.34

svešvārdu vārdnīca:
konsolidācija- cirpšana, konsolidētas aitas, konsolidators-frizieris, balbieris.

0
-2
Atbildēt

0

janazakovica 18.01.2011. 14.23

varbut jau jasak ordeni par to dalit.ipasi brigmanim kaa latvijas socialistiskas republikas komunistiskas partijas pirmajam sekretaram uz reiz pienaktos lenina ordenis.vai savu partijas biedra karti vins vispar ir nodevis— saubos..jo nav laika..jakalpo lembergam.

+8
-1
Atbildēt

1

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam