"Swedbank" prasīs "Daugavai" atmaksāt 1,17 miljonus kredītu
44Saistītie raksti
Viedoklis /
25. aprīlis
Ko par mani un tevi pastāsta attieksme pret ilgtspēju?
Viedoklis /
18. aprīlis
Ilgtspējīga ieguldīšana – kā tai klājas un kas gaidāms?
Viedoklis /
12. aprīlis
Vadītāja reputācija “tvitertiesas” un “atcelšanas kultūras” laikmetā
Viedoklis /
11. aprīlis
Eksporta viļņošanās
Viedoklis /
3. aprīlis
Kapitālais remonts, tā negribētās sekas un piespiedu mantinieki
Komentāri (44)
artisvolfs 29.01.2011. 11.26
http://www.ir.lv/blogi/ekonomika/kapec-lr-tiesas-ir-parslogotas-stats-par-swedbank-launpratibu-un-vai-stulbumu
0
Lidija Apsīte 16.01.2011. 07.05
nez kāpēc liekas, ka “Daugava” traucē “piensaimniekim”…
0
info 15.01.2011. 21.52
nu gan jau ka abi labi. swed by default ir neganti kaa velni. suudiiga banka.
nu gan ju ka pienkopis arii ir viltiigs…. vajag skatu no malas.
0
pinkaste 15.01.2011. 14.29
Pareizi banka dara! Biznesa kultūra Latvijā ir āprātīga! Nevelti daudzi ārzemnieki mūs uzskata par PSRS mantiniekiem, jo biznesa tikumi ir tieši tādi. Ko dara daugava būdama parādā – pārreģistrē preču zīmes – ar zaudējumiem pārdod savu produkciju citiem. Ķirsons nemaksāja algas darbiniekiem -dodot kaut kādus papīrīšus, citi uzmet piegādātājus, zinot, ka nekad nemkasās par piegādēm, bet fiksi, fiksi citiem pārdos caur savām firmām!
Uzmetēju bars – man Swedbank nepatīk, bet tas neliedz objektīvi vērtēt situāciju! Tādus biznesmeņus uzmetējus būtu jāsēdina!
0