Lukašenko režīma noriets?
Saistītie raksti
Viedoklis /
8. novembris
Divdesmit gadi ES: ceļā uz vienlīdzīgu un iekļaujošu sabiedrību
Ārpolitika /
4. novembris
VIDEO: Krievijas centieni destabilizēt Eiropu
Komentāri (21)
Dace Buile 13.01.2011. 22.26
daudziem kampējveidīgiem gribās Lukašenko režīma norietu…. cik no jums visiem un kad ir bijuši Baltkrievijā…..
1
k403 > Dace Buile 30.01.2011. 19.03
Man ir radi Baltkrievijā- dzīvo kolhozā un nekāda vaina. Ceļi tur ir ideāli, salīdzinot ar Latviju…
0
raimonds_bossltd 13.01.2011. 19.36
ت ♠Ak Dievs/ يا الله
Pašas parašas mugurkauls tiks salauzts.
0
aigiigais 12.01.2011. 20.58
Putļers pateica: “Fas” Meanwhile, Italian Prime Minister Silvio Berlusconi has told German Chancellor Angela Merkel that he would no longer oppose reinstating European Union sanctions against Belarus, a source familiar with the matter told Reuters.
http://www.themoscowtimes.com/news/article/belarus-shuts-private-radio-station/428492.html
Taču Luka nepadodas: Глава государства освободил генерал-майора Игоря Азаренка от должности командующего ВВС и войсками ПВО 11.01.2011
Президент Республики Беларусь Указом от 11 января освободил генерал-майора Игоря Азаренка от должности командующего Военно-воздушными силами и войсками противовоздушной обороны Вооруженных Сил Республики Беларусь. http://www.president.gov.by/press108111.html#doc
1
aigiigais > aigiigais 12.01.2011. 21.05
Mēs, demokrātiskākās valsts pilsoņi varam tikai sapņot par to, lai mūsu valsts nekļūst par nākamo “pērli” kremļa “pērļu virtenē”, taču kolīdz salauzīs “mugurkaulu” Lukam, tā tiks lauzti nākamie “mugurkauli” Ukrainā, Stepans Bandera (Степан Бандера) vairs nav varonis http://www.gazeta.ru/politics/2011/01/12_a_3488598.shtml
0
austrisv 12.01.2011. 19.10
Alehin s!
Visi jau nevar būt tik centīgi kā Jūs, jo tad jau nevienam nevarēsiet parādīt cik esat gudrs!!! ha, ha!
0
UgisB 12.01.2011. 19.06
Vienošanās par vienoto muitas telpu noslēgta decembrī. Stājas spēkā 2012. gadā – RUS ogļūdeņraži Baltkrievijai bez muitas. Baltkrievijai ieguvums USD 4 mlrd. gadā. Kas tas ir, ja ne tiešās subsīdijas no Krievijas?
Tas, par ko Jūs dzirdējāt, ir tradicionālās Krievijas gada sākuma kaprīzes pārslēdzot līgumus. Šoreiz kaprīzes sarežģī BY lēmums paaugstināt cenu par naftas tranzītu plus tas, ka tagad pēc 19. decembra “vēlēšanām” baltkrieviem vairs nav kur sprukt.
Centīgāk vajag, centīgāk.
0
austrisv 12.01.2011. 16.03
Alehins
” Lasiet manu pirmo komentāru. RUS tikko apņēmusies turpināt finansēt Lukašenko.”
Nekā nebij, vecīt!!! Šodien tikko radio dzirdēju, ka vēl krievija ar Baltkrieviju cīnās par energoresursu cenām!!!
Vēl ir jautājums, kurš uzvarēs šai cīņā, jo Blatkrievija atkal prasa paaugstināt cenu par cauruļvadiem, kuri iet caur Baltkrieviju!
Tā tie strīdi turpinās!! Un nekas vēl ar Krieviju nav noslēgts!!1
1
arturskaja > austrisv 12.01.2011. 16.56
Raģio Baltkoma runā tuftu.
0
Agnese Lûse 11.01.2011. 23.51
Ja Krievijai patiešām neinteresētu Baltkrievija,tad jau sen Baltkrievija būtu citādāka nekā kādu mēs pazīstam šodien !
Krievija,tāpat kā biznesā par “skaistām acīm” nemaksās !
Un ja klausījies Medvedevu un Putinu šajā jautājumā,tad viņi abi divi apgalvoja ka labas attiecības ir abu valstu intresēs !
Kas saistās ar Abhāziju un Dienvidosetija,tad reāli Krievijai nemaz nevaig,lai kāds atzītu šo valstu neatkarību,tā vārda vistiešākajā nozīmē.
Jo tagad jau faktiski šis ir Krievijas sastāvdaļas.
1
raimonds_bossltd > Agnese Lûse 12.01.2011. 00.11
to ✔
Viss ko paraša ir ierijusi, tai tiks ar visām iekšām izrauts laukā.
0
Agnese Lûse 11.01.2011. 18.18
Kāds Lukašenko režīma noriets..?
Lukašenko tāpat kā Kuba mēgina iet Kīnas ceļu,kas saglabā partijas autoratīvo varu,bet tanī pašā laikā ekonomika attīstās.
Lukašenko ir veiksmīgs manipulators.
Krievijai saka:ja nedraudzēsies ar mums,tad draudzēsimies ar Eiropu un otrādi !
Kaut vissizdevīgākā “draudzība” būtu ar Krievija,jo ES diez vai ir gatva un spējīga subsidēt Baltkrievijas ekonomiku,kā to dara Krievija ar saviem energorezrusiem,muitas nodokļiem utt
2
austrisv > Agnese Lûse 11.01.2011. 18.35
Nu, nu!
Krievija jau sen negrib sponsorēt Baltkrievijai neko no energoresursiem un ir bijuši vairāki mēģinājumi un arī panākumi šos Krievijas energoresursu cenas paaugstināt arī Baltkrievijai. Priekš kam Krievijai uzturēt Baltkrieviju, ja Baķka pat neatzina no Gruzijas atšķēlušos apgabalu neatkarību, bet Krievijai tas ir smieklīgi, bet svarīgi!
Kā zinām, tad krievija jau ir iztērējusi visas savas uzkrātās naudas(zelta) rezerves. Tad priekš kam viņiem Blatkrieviju uzturēt?
0
UgisB > Agnese Lûse 12.01.2011. 00.48
Lasiet manu pirmo komentāru. RUS tikko apņēmusies turpināt finansēt Lukašenko.
Zelta rezerves? Khm, nē, tam, ko RUS tagad tērē, nav ar to nekāda sakara. RUS tērē gāzes naudu, ko sakrājusi treknajos gados. TUr ir noslēpenots, cik iztērēts, bet esot nekā daudz pāri vairs palicis nav.
Kāpēc ko kurš autoritāros režīmos dara, paskaidrot var vienkārši, – lai saglabātu varu. Nacionālās intereses vienmēr ir otrā, trešā, ceturtā plānā. Galvenais ir taktiski ieguvumi, ne stratēģija. Kam Putinam Lukašenko? Vara, ir vajadzīgi sabiedrotie, iekšējais PR – kārtējā pobeda, tele-Putins vienmēr uzvar!
Lukašenko – bet ne BY – arī uzvar, jo izdzīvo, un ar Putinu viņam daudz, daudz vienkāršāk nekā ar EU. Abhāzija, Osetija, gan jau kaut kad. Varbūt drīz – kas zin? Tagad pēc šī idiotisma ar demostrantu piekaušanu un opozicionāru vajāšanu iespējams ir viss. Kā es jau rakstīju, Lukašenko pavisam nesen paverās lieliskas iespējas sadarboties ar EU un amerikāņiem, aizņemties lētu naudu uzsākt projektus, kas būtu svarīgi arī Latvijai – vides jomā, ūdens attīrīšanā utt. Reāli. Tagad viss uzkarās.
0
UgisB 11.01.2011. 18.01
How come tik pretrunīgs raksts? How come pētnieks nepamanīja, ka tieši ar Krieviju Lukašenko attiecības pēkšņi pirms vēlēšanām uzlabojās. Lukašenko parakstīja muitas vienošanos ar Krieviju 9. decembrī – un tagad Baltkrievija saņems Krievijas ogļūdeņražus par zemām cenām. Lukašenko panāca savu.
Tad vienā tekstā daļā Baltkrievija traucē Krievijas attiecību veidošanai ar Rietumiem. Un no Lukašenko visi tagad centīsies atbrīvoties. Tālāk tekstā autors jau apgalvo, ka Krievijai ir izdevīgs Lukašenko konflikts ar Rietumiem.
Pareizi, izdevīgs, bet vai Jūs zināt, kādēļ? Tādēļ, ka Maskava vienkārši negrib zaudēt Minsku un viss. Tāpēc maksā. Tāpat ka Janukovičam.
Pārsteidz pētnieki, kas faktu vietā atražo sazvērestības teorijas. Rietumi negrib “atbrīvoties” no Baltkrievijas un vēl jo mazāk no šī reģiona. Pētniek, kas ir “Rietumi”? EU un īpaši Ziemeļvalstis, Polija, Vācija ir darījušas ļoti daudz, lai uzsāktu sadarbību ar Minsku pēdējos pāris gados. Tas pētniekam vienkārši jāzina.
Latvijai, protams, jāseko EU kopīgajai nostājai, ideāli ja spētu piedalīties tās izstrādē, bet arī pēdējo gadu notikumos Latvijai bija ļoti, ļoti maz kas sakāms par sadarbību ar Baltkrieviju, pat tad, kad tas vēl bija iespējams. Cīņa pret lietuviešiem par Venecuēlas naftu caur Latvijas ostām ir nekrietns balagāns, nevis starptaustiska politika. Un nebija kam to idiotiem pateikt.
Kopumā pētnieka viedoklis nav labi pārdomāts. Varbūt, pētnieks ikdienā nodarbojas ar ko citu, nevis Baltkrieviju un Austrumeiropu.
2
austrisv > UgisB 11.01.2011. 18.39
NU gan pats pārspīlē, jo autors nekur nav teicis, ka ES atsakās no Baltkrievijas. Tie nav nekādi fakti, jo tas nemaz nav noticis. Katrs autors var izteikt savus pieņēmumus, kas var notikt!
Bez tam izteikumi par Venecuēlas naftu arī var būt un ir dažādi, jo cik gan daudz un kādā sakarībā tas tiek pieminēts no Jūsu puses!
Bez tam, cik dzirdēts, tad Venecuēlas nafta ir mazvērtīga!
0
UgisB > UgisB 12.01.2011. 00.16
Redziet, blogeris, var, protams, izteikt jebkādus pieņēmumus un atstāstus par citplanētiešu sazvērestībām. Ja cilvēks parakstās “šitāda institūta pētnieks”, tad prasības kā no pieaugušā. Tad rakstam jānoformulē tēze un rakstā tā jāaizstāv, eleganti un loģiski kā universitātē mācīja.
Venecuēlas nafta mazvērtīga? Kāpēc gan tai jābūt mazvērtīgai? Kā tas attaisno loģikas trūkumu tekstā? Kādas tam ir sekas?
Autora apgalvojums vēl daudz kā vērts: “Rietumi vienkārši vairs netic Lukašenko solījumiem, jo kur gan ir apsolītā Venecuēlas nafta”
Tagad sanāk, autoraprāt, ka Venecuēla ir ne vairāk ne mazāk arī ir tie mistiskie “Rietumi”, par ekspertu par kuriem autors uzdodas. Tas gan ir zem jebkādas kritikas. Šarlatānisms.
0
austrisv 11.01.2011. 15.15
Ļoti analītisks un labs raksts par Baltkrieviju un Lukašenko!
Man arī šķiet jocīgi, ka Baķka ir saplēsies gan ar Austrumiem(Krieviju) gan rietumiem ES!
Kur Baķka dabūs aizdevumus savas ekonomikas attīstībai, jo ne nu vairs ne Krievija, ne ES neaizdos! S’edēšana uz diviem krēsaliem Baķam vairs nav iespējama, jo nokritis no abiem.
Skatīsimies, kā viņš izkulsies no esošās situācijas, jo ir apņēmis jaunu sievu, kura jau nu negribēs tupēt vienīgi Baltkrievijā!!!
1
+1
0
Atbildēt
@OlegsLatisevs > austrisv 11.01.2011. 16.53
Baķka pārsvītroja visus mēģinājumus tēlot demokrātiju tieši pēc tam, kad bija apstiprinātas jaunās energoresursu cenas no Krievijas, kas kopā veido aptuveni līdzvērtīgu ienākumu kā Vācijas un Polijas solītais aizdevums – ~3.5 miljardi.
Tā kā īstermiņā viņam viss ir kārtībā un no prezidenta krēsla viņš atvadīsies tikai ar kājām pa priekšu vai noliekot vietā savu jaunāko dēlu.
0