Pirmā reize – dabas dēļ
Saistītie raksti
Viedoklis /
29. oktobris
Efektīvas palīdzības sistēmas veidošanas iespējas krīzes pārvarēšanai
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Komentāri (32)
canoss 28.12.2015. 01.56
Vienu gan nesaprotu, kāda velna pēc te tiek kāds saukts par noziedzisku darbu darītāju, tikai tāpēc, ka kāds viņu apsūdz? Ja jau turpat 10 gadu laikā nav spējuši apsūdzību pierādīt, tad nav ko muldēt. Latvijā jebkuru cilvēku tad var apsūdzēt kādos smagos noziegumos. Katrs ko sliktu un nelikumīgu būs nodarījis. Tie paši politiķi, kas tagad it kā pensijā tup ir jānotiesā par laiku kad atradās valsts amatos. Katrs no viņiem nebūtībā nolaida miljonus, bet reti kurš savas darbības laikā ir ko ienesis valsts labklājībā.
Tā kā labāk liekat mieru Aivaram, kad pierādīs viņa vainu tad ar graužiet.
Bet ar to premjera lietu var tikt galā elementāri. Prezidentam jānoliek savu izvēlētu premjera amata cilvēku un tālāk Saeima var piedāvāt ministru vietām savus cilvēkus. Bet kamēr būs šitas tirgus, viss ies tikai uz leju. Ratus var vilkt tikai viens nevis 100 gudrie ieķeroties tajos kur nu kurais.
0
Ēriks 17.12.2015. 10.12
Kādā veidā?Patreiz realizētās politikas rezultātā,kā redzam, Lemberga popularitāte tautā tikai aug.
0
raimonds_bossltd 07.01.2011. 15.09
to lama
Bojā gājušie nēģeri Haiti bija tikai sociāla liksta. Čīlē, kur zemestrīce bija 500 reižu stiprāka tikai pāris simtu bojāgājušo. Situācija Latvijā šobrīd ir pēdējo 20 gadu čekistu, zagļu, pederastu un komuņagu valdīšanas rezultāts.
Izmantojot ārkārtas situāciju valsts varēja mobilizēt visus sociālos parazītus, kā arī bezdarbniekus, kas vēlas arī turpmāk saņemt pabalstus un nošaut pāris desmit marodieru, iecērtot robu SC un PLL elektorāta masā.
1
ilmisimo > raimonds_bossltd 07.01.2011. 15.26
..bezdarbniekus, kas vēlas arī turpmāk saņemt pabalstus un nošaut pāris desmit marodieru……
———————–
ja grib pabalstu, tad jāšauj?
0
austrisv 07.01.2011. 15.04
Agris!
Kādā veidā tad konkrēti valdība var uzvārīties, ja tai par mežizstrādi būs jāmaksā no budžeta!?
Manuprāt, tieši kāpēc arī Cesvaines novadā ir izsludināts ārkārtējs stāvoklis, šodien radio pastāstīja Kampars. Izrādās, ka ar elektrolīnijām ir tieši līdzīgi kā Latgalē! Tātad koki pārliekušies pār tām un apdraud elektroapgādi.
Vai tad nedzirdēji, ka tuvojas atkala un atkusnis.
Ja valdība nebūtu pasludinājusi šim pašvaldībām ārk. stāvokli, ja kas notiktu, tad atkal būtu vainīgs Kampars un nevis kāds cits, ka nav paredzējis šo iespējamo gadījumu!
1
aquu > austrisv 07.01.2011. 15.18
Te jau ir tas joks, ka budžeta nauda ir jāpārpumpē. Ar sniegu pilnie koki ir pārkārušies pāri līnijām visur Latvijā, galvenokārt, tur kur stigas nav koptas.
Un koptas nav tās stigas, kur jau pat normālos apstākļos ir apgrūtināta piekļuve, kur nu vēl tagad, kad sniegs ir līdz viduklim un pāri. Pie tam vēl nogāzt varēs, cik es noprotu, tikai atsevišķus kokus, iepriekš novērtējot to potenciālo bīstamību, nevis dot platā joslā kailcirti. Tā ka tas būs interesanti, pavērot, kas darīsies.
0
aquu 07.01.2011. 14.38
Vai nav dīvaini visas šīs ažiotāžas sakarā izlasīt, ka, piemēram, Cesvaines novadā, kur arī ir izsludināts ārkārtas stāvoklis, neesot nekādu problēmu, ar visu tiekot pavisam mierīgi galā, jo ziema kā jau ziema ar savām īpatnībām. Vai nu valdībai nav kontroles pār situāciju valstī, vai arī kāds grib uz šī visa rēķina uzvārīties.
0
austrisv 07.01.2011. 10.42
aigarius!
vai tad neizlasīji priekš kam vajadzēja izsludināt ārkārtas stāvokli 40 novados!?
Tikai dēļ tā, ka nav laika vilcināties tirgojoties ar privāto mežu īpašniekiem!!!!
18
dro > austrisv 07.01.2011. 10.47
Bet. Ne tikai. Lai varētu iepirkt nepieciešamos instrumentus, transportlīdzekļus u.t.t. bez konkursa…
0
ievuliitis > austrisv 07.01.2011. 11.33
Tad jūs abi domājāt, ka nevajadzēja izsludināt?
0
dro > austrisv 07.01.2011. 11.49
betijacelmale. Ja pieņems likumu par stigām būs kaut kas panākts, bet katrai lietai sava ēnas puse.
0
ievuliitis > austrisv 07.01.2011. 11.59
Vai tad dzīvē vienmēr tā nav?
Tas, ka starp mums atradīsies negodprātīgi cilvēki, kas steigs nosmelt krējumu, nevar kalpot par attaisnojumu, nekā nedarīšanai.
0
dro > austrisv 07.01.2011. 12.02
Vai tad es apgalvoju pretējo?:)
0
ievuliitis > austrisv 07.01.2011. 12.16
Nevarēju saprast, tāpēc jautāju:)
0
ievuliitis > austrisv 07.01.2011. 12.24
lno:) Noklausījos LR1 raidījumu par situāciju VIļņā un Kauņā. Cik labi, ka dzīvoju Latvijā!
0
dro > austrisv 07.01.2011. 12.42
Kas tad tur ir noticis? Kurš vainīgs pie visām nelaimēm?:)
0
ievuliitis > austrisv 07.01.2011. 13.09
Piemēram, tiesas lēmums, kas aizliedzis no iedzīvotājiem prasīt samaksu par teritorijas sakopšanu, ja teritorija pieder pašvaldībai:)
Kauņā neesot sētnieku – tā stāstīja. Centra ielas tiek izšķūrētas, bet pārejā teritorijā – pārvietojies, kā māki:(
Nedzirdēju raidījumu no sākuma, meklēšu varbūt var noklausīties netā.
0
dro > austrisv 07.01.2011. 13.24
Paldies:)
0
ilmisimo > austrisv 07.01.2011. 14.19
Noklausījos LR1 raidījumu par situāciju VIļņā un Kauņā. Cik labi, ka dzīvoju Latvijā!
————————-
Ok.
iešu nuoklausīties par situāciju Haiti un Kongo.
0
austrisv > austrisv 07.01.2011. 14.28
Lama!
Kāpēc tad tā????
0
austrisv > austrisv 07.01.2011. 14.33
Betij!
es īsti nesapratu, bet manuprāt tieši labs lēmums, jo kāpēc ,piemēram, manā pašvaldībā, kur es dzīvoju, mūsu ielā ir gar ielas malām ozoli, bet rudenī man par lapu savākšanu un aizvešanu jāpērk maisi par personisko naudu, kur šis lapas saliek un aizved? Vai tad tie ir mani ozoli? Kāpēc, ja tas ir pašvaldības īpašums. Labi, lapas varu savākt, bet maksāt par lapu aizvešanu?
Ja tie nebūtu ozoli saliktu kompostā, bet ko darīt ar ozolu lapām, pie tam vairāku ozolu lapām?
0
austrisv > austrisv 07.01.2011. 14.37
Betij, es domāju, ka ārkārtas stāvokļa izsludināšana ir nepieciešams lēmums, jo kā citādi , lai iztīra tās elektrības joslas, kuras iet caur privāto mežiem. Re, privātie jau sarosījušies, ka prasīs naudu no valsts- izmanto draņķi šo situāciju, lai dabūtu no valsts nodokļu maksātājiem sev naudu. lai paši tos nozāgētos kokus savāc un pārdod- tad arī nauda par tiem būs!!!
0
ilmisimo > austrisv 07.01.2011. 15.24
Kāpēc tad tā????
—————————-
Lai vēl varenāk gavilētu par to cik mums labi!
0
ievuliitis > austrisv 07.01.2011. 16.06
Tev taisnība, lama:) Tas, ka daudz kur pasaulē dzīve ir gan skarbāka, gan smagāka, gan netaisnīgāka, kā pie mums, nekādu milzīgu prieku izraisīt nevar. Bet tas fakts, ka tepat braļukām, situācija ielās ir vēl katastrofālāka, nekā pie mums, liek domāt, ka nu neesam mēs visās jomās sliktākie no Baltijas valstīm, kā bieži domājam.
0
ievuliitis > austrisv 07.01.2011. 16.18
Bet! Jā, mežu īpašnieku asociācija vai biedrība (kas var precīzi atcerēties, kā katru lobiju sauc?) jau nosodīja valdības lēmumu. Pēc būtības viņi ir pateikuši: “Mums ir nospļauties, ka cilvēki sēž bez gaismas un siltuma! Neaiztieciet mūsu mežus!”
Vai tev nav prieks, ka uz tavas ielas aug ozoli?:) Vienmēr tak var būt sliktāk:) Ja augtu papeles, būtu pūkas, var alerģija piemesties:(. Papeles un kļavas var pēkšņi lūzt un uzgāzties cilvēkiem:(
0
austrisv > austrisv 07.01.2011. 18.34
Betij, nav man vairs liela prieka no tā, ka aug ozoli, jo pārāk jau daudz viņu un starp tiem vēl apses idiotiski iestādītas, tā kā pietiek visa kā.
Ļaunums no tām lapām ir tāds, ka ozolu lapas krīt vēlu un pilns ne tikai grāvis gar ielas malu, bet sapūstas visur uz mājas jumta, renštelēs,dārzā un salīgi slapjas mūždien! Bez tam palieku jau vecāka un nav vairs tās dukas, bet tagad sniegs katru dienu un tad nu lieškerē uz nebēdu un tā gan ziemā gan rudenī baudu privātās mājas labumus!
0
Juris Millers 06.01.2011. 22.04
Dēļ katra (pat stipra) puteņa ārkārtes stāvokli nesludina – avārijas dienesti tam ir paredzēti un tiek galā. Ārī šeit viņi tika lieliski galā .. pirmajā nedēļā. Bet nu jau ir par traku un tāpēc arī ir vajadzīga šī ārkārtes situācija, lai avāriju novērsējiem vismaz papīru kārtošana un saskaņošana būtu mazāka, lai vairāk var izdarīt.
0