Hodorkovskis pret Putinu

23

Komentāri (23)

ltvpanorama 03.01.2011. 22.02

Криминализация госаппарата достигла предельного уровня концентрации, когда воровская власть, извращая законы, стремится любой ценой удержать контроль за общаком. Только “общак” в данном случае — это российский бюджет и природные богатства нашей страны.

(C) kasparovs

0
0
Atbildēt

0

Edzs 03.01.2011. 01.22

kadam varetu but interesanti teksti no shi resursa:
http://rstein1956.livejournal.com/
ipashi uz sho temu bus raksts lapas apaksha:
_’В России установилось мирное сосуществование капитализма и феодализма. Как сто лет назад…’_
vel, ne uz sho temu, – tiem kas jau agrak zinaja atbalstit vai neatbalstit Kosovas neatkaribu, ka ari tiem kas pavisam nesen atbalstija vai neatbalstija JL Dzintara Zaķa lobeto Halala likuma pienjemshanu Saeima bus interesanti izlasit turpat drusku augstak sho:
_’Ислам не является ни религией ни культом…’_

+1
0
Atbildēt

3

    Aivars Krauklis > Edzs 03.01.2011. 08.13

    Paldies, saite tiešām laba.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Andris > Edzs 03.01.2011. 13.41

    Kas tur labs… Krievu Maskavā 31% – mazāk nekā Rīgā? Fufelis. Jau no šīs vietas tālāk var nelasīt.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Edzs > Edzs 03.01.2011. 13.52

    @agrunte
    nesteidzies, vinji jau pashi talak saka ka shadu petijumu var apshaubit daudzu turpat noraditu iemeslu delj.

    0
    0
    Atbildēt

    0

AUTOEXEC.BAT 02.01.2011. 14.14

Krievija ir pelnījusi godīgu cīņu starp šiem diviem cilvēkiem, nevis iestudētu tiesas procesu.
————————————————————-

Esi reāls. Tas nenotiks.

+1
0
Atbildēt

0

mary75 31.12.2010. 23.16

http://www.echo.msk.ru/blog/archangelsky/738428-echo/ – par šo tēmu.
Un Ulicka, pazīstama rakstniece. labi pateica:
– “Сегодня день позора нашего отечества. Правительство показало всем, что процесс мочения в сортире завершен, и граждане сидят там глубоко с ощущением того, что они это заслужили”.

+2
0
Atbildēt

0

raimonds_bossltd 31.12.2010. 12.59

Nekādu sacensību krievija vairs nav pelnījusi. Pēc 1993. gada oktobra militārā apvērsuma rīkošanu, kas pavēstīja, ka nekad krievija nebūs ar cilvēcisku seju un iebrukuma Čečenijā 1994. gadā, krievijai pienācis laikt tikt rūpīgi iztīrītai un godīgi sadalītai.

+3
-1
Atbildēt

5

    Andris > raimonds_bossltd 01.01.2011. 19.36

    Kāpēc tad tu atbalsti Hodorkovski? Gribi, lai Krievija būtu stiprāka un tomēr izdzīvotu? Gribi, lai Krievija saņemtu vairāk naudas nodokļos un tai pietiktu budžeta, lai nopirktu nevis divus Mistral, bet trīs, un lai viens no tiem dežurētu Rīgas līcī? Varbūt pat ietu sagaidīt to Rīgas ostā ar puķēm, ja to būtu līdzfinansējis tavs mīlulis Hodorkovskis?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    AUTOEXEC.BAT > raimonds_bossltd 02.01.2011. 14.10

    agrunte … Neesmu gan pamanījis, ka Ombros atbalstītu Hodorkovski :)) .. No kurienes šāda pārliecība ?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Andris > raimonds_bossltd 02.01.2011. 15.22

    Ne tikai atbalsta, bet dara to īpaši emocionāli! Te ir piemērs:
    “to marlix: Zini, mazais asinskārais smerdeli, kāpēc tu tā nīsti Hodorkovski? Tāpēc, ka viņu nevar salauzt tavas iekāres objekts, alkatīgais, atriebīgais un paranoidālais pedofīls un kodolterorists, Putļers.”
    Es par to brīnos, jo izejas pozīcija mums ar Ombrosu ir vienāda – abi uzskatam Krieviju par ļaunuma imperiju. Tikai secinājumus izdaram pretējus: viņš grib, lai ar Hodorkovska palīdzību Krievija būtu stiprāka, bet es atbalstu Putinu, kurš acīmredzot Krieviju grib izputināt, novājināt un nogremdēt.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 02.01.2011. 19.42

    to agrunte
    Piedošanu. Līdz 1993. gada apvērsuma mēģinājumam, kad izmainījās situācija krievijā un virspusē uzpeldēja Primakova tipa fašisti, vēlēju tai godīgus un gudrus vadītājus un biju pat gatavs aizmirst visas zvērības, ko tā pastrādājusi pēdējo 450 gadu laikā. Pēc tam vairs nē.
    Hodorkovski, mazā asinskārā Staļina mantinieka upuri, izcilo vīrišķibas paraugu, man vienkārši cilvēciski ir žēl.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Edzs > raimonds_bossltd 03.01.2011. 13.26

    @ombros
    _…man vienkārši cilvēciski ir žēl._
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    un kas ar tevi notiek?.. – tev tadi sentimenti galigi nepiestav. esi tak konsekvents, nesen citur rakstiji:
    _”Ja krieviem ies labi, visiem pārējiem būs slikti. Tā ir aksioma. Mēs jau redzējām pie kā noveda naftas cena 140$ barelā un 450 miljardi dolāru stabilizācijas fondā, pie iebrukuma Gruzijā. Krievijai jābūt pazemotai un sabradātai, lai tā nekad vairs nepaceltu galvu.”_
    es tev tur piekritu. paradoksali bet tads ir fakts, tema neerta bet antropologiem sho fenomenu vajadzetu petit, – vinjiem tiesham kljust labi no ta ka citiem paliek slikti un nekas no ta tak nav mainijies:
    “Мы на горе всем буржуям,
    Мировой пожар раздуем.
    Мировой пожар в крови,
    Господи благослови!…”
    Laimigu tev Jauno Gadu, daudz indes, un – esi ciets ka Krupa terauds.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Aivars Krauklis 31.12.2010. 10.16

Lasu un brīnos. 29.decembra Lukasa radiointervijas daļā par Krieviju bija pavisam citi akcenti un skaidra izpratne, ka tā attālinās no pārējās pasaules un tā mīksti sauktais „autoritārisms” tur aug un augs arī turpmāk.
Te pēkšņi – „…pelnījusi godīgu cīņu starp šiem diviem (?!) cilvēkiem…”. Interesanti, kāpēc tikai starp šiem diviem? Un būtiskāk – kas tie tādi divi īsti ir? Kas būtu bijis labāk Krievijā un pasaulē, ja pavisam nesen starp Bronšteinu un Dzugašvili arī būtu notikusi Krievijas pelnītā godīgā cīņa? Atļaušos domāt, ka nekas nebūtu labāk. Ja Krievija pelnīti izvirza tādus līderus kā Puķins un Medvēģevs, tad mani neinteresē, ko tā pelnījusi, bet gan – kā no tās pelnītājas pasargāties.
Neaizmirsīszm, ka abu varoņu simbioze valda ar plašu visas sabiedrības atbalstu, tātad nekā nepelnīta te nav. Pie tam visstabilākā vienprātība draudzīgajā kaimiņvalstī ir par to, ka mēs esam šiem netaisnīgi atņemti un Krievija pelnīti atjaunojama vai nu CCCP vai „Rosijskaja Imperija” robežās.

+11
0
Atbildēt

3

    dro > Aivars Krauklis 31.12.2010. 22.02

    Pievienojos J. Biotopa viedoklim.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Andris > Aivars Krauklis 01.01.2011. 19.46

    Pievienojos un gribi citiem atgadināt, ka Hodorkovskis atbalstīja Putina partiju “Eģinaja Rossija” un komunistisko partiju. Par to var izlasīt angļu Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Khodorkovsky
    Savā jaunībā viņš izvēlējās komunistiska funkcionāra (aparatčika) karjeru (turpat angļu Wiki). Dažus gadus vēlāk viņš kļuva par 16. bagātāko cilvēku pasaulē (Forbes sarakstā).

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Neapšaubu agrunte sacīto, bet nedomāju, ka wiki ir īstais avots, no kā smelties info.

    0
    0
    Atbildēt

    0

dancis4 31.12.2010. 10.06

Tiesu sistēma – kā to demonstrē Hodorkovska lietas lēmums, ir rīks valdošo rokās, nevis viņus kontrolējoša institūcija.
___________________________

Ko demonstrē Latvijas valdošo lēmumi? Saeimas balsojumu rezultāti par Vīganta, Maizīša un Judina kandidatūrām ir kliedzošākie piemēri tiesu sistēmas pakļaušanai atbilstoši savām vēlmēm. Tā vietā, lai rūpētos par demokrātijas principu stiprināšanu valstī, mūsu politiķi ar uzņēmējiem azotē dodas Krievijas režīma apkampienos, acīmredzot – tāds tādu saprot…

+11
0
Atbildēt

0

mary75 31.12.2010. 09.47

Nu par to frāzi “nelikumīgi iegūti īpašumi” var strīdēties.
Varētu vēl teikt – netaisnīgi iegūti īpašumi, bet, ne nelikumīgi, jo viss atbilda tālaika Krievijas likumiem, kas tika pieņemti Krievijas tālaika domē.
Kas attiecas uz frāzi, ka tolaik valdīja haotiska politika un plaša tirgošanās ar ietekmi – tolaik, vismaz, bija godīgas vēlēšanas gan domē, gan Federācijas padomē, gan gubernatoru, atšķirībā no patreizejās situācijas, kad par gubernatora, senatora vai vietu ER sarakstos jāmaksā no vairākiem miļjoniem līdz vairākiem desmitiem miļjono dolāru Kremļa att. ierēdnim.
Un tālaika korupcija pat blakus nestāv tagadējai korupcijai.

+6
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam