Kampars: tarifu aprēķina maiņu piedāvāja Putins
Saistītie raksti
Viedoklis /
11. decembris 2023
Vai tiešām vajadzīgi 145 gadi, lai digitalizētu Latviju?
Aktuāli /
13. novembris 2023
Speciālizlaidums: Kā valsts pandēmijā glāba azartspēļu biznesu
Komentāri (44)
inese_adamovicha 30.12.2010. 15.11
Kā nu tur Maskavā bija vai nebija, bet fakts ir tāds, ka valdībā ir 2 nekompetenti ministri!
0
inesebe 30.12.2010. 14.46
No vienas puses gāzes cenas piesaiste biržai ir izdevīga, ja vien Latvijas valsts ir noteicēja pār Inčukalna gāzes krātuvi. Vasaru piepumpē pilnu un ziemu dzīvo cepuri kuldami, vēl pārdodot citiem.
0
raimonds_bossltd 29.12.2010. 23.57
to birzs
Nemuldi nu. Pareizi dara Ēlertes kundze, ka negrib ļaut staļinistu-zagļu bandai SC un LPP/LC pēc kuriem cietums raud, izzagt Eiropas naudu.
0
Lelde Kļaviņa 29.12.2010. 21.02
P.Koelju, apgalvo, ka nekas nenotiek 2 reizes, būs 3. reize, kampars tak jau nesen izgazās, laikam Skandināvu valstī.
Vēl ēlertei vajadzētu atbildēt, kāpēc viņa neļauj Latvijai – Rīgas Domes izpildijumā no ES fondiem paņemt 1,4 miljonu Ziemeļbļazmas remontam?
Tik atklāti vienotie neļauj Latvijai tikt pie naudas!
0
AUTOEXEC.BAT 29.12.2010. 17.10
Kampars tikpat labi varēja runāt par viendzimuma laulībām, jo neredzu vispār iemeslu , kādēļ Krievijai šajā situācijā gāzes cenas pazemināšana Latvijai būtu jāuztver nopietni ? Ja nu vienīgi attiecību ar ES kontekstā … bet ņemot vērā, ka mēs visi zinām, no kurienes Savickim aug ausis, cerēt ka šādi “gāzētāji” kaut pirkstu pakustinās cenu pazemināšanai ir vismaz naivi. Vienīgā reālā perspektīva ir alternatīvs enerģijas avots gāzei – un, manuprāt, Krievija lieliski zina, ka tā ir pašreizējās valdības līnija. Tad kāpēc viņiem būtu jāmazina cena, ja lieliski apzinās, ka patēriņš nepieaugs ?
0
kkristaps 29.12.2010. 13.18
Vecais gestapovietis nopiržas, psihopāts – “žurnālists” savāc smirdīgās gāzes savā notekūdeņu kolektorā, plašsaziņas līdzekļi palaiž gaisā kārtējo “breaking news”. Ja līdz šim es vēl prātoju, turpināt abonēt IR vai neturpināt, tad tagad man ir pilnīgi skaidrs, ka IR mērķauditorija ir “gaumīgajā reklāmā” redzētā pusplikā sieva un viņas kolēģis… Ar šo arī atklanos no abonēšanas un turpmākas lasīšanas.
2
mary75 > kkristaps 29.12.2010. 13.57
Nu, nepārspīlē, Ir papīra variants ir pat ļoti lasāms.
0
raimonds_bossltd > kkristaps 29.12.2010. 17.08
to ABC
Kā tad turpmāk komentēsi, pat nelasījis?
0
ltvpanorama 29.12.2010. 13.02
P.s. Kooperatīva Ozero fīrers gan teica reiz ka nau bijušo čekistu..un tādi llūk kropļi mums fīrē gāzi:(
0
ltvpanorama 29.12.2010. 13.01
Čekists savickis ir kādreiz ir devis zvērestu..kalpot Padomju tautai un komunistiskai partijai..viņš to ir lauzis..Kampars neko nav zvērējis cik zināms…Kam Jūs ticat?
1
raimonds_bossltd > ltvpanorama 29.12.2010. 17.07
to Andrew
Neko viņš nav lauzis. Fašistu krievija transformējās un bijušais KGBsešņiks, tagad FSBešņiks Savisckis tai līdzi.
0
shefere 29.12.2010. 12.49
Tikko citā portālā izlasīju virsrakstu par to, ka labāk ir gudri žuļiki nekā godīgi stulbeņi, es gan uzskatu savādāk, esmu tā nogurusi no tiem gudrajiem žuļikiem, ka labāk pieciešu Kampara izgāšanās, jo vismaz ticu, ka viņa plānos nav mani nemanāmi apzagt.
3
modriss > shefere 29.12.2010. 12.56
Njā, cerība mirst pēdējā:))
Tiesa es diez ko neticu šādai varbūtībai
0
shefere > shefere 29.12.2010. 13.12
Nu jā, Makss, iespējams, ka Tev ir taisnība, bet tomēr, tomēr… Ja tie gudrie žuļiki būtu tiešām kaut ko labu izdarījusi vispārības labā. Nu bet nē taču! Tikai sev un sev un vēlreiz sev, mīļajam!
0
modriss > shefere 30.12.2010. 10.12
Vispār laba izvēle palikusi vai nu gudri žuļiki, vai tādi kā pamuļķi vientieši… Bez tam izskatās, ka visi jau to sāk uztvert par normālu parādību
0
dro 29.12.2010. 12.19
Nu patiesība ir kaut kur pa vidu. Putins esot jautājis, kā varot palīdzēt. Pirmā vēlme esot bijusi par benzopirēna % paugstināšanu līdz Eiropas normām Rīgas šprotēm. Putins jau gribējis griezties pie padomnieka, kad atskanējis: un Baltijas šprotēm arī. Putins nesaprašanā, cik tad tās šprotes esot, bet tūlīt sekojusi nākošā vēlēšanās – gāze.
Kliedzošākā izgāšanās notikusi brīvsolī, bet tas nav saistīts ar valdības vai prezidenta pārstāvi. Gan jau Lapsa uzodīs, nav šaubu arī kā tas tiks pasniegts:)
0
Vaira Tempele 29.12.2010. 12.09
Bet kur tad ir aplamiiba? Manupraat apsveicams Kampara priekshlikums, jo mums tak ir Inchukalna kraatuve – vasaraa pa leeto iepeerk, piekachaa pilnu Inchukalnu un ziemaa pa daargo nepeerk vispaar, bet teeree to, kas Inchukalnaa.
1
Vineta Ungailo > Vaira Tempele 29.12.2010. 12.11
Savickim tā ir milzīga aplamība! viņam piederošā itera vairs nevarēs naudiņu no latvijas kāst.
0
kdaljajev 29.12.2010. 12.03
Ja ekonomikas ministrs ir māju siltināšanas līmenī,nav brīnums ka arī nesaprotami izteicies.Pagaidām izceļās ar daiļrunību,it kā par visu saprot,bet konkrēti neparko.Vajadzētu papētīt,kam tā Inčukalna krātuve pieder,un kāds valstij no tās labums.Loģiski spriežot mums gāzei vajadzētu būt lētākai kā Eiropā vismaz par 20%.
0
marčiks 29.12.2010. 11.53
Kā mūsdienu Latvijā radīt sensacionālu ziņu ar garantēti augstu publicitātes apjomu? Elementāri:
1) Pietiek.com no “avotiem” ir uzzinājis, ka Dombrovskis vakar MK tualetē divreiz norāvis ūdeni;
2) Pietiek.com šo “ziņu” ar kliedzošu virsrakstu uzsper galvenajā lapā un visi “nopietnie” mediji, IR un LETA ieskaitot, to metas pārpublicēt;
3) LL uzraksta “analītisku” publikāciju par Valdīša smirdīgo dupsi vai kaut kā tamlīdzīgi;
4) LL lūdz Ģenerālprokuratūru, Valsts Kontroli, SAB, KNAB un KLAB pārbaudīt “valsts līdzekļu izšķērdēšanu, noziedzīgu nolaidību un krimināli sodāmu bezatbildību”;
5) Pēc tam, kad minētās iestādes ir pieklājīgā formā pasūtījušas LL turpat, kur, saskaņā ar “avotu” piegādāto informāciju 1.punktā, nesen atradies Dombrovskis, LL paziņo, ka visi, kā parasti, ir “nelgas, nejēgas un noziedznieki”;
6) Pietiek.com gatavo nākamo “skandalozo” atklājumu.
0
aigiigais 29.12.2010. 11.36
Nu labi, tikai vienreiz, ja nemaldos, septembrī, propāna cena noslīdēja līdz 4 USD, taču aŗi 50 – 60 USD vasarā, ļautu Inčukalnam nopelnīt.. :)
2
mēbeļu izgatavošana > aigiigais 29.12.2010. 12.51
Bet kam un kur tad to gāzi no Inčukalna var aizpumpēt? Kur ir tie ņēmēji, lai nopelnītu? :) Vai balonos kaut kur vedīs?
0
aigiigais > aigiigais 29.12.2010. 18.06
Nu tas jautājums naff pie manis, tas ir tālredzīgajiem analītiķiem un politiķiem jāuzdod. :)
0
aigiigais 29.12.2010. 11.34
Loģiski, tikai loģiski, ka ziemā energoresursu cenass ceļas, bet mums takš bija Inčukalns, tur, vasarā, par 4,2 USD – 1000 m3 varēja “iepumpēt” gāzi un ziemā’to tirgot par 94 USD – 1000 m3, vai tad Inčukalns Latvijai vairs nepieder? ;P
5
Una Grinberga > aigiigais 29.12.2010. 11.36
Tā arī tagad ir – vasarā iepumpē gāzi un tad ziemā no krātuves “baro” visu Baltiju.
0
aigiigais > aigiigais 29.12.2010. 11.37
laikam jau LV milzu piķi pelna, kā nekā Pitālovai arī piegādājam un St. Pēterburgai.. :)
0
egfoto > aigiigais 29.12.2010. 12.21
Čali, ko tu pīpē? Kādi 4.2 USD par 1000m3?
Tā cena varētu būt par MMBTU, kas ir aptuveni 28 m3.
+ ir vispārzināms fakts, ka Eiropā gāze maksā 1.5-2 reizes dārgāk nekā Amerikā, jo nepastāv ekonomiski izdevīgi risinājumi, kā to Amerikas gāzi nogādāt Eiropā.
0
ieva_sture > aigiigais 29.12.2010. 12.41
Inčukalna glabātuve jau ļoti ilgu laiku ir Latvijas Gāzes īpašums.
0
mēbeļu izgatavošana > aigiigais 29.12.2010. 12.48
Ja Gazprom to gāzi LV (LG) vasarā “spot” tirgū pārdos… Tas tirgus esot neliels – gan jau ka arī šī iemesla dēļ. Protams, ka “brīvāk” un sakarīgāk izklausītos, ja daļu LG pirktu pēc ilgtermiņa līgumcenām, un daļu – “spot” tirgū par “vasaras cenām”, ja jau tāds tirgus un cenas teorētiski eksistē.
Tā vietā, lai apmainītos ar “laipnībām”, iesaistītajiem aktieriem būtu tā lieta publikai sakarīgi jāizskaidro. Sevišķi jau ministram Kamparam.
0
Aivars Krauklis 29.12.2010. 11.25
Šī nu ir tā reize, kad ticēt negribas ne vienam, ne otram. Par Savicki laikam jautājumu nebūs, vēlēšanu naktī pats pietiekoši demonstrējās, bet Kampars arī… hmm.
1
disassociative > Aivars Krauklis 29.12.2010. 11.30
Piekrītu – šajā pārītī abi labi. Viens ar nekaunību un krievu naudas maisu lobēšanu, otrs ar ne sevišķi izteiktu kompetenci. Nez vai kāds no viņiem abiem šajā situācijā ir gluži Baltais tētiņš.
0
Una Grinberga 29.12.2010. 11.25
Pietiek.com un Savickis – viss ir skaidrs. “Ir” būtu jāievieš atsevišķa sadaļa “Dzeltenās ziņas” :)
0
buchamona 29.12.2010. 11.22
Twitterī Kampars paziņoja, ka žurnālists Lato Lapsa materiālā par viņa izgāšanos melo. Savickis neesot bijis klāt viņa un Putina tikšanās reizē.
+++ ja Kampars saka, ka Lapsa melo, tad Lapsa arii melo :)) Savickis un Lapsa jau nav tie cilveeki, kuri tagad veertees – cik gatavs sarunaam Maskavaa ir bijis muusu ministrs :) Savicka aciis neviens bez Savicka tachu nav speejigs pie Savicka draugiem kaut ko jeedziigu pateikt :))
0
mary75 29.12.2010. 11.18
Nu šausmīgie prieki – Kampars izgāzies!
Un Krievijas puse augstsirdīgi viņam to piedevusi un pat izdarījuši tā, lai Latvija neciestu zaudējumus!
Kāda augstsirdība!
Saviskis tā teica?
Vēl kāds no PLL?
Nu neticās, ka Kampars un padomnieki tur brauca, absolūti neizpētījuši visus variantus un neesot tēmā.
Kādas nesaprašanās nav izgāzašanās, kas tas par virsrakstu, viņi ko – tur ekzāmenus kārtot brauca?
Un daži uzreiz gatavi ticēt ne Kamoaram, bet Sasvickim un PLL.
Latvieši!
0
defunky 29.12.2010. 11.08
Rakst uzrakstīts tā it kā latvijas politiķi būtu uz Maskavu aizbraukuši kā padomju okupācijas laikā – klanīties un bučot roku! Lai gan ja tā padomā…
0
Vineta Ungailo 29.12.2010. 11.04
nezinu, kā tur bija ar Kamparu, bet tas, ka anonīmiem uzņēmējiem no caurrkritušās ‘izzagtās latvijas’ ticēt nevar, tāpat ir skaidrs. īpaši tādiem, kas braucot uz Krieviju mēdz sadzerties un pēc tam aurot lidmašīnās.
3
+17
0
Atbildēt
+2
-21
Atbildēt
+9
-1
Atbildēt
@Guncītis > Vineta Ungailo 29.12.2010. 11.35
ir komanda šoreiz uzķērās uz čekista savicka stāstiņa. Melu un puspatiesību kokteilis.
0
varbūt ka tā > Vineta Ungailo 29.12.2010. 12.05
Kampars kārtējo reizi izgāžas. Tas apliecina ka ir tukšs deklaratīvu frāžu muldoņa. Jau vienreiz izgāzās zviedru medijos, tad ar savējo bīdīšanu EM valsts sekretāra amatā.
0
ltvpanorama > Vineta Ungailo 29.12.2010. 13.39
Bimbo..Tev, man liekas pat mati padusē ir oranži:)
0