Krievijas parlaments apstiprina START 1.lasījumā
Saistītie raksti
Vēsture /
24. aprīlis
Somu neatkarības brīnums
Proza /
24. aprīlis
Nolaupītie Rietumi jeb Centrāleiropas traģēdija
Komentāri (27)
gustaps 17.07.2015. 20.42
Bija brīdis, kad darba tauta mītiņos šūmējās par netiklo romānu “Doktors Živago”, nosodot tā autoru un pieprasot tam jo smagus sodus. Kārtīgais padomju darbaļauds gan to lasījis nebija un arī nevarēja būt lasījis – darbs bija aizliegts. Permanentā anekdote.
Rods zināmas šaubas, vai sasparojušies pilsoniskie aktīvisti ir lasījuši lietas materiālus, nodarījuma (netiklās darbības) konkrētu izklāstu un tā kaitējumu bērnam (tas arī var būt smags un mazāk smags, ko tiesnesim jāņem vērā).
Šādi apstākļi (emocijas bez objektīvas informācijas) rada linča tiesas. Kas civilizētai sabiedrībai nedrīkst būt.
0
Normunds 17.07.2015. 20.02
Krimināllikums kļuvis ļoti interesants. Par mazgadīgas personas izvarošanu var dabūt mūža ieslodzijumu, bet par anālu aktu līdz pieciem gadiem!!!
Cik atceros, Marta ņēma aktīvu dalību likumdošanas jaunradē. Marta dusmojas uz spoguli?
============================
161.pants. Seksuāla rakstura darbības ar personu, kura nav sasniegusi sešpadsmit gadu vecumu
Par dzimumakta, anāla vai orāla akta izdarīšanu vai dzimumtieksmes apmierināšanu pretdabiskā veidā, vai citādas seksuāla rakstura darbības izdarīšanu fiziskā saskarē ar cietušā ķermeni, ja tas izdarīts ar personu, kura nav sasniegusi sešpadsmit gadu vecumu, un to izdarījusi pilngadīga persona, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.
(15.05.2014. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 14.06.2014. Sk. Pārejas noteikumu 14.punktu)
159.pants. Izvarošana
(3) Par izvarošanu, ja tā izraisījusi smagas sekas, vai par tādas personas izvarošanu, kura nav sasniegusi sešpadsmit gadu vecumu, —
soda ar mūža ieslodzījumu vai ar brīvības atņemšanu uz laiku no desmit līdz divdesmit gadiem un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.
(15.05.2014. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 14.06.2014. Sk. Pārejas noteikumu 12. un 14.punktu)
3
Normunds > Normunds 17.07.2015. 20.11
Ar balsojumu saeimā var iepazīties te: http://titania.saeima.lv/LIVS11/SaeimaLIVS2_DK.nsf/0/F2276D47174FBE85C2257CD90078D999?OpenDocument
0
Normunds > Normunds 17.07.2015. 20.15
Ja mēs kādu varam vainot, tad tikai deputātus. Vispār vājprāts kaut kāds, tie deputāti vispār lasa, pirms balsošanas, PAR KO BALSO?
0
v_rostins > Normunds 18.07.2015. 10.26
Normunds
Par mazgadīgas personas izvarošanu var dabūt mūža ieslodzijumu, bet par anālu aktu līdz pieciem gadiem!!!
————–
Pederastu – pedofīlu lobijs.
0
DikembeSakamoto 17.07.2015. 15.20
atgādina Latvijas tiesu sistēmas attieksmi pret dzimumnoziegumiem
———
Vai tad tiesu sistēma ir kaut ko nelikumīgu izdarījuši? Nē, viss ir atbilstoši likumam. Bet kas tad mums tos likumus pieņem?
Uzskatu,ka nevis tiesneši un prokurori ir jāvaino,bet gan deputāti. Vajadzētu parakties un paskatīties, kuri deputāti mums saeimā ir pedofīlu līdzjutēji, no kādām pedofīlu partijām, kuri ir balsojuši par šiem pantiem. Pirms 20 gadiem tik mīksti sodi pedofīliem nebija.
0
klusais 17.07.2015. 12.16
Šī nu ir tā tēma, kur beidzot Martas centram nevar nepiekrist .
1
DikembeSakamoto > klusais 17.07.2015. 15.30
Īpaši piekrītu par noilgumu. Kas ir 10 gadi? Tas ir nekas! 10 gadu noilgumu var noteikt sīkai zādzībai, bet vardarbībai, slepkavībām, valsts kases izzagšanai, korupcijai u.c. noilgumam jābūt vismaz 50 gadiem.
0
Skaistule 17.07.2015. 09.36
Atkal vīrieši aizstāv pedofīlus un varmākas. Varbūt, šoreiz labāk neizteikties!
1
aivarsk > Skaistule 18.07.2015. 00.29
Ko???????
0
lno 16.07.2015. 14.41
Marta nesaprot, ka pedofīli cieš ne mazāk kā homo:):):)
6
zirgs > lno 17.07.2015. 01.04
Pedofīli patiešām cieš un veselības aprūpes sistēmai jāparūpējas lai tie saņemtu psiholoģisku palīdzību pirms tie kādu ir izvarojuši.
Homoseksuālismam nav nekāda sakara ar bērnu seksuālu izmantošanu kas normālās valstīs ir bargi sodāms kriminālnoziegums.
0
lno > lno 17.07.2015. 13.12
zirgs. Mjaaaā, šausmīgas ciešanas… Cieš arī hetero, kuram nav partneris, tīnis, kurš nevar nopirkt BMW, skuķe, kura nevar tikt pie eksluzīvas rokassomiņas u.t.t..
0
v_rostins > lno 17.07.2015. 13.48
zirgs
Homoseksuālismam nav nekāda sakara ar bērnu seksuālu izmantošanu
————
Ja 100% pedofīliem ir tiešs sakars ar pederastiju, kā pidariem var nebūt sakars ar pedofīliju?
0
DikembeSakamoto > lno 17.07.2015. 15.27
Homoseksuālismam nav nekāda sakara ar bērnu seksuālu izmantošanu
——
Miķelsons pierādīja, ka ir gan.
0
aivarsk > lno 18.07.2015. 00.34
Ja virinātāji bērnus seksuāli izmanto geju praida laikā, tas neskaitās noziegums!?
http://righttruth.typepad.com/.a/6a00d83451c49a69e2017ee9a72a2b970d-500wi
0
aivarsk > lno 18.07.2015. 00.36
http://static1.demotix.com/sites/default/files/imagecache/a_scale_large/2400-3/photos/1377358904-copenhagen-gay-pride-parade-2013_2490923.jpg
0
aivarsk 16.07.2015. 13.17
o, pēkšņi Marta ir sapratusi, ka eksistē “netiklas darbības”, tad jau zina, ko nozīmē jēdziens “tikumība”:)
5
andrejs > aivarsk 16.07.2015. 14.58
netiklas darbības
——————————
to taču arī ir nenormāli grūti formulēt. Tāds stiepjams :) jēdziens.
p.s. nesen lasīju, ka vienu pretekli notiesāja par izvarošanu un dzimumtieksmes apmierināšanu “pretdabiskā” veidā. Kas tas par veidu? Vai kāds nevarētu noprecizēt?
0
fretka > aivarsk 16.07.2015. 16.29
Godātie kollēgas, iesaku iegādāties žurnāla “Likums un taisnība” jaunāko (otro) numuru. Tajā atrodams interesants raksts par curiku centrālā orgāna saistību ar maksātnespējas administratoru mafiju.
Mazliet šokējoši…
0
v_rostins > aivarsk 17.07.2015. 13.40
fretka
Mazliet šokējoši…
————
Kas tur šokējošs? Vai maksātnespējas administratoru nauda smird savādāk kā tiesas izpildītāju nauda, vai valsts meganozagšanas projektu īstenotāju nauda? Viens MNA Haralds Velmers pateicoties LM afērai varētu finansēt IR daudzus gadus.
0
DikembeSakamoto > aivarsk 17.07.2015. 15.24
Izvarošana ir fizioloģiski normāls dzimumakts, viss pārējais ir dzimumtieksmes apmierināšana pretdabiskā veidā.
0
Normunds > aivarsk 18.07.2015. 11.13
Pēc pēdējām izmaiņām, kā uzskata saeima, anāls un orāls sekss vairs nav pretdabisks:
0
anita_meistere 27.12.2010. 09.02
imho šādite līgumi ir tika polotiskās tirgošanās blakusprodukti..tb. labas (vai nez kādas) gribas apliecinājumi…jo reāli tak neviens nevar izkontrolēt to kodolarsenāla apjomu.
0
mary75 25.12.2010. 08.28
Kā stāstīja, vairums republikāņu bija pret šo līgumu, jo uzskatīja, ka Krievijai tas izdevīgāks, Ķīsindžers un pārējie smagsvari dabūja apzvanīt pesonīgi daļu republikāņu, pierunājot balsot par.
Un pie tā līguma republikāņi vēlējušies pievienot speciālu protokolu, ka tas neietekmēšot pretraķešu vairoga būvi Eiropā.
Vispār jau, tā Obamas ideja par pasauli brīvu no kodolierociem ir absurds.
Izraela, dzīvojot naidīgā ielenkumā, nekad neatteiksies no kodolieročiem.
Drīz tie būs arī Irānai, jo demokrariskās valstis neko tai nevar padarīt, jo nav vienotības, arī Ķīna un Krievija bloķē sankcijas.
Pēc Irakas Irānā uzskatot, ka tikai kodolieroči var atturēt no amerikāņu iebrukuma, jo ja Irakai patiešām būtu kodolieroči, tai neuzbruktu, bet, maksātu nodevu, kā to dara ar Ziemeļkoreju, kura ik palaikam šantāžē ar kariņu, lai tiktu pie naudas un pārtikas.
Tāpēc tur domājot, ka tie Irākai tie ir valsts izdzīvošanas jautājums un tie noteikti jāveido.
Ja tikai to neapturēs Izraela, jo tai arī tas ir izdzīvošanas jautājums.
Neseni atentāti pret diviem vadošiem Irakas kodolzinātniekiem liek par to domāt.
0