Valsts kontrole: E-pārvalde nav sasniegusi mērķi

18

Komentāri (18)

Jean 22.12.2010. 10.57

Spilgtākais naudas izcūkošanas paraugs ir e-paraksts; iztērēti miljoni, bet rezultāts miskastei! Bet mēs jau vairāk kā 10 gadus savu naudu internetbankās pārskaitām bez tādiem megadārgiem e-parakstiem.

+1
0
Atbildēt

0

Aivars Krauklis 22.12.2010. 07.39

Kā tā var rakstīt – “nav sasnieguši mērķi”?! Ir gan. Kantoris bija, algas maksāja, pasūtījumus dalīja, naudu apguva. Ko tad vēl vajag?

+2
0
Atbildēt

0

oskaar 22.12.2010. 02.17

Galvenais jautājums laikam ir- vai projekta virzītīji vispār izvirzījā kādu citu mērķi, izņemot “līdzekļu apgūšanu”.

+2
-1
Atbildēt

0

janazakovica 21.12.2010. 19.24

kada ir kadreiz bijusi reala jega no valsts kontoles skalajiem pazinojumiem kas tiek uztverts ka subjektivs viedoklis un tiek pienemts zinasanai…ja un vel drusku zurnalistiem ir ko paradit un parakstit…cik saucamo ekspetu tik saucamo viedoklu.tikai valsts kontrole ir taa kas katru gadu tere daudzus miljonus latu…un rezultats..nav un nevar but..jo likumdosanaa valsts kontoles secinajumiem nav nekada speka..jo tas nav iestradats likumdosanaa…labi stradat valsts kontrole krizes laika un sanemt lielu algu…

+1
-2
Atbildēt

0

Janka, Janic 21.12.2010. 17.43

nu bet kaapeec par to neviens nav iemests cietumaa???? taadeeļ ka taa valsts nauda , taas nozagšanu paardeeveejuši par politbiznesu , tas viss iet juku jukaam ar korupciju

+2
-2
Atbildēt

0

mxblack 21.12.2010. 17.39

Izrādās ka arī jaunizceptā Valsts Kancelejas prikšniece ir piedalījusies šajā e-portfeļa ieviešanā. Nu viņai tiešām būs iespējas, laikam jau būs cienīga savas priekšteces sekotāja. Bet šeit jau “lielo dūžu” iepriekšējos nopelnus neviens vērā neņem. Tāpēc jau arī valsts nevar savilkt galus kopā un ir spiesta bezgalīgi celt nodokļus. Iznāk tā, ka Latvijā nemaz nav izglītotu un godīgu speciālistu ko likt ļoti atbildīgos amatos. Ir tikai šie nopelniem bagātie,bet Sudrabas centieni jau sen nevienu amatos licēju šeit neinteresē. Diemžēl visa Valsts Kontroles darbam iztērētā nauda faktiski ir izmesta vējā, tāpat kā KNABā.

+1
-2
Atbildēt

0

Inese Birzniece 21.12.2010. 17.20

Projekts…nav sasniedzis mērķi; pūlējās īpašais sekretariāts, vesela e-lietiskā ministērija.
Kas vainīgs? Protams, viss kolektīvs! Jā, vēl protam un varam uzņemties politisko atbildību, tik jānoskaidro kas tā tāda ir.

+2
-2
Atbildēt

0

www.vecamate.lv 21.12.2010. 16.37

Kopumā jau tā pati bezmērķība.Neba nu e-pārvaldi kāds nopietni gribēja.Ja gribētu, tā sen jau būtu.Fiška- imitēt, attaisnot savu krēslu.Papīru tonnas ceļo šurpu turpu akceptiem,vīzēšanām, saskaņošanām,precizēšanām. Kā vairumā citu tēmu. Iet mēneši un gadi, visi strādā tā ka muguras kūp, un ko vairāk vajag?Darbs taču notiek.Gaidiet. :)

+7
-1
Atbildēt

0

anita_meistere 21.12.2010. 16.27

kurš ta nezin, ka valsts dienesta IT nerdiem patīk regulāri iehavot jaunas “spēlītes”..viekt dažadus ekperiomentus, pilotus….un tam apaksā nav jābūt negādam biznesam..nekādam pamatojumam.
reku visvairāk gaidītā mērķauditorija visu lielāko IT izstrādātāju/tirgotāju konferencē – valsts sektors!!!

+2
-1
Atbildēt

0

harijs_m 21.12.2010. 16.24

e-pārvalde Latvijas izpratnē nevar sasniegt savu mērķi, jo tiek veidota balstoties nevis uz pilsoņu prasībām vai ērtībām, bet gan ierēdņu interesēs. Interesanti, vai ir aptaujāti ierindas pilsoņi, ko viņi vēlētos redzēt e-pārvaldes funkcijās? Neesmu par to dzirdējis.

+5
-2
Atbildēt

0

mary75 21.12.2010. 16.20

īstenībā jau visa tā nauda ir “nelietderīgi izlietota”.
Citur saka “nozagti”, muļkuzemē “nelietderīgi izlietotiti”.
Citur kādam par to būtu jāatbild, minimums – viņš tur vairs nestrādātu, muļķuzemē – neviens neatbild ne par ko.
Citur tas būtu skandāls un būtu darbs izmeklēšanas iestādēm, muļķuzemē – ikdiena, kas pat nešķiet uzmanības vērta.
Vēl jo vairāk, ka, salīdzinot ar citām valsts iestādēm, kur “nelietderīgi izlietoti” tiek miļjoni, summa relatīvi neliela, kaut par mazu arī nenosauksi.

+3
-3
Atbildēt

0

andrisskrastins 21.12.2010. 16.20

Tikai 10%? Manuprāt tā summa ir krietni lielāka. Plus neiegūtais labums kam būtu jābūt pēc pārvaldes optimizācijas.

+1
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam