Dombrovskim balva no “The Economist”
Saistītie raksti
Ziņa /
2. septembris 2016
Dombrovskis neprognozē ”Brexit” novešanu pie citu valstu izstāšanās no ES
18
Komentāri (42)
uldis-v 04.05.2015. 17.10
Jānis Mednis:Mūrnieces kundze atzīmē, ka Krievijas propoganda vēršas pret Laviju kā neveiksmīgu valsteli – “nevalsti”; īslaicīgu parādību.
———–
Mani absolūti neinteresē Krievijas propoganda.
Bet tad kad politologs Ivars Ijabs kādriz uzrakstija savu rakstu portālā “Politika”:Failed State es nodomāju ka mums ir neizdevušies politologi.
Viņš gan nepateica ka Latvijā dzīvo neizdevušies ,neveiksmīgi cilvēki.To pateikt viņš nobijās,kaut gan ,iespējams, tā viņš domāja.
0
mūsu alus 03.05.2015. 22.14
Mūsu postpadomju sabiedrībai ir piemītošs propogandas nekritiskums un faktu ignorance, jo pieslieties spēcīgākajam ir vieglāk, nekā domāt pašam. Šajā ziņā ne ar ko daudz neatšķiramies no Krievijas, tikai ar to, ka vēsturisku reāliju dēļ viena iedzīvotāju daļa ir alerģiska pret Krievijas informācijas spiedienu, bet otra daļa gluži pretēji. Pa to laiku trešie, izmantojot pirmo un otro vājības, nosmeļ piķi vai krējumu (atkarībā no izcelsmes), bet ceturtie var domāt ar savu galvu, bet viņu iespaids uz sabiedrību ir gaužām niecīgs, ja nebūtu košāku uzplaiksnījumu, varētu pat teikt, sīks.
0
Jānis Mednis 27.04.2015. 11.14
Man izskatās, ka par tiem eiroskeptiskiem un pretkolonistu viedokļiem medijos eksistē tāda kā vienošanās tos klusu nolikt maliņā un publiskā telpā neielaist. Lai nīkuļo pa interneta komentāriem. Esmu pasekojis tiem pašiem “krustponktiem” – tur dažreiz kāds mēģina ko teikt par kolonistiem, vai neslavēt ES. Tomsona kungs parasti pasmejas vai neatbild neko, Jansones kundze dažreiz pasaka paldies par viedokli.
No zinātnieka prakses laikiem atceros, ka tai pašā fizikā bija “nemainstrīma” tēmas. Ja uzrakstīja rakstu, tad nopietnie žurnāli tos neņēma pretī – ta pa garu, ta pa īsu, ta atsauksmju par maz vai par daudz u.t.t.
Līdzīga “slimība”, šķiet, piemeklējusi latviskos medijus. Ja miera laikos tas nu tā, tad šobrīd nevar tā nopietni cīnīties par, kā saka, cilvēku prātiem.
0
ronalds_vuskans 19.12.2010. 12.13
Cik ilgi turēsies tie mūsu labie uzskati par Dombrovski?
Visu cieņu viņa godaprātam, darba spējām, savaldība no pirmās premjerēšanas dienas un mieram visās jezgās, ko izraisa it kā jau pareizās arodbiedrību, vēl visādu apvienību un sabiedrības pārstāvniecību prasības, kas uzvirmo, īsti neņemot vērā esošo situāciju un nepiedāvājot izsvērtāku un labāku risinājumu.
Manuprāt, nepelnīti neviens vairs pat neatceras Repši un viņa Jauno Laiku.
Bet Repše iekustināja ledu, viņa premjera laiks, neskatoties uz kļūdām,deva godprātīgas politikas iespējamības aizmetņus.Savā veidā rosināja arī Visu Latvijai augšanu spēkā,
Ne mirkli neapšaubot Dombrovska panākumus, Latvijas noturēšanās bija trīsvienība – tauta, Dombrovskis un Repše.
Protams, jauns gads, jauni varoņi. Ko atbalstīsim, kurus aizmirsīsim?
3
garausiitis > ronalds_vuskans 19.12.2010. 13.34
Par Repši taisnība, bet Repše pats sev izraka arī bedri – gan ar ziedojumiem un to izlietošanu un nekritisko attieksmi pret Titavu.
0
ronalds_vuskans > ronalds_vuskans 19.12.2010. 15.09
Nepārzinu un īpaši arī neesmu interesējies ne par ziedojumiem, ne to izlietojumu.Bedri rakt izveicīgi palīdzēja daudzi, kas ar Repšes vilni uzpeldēja un izmanīgi devās tālāk uz spožākām izredzēm.
Titava izslēgšanas veids mani vēl tagad mulsina. Uzskatu, ka tā bija apzināta Repšes izslēgšana, ar pārliecību par viņa reakciju.Var būt, ka Titavs nav bijis Repšes uzticības vērts, bet Jaunā Laika “dānu komiteja” arī raisa dažādas izjūtas.
0
Lelliite, Dollijs > ronalds_vuskans 20.12.2010. 10.17
Uzskatu, ka Repše ir labākais, kas ar Latvijas politiku līdz šim ir noticis.
0
garausiitis 19.12.2010. 11.22
Varbūt komentējot šo informāciju ir vērts patīt filmu atpakaļ uz 2009. gada martu . Principā Godmanis un Co toreiz aizlaidās no valsts vadīšanas , jo nespēja to tālāk vadīt. Cik cilvēku toreiz teica – kur Tu lien Valdi, kam Tev to vajag? Lai nu kā , bet principā esam pārdzīvojuši šo posmu un ir pozitīvas tendeces . Varam papētīt dažādas ar ekonomiku saistītas diagrammas laika posmā 2008-2010 un redzēsim ,ka līdz ar Dombrovska nākšanu pie varas ir arī vērojamas pozitīvas izmaiņas. Protams daudz ko varēja darīt savādāk , bet te jāatceras, ka MK nav viens spēlētājs , bet gan komanda , kuru rausta no ārpuses un ne vienmēr pareizajā virzienā. Varbūt kādam ir ideja par labāku premjera kandidātu 2009.gada martā?
0
oskaar 19.12.2010. 02.57
Viņi tur, no malas, var dāļāt mazo valstu līderiem vienalga kādas uzslavas vai nopēlumus. Viņus (šos uzslavu dāļātājus vai nosodījuma izteicējus) nekādas nelaimes nepiemeklēs arī tad, ja kāds novērtējums būs izrādījies arī maķenīt kļūdains. :)
Protams- ir jauki dzirdēt, ka Dombrovski kāds piemin ar labu vārdu- bet neviens no šiem slavētājiem noteikti negarantē, ka rīt vai parīt viņi neiemīdīs to pašu Dombrovski kādā … bedrē.
0
raimonds_bossltd 19.12.2010. 00.08
Lai arī man ir milzīgas pretenzijas pret šo valdību, īpaši Mūrnieces, Vējoņa, Kampara, Pabrika un Štokenberga dēļ, tomēr tā ir labākā, kāda līdz šim bijusi.
0
west coast swing 18.12.2010. 22.06
Bet panorama ne skanas par sho zinju
0
dancis4 18.12.2010. 19.22
Dombrovskis ir valstsvīrs, godīgs politiķis. Vēlētāji to novērtēja un uzticējās atkārtoti. Dombrovska fenomens dod cerību, ka sabiedrība turpinās graudus nošķirt no pelavām un Latvija reiz izķepurosies.
0
anita_meistere 18.12.2010. 18.35
man liekas, ka visas šis te neticības pamatā ir fakts, ka latvieši tā pa īstam pat nebija iedomājušies, kādas ziepes varēju būt (nesenais wikileaks raksts par zviedru viedokli sakarā ar 2x izkulšanops no valsts defolta)..un nesaprot, kāpēc visas eiropa mūs apbrīno. varbūt pēc kāda laika mēs to sapratīsim. teju visas valstis ir gājušas cauri šādiem pārbaudījumiem…lai pirmkārt pašiem sev pierādītu savu varēšanu. un arī Latvieši to ir teju paveikuši.
Es ticu Latvijas zelšanai un plaukšanai..un palikšu te!!! nesen tikos ar saviem draugiem no beļģijas.
Latvieši tur ja ir ieguvuši tāda kā lēģendāru auru. tur vienmēr ja kāds kaut ko nevar izdarīt…baidās, saka ka nav iespējams…mūs piesauc. Be like Latvian..just do it:D
0
Sanšains 18.12.2010. 17.17
Un, ja nopietni, nekāda balva par “prātīgumu” nepienākas nedz Dombrovskim, nedz latviešiem.
Latvieši gluži vienkārši JOPROJĀM ir neatrisinātās kolonizācijas seku situācijas ķīlnieki. Latvieši paniski baidās – un PAMATOTI baidās – no krievu nākšanas pie varas. Un biedējot (diemžēl PAMATOTI) ar šo bubuli, latviešus var turpināt apseglot un triekt pa ultraliberālisma grāvi, pēc katras šķēršļu joslas izsniedzot pa cukurgraudam (apbalvojumam vai uzslavai).
Latvieši ne mirkli nespēj atslābt un izvēlēties politiku, kas spētu samazināt Džini koeficientu.
Lai latvieši pieņemtu parastu likumu, būtībā KATRU REIZI vajadzīgs vismaz konstitucionālais vairākums – ne tā, kā normālās nacionālās valstīs.
Šajā Saeimā pat vairāk: 51 balss no 71 (100 – 29 SC balsis), kas ir 72%.
Tātad izredzes tikt pie sociāli taisnīgākas politikas ir vien tad, ja vismaz 2/3 latviešu elektorāta kļūtu par sociāldemokrātiem. Pārskatāmā nākotnē neiespējami.
5
gundega_heiberga > Sanšains 18.12.2010. 19.50
Jaušams, ar sociālantropoliģiju neesi draugos !?
0
Sanšains > Sanšains 18.12.2010. 20.47
Nu, skaidrs, ka ne. Vai drīkstu lūgt kādu izvērstu komentāru par kļūdām manos pieņēmumos vai spriedumos?
P.S. Neapgalvoju, ka mūsu stāvokli nosaka TIKAI manis minētie faktori. Tomēr uzskatu, ka tie būtiskākie.
0
gundega_heiberga > Sanšains 18.12.2010. 21.06
Pats esi novērtējis, ka šeit nav vietas 90 minūšu textam.
Un eierts nav rakstītājs – eiserts ir lasītājs.
0
Sanšains > Sanšains 18.12.2010. 22.32
Nu, paldies par izsmeļošo “sociālantropoloģisko” argumentāciju!
Apmēram ko tādu arī gaidīju.
0
gundega_heiberga > Sanšains 19.12.2010. 11.47
Vai tas, ka latvieši saņems no Tevis “prātīguma” balvu kļūstot par sociāldemokrātiem, būtu jāuztver nopietni !?
0
ivetao2007 18.12.2010. 16.45
Man ari ir apbalvojums Valdim Dombrovskism – miniaturs zeltā darināts Latvijas karodziņš piespraužams pie žaketes atloka. Pie pirmās izdevības pasniegšu. Par drošsirdību esot vienā valdībā ar Lemberga sulaiņiem, pret kremļa sargsuņiem opozīcijā. Tamlīdzīgu Latvijas karodziņu esmu redzējie tikai pie Alekseja Loskutova žaketes atloka.
2
anita_meistere > ivetao2007 18.12.2010. 18.38
man aŗi tāds ir…un es VIEMĒR to spraužu klāt pie krūts, ka brauc komandējumos vai ārpus valsts. ja pašiem sevi noniecināt un izsmiet, tad neviens mūs necienīs!
0
Kristaps > ivetao2007 18.12.2010. 19.31
Domās pievienošos Jūsu sveicienam! :)
0
mary75 18.12.2010. 16.44
Tā balva būtu jāpiešķir Latvijas tautai, kura ar sapratni uztvēra visu griešanu, netaisīja nekārtības, bet, cīnijās par izdzīvosanu, kā tikai varēja.
un nākamreiz par Dombrovski nobalsoja.
Tā ka , no viens puses, tautas daļa mums ir pietiekami gudra , izglītota, un sajēdz, ka cita ceļa nebija.
Ko nevar teikt par to daļu, kas balsoja par PLL un ZZS – par tiem, kas valstī radīja šo korumptīvi – kleptokratisko sistēmu, un tie, kas negāja vēlēt, tie arī, faktiski, nobalsoja par PLL un SC, jo ļava oligarhiem ar SC palīdzību saglabāt kontroli par Saeimu.
Reizēm šķiet, ka Latvijas tauta ir pārāk pacietīga, un ļauj “eletei” sevi izmantot, ko tā arī veiksmīgi dara, sev, mīļajiem, neatņemot praktiski neko.
9
gundega_heiberga > mary75 18.12.2010. 19.38
ŽETONS!!!
P.S. Vai “theeconomist” ir kāds DELFI komentētājs ?
0
varbūt ka tā > mary75 18.12.2010. 20.18
nu un kā Mūrnieces treknā dzīve krīzes llaikā, pērkot močus un mašīnas, un kā tev patīk biodegvielai atvēlēto līdzekļu sadale LEMBERGAM UN VIENOTĪBAS partijas sponsoram un Titava darbavietas firmai. Es teiktu ka šite nelietības notiek vēl augstākā līmenī.
0
lebronj2356 > mary75 18.12.2010. 20.52
Ir tāds teiciens : ”Bīsties no miermīlīga cilvēka dusmām !” To vienā barikāžu atceres pasākumā teica viesis no vienas bijušās PēeSeReSijas zemes, žēl tikai, ka neatceros no kuras. Bet domāja to par latviešiem…Krievu cari, Baltijas muižnieki un pēc tam sarkanie valdnieki, par to varējuši pārliecināties liku likām ! Bet + Tev ieliku, jo piekrītu pilnībā – kaut ko tādu laikam tik no kara laikiem kāds atcerējies. Gribētos ticēt, ka mums viss būs beigās labi un lietas virzās uz pareizo pusi !
Faktiski zviedriem un viņu valstij ir jānoliec galva jo zemu mūsu priekšā un jāpasaka liels paldies, nevis vēl jāpamāca kam atņemt jau n-to reizi !
0
oskaar > mary75 19.12.2010. 03.57
Nevajag “nolikt” tos, kuri balsoja pat PLL un ZZS. Viņi droši vien patiesi tic, ka visļaunākais, kas Latviju var piemeklēt- ir briesmīgā Sorosa nauda, un vienīgais ceļš, kā ar šo briesmoni cīnīties- ir Lemberga godaprāts.
Pamēģiniet paanalizēt Latvijas vēlētāju izvēli, un Jūs sapratīsiet, ka tā nebūt nav tāda, kādu Jums (un arī man) gribētos ieraudzīt.
0
armn > mary75 19.12.2010. 11.24
Kartejo reizi tev japiekrit.
Lielos vilcienos peec veeleehanaam tagad galvenais ir censties palielinaat so “gudraas” un ari paspaarliecinaataas tautas dalu. Mums jaakljuust pozitiiviem par sevi un notikumi pat ja biezi tie ir saapiigi jaaizmanto sev par labu.
0
egfoto > mary75 19.12.2010. 11.32
Dēls tie, kas balsoja par PLL briesmīgi netic Dombrovska “diršanai”, ka viņš būs tas, kas mūs izvedīs no krīzes. Labi, ka ir tāds SVF un EK, kas saķērusi Dombrovski aiz viņa mazajām olām lēnām mūs virza ārpus šī vājprāta.
Tie, kas balsoja par PLL ir pret brūnā stumdītāju glorificēšanu un celšanu kā vienlīdzīgus (slimi cilvēki ir jāizolizē – tvaika ielā daudz vietas), nevis mistisko Sorosu.
0
mary75 > mary75 19.12.2010. 14.18
donst13 – neidealizējot Dombrovski,jo idāls nav neviens, Dombrovska valdība jau izvedusi Latviju no dziļākā krīzes punkta, un par to liecina gan Latvijas kredītreitinga celšana, gan daudz kas cits, tas nav ticības vai neticības jautājums, bet, objektīvā realitāte.
0
egfoto > mary75 19.12.2010. 14.30
Dzeri, diemžēl Dombrovskis mani nav pārliecinājis ar savu darbību.
Man nezin kāpēc ir aizdomas, ka citi to pašu būtu paveikuši daudz labāk.
Zin kā uz tautu spēlēt teātri, ka viss kārtībā, nav tas pats, kas izdarīt, lai viss būtu kārtībā.
0
payddaz > mary75 19.12.2010. 16.59
donst13 Nu redzi, ja tev šķiet, ka “stumdītāju glorificēšana” tiešām ir Latvijas lielākā problēma, tad nav grūti saprast, kāpēc tu balso par “mācītāju” partiju. Lielākajai daļai latviešu gan šobrīd ir mazliet citas rūpes, tāpēc arī cita izvēle vēlēšanās.
0
anrijs 18.12.2010. 16.30
Labāk lai bagātas (ne tikai naudas ziņā) Tautas Prezidents brauc uz Balto namu vai Kremli kā tūrists, nekā vergu tautas prezidentu tur uzņem kā karali !!!
0
mjantons 18.12.2010. 16.28
Ir, nesmīdiniet vai arī es nesaprotu Jūsu izsmalcināto ironiju. Blogera asprātība un The Economist nav viens un tas pats. Lukasa apzīmējums nav uzslava. Jums gan varētu piešķirt kādu balvu par grūtu galvu.
2
Sanšains > mjantons 18.12.2010. 17.05
Man arī šķiet, ka šī “balva”, tikai ļoti koncentrējoties:), var tikt uztverta ar nopietnu sejas izteiksmi.:)
http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2010/12/end_year_prizes_cee_region
0
piziks > mjantons 19.12.2010. 21.15
Juri, pareizi! Ticamāk šī “balva” ir latviešu elektorāta pieklājīga apironizēšana, jo gribētos ticēt, ka Lūkass sen pamanījis, ar kādiem līdzekļiem Dombrovska Ministru Kabineti plūc tos laurus, ko tuvumā nav apostījuši zvanītājs Obama vai apskāvēja Merkele. Tā nu ceru, ka Lūkass tikpat labi redz “Dombrovska čaļu” lieliskās budžetveidošanas paņēmienus kā nu jau likusi manīt EK un kā jau runās pateicis EK misionārs Gabriele Džudiče.
Vai nu Lūkass nesaprot, ko nozīmē pēc fanfarām par lieliskāko no budžetiem vis-vis-“godīgākā” premjera vadībā, aizdevēju neslēptā neticība, LR MK muļķojot i savējos, i svešos un tieši tādēļ pieprasītos papildus 50 miljonus konsolidēšanai.
0
kdaljajev 18.12.2010. 15.43
Tie rādītāji nemaz tik labi nav,jo palielinās mazturīgo skaits.Demogrāfiskā situācija slikta.Salīdzinot ar Grieķiju un Īriju mums aizdeva kapeikas.Var redzēt,ka cenšas,nav iesaistīts nekādos skandālos.Jācer,ka nākošgad būs labāk un dzīve ies uz augšu.
3
+18
-1
Atbildēt
0
-21
Atbildēt
+1
-13
Atbildēt
@anita_meistere > kdaljajev 18.12.2010. 18.36
dzīve noteikti ies uz augšu, mēs esam ļoti strādīga un šīksta tauta. 50 gados mūs neiznīdēja…neiznīdēs arī tagad!! mūsu tēvi ne tam vien gāja cauri…vienkārši NAV TIESĪBU tagad padoties!!!
0
varbūt ka tā > kdaljajev 18.12.2010. 20.07
uzskatu ka ne sevišķi veiksmīgs krīžu premjers. Šķēle ir ar kārtu augstāks. Domāju ka nekas labs ar šito mudaku nav gaidāms, ilgstoša stigšana dūkstājā.
0
varbūt ka tā > kdaljajev 18.12.2010. 20.09
ja kaut kas mainīsies tad tikai pateicoties tautai, kas noliekuši galvas vilks visu šo marazmu
0