Pētījumu uzskatītu par ļoti ticamu, ja respondentiem būtu jāatbild arī par paša reālo pieredzi, piemēram uz jautājumiem – kad pēdējo reizi devi?, cik?, cik bieži 5 gadu laikā?”, kam visbiežāk? u.t.t. Ja vairumā atbildes – „kaimiņš pats teica”, „darbā visi runā”, „droši zinu” un pati galvenā – „ to taču visas avīzes raksta” – būtībā noskaidrota baumu ietekme uz apziņu.
Paša pieredze – ir gadījies sēdēt kukuļietilpīgos krēslos pie abām varām, zinu, cik deva, cik par ko ņēmu un arī – cik par mani runāja. Visskaļāk – tie, kuri deva, bet nepaņēmu – skaidrs, ka tam maitam par maz piedāvāts, vēl skaļāk tādi, kas paši gribētu ņemt, bet neviens nedod. Tagad darbojos otrā pusē – pie tiem, kuriem pašiem it kā būtu jādod, un atkal zinu, ka lielākā daļa potenciālo ņēmēju – neņem. Pat neprasa. Un nekas – abi dzīvi, tikai netic dažam labam „pētījumam’, nu tumsoņi gatavie.
Un, ja Latvijā tiem pašiem iedzīvotājiem uztaisītu citu aptauju, varētu pārliecināties, ka vairākums korupciju neuzskata par ko īpaši nosodamu, daudzi darītu tāpat, ja varētu, daudzi uzskata, ka cilvēki vienkārši “prot dzīvot”, daudzi neredz sakaru starp korupciju, valsts ekonomisko attīstību, un dzīves līmeni, daudzi nesaprot atšķirību starp kukuļņemšanu un korupciju.
Ja to visu saprastu – 48% negribētu Lembergu par premjeru un PLL nedabūtu pat tos 10%.
Bez tam – viens KNAB korupciju neuzvarēs, tur ir vajadzīga skaidri un caurspīdīgi likumi, brīva prese, nekorumpēta tiesu sistēma, pilsoniska sabiedrība, spēcīgas NVO.
Latvijā no tā nav tikpat kā nekā.
Varam jau šausmināties par sevi un uzskatīt citus sev apkārt par vainīgiem. Bet apskata atklājumi ir daudz plašāki un dziļāku kontekstu. Jo kā tad varēja iznākt, ka Vācijā par pieaugušu korupciju balsojuši 70 % aptaujāto, bet Polijā “tikai”20%. Bet Ukrainā vēl šokējošāk – 9%. Paironizējot var teikt ka, ja jau ir taraki tad trakāk nevar būt. Tas laikam Ukrainā. Katrai publiskai un arī “baumu” telpai ir daudzi un komplicēti izskaidrojumi. Ne jau par velti tas ir uztveres ne līmeņa indekss. Bet tas, kas notiek KNAB, jau uztveri nekādā gadījumā “neuzlabo”
Kamēr Vilnītis dezorganizē KNAB tikmēr žurkas var dejot pa galdu.
Esmu kļūdījusies kādreiz klasificējot šo pie “lielāko kretīnu” zortes. Nav taisnība, viņš ir “prasmīgs ieriebējs” un kaitnieks.
Komentāri (12)
Aivars Krauklis 09.12.2010. 18.20
Pētījumu uzskatītu par ļoti ticamu, ja respondentiem būtu jāatbild arī par paša reālo pieredzi, piemēram uz jautājumiem – kad pēdējo reizi devi?, cik?, cik bieži 5 gadu laikā?”, kam visbiežāk? u.t.t. Ja vairumā atbildes – „kaimiņš pats teica”, „darbā visi runā”, „droši zinu” un pati galvenā – „ to taču visas avīzes raksta” – būtībā noskaidrota baumu ietekme uz apziņu.
Paša pieredze – ir gadījies sēdēt kukuļietilpīgos krēslos pie abām varām, zinu, cik deva, cik par ko ņēmu un arī – cik par mani runāja. Visskaļāk – tie, kuri deva, bet nepaņēmu – skaidrs, ka tam maitam par maz piedāvāts, vēl skaļāk tādi, kas paši gribētu ņemt, bet neviens nedod. Tagad darbojos otrā pusē – pie tiem, kuriem pašiem it kā būtu jādod, un atkal zinu, ka lielākā daļa potenciālo ņēmēju – neņem. Pat neprasa. Un nekas – abi dzīvi, tikai netic dažam labam „pētījumam’, nu tumsoņi gatavie.
0
mary75 09.12.2010. 16.08
Un, ja Latvijā tiem pašiem iedzīvotājiem uztaisītu citu aptauju, varētu pārliecināties, ka vairākums korupciju neuzskata par ko īpaši nosodamu, daudzi darītu tāpat, ja varētu, daudzi uzskata, ka cilvēki vienkārši “prot dzīvot”, daudzi neredz sakaru starp korupciju, valsts ekonomisko attīstību, un dzīves līmeni, daudzi nesaprot atšķirību starp kukuļņemšanu un korupciju.
Ja to visu saprastu – 48% negribētu Lembergu par premjeru un PLL nedabūtu pat tos 10%.
Bez tam – viens KNAB korupciju neuzvarēs, tur ir vajadzīga skaidri un caurspīdīgi likumi, brīva prese, nekorumpēta tiesu sistēma, pilsoniska sabiedrība, spēcīgas NVO.
Latvijā no tā nav tikpat kā nekā.
2
Ieva > mary75 10.12.2010. 10.01
gluži manas domas
0
piziks > mary75 22.12.2010. 22.17
Dzeri, vai Tu pats tagadējā KNAB-a augšas kuram no “trīnīšiem” vari atļauties ļoti stabili ticēt? Argumentēti?
0
mjantons 09.12.2010. 16.02
Varam jau šausmināties par sevi un uzskatīt citus sev apkārt par vainīgiem. Bet apskata atklājumi ir daudz plašāki un dziļāku kontekstu. Jo kā tad varēja iznākt, ka Vācijā par pieaugušu korupciju balsojuši 70 % aptaujāto, bet Polijā “tikai”20%. Bet Ukrainā vēl šokējošāk – 9%. Paironizējot var teikt ka, ja jau ir taraki tad trakāk nevar būt. Tas laikam Ukrainā. Katrai publiskai un arī “baumu” telpai ir daudzi un komplicēti izskaidrojumi. Ne jau par velti tas ir uztveres ne līmeņa indekss. Bet tas, kas notiek KNAB, jau uztveri nekādā gadījumā “neuzlabo”
0
ievuliitis 09.12.2010. 15.41
Kamēr Vilnītis dezorganizē KNAB tikmēr žurkas var dejot pa galdu.
Esmu kļūdījusies kādreiz klasificējot šo pie “lielāko kretīnu” zortes. Nav taisnība, viņš ir “prasmīgs ieriebējs” un kaitnieks.
0
Ieva 09.12.2010. 14.49
Pie mums korupcijas nav, ir pateicības- pēc KNAB atzinuma, kas nav korupcija, it sevišķi, ja tās ir aploksnēs.
0
kdaljajev 09.12.2010. 14.47
Protams,kamēr knābisti knābā viens otru,korumpanti dzīvo drošāk.
0
LAURIS 09.12.2010. 14.43
Tas pateicoties AŠ-like polittradīcijām
0