''Lido'' glābšanai piekrituši Krievijas, ne Latvijas kreditori
Saistītie raksti
Viedoklis /
10. maijs
Akciju pirkuma tiesību plāns kā uzņēmuma ilgtspējīgu pārmaiņu dzinējspēks
Viedoklis /
2. maijs
Latvijas darba tirgū ir četras paaudzes – kas jāņem vērā uzņēmumiem?
Viedoklis /
30. aprīlis
TAP – jauni riski, ar ko jārēķinās līgumslēdzējam
Viedoklis /
29. aprīlis
Pieaug pret uzņēmumiem vērsta algu kontu izkrāpšana
Viedoklis /
25. aprīlis
Ko par mani un tevi pastāsta attieksme pret ilgtspēju?
Komentāri (34)
kdaljajev 09.12.2010. 18.42
Lai pamācās no R.Hirša,kurš biznesu uzsāka bez neviena kredīta.Izveidoja vienu no lielākajām tekstilfabrikām Baltijā.Sveša nauda viegli tērējas,būtu pats nopelnījis,neiesaistītos bezjēdzīgos projektos.Tāpat pārējie bankrota pieteicēji.
0
andra 09.12.2010. 13.32
nav skaidrs kapēc ir.lv atsaucas uz ir žurnālu tā, it kā tas būtu pilnīgi cits mēdijs
0
raimondsb_mail_lv 09.12.2010. 12.18
Nesen ieskrēju uz ātro Lido Vērmanītī ieēst kādu zupu. Man piedāvāja divus variantus – soļanku 1,2LS un dārzeņu zupa 0,7LS. Ilgi meklēju zupas šķīvjus, jo pie katliem stāvēja lielās tējas krūzes. Uzzināju, ka tie domāti zupai. Paņēmu sakņu zupu, kas sastāvēja no ūdenī peldošām kāpostu lapām un kartupeļiem. Krūzītes tilpums – 7 karotes, garšoja pēc balandas. Šis zēns pat nomirt nevar ar godu, pienācīgi. Lido zīmols ir šī zupa un pasaulē visdārgākais kečups. Es, kā bruņinieks, esmu visu mūžu cīnījies ar vējdzirnavām. Simboliski, ka Lido centram salūza dzirnavām spārns un ne jau ar manu palīdzību. Šīs vējdzirnavas salauza pats Ķirsons ar savu alkatību un uzpūtību.
0
Janka, Janic 09.12.2010. 11.50
Gailis savus iipašumus ieguva ričiijot Lembi , izkaartojot tam Ventspils ostu ruupniicu privatizaaciju savaa premjereešanas laikaa , praktiski tie no ;Lembes kukuļiem , taadu vajadzeeja laist pa burbuli
1
raimonds_bossltd > Janka, Janic 09.12.2010. 12.31
to Ebenemezers
Gaiļa veiksmes stāsta pamatā ir draudzība ar Laventu vēl kopš tiem laikiem, kad viņš kopā ar 1919. gadā nošautā komisāra Augusta Sukuta mazdēlu, Augustu Sukutu “Rīgas videocentrā” tirgoja porno filmas.
0
austrisv 09.12.2010. 11.20
“bet varētu pārdot Vestienas slēpošanas kalna atpūtas bāzi un māju būves rūpnīcu ”Dizaina projekti”. Pēdējā arī kļuvusi par viņa galveno klupšanas akmeni, jo ekonomikas lejupslīdes sākumā tās attīstībai paņemts astoņu miljonu latu kredīts.”
Tas, ka viņš cer pārdot to stulbo māju “Dizaina projekti” šķiet neticami, jo tās mājas izskatās kā no pagājušā gadsimta 50 tajiem gadiem! Nožēlojami likās, pie tam un tik dārgi! Tā iet, ja parastam oberim sakāpj galvā un viņam sāk likties, ka piemīt dievišķas spējas visās nozarēs! Pats pilnīgi vainīgs pie sava bankrota! tipisks padomjlaika uzņēmējs! Interesnti, kā parasts obers tika pie tik veiksmīga biznesa kā bija Lido, kuru arī nu jau ar cenām drīz vien nogremdēs!
2
raimonds_bossltd > austrisv 09.12.2010. 12.36
to Bet
Nenoliec nu Ķirsonu, nebija viņš parasts oberis. Stāvēdams aiz letes bārā “Šcecina” un kristīdams alkoholu, viņš par apmeklētājiem ieguva vērtīgas ziņas, par ko KGB viņu dāsni atalgoja, palīdzot uzsākt biznesu.
0
austrisv > austrisv 09.12.2010. 19.11
Ombros!
Zinu, jau zinu, ka Ķirsons ir pie tiem kartotēkas večiem, tāpēc jau tā sarkastiski rakstu, kur mazais vecītis dabūja naudu! Zināms, jau, kas par savējiem rūpējās un biznesu nodrošina. piemēri visapkārt čum un mudž, bet kaut kā ar visu valsts galvojumu tiem nodevējiem labi biznesā viss neiet- bankrotam pakļauti gandrīz visi aģenti.
0
raimonds_bossltd 09.12.2010. 10.49
to viedis
Nu tu nu gan esi slims. Kam var skaust alkatīga, blēdīga, bankrotējuša muļķa liktenis?
3
anrijs > raimonds_bossltd 09.12.2010. 12.45
Tāpēc Latvieši arī nebūs saimnieki …. arī ne savā zemē.
Jebkurš bizness balstās uz vietējo tirgu, līdz to pārraug … līdz nākamajam līmenim…
No pagasta līdz rajonam, no rajona līdz Latvijai, no Latvijas Eiropa ….
Ja nav vietējā atbalsta – nebūs izaugsmes… un nav svarīgi kā sauc īpašnieku …
Ķirsonu, kā jebkuru uzņēmēju var saprast … jebkurš viņa vietā rīkotos līdzīgi … gan paplašinātu, kad var, gan glābtu ar visām iespējamām metodēm … arī ar nelikumīgām … vienīgais jautājums ir par ētiku, īpaši pret darbiniekiem.
P.S. Ja nav argumentu, visvieglāk ir nomelnot Domas nesēju – tas norāda uz intelekta līmeni !!!
0
aigiigais > raimonds_bossltd 09.12.2010. 13.44
Pag, pag, kas viņam, kā uzņēmējam, liedz būt godīgam, neba lielie PVN’i u.c. Latvijā, pēc padomju “ēras” ir nopietna problēma ar izpratni par konkurenci, cilvēki cenšas taupīt uz izejvielām, darbaspēku u.c. tai pat laikā uzskrūvējot cenas līdz “mākoņiem”, lai tik ātrāk varētu nopirkt savu pirmo “benliju” vai aizšaut uz “kanārijām”. Uzskatāms piemērs ir t.s. “privātie dārziņi”, kas neskaitās īpaši “rentabli”, ja vien viņos no jaunajiem vecākiem nenoplēš vismaz 200 Ls, par tādu summu, no bērnudārziem vajadzētu naākt laukā ĢĒNIJIEM ar MAĢISTRA grādiem, kā minimums, taču nē, pie mums tā nav pieņemts. Identiski ir ar vēl daudzām lietām, kurās uzņēmēji GRĒKO pret patērētājiem + krāpj Valsti uz kuras atbalstu vēlāk cer un pieprasa.
0
anrijs > raimonds_bossltd 16.12.2010. 23.30
Bērnudārzi – sāpīgi, bet Ķirsonam ar to ir tikpat liels sakars kā tev pašam.
Interesei varu minēt, ka ASV man paziņas, kas nupat tur pārcēlās ar visu ģimeni, bērnudārz 400$ izmaksā NEDĒĻĀ !
Zinu bērnudārzus savā pilsētā, kas ir bankrotējuši …. un nedomāju ka 100% vaina ir bērnudārzā arī tavā gadījumā, kas prasa 200Ls …. problēma ir pagalam ačgānā sistēmā, starpcitu, kuru mēs veidojam paši … un paši arī apmaksājam un pat ne dubultā …. gan nodokļos, bērnudārzos, skolās, medicīnā u.c. …. bēdīgi!
0
anrijs 09.12.2010. 10.35
Kāpēc Latvieši ir tādi skauģi !?
Lai kāds būtu attieksme pret Ķirsonu personīgi (PLL/TP/LPP sakarā) BET Lido ir LATVIJAS un LATVIEŠU kapitāls, kuru bankas jau vairākus gadus mērtiecīgi mēģina “savākt” !!!
Latviešiem vajadzētu atbalstīt SAVĒJO biznesu (es nedomāju ar budžeta naudu vai pasūtījumiem) veidojot labvēlīgāku vidi tieši Latvijas un Latviešu kapitālam.
Kā ģimenē, brāļi un māsas var savstarpēji kašķēties, bet ja kāds kaut vienam ko sliktu …. tā visi iestājas par savējiem …. jo ja ne savējie, kas gan cits iestāsies ?
Bankas, lai arī “runā” Latviski, tur nav savējo, tur ir Zviedru u.c. valstu kapitāls …. atcerieties pēc kara, kam zviedri izdeva Latviešus, kas aizbēga? Vai Zviedri savējos būtu izdevuši Krievijai !?
Pirms kritizēt, vajag padomāt, varbūt labāk vajag palīdzēt !
5
aigiigais > anrijs 09.12.2010. 10.52
Es atbalstu latviešu uzņēmējdarbību, taču paši t.s. “latviešu uzŅĒMĒJI”, dara visu, lai to gremdētu. Kāpēc man ir jāpērk dārgākas, Latvijā ražotas ( audzētas ) preces un pakalpojumi, ja es itin labi varu iztikt ar lētāko poļu u.c. valstu produkcuiju? Es pērku CIDO sulu par 0,85 – 0,97 Ls litrā, kurpretim lētās sulas maksā nieka 0,60 Ls. Mūsu pašu ražotais burbuļūdenis, ne tikai kvalitātes, bet arī cenas ziņā nekonkurē ar ārvalstu burbuļūdeņiem. Tas atiecas uz visām dzīves jomām. Man ļoti patīk, ka iebraucot Tallinā es redzu Ķirsona Lido, taču vai tam būtu jānozīmē, ka es atbalstu Ķirsona “sapņukalnu” un Ķirsona neveiksmīgi uzsākto NĪ darbību? Agrāk ar prieku gāju uz Lido ēst, taču redzu, ka atieksmes un kvalitātes ziņā, Lulū pica pārspēj Ķirsona kantori.
0
aigiigais > anrijs 09.12.2010. 10.54
Iesaku papētīt ASV pieredzi, tur viņiem ir t.s. “costumer care service”, kad Tev pieskrien klāt un salej kafiju, vai atved īres mašīnā atstātu maku, vai nodrošina ar naktsmājām, ja nespēj tevi aizgādāt no punkta a līdz punktam b, u.t.t.
0
anrijs > anrijs 09.12.2010. 12.33
Jauki, ka cilvēki sadzīviskajā līmenī apzinās … lai gan te vēl tālu līdz , piem. Vacijai, kur tas izpaužas daudz izteiktāk pat novada robežās!
Bet runa ir par vidi, kuru mēs esam sačakerējuši, ka izdevīgāk ir pirkt/pārdot … nevis ražot ! Tā paša PVN pacelšana daudz sāpīgāk sit tiem kas ražo, jo galvenās izmaksu pozīcijas ir bez PVN – darba alga ….
Ja skatās no ekonomikas teorijas puses, LV ekonomiskā politika šādu situāciju tiešā veidā veicina, turklāt veicina, to ka resursi (t.sk. kapitāls) vairumā gadījumu mums nepieder …. diemžēl, liels vairums Latvijas iedzīvotāju (kā resurs) arī nepieder LV (un te nav runa par emigrējušiem)
Parēķiniet, kam vidusmēra Latvijas iedzīvotājs vairāk maksā …. pat tā nauda kas ienāk LV budžetā, ~15% aiziet turpat kur cilvēki maksā tieši – Bankām (ārpus LV)!!!
Ja pieņemam, ka LV vara pārstāv Latviešus, tad šādu politiku nosakām paši – Latvieši (kā lielākais vēlētāju skaits ~ 70%) !!! Lai labākā gadījumā kļūtu par kalpiem savā Tēvu zemē, sliktākā – par vergiem !!!
Diemžēl, komentāri to tikai apstiprina ….
P.S. – man ir vienaldzīgi kāds ir Lido īpašnieka “uzvārds”, runa ir par ko citu, žēl ka NEPIELEC!
0
Sanšains > anrijs 09.12.2010. 15.28
Latviešu kapitāls… Jauki, un varbūt tā arī ir. Bet vai tad šī raksta doma nebija norādīt, ka pastāv aizdomas, ka turpmāk tas vairs nebūs šķīsts “latviešu kapitāls”? Jo saglabāts ar krievu labvēlību. Par kādu cenu?…
0
Ieva > anrijs 10.12.2010. 10.29
uz viedi. Pilnīgi Tev piekrītu un brīnos par tām žults straumēm, kas plūst pēc pirmā iemesla. Izskatās, ka lielākā daļa komentētāju nav sevišķi veiksmīgi savā dzīvē, nez vai spēj pat uzsākt kādu biznesu, bet tas netraucē viszinoši nolikt visu un visus. Ķirsons ir tikai cilvēks, arī man nepatīk viņa pīšanās ar taukmūļiem, arī man liekas, ka brīžiem viņa idejas ir pārāk avantūristiskas, bet es atbalstu Ķirsonu,jo viņš ir latviešu uzņēmējs, ka Lido ir padarījis par Rīgas simbolu. Vai tad būt bijis labāk, ja Ķirsons to nebūtu darījis un tai vietā mums būt iestādījums ar uzrakstu “Bļini”?
Ikdienā cilvēki šķiet saprotoši, pieklājīgi un zolīdi, vienīgi puišeļi uz ielas atļaujas rupjības. Te lasot, šķiet, ka komentatori ir tikai šie puišeļi. Vai tiešām pieklājība un tolerance ir tikai vidējā latvieša izlikšanās?
0
raimondsb_mail_lv 09.12.2010. 10.18
Pasīstu šo kungu no tiem laikiem, kad vēl viņš nevalkāja parūku. Labs vadītājs ēdināšanas biznesā un viss. Pārējās jomās profāns, avantūrists ar lieluma māniju. Tumša personība. Ar veiksmīgajiem bistro vajadzēja arī apstāties. Tumsā tīts ir pirmais lielais projekts Krasta Lido, kur tika dabūts 5 milj. liels kredīts. Kas deva, kas garantēja to pie 90 gadu īpašumu cenām? Faktiski viss Lido turpmākais bizness ir parasta finansu piramīda, kur tiek ņemts kredīts uz kredīta un no katra nākamā objekta kredīta tiek nobēdzināta zināma summa pa taisno kabatā. Ja Lido parāds 50 milj.$, tad var iedomāties, cik ir aizgājis pa kreisi. Ja tiks atdzīta maksātnespēja un vēl pašr. tiesiskā neaizskaramība, Ķirsons varēs 5 gadus visus ienākumus bāzt kabatā un Lido laist uz grunti. Nekādi ekonomiski brīnumi nevar izvilkt 50 milj.$ lielo parādu. Viss Lido Krasta kompleks ir ekonomiski neizdevīga lieliska Lido vizītkarte, ai kuras varēja taisīt finansiālas afēras.
0
disassociative 09.12.2010. 09.58
Gan Ķirsona, gan Plaudes bankrots patiesībā ir prasta kreditoru uzmešana. Tas nav neveiksmīgs bizness krīzes dēļ vai vēl kaut kas tamlīdzīgs. Nav liela mākslas Latvijā pēc pazīšanās dabūt lielus kredītus. Ir māksla kredītu ieguldīt tā, lai tas nestu atdevi. Un šīs mākslas abām šīm personām ir bijis par maz. Protams, ir slikti, ja šie uzņēmumi bankrotēs, tur ir ļoti daudz darba vietu. Bet, no otras puses – abos šajos lielajos uzņēmumos darbinieks ir galīgā muļķīša lomā.
0
aigiigais 09.12.2010. 09.43
Lidiņā sen vairs neēdu, jo atšķirībā no Čili un TGF, kā arī vēl dažiem kantoriem, viņš par ēdiena piegādi prasa 5 Ls + pasūtījuma vērtība, nu nē, biedri lidošņiki, gribat lai klients ir apmierināts, piedāvajat kvalitatīvāku servisu.
0
daina_tabuna 09.12.2010. 09.19
Vestienas projekts arī nav nekāds mazais klupšanas akmens. Nu nevar tā meža vidū bez jēdzīgas infrastruktūras veidot lielus objektus. Neapskaužu to, kas nolems to pasākumu pārņemt. Tur vajadzēs vēl 5- 6 miljonus, lai viss normāli funkcionētu un sāktu nest kādu atdevi.
2
disassociative > daina_tabuna 09.12.2010. 09.56
Vietējie uz turieni maz braukā attieksmes dēļ. Arī mēs ar ģimeni vairāk nebraukājam. Viņiem leišu pietiekot un vietējie neesot svarīgi. Nu, lai tad arī darbojas ar saviem leišiem.
0
daina_tabuna > daina_tabuna 09.12.2010. 10.23
Ir gana daudz alternatīvu. Ērgļos, Pļaviņās, turpat blakus- Golgāts. Bet vietējie zina vietiņas, kur ir vēl labākas trases. Vienīgi, ka nav pacēlāju un citu civilizācijas labumu.
0
bonbon68 09.12.2010. 09.15
Ja aizklapēs LIDO-kur savus rautus taisīs PLL banda? Tāpēc jau krievi nevar pieļaut ka viņu atbalstītāju pūzni aizklopē ciet.
1
LAURIS > bonbon68 09.12.2010. 09.50
Rigondā
0
Kristaps Zaļais 09.12.2010. 09.11
Jā. Lido njammīgās kotletes un imidžu, kas ar to saistīts nevajadzētu aizklapēt ciet. Būtu reāli žēl. Tomēr es Banku saprotu.
1
daina_tabuna > Kristaps Zaļais 09.12.2010. 09.22
Kuras koteletes tur ir ņammīgas? Tās, kurās ar pārmērīgo sāls, ķiploku, sīpolu un piparu daudzumu nomāc sajūtu, ka tur aizmirsuši pielikt klāt gaļu? No maltās “gaļas” produktiem tur labāk neko neņemt, ja negribi iedzīvoties grēmās un gāzītēs uz nākamajām 48 stundām.
0
mary75 09.12.2010. 09.00
Gribētos cerēt, ka viņam izdosies.
1
+2
-1
Atbildēt
@raimonds_bossltd > mary75 09.12.2010. 10.16
to dzeris49
Vienozīmīgi, tā kā valsts ir garantējusi milzu kredītu alkatīgā un bezatbildīgā čekas mūdža biznesa projektiem, tā īpašumi ir jānacionalizē un tie jānodod pārvaldīšanā solīdai investīciju kompānijai, lai kaut nelielu summu izdotos atgūt.
0