Āboltiņa sola ''sabiedrībai saprotamāku'' prezidenta izvēli
Saistītie raksti
1 no 2 miljoniem /
6. marts
Maksims Novickis, dambretists
Viedoklis /
1. februāris
Lai reaģētu uz Krievijas iebrukumu Ukrainā, izvietosim veikalos Krievijas karogus?
2
Aktuāli /
9. novembris 2023
Šķiltava nr. 191: Jaunie Lāčplēši. Elksniņa dārgie šorti. Sākusies referendumu sezona?
Viedoklis /
27. oktobris 2023
Ačgārns likumprojekts kredītņēmēju atbalstam ar ilgtermiņa sekām Latvijas ekonomikā
Komentāri (39)
CEN 22.12.2014. 14.45
Tā ir, ka Latvija valda dubultstandarti attiecībā uz vardarbību. Ja vīrietis uz ielas vai pat mājās (piemēram, kopīgi dzerot vai mantu nesadalot) piekauj vīrieti, tad par to var tikt cietumā arī tad ja cietušais itkā pats uzprasījās. Ja vīrietis mājās piekauj sievieti, tad viņa pati vainīga.
0
noyescancel 21.12.2014. 17.14
Izskatās, ka tam Rudzītim svarīgāka ir sava publicitāte. Ar kādu “skandalozu” viedokli tā tiek panākta, tas jau ir otršķirīgi. Kad ego apmierināts, vai maz atliek laika darbam ar klientiem?
0
Zasulaux 20.12.2014. 18.50
Autorei – vīriešu nīdējai.
Šausminošo slaktiņu Austrālijā, visticamāk, sarīkojusi bērnu māte
Apollo, 2014. gada 20. decembris
Piektdien Austrāliju satricināja šausminošs noziegums – Kvīnslendas štata Kērnsā kādā namā tika atrasti miruši astoņi 18 mēnešus līdz 14 gadus veci bērni. Par nežēlīgo noziegumu aizturēta bērnu māte, sestdien vēsta ārvalstu mediji.
Pēc notikušā slimnīcā ar durtām brūcēm tika nogādāta 37 gadus veca sieviete, kura ir septiņu nogalināto bērnu māte. Astotais bērns bija viņas brāļameita.
Lai arī joprojām nav skaidras notikušā detaļas, policija par nozieguma izdarīšanu ir aizturējusi bērnu māti.
Mediji iepriekš ziņoja, ka bērni ir nodurti, bet policija to joprojām nav apstiprinājusi. Līķus uzgājis nogalināto bērnu 20 gadus vecais brālis.
Policijas detektīvs Bruno Eisnikars medijiem teicis, ka 37 gadus vecā bērnu māte ir saistīta ar noziegumu un pagājušajā naktī ir arestēta aizdomās par slepkavībām. Sieviete šobrīd atrodas slimnīcā, kur viņu uzrauga policisti.
«Šobrīd [saistībā ar noziegumu] mēs nevienu citu nemeklējam. Iedzīvotāji var justies droši,» sacīja detektīvs.
0
peerku 14.01.2011. 13.26
Jā, Vaira no teikti ir pārāka.
0
karlisk2001 08.12.2010. 16.09
Domāju ka pašreizējam prezidentam ir jāturpina, vismaz ietaupīsies valstij līdzekļi bijušo prezidentu uzturēšanai (4 gadi)
0
Eliks 07.12.2010. 23.12
Jā, es arī gribētu prezidenta krēslā redzēt Vitu Matīsu. Gudra, analītiska, starptautiski pazīstama un cienīta, godīga un /kas nav mazsvarīgi/ – sieviete “ar krampi”. Viņa jau nu liktu mūsu Saeimai trūkties ne pa jokam. Bet… šaubos, vai viņa piekristu, un vēl vairāk šaubos, faktiski – esmu pārliecināta, ka Saeima viņu neievēlētu.
2
payddaz > Eliks 07.12.2010. 23.44
Kas tas par nacionālo mazohismu? Es gan negribu sev prezidentu, kurš pretnostatī Latviju un “normālo pasauli”. Pēdējā intervijā Ir viņa par to vien runāja, cik latvieši ir stulbi, neinteliģenti un vispār kauns par šo valsti – nu piedodiet, varbūt dažiem tiešām patīk iet pasaulē un visiem stāstīt kādi mēs muļķi, bet es gribētu prezidentu, kurš māk iznest pasaulē to labāko, kas mūsu valstī ir. Murgs iedomāties, ka varētu ievēlēt tik galēji nepatriotisku valsts vadītāju.
0
piziks > Eliks 08.12.2010. 08.51
Liva, Tev labāk patīk tādi politiķi, kas, savējos budžetiestādēs sargā un priecājas, ka šiem zvana un uz pleca sist citzemnieki, kuri šamējos slavē neiedziļinoties, toties pat naudas aizdevējus vairs neklausa šie revoluicionārā acu spīduma pārņemtie savas atlikušās ekonomikas izgriezēji? Vai sociālekonomiski kurla twix — premjera un finansu ministra — varas duets ir tik patriotisks un par Latviju lepns, lai šim duetam piemekētu vēl trešo un pasludinātu par prezidentu, — šiem jau nu, iespējams, nāktos piekrist, ka pasludināt par prezidentI nevis -U… :)
0
kdaljajev 07.12.2010. 19.09
Izdevīgāk būtu atstāt Zatleru.Nevajadzētu māju meklēt,deju kursus izgājis,tagad vēl Krievijā būs bijis.Bet ja ņem no malas,jāaicina V.Matīsa,ļoti erudīta sieviete.
3
P_Dancis > kdaljajev 07.12.2010. 21.18
Vita Matīsa būtu nesalīdzināmi labāka prezidente par Zatleru. Taču viņa neies politikā. Tīriem ideālistiem vispār politikā labāk nelīst. Diemžēl.
0
Edmunds Dukulis > kdaljajev 07.12.2010. 21.25
Bet Lenarts Merī Igaunijā un V. Havels? Arī “inteliģenti ideālisti” – un daudz ko pavērsa uz labo pusi saviem valsts iedzīvotājiem. Bet varu piekrist ka – varbūt Latvijā tas moments ir nokavēts, pagrieziena punkts ir nokavēts.
0
lebronj2356 > kdaljajev 07.12.2010. 21.31
Nepiekritīšu, ka nokavēts, drīzāk jau lietas ir sākušas iet labumā Latvijā, bet nu ceļš vēl ļoti garš. Domāju, ka V.Matīsas tipa kandidatūra būtu liela laime Latvijai, kas diemžēl pašlaik nespīd, jo principiāli un godīgi cilvēki nav izdevīgi vairumam no mūsu varas elites…
Es ieteiktu sākt vērot politiskās izdarības Saeimā jau tagad, lai var izdarīt pareizo izvēli nākamajās vēlēšanās, pašvaldību arī !
0
zs_berzgli 07.12.2010. 19.07
Āboltiņas kundze, ja vēlreiz ievēlēs Zatleru, tad es kā sabiedrības pārstāvis to NESAPRATĪŠU nekādā gadījumā. Un atcerēšos, izdarot savu izvēli nākamajās Saeimas vēlēšanās.
2
austrisv > zs_berzgli 08.12.2010. 10.24
Labāk, jau draudi, ka aizbrauksi prom no Latvijas, ja šie tur saeimā nedarīs tā, kā Tu gribi!
0
zs_berzgli > zs_berzgli 08.12.2010. 13.33
Piedošanu, atvainošanu, man laikam vajadzētu dziļi klanīties un sirsnīgi pateikties par iespēju vēl četrus gadus no nodokļiem apmaksāt Lilitas ekskursijas.
0
Ieva 07.12.2010. 18.42
Piesaukt Kārli Ulmani laikam nebija labi.
Bet viņš izdzenāja plāpātavu – tā viņš sauca Saeimu un
Latvija atdzīvojās. Tur gan esot viedoklis, ka tas par spīti Ulmanim, jo pēc lielās Depresijas pasaulē jau tā bija uzplaukums.
Dabūju pa acīm ar to Ulmani,nu nezinu vēsturi tik labi, bet tā arī uz manu jautājumu neviens neatbildēja – ierobežojums ir uz diviem termiņiem kopā, vai diviem termiņiem pēc kārtas?
0
Tane-Dane 07.12.2010. 18.00
Āboltiņai zoodārzā nekas nebūs jāmeklē, jo gan jau pašas kantorī atradīsies kāds gana ambiciozs varonis, kuram dikti gribēsies jaunus izaicinājumus un nodrošinātas vecumdienas. Vispār jau tos prežus vajadzēja vēlēt uz mūžu un lai tad atstrādā kā nākas savu biezo pensiju, jo pat īpaši neskaitot šķiet, ka tās monarhijas izmaksā pulka lētāk par mūsu ”demokrātiskajām” prezidentu rotaļām.
0
Uldis Šneiders 07.12.2010. 16.17
1. Vai tapis uzdots jautājums: Vajag mums prezidentu vai nē? Pēc būtības?
2. Virsraksts ir ļoti ērmīgs… Sabiedrībai saprotamāku – kas tas par valsts prezidentu, kas nav saprotams iedzīvotājiem?
3. Es neredzu Jaunā Laika un Vienotības radītās pārmaiņas. Un izskatās, ka tādu nebūs. Tādi paši vārdi, blēņas un melšana. JL vajadzēja varu, lai mītu to pašu taku. 8 gadi. Cik vēl? Cik ienaidniekus meklēs? Jeb JL II pasaules karš vēl nav beidzies – savējie vienā un otrā frontes pusē.
Man kauns. Bet Latvijas politika ir nožēlojama. Vai arī tās nav. Un Solvita man atgādina katram amatam un kompromisam gatavu lēdiju, kas mazliet paostījusi politiku. Jo politikas jau nav. Ir tikai tukša žvadzināšana.
0
dro 07.12.2010. 16.12
Absints. K. Ulmanis Valsts prezidenta amatā bijis tikai vienreiz – apvērsuma rezultātā – pēc tam, kad termiņš beidzās iepriekšējam. Ministru prezidenta amatā gan bijis neskaitāmas reizes.
0
buchamona 07.12.2010. 16.02
Es nezinu par visu sabiedriibu :), bet man saprotamaak buutu, ja koalicija netaisiitu cirku ar prezidenta kandidaata mekleeshanu, bet peec budzheta pienjemshanas tuliit pazinjotu par atbalstu Zatleram, un turpinaatu dariit kaut ko taustaami jeedzigu, teiksim, saaktu mekleet celjus kaa vienoties savaa starpaa par to, lai sakaartotu KNAB
1
lebronj2356 > buchamona 07.12.2010. 17.02
Saproti tak, ka ambīcijas V iekšienē jau lielas, tik nesaprot, ka nerealizējamas, jo vara šīs partijas rokās jau tā ir ļoti liela un lielāku neviens Saeimā(nu varbūt vēl VL!) nedomā dot :D No pašreizējiem iespējamiem kandidātiem Zatlers liekas labākais, kaut gan ne tuvu neesmu par viņa darbībām(konkrēti ārpolitiskām un protams Lilitas faktors) sajūsmā….Dzīvosim redzēsim. Bet nu šo politisko diskutēšanu, utt. pasākumus gan uzskatu par liekiem, jo ar pašreizējām prezidenta pilnvarām nekas daudz nevar mainīties neatkarīgi no kandidāta. Tautas vēlēts prezidents nākotnē būtu laba iniciatīva, taču sabiedrībai vēl iz jāizaug !
0
austrisv 07.12.2010. 15.59
Absint!
Es arī tā pirms brīža iedomāju! Ja, Tu arī tā saki, tad tā laikam būs, bijis!
1
ievuliitis > austrisv 07.12.2010. 16.20
Pēc 34. gada apvērsuma? Kāds patiess prieks:(
0
vilmar1964 07.12.2010. 15.27
Prezidentam jābūt apolitiskam? Tad ko viņam darīt politikā? Vispār domā, ko raksti?
0
austrisv 07.12.2010. 15.15
Prezidents varētu būt gan Zatlers, gan Vaira Vīķe!
Abas ļoti prominentas personības.
Piekrītu Džeri, jo Zatlers ir “audzis”, bet Vaira tomēr ir pārāka!
Citu prezidentu nevajadzētu, jo priekš kam mūsu valstij tik daudz uzturāmu bijušo prezidentu!Pārāk dārgi!
7
Ieva > austrisv 07.12.2010. 15.30
Vai par prezidentu var būt divas reizes, vai divas reizes pēc kārtas? Paskaidrojiet lūdzu ierobežojuma būtību. Ja pēdējais variants – tad Freiberga, jo ir par galvas tiesu pārāka par pārējiem, gan bijušajiem, gan esošajiem gan potenciālajiem kandidātiem.
Ja pirmais – Zatlers, nevis tāpēc, ka labs, bet tāpēc, ka ērtākais. Zatlera pārveļēšan radīs vismazāk kolīzijas, škelšanos un disputus. Jo Zatlers jau ir. Tagad. Un tagad ir zināms Status Quo.
0
austrisv > austrisv 07.12.2010. 15.43
Es neesmu pārliecināta vai var būt atkārtoti, bet esmu dzirdējusi, ka nevar ieņemt vairāk par diviem termiņiem pēc kārtas!
Domāju, ka, ja izlaists viens termiņš, tad atkārtoti var būt! Kaut kur tas ir dzirdēts!
Piemērs jau tepat Krievijā, jo Putins taču pēc pasēdēšanas malā, atkal taisās prezidentēt! Krievija gan nav demokrātiska valsts, bet tomēr par tādu izliekas, tātad vismaz mēģina būt demokrātiska!
0
Ieva > austrisv 07.12.2010. 15.56
Kārlis Ulmanis jau ar laikam bija vairāk par divām reizēm, šķiet
0
ievuliitis > austrisv 07.12.2010. 16.19
Jā, Bet! Krievija ir īstā vieta, kur mums demokrātiju mācīties:(
Bet, ja mums tas izdevīgi – kāpēc gan nē?
0
dro > austrisv 07.12.2010. 16.31
Bet. Krievija gan nav demokrātiska valsts, bet tomēr par tādu izliekas, tātad vismaz mēģina būt demokrātiska!
__________________
Izlikties reti nozīmē mēģināt, varbūt nekad:)
0
Inese Birzniece > austrisv 07.12.2010. 17.40
Labs arguments: atkal jātērējas, kārtējam prezim dzīvokli, sekretāri, šoferi, sargus, dāču, lopu laidaru.., labāk atstās to pašu, līdz atstieps kājas! :)
0
austrisv > austrisv 08.12.2010. 10.22
sirtaki!
Diemžēl nevar atstāt tik ilgi līdz atstieps kājas, jo prezidents var tikt ievēlēts uz diviem termiņiem pēc kārtas un tad pārtraukums!
Vai tad valstij nav svarīgi ietaupīt liekus līdzekļus! Kāpēc izlikties, jo cik izmaksāja prezidents uzturēšana pēc VVF aiziešanas: papildus dabūja veselu miljonu nodokļu maksātāju naudas!!! Atkal un pamatīgi izremontēja jūrmalas rezidenci. Nāks nākošais, un atkal vajadzēs remontus un jaunas mašīnas utt! Man personīgi riebjas liekuļošana un prezidenta lomas pārspīlēšana, jo prezidents Latvijā ir tikai reprezentācijai. Kāpēc Vācijā prezidentam ir pavisam klusa un maz ievērota loma? Manuprāt, mēs iedomājamies, ka esam prezidentāla, nevis parlamentāra valsts! Tā sakot: divi vienā!
0
silvija_vitina 07.12.2010. 15.11
“konkursam” uz prezidenta amatu ir jābūt, taču tā uzvarētājam ir jābūt pārākajam kandidātam, nevis partijām tīkamākajam. Zatleram šobrīd ir liels handikaps – 4 gadu praktiskās mācības, kuras viņš ir neslikti apguvis, būdams cītīgs skolnieks (bez sarkasma).
No politikāņiem es personīgi sagaidu ne tikai “procesu” kā tādu, bet REZULTĀTU.
0
payddaz 07.12.2010. 14.54
Nebūtu prātīgi izvirzīt cilvēkus no partijām, prezidentam tomēr jābūt apolitiskam un jāspēj radīt tāds tēls arī sabiedrībā, lai cilvēkiem būtu ticība, ka viņš nevienam nav parādā un nevienam politiskajam spēkam pārlieku nesimpatizē.
Būtu arī jauki, ja šoreiz potenciālie kandidāti būtu gatavi pateikt, ka jā, grib (vai nē, negrib) uzņemties šo amatu un noformulēt savu piedāvājumu, nevis ka parasti murmināt ka “nē-nu-ko-ta-es-man-jau-neviens-nav-piedāvājis”. Gribētos prezidentu ar iniciatīvu.
0
mary75 07.12.2010. 14.52
Patreiz Zatlers varētu palikt, tā ievēlēšana un biogrāfija ar tām aploksnēm jau tāda bija, kāda bija, bet, patreiz viņš izskatās pārāks un politiski gudrāks par vairumu Saeimas deputātu.
Arī nekādu sevišķu pretīmnākšanu saviem virzītājiem, tomēr, neizrādīja, drīzāk otrādi.
0